да вот недавно читал в чьем-то жж пост с критикой одного хорошего писателя. вроде бы всё и правильно товарищ рассуждал, метко, остроумно, - я аж даже поколебался в своем мнении. а потом подумалось, что это он эти самые взмахи руками изощрённо высмеивает. к мелочам целую философию подстраивает. а то, что писатель над неизвестным шагает, прокладывает, так сказать, новый путь и не падает, этого критик замечать не хочет. то есть, замечать-то замечает - да и как не заметить - но признать это не хочет. ведь иначе его блестяще написанный опус окажется совершенно мелким и невпечатляющим. вот именно из-за этого нежелания смотреть в суть критик этот так и помрет в той самой неизвестности, откуда он на писателя смотрит.