Смотрю. Двойственное впечатление. Попробую объяснить.
Всё, что слышу - очень нравится, это именно то, что мне и хочется услышать. Эта картина мира практически идеальна. Но:
На основании чего делаются столь масштабные заключения и утверждения? На основании собственного опыта? Тогда это духовная сенсация - нужны подробности знания! На основании пересказа Агни-йоги? Но тогда откуда такой лекторский обобщающий напор? Это выжимка неких коллективных знаний? Тогда где отсылки к источникам? В общем, не совсем понятен тон и смысл обращения.
Если же это некая квинтэссенция эзотерического мировоззрения, то в ней слишком много ничем не подтверждённой конкретики и категоричных утверждений. Кто такой Главный Иерарх Солнечной вселенной ("ку" два раза...), к примеру?
Ещё, очень покоробило упоминание православных канонизированных святых в качестве примера бессмертного существования в воплощениях. РПЦ отвергает такую доктрину напрочь, а эти люди были церковными. Это кажется несколько попсовым ходом для придания своему творению большего веса. Откуда инфа? Из жития святых? Но православный подвижник не будет нести ересь, с точки зрения своей церкви. Да и вообще, скрещивать православие и йогу - это же нонсенс, таким занимаются "популяризаторы духовности", для раскрутки платных курсов.
Очень много грандиозных откровений, меня это всегда удивляло. Откуда информация такой космической масштабности? Это как, например, говорить о "секретном и потерянном сакральном знании древних Атлантов, которое стало основой для ордена иллюминатов" или что-то подобное.. Вопрос - если знание сакрально, утеряно и секретно, то откуда лектор (каждый второй) о нём знает?
Ещё один момент неприятно кольнул. Утверждение о том, что такое знание скоро станет достоянием общественности. Да кто же позволит??? Человечество деградирует духовно уже тысячи или миллионы лет. Подобные знания способны в корне разрушить Систему, связавшую нашу цивилизацию мёртвой петлёй. Мне всегда казалось, что истинные знания скрываются, за них преследуют, их нужно найти и заслужить, а тут... Ещё бы комиссию при совете федераций или в думе по "Утверждению бессмертия человека и развитию огненного тела" упомянул...)))
Следующий спорный факт - некие учёные, которые уже изучают подобное знание, кто они? Где? В РФ скоро вёдра разучатся сами делать, а тут...
К слову, очень всегда коробит упоминание России, как светоча духовности. Хочу, чтобы мне её показали! Очень! Может мы с такими авторами в разных рашках живём? Кроме РПЦ уже 1000 лет у нас никакой духовности и нет, почти. А то, что появляется, нещадно выпиливается. Все эзотерики русского происхождения трудились либо до революции либо в заграницах, но не у нас. Веды? Опять-таки, откуда инфа? "Волхвы", которыми полон ютуб, у меня вызывают только кривую ухмылку. Те же попы, которых не взяли в семинарию, с излишним весом, пропитым голосом и пустым взглядом - не убеждает. То есть, веды-то есть и были, но мы к ним имеем очень косвенное отношение...

При всё при этом, в такой картине мира я бы и хотел существовать. Только, после прочтения КК, радужные мотивы не вызывают полного оптимизма, скорее настороженность. То, что мы малая и далеко не самая значимая часть безбрежного и непостижимого мира, не вызывает сомнений. Даже мой малый опыт духовности кричит о том, что материализм - самая экзотическая и безумная секта в истории! Но стоит ли навешивать ярлыки на что-то непознаваемое? Ведь люди - гении интерпретирования, даже столкнувшись с чудом, навешиваем на него ярлыки и растаскиваем по чуланам, запасая в банках с рассолом, чтобы приторговывать при случае...)

Вот такие мысли родились после просмотра.