Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, не думаю, что его можно назвать полупрофессиональным. Скорее просто "ультразум". Физически чуть больше матрица, получше оптика и все.

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, а в фш потом не вытягиваешь кадры?

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, так ты пробуй и все должно получиться. Кстати, предметку и я люблю, а вот с людьми работать ненавижу.

Само по себе разрешение фотки качества тебе не прибавит, она у тебя будет большая, но мутная, без деталей. Этим грешат все мыльницы, для них большое количество мегапикселей это 100% маркетинг и ничего более.

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, О, понятно, а что должно быть, чтоб четкая была?
Просто...ну я не знаю... препод в универе канешна, писал кипятком на мой зачотные фотки, даже пригласил в студию... "попрактиковаться". НО я тогда не сунулась туда, ибо закрались подозрения, что вовсе не над фотками предлагал он мне практиковаться.

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, конечно вытягиваю. Шумы и хроматические аберрации надо где-то убирать, плюс, играться с экспозицией и т.д.

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, то есть, каждую фотку прогоняешь?

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, если говорить о резкости, то малая выдержка и фокусировка на объекте :). Если говорить о детализации, то хорошая оптика + матрица достаточного размера (речь про физический размер).

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, да, почти каждую. Вернее, не почти а 100%, как минимум нужно размер уменьшить, но зачастую и другая коррекция имеет место быть.

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, а это все в одном фотике бывает? Чтоб он ну как бы не заоблачно стоил и вот это все было?

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, а нельзя ли как-то глянуть, что бывает до и после? Оч любопытно))

Isida_Morgenstern, бывает. Вернее, у таких фоткиов оптика идет сменная и ты преобретаешь сам фотоаппарат и объектив к нему. Можно встретить наборы, когда к фотоаппарату идет объектив в комплекте. Я с ними дело не имел, но говорят, что оптика не очень у таких объективов. Но, лично я думаю, то она значительно лучше, чем у мыльниц и для начинающего фотографа это нормальный вариант. Если нужен живой пример аппарата, то вот набор фотика и объектива (определить можно по слову kit, от этого объективы в наборе называют "китовыми"). Вот здесь можешь почитать детальный обзор, с примерами фоток.


Про мои снимки, по идее такое возможно, но сейчас у меня нет ничего такого под рукой. Если не забуду, то потом, с новой партии фоток покажу результат до и после.

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, ооо, слушай, я в фотиках как-то не разбираюсь, но вот именно на этот душой и прикипела)) нравится мне оч, прям хочу) Надо в коллаж желаний добавить)
А что такое баланс белого?

ну мне кажется, что с жертвами - это вряд ли.. просто скорее всего должен появиться какой-то другой вариант...

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, да ты не торопись прикипать. Вот D5200 он получше будет, но цена выше, а D800 уже с полнокадровой матрицей. Ежели хочется что-то неебически крутецкого то добавь в коллаж D4. Ну, а ежели и этого покажется мало, то Canon EOS 1D C тебя стопудово покорит. Все, что старше 5200 - все с полнокадровой матрицей и чем дороже, тем больше различных няшных плюшек в них встроено. Но начать лучше все-таки с 5100 или 5200, вполне возможно, что фулфрейм (полнокадровый размер матрицы, полнокадровым считается 36x24 мм) тебе и не понадобится.

Баланс белого, это такая фигня, которая может выравнивать оттенок на фотографии. Допустим, глаз у нас (вернее мозг) сам адаптируется, и если мы будем находиться на улице под солнцем, дома под лампой накаливания или люминесцентной лампой, то белый для нас будем белым. Тоже самое должен уметь и фотик, чтобы фотография не выглядела желтой или синей, он берет какой-то оттенок белого за истинно белый цвет и корректирует всю фотографию.
У фотоаппаратов обычно есть преднастройки баланса белого (для солнца и ламп накаливания он будет убирать желтый и красный оттенки, для люминесцентных ламп с холодным светом, уберет синие и фиолетовые оттенки и т.д.), ручная настройка по эталону (это когда ты наводишь фотоаппарат на что-то белое и он выставляет баланс белого по тому, что увидел, эталоном может быть любой белый предмет, допустим, лист бумаги, главное, чтобы настройка была в тех условиях, где будет проходить съемка), есть еще и полностью ручная настройка, когда ты оттенок выставляешь ручками.

Вот тебе пример из интернета слева неправильный баланс белого, справа правильный.

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, никаких гарантий!))) Завещание можно переписывать хоть каждые полчаса))) А вот дарственная- это вещь! Подарки не отдарки. Можно конечно через суд добиться возврата, но в крайне редких случаях, и с такой бумажной волокитой, да с такими взносами, что дешевле не связываться.

Ответ на комментарий Total_Noise

Total_Noise, но пока другого нету...

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, крууууто как)) да, я к тому прикипела как раз из-за ценовой политики, хотя по идее мне щас и 18 тыщ негде взять и вряд ли кто подарит даже БУшный)

Ответ на комментарий Idria_Solnc

Idria_Solnc, ну я о чем и говорю, он меня виима реально за идиотку держит. Я когда сказала, что завещание отозвать или переписать можно, он мне знаешь че сказал? Так я его нотариусу отдам. Ну есесна, ты блять отдашь его, по сути оно у него храниться и будет, иначе завещание будет туалетной бумажкой, которой тока подтереться можно будет. Во-вторых, кто тебе запрещает прийти к нотариусу и переписать? Точно за дуру держат. Через суд, наверно, можно будет. Но как бы... волокиты да, много. Хоть у меня и свидетели есть. По идее я могу прям щас в суд подать на него за то, что вынуждает отказаться от наследства в пользу себя. Статья есть

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, та же проблема. :)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, а у тебя щас эта вот нокия, да? Я правильно поняла?

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, "Нокиа" у меня телефон, фотоаппарат Sony DSC-H5

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, ой, да, сорри))) я не нокия, я никон хотела написать, в голове еще вата, не вылечилась до конца)))

Ответ на комментарий Isida_Morgenstern

Isida_Morgenstern, ахах :))). Я даже в сторону "Никона" не подумал.