К. Юнг. Трансцендентальная функция

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

schizo обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2011 г. 13:37 (ссылка)

чем мне не нравится Юнг, так это тем, что у него дохуя, пардон, абсолютно ненужных в подобных изречениях терминов.
как сказал один мудрый человек (не помню, кто именно):
"нет сложных наук, есть только неперевариваемое изложение"
и даже пусть мне эти термины известны, от подобного преподнесения меня мутит. даже в Г.О.М.-е проще.

Ответить С цитатой В цитатник

Sj_Koulle обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2011 г. 13:53 (ссылка)

Ответ на комментарий schizo

на вкус и цвет, как известно.
я спокойно могу переносить даже достаточно сложное изложение, но вот уж конкретно в этом труде изложение у него очень спокойное и понятное. Юнг вводит много терминологии для точного обозначения вещей. Это наоборот снижает размытость текста, просто нужно в обозначения въехать.
Впрочем, это не значит, что он должен нравиться тебе.

Ответить С цитатой В цитатник

schizo обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2011 г. 18:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Sj_Koulle

я въезжаю в обозначения. но считаю их количество слишком наляпистым.

Ответить С цитатой В цитатник

Sj_Koulle обратиться по имени Вторник, 27 Сентября 2011 г. 19:29 (ссылка)

Ответ на комментарий schizo

Ну, я говорю. На вкус и цвет.
В общем-то каждый из нас находит то, что ему нужно найти в конкретно нужный ему момент времени и в конкретно нужном ему изложении. Это крайне индивидуальная штуковина. Потому я и написала, что выкладываю - может кому-то это как раз надо. Как мне сейчас, например.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Цитатник

-Ссылки

-Музыка

-Шутливый гороскоп блоггера

-Поиск по дневнику

-Друзья

-Постоянные читатели

-Трансляции

-Статистика

К. Юнг. Трансцендентальная функция