Добрался наконец-то до "На игле" Ирвина Уэлша. Первые несколько страниц был тупо в шоке от количества матов на абзац.

В колонках играет - Amatory - Километры
Настроение сейчас - хорошее

Почти осилил "Новую инквизицию" - книгу, написанную автором с забавным именем - Роберт Антон Уилсон. ) Охрененная вещь. Продираясь через первую главу, насыщенную непонятными терминами определениями, думал что усе. Ан нет. Дальше все пошло веселее. Отмечены очень интересные особенности человеческого восприятия, создающие вокруг каждого человека свое поле или, если хотите "туннель" реальности - в терминологии автора. Являющийся своеобразной моделью окружающего мира. Которой, как и любой модели присуща некоторая неполность в описании действительной реальности. И самое грустное, что люди бывают так "загипнотизированы" выстроенной в своей голове моделью /своим "туннелем реальности"/, что буквально не хотят видеть вещи, которые в нее не укладываются, забывая, что модель - это только модель, и она хороша в конкретных условиях, для которых построена. В этой области она работает, а вот в другой - будет давать сбои, тем серьезнее, чем серьезнее отличается реальность от этой модели. Ничего постоянного в этом мире нет, говорит автор "Есть лишь ощущение изменчивости, эволюции, роста и "нескончаемой" новизны". Весь мир, который мы воспринимаем так, или иначе, посторен только в наших собственных головах. Всю информацию о нем мы получаем через органы чувств, на которую мозг взрослого человека постоянно наклавывает какие-то наработанные схемы и шаблоны. Неумение оч. многих уйти от этих схем и взглянуть на ситуацию с другой точки зрения автора просто поражает - "Человек, который становиться чутким и внимательным к эмпирическому миру, всегда знает, где находится, что делает, и что происходит вокруг него. Поначалу, вы удивитесь, приступив к практике нейрологической самокритичности, насколько часто не знаете ответов на эти вопросы. Но вы удивитесь еще больше, когда заметите, что живете среди "загипнотизированных" людей, которые вообще ничего не знают, рассказывая самим себе сказки про "реальный" мир." "Загипнотизированный" своей моделью мира человек постепенно перестает воспринимать объективную реальность, и очень раздражается, когда она все-таки дает о себе знать. Модель мира, по мнению автора - это всего лишь МОДЕЛЬ. Она априори несовершенна, и нет ничего страшного в том, чтобы ее постоянно пересматривать, дополнять, изменять, приспосабливая к непрерывно меняющемуся миру. И вовсе незачем делать из нее идола и молиться на нее, забывая про все остальное.

"Стремительный рост жестоких, необъяснимых и кажущихся бессмысленных преступлений, совершаемых в двадцатом столетии людьми, которые всегда правы указывает на преобладание самогипноза, сопровождаемого "внутренним страхом". "Внутренний страх - это сочетание ощцщения полной беспомощности и постоянной уверенности в собственной правоте. Как ни парадоксально, но чем увереннее человек в своей "правоте" тем он беспомомщнее. Это объясняется тем, ыто "ощущение правоты" подразумевает "знание", а "знание" подразумевает понимание "реального" мира. Так как "реальный" мир "объективен", "существует независимо от нас" и "создан не нами" мы ощущаем себя в нем маленькими и ничтожными. Мы не можем действовать, мы можем реагировать "реальный" мир толкает нас, мы толкаем его. Но он больше, и поэтому мы всегда проигрываем. Наша единственная защита - всегда ощущать собственную правоту и сражаться без правил". Сквозь всю книгу автор проводит идею о единстве и неотделимости окружающего мира и человека, с его сознанием - очень мне симпатичная мысль ) - и говорит, что когда мы искусственно себя отделяем от этого мира, мы становимся беспомощными.

"Я испуганный странник,
В мире, созданном не мною"

Вот, по мнению автора портрет современного человека ХХ века. "Пессимизм и ярость - приметы искусства эпохи материализма" И вспоминает "убийственный кошмар" современных боевиков, и музыку, "которая все быстрее превращается из мелодии в пронзительный крик". Хм. Вот тут я даже хз, что сказать. Не так уж силен в области истории искусства, чтобы дать количественную оценку - в какую эпоху чего было больше.

И под занавес -
"Похоже, награждая нас человеческим мозгом, "Бог", "природа" или "эволюция" забыли приложить к нему руководство по эксплуатации" - автору 5 баллов ) Прямо в точку.