Василиск обратиться по имени
Суббота, 02 Октября 2004 г. 18:16 (ссылка)
Откровенность - это не есть хорошо, так как мы приходим к синонимам, которые ни фига таковыми не являются, а если кто-то против, то они плюют сверху - или, что правильнее, снизу, или, что ещё правильнее, не в бровь, а в глаз.
Искренность и отровенность - два источника, из которых можно черпать что угодно в отсутсвие сил и/или воображения. Только вот две медицины, из которых одна - "откровенность", эта жуткая жидкость, смешанная с ещё более мерзкой лимфой, липкие и бесконечные - субъективно - они создают впечатление тех сюрреалистично валяющихся по всему дому прокладок, которые читал у кого-то в ИЛ.
Искренность, похожая на тонопластику, на лечение мыслью, - это когда в руках есть "кремень", слепленный, выкованный, вырезанный или сложенный - кому как нравится - из языка звуков и символов, а себя, своё, то, что внутри, или где-то рядом, но точно не здесь - сделать таким, плотным или огнеопасным, чтобы от соприкосновения с огнивом сыпались искры/капли/снежинки, и из тех возгоралось пламя, как ни банально, или не возгоралось, а тухло (слово прекрасно - вовремя)... Как-нибудь деформировало реальность, короче говоря, много эффективнее, чем бледная и застывшая, скрипящая и пыльная псевдофантазия. И, конечно, откровенность - на любителя, как и искренность, от дуализма не уйдёшь, но первую считаешь извращением по умолчанию.