Один мой друг затеял с приятелем спор о работе КС. И у него возник вопрос критериев эффективности современной оппозиции. Извиняюсь, но дальше будет глупая стена текста, которую читать, на самом деле, не нужно. Как обычно пишу для себя, чтобы потом почитать.

Лет десять назад мы с Антоном Михайловичем пытались придумать самую безумную команду ЧГК, где были бы сильные игроки, но которая не смогла бы играть из-за полной несовместимости их характеров. Помню оттуда парочку «мельников-Карлинский», но остальной состав подзабыл. Аскеров наверняка был, например. Так вот, примерно эти же 10 лет я со смесью грусти и ехидства наблюдаю за тем, как сруться наши оппозиционеры. Сколько же у нас было замечательных ассоциаций.Интересно читать сейчас архивы. Вот, например, «Национальная ассамблея» в 2008 году объявляет нынешний режим нелегитимным. А вот заявление «Комитета 2008» об опасности конституционного переворота в России. От 16 сентября 2004 года.

А вот речь члена КС Андрея Илларионова о нелигитимности власти и выборов. Произнесена на II-ой конференции коалиции оппозиционных сил "Другая Россия". 2007 год.

Вот призыв Комитета национального спасения не дать «антинародным силам вновь захватить страну». Начало 2011 года.

А тут на своей III конференции в 2006 году Объединенный гражданский фронт призывает к демонтажу режима. 

Наконец, заявление бюро «Солидарности»: о шагах власти в сторону тоталитаризма. 2009 год.

Все эти славные комитеты и организации так или иначе, раскололись или почили в скандалах. Например, без грусти нельзя смотреть на то, что творится с 2009 года в той же «Солидарности». И причина была всегда одна и та же. Лучше всего её в своё время описала, прошу прощения, Новодворская, устроившая максимально демократический и объединяющий митинг на Сахарова, куда были приглашены все, кроме тех, что хоть как-то разделяет ценности коммунистов или националистов.

 

С первой секунды я жду от КС того же. Ну не могут 45 человек, набранных принципиально с разных флангов ужиться друг с другом. Обсуждение Кашина со Смирновым того же Пархоменко выглядит не вменяемее высказываний мельникова про Карлинского, честное слово. А знаменитое «Ёб твою мать, коллега Кац» - это же ржака просто. По этой причине я с самого начала считал, что «программа минимум» для КС – это просто собраться хотя бы один раз. Просто чтобы прошли выборы, все их признали (что почти получилось), они один раз собрались, один раз без мордобоев поговорили и разошлись. Всё. Я бы считал, что затраты окупились, дальше всё в плюс. А если бы сформировали регламент работы и провели бы через полгода перевыборы – это было бы шикарно вообще. Однако на третьем заседании произошло событие, которое я считаю даже превосходящим в этом смысле любые мои надежды. Председателем следующего собрания был выбран Владимир Тор. Националист. Один из соратников Белова. И это не вызвало громких протестов, даже Кац, который сначала заявил о том, что он тогда пропустит следующее заседание, потом передумал. Национализм, как бы я к нему не относился, это одна из тем, которая «мажет» людей. Если ты согласился на то, что Тор будет вести заседание, готовься к тому, что часть твоих избирателей от тебя отвернется. Если 4 заседание пройдёт без конфликтов на эту тему, что бы они там не обсуждали, я считаю, что мои собственные ожидания КС даже перевыполнил.