Вопрос тут возник. Этического плана. Есть у меня студент, некто N. Он весь семестр не появлялся на лекциях. Точнее, был один раз, но лучше бы не приходил, т.к. пришел слегка пьяный и мешал. Я курирую их группу и знаю, что у него проблемы с посещениями всех преподавателей, кроме того он не написал семестровую контрольную, не сделал ни одной работы, вообще ничего. На первой и второй сдаче экзамена он не появился (впрочем, я бы у него ничего и не принял бы без работ). Приходит на третью пересдачу (это за два дня до подписания бумаг об отчислении) без рефератов и прочего и просит принять у него экзамен, т.к. если я не приму, его отчислят. Таким же образом он подходит еше к нескольким преподавателям. Парень живет в другом городе, он - единственный кормилец в семье, посему несколько человек проставляют ему тройки. Остаются три упертых препода, которые не хотят ставить, в том числе и я. Вызывают нас в деканат и просят дать ему последний шанс - темы рефератов и самостоятельных работ, которые он должен сделать как допуск к экзаменам. Даю ему двух авторов на рефераты и пару домашних работ с обязательным условием принести их в пятницу, чтобы у меня было время на проверку (самый-самый последний срок - следующий четверг). В пятницу он не появляется, звонит сегодня, просит пересечься с ним в метро и взять работы. Пересекаюсь. Он приносит 2 "реферата" естественно не по тем авторам, которых я ему давал, собственно, не по авторам вообще, т.к. это - куски курсовых работ, скачанных им из интернета. Домашних работ он не приносит. Просит принять у него экзамен тут же, я его, само собой, посылаю, т.к. деканат мне голову оторвет, да и не хочу я. С другими преподавателями, которые также не поставили ему оценок он еще не связывался.
Внимание, вопрос. Пожалуйста, если можно, приведите мне хотя бы один аргумент, который заставил бы меня в четверг все-таки приехать к 9 утра в институт и принять у него экзамен.