Ответ на комментарий 
1. В тот раз были небольшие ошибки с началом. Не помню, в какую сторону, хотя уверен, что в сторону «позже», т.к., вроде, мы были в полном составе, а кто-то не в полном, и мы надеялись, что начнут без опоздавших. Помню, что это чуть-чуть раздражало, но не сильно. Сейчас раздражало сильнее. Не сильно, просто уже достаточно неприятно, чтобы об этом упомянуть в отчете. Когда он закончился, если честно, не интересовался, т.к, уж извините, хотел есть. Возможно, что вовремя. Тогда вы молодцы.
2а. Поговорил с семью людьми. Приватом могу привести имена, цитаты и телефоны для сверки, не спрашивал разрешения на публикацию. 6 человек согласны с тем, что она ошибалась, особенно в ударениях. Правда, по их мнению, она «тут же поправлялась». Собственно, ровно в этом и мои претензии. Нет, это не «ужасно». Когда-то я был на турнире, где вопросы читал мой сокомандник по курскому фестивалю Юра Выменец. Вот там было действительно тяжко. А тут я всего лишь повторю прошлогоднее: «Девушка-ведущий, конечно, добавила изюминку в турнир (увы, ошибалась много), но даже это не даёт возможность выделить курский турнир из десятков таких же серых мероприятий».
2б. Вы зашли в мой дневник, чтобы сообщить мне, что написанный мной отчет выражает моё мнение? Хм. У вас точно нет более интересных дел?
3а.
http://kotomkina.livejournal.com/2427.html , например. И в комментариях.
3б. Начало «Зачем Вы врете?» четко переводится на русский язык более развернутой фразой: «Вы врёте. Объясните, зачем?» То есть вы меня этой фразой обвиняете во вранье. А вот в этом месте я жду извинений. Причем до того, как начну читать ваш возможный ответ на этот мой комментарий.