Ответ на комментарий Маруся_П

Ну, статья в агитке про застройку - это какой-то бред. Перечислено 10 драк и почему-то каждая из них вменяется в вину «власти», а в роле «спасителя всех» выступают коммунисты. Это даже не смешно.


А теперь к конкретике. Я взял первые два пункта (на остальное нет времени, статью пишу, проверь сама, плиз) перечня законов, которые, по мнению твоей агитки, пропихнула «Единая Россия», хотя доблестные коммунисты были против.

Итак, читаем агитку: 1. Инициатива «О потребительской корзине в Москве». Почему КПРФ голосовали против: «Это «Нищенская» корзина, все её нормативы – блаблаблабла». Итог: «Закон принят голосами «Единой России».
Открой свою агитку, сама почитай, почему КПРФ против, мне всякое не хочется перепечатывать.

Итак, этот закон был принят 17 октября 2001 года. Посмотрим, как по нему голосовали.
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=592&news_unom=5242
«О Законе города Москвы "О потребительской корзине в городе Москве" (первое чтение)
Проект внесен 12.09.01 Мэром Москвы.
Представлено заключение Прокуратуры Москвы.
Ответственный от МГД - деп. Драгункина З.Ф.
Ответственный от орготдела - Широкова М.А.

Проведено голосование о принятии за основу проекта Закона города Москвы
21-0-0 решение принято
Проведено голосование о принятии в целом проекта Закона города Москвы
за - 20 против - 0
решение принято»

Потом было несколько переголосований по его продлению.
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=592&news_unom=9176
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=592&news_unom=12156
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=592&news_unom=14574

Не буду цитировать, ты девочка умная, сама прочитаешь.

Продолжаем читать агитку: 2. Закон города Москвы «О Городской целевой программе возрождения и развития региональных перевозок с использованием малой авиации на 2006 - 2010 годы». Почему КПРФ против: «По этим красивым названием блаблаблаблаблабла...» Итог: «Закон принят голосами «Единой России».

Закон принят 13 декабря 2006 года.
Сначала было первое чтение. 1 ноября 2006 года. Вот его итоги:
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=592&news_unom=17520
«Проект закона города Москвы «О Городской целевой программе возрождения и развития региональных перевозок с использованием малой авиации на 2006 - 2010 годы» (первое чтение).
Проект внесен 28.09.2006 Мэром Москвы.
Представлены заключения Прокуратуры г.Москвы и ГПУ Аппарата МГД (с дополнением).
Ответственный от МГД - деп. Орлов С.В.
Ответственный от Орг. управления - Язева И.А.

Проведено голосование о принятии в первом чтении проекта закона города Москвы
26-4-0 решение принято
Решение о принятии в первом чтении проекта закона города Москвы оформлено постановлением МГД №305
Поправки подавать до 8 ноября 2006 года в Орг. управление Язевой И.А., комн. 1.314»

Мы смотрим на итоги, и верим, что да, все четыре думских коммуниста были против. Ну хоть тут не пиздят. А как же его тогда приняли?
А во втором чтении. Вот так:

http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=592&news_unom=17863
«Проект закона города Москвы «О Городской целевой программе возрождения и развития региональных перевозок с использованием малой авиации на 2006 - 2010 годы» (второе чтение).
Проект внесен 28.09.2006 Мэром Москвы.
Принят в первом чтении 01.11.2006, поправки внесены 06.12.2006.
Представлены заключения Прокуратуры г.Москвы и ГПУ Аппарата МГД на поправки.
Ответственный от МГД - деп. Орлов С.В.
Ответственный от Орг. управления - Язева И.А.

Проголосован перечень поправок.
Проведено голосование о принятии Закона города Москвы
за- 25 против- 0 возд.- 2
решение принято
Решение о принятии Закона города Москвы оформлено постановлением МГД №368»



Остальное поищи сама. Сорри, скоро сдавать статью. Искать тут: http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/arch_rn?id_rubr=592

А вообще, Маш, прими постулатом: В НАШЕЙ ПОЛИТИКЕ НЕТ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ. Просто НЕТ. Не водятся. Вымерли в процессе эволюции лет 300 назад. Ты можешь либо принимать тезис: «Да, он подонок, но это мой подонок», либо закрыть глаза, притвориться блондинкой и голосовать жребием, либо не голосовать. Всё. Вариантов нет.