вот совсем недавно с другом спорили реально ли "настроить фильтры" другому человеку, а не себе =)
есть идеи? ^__^

От ваших рассуждений, я заснул. Это всё слова, слова, слова......

Из вас кто нибудь занимался Тантрой или Цигуном или например Тай-Тьши?

Laego, действительно интересная книга. Пожалуй, в ней есть что-то новое. Самая запоминающаяся фраза: "Все так называемое новое знание - проявление того, что ты знаешь всегда". Лучше и не сказать про то, что знание приходит не из опыта...

Occultist_El_Brujo,
это интересная тема про гибель предыдущих цивилизаций. Как мне кажется, есть все основания верить в то, что в древности существовали целые народы, достигнувшие небывалого прогресса. И это был не технический прогресс, а что-то другое.
Интересно, есть ли какая-то связь между гибелью цивилизаций в результате саморазвития и идеей о цикличности истории, которая лежала в основе календаря майя? Считалось, что однажды произошедшее повторится вновь. Жрецы майя верили, что мир в своем развитии прошел четыре цикла продолжительностью 5200 лет. Каждый из этих циклов заканчивается глобальным катаклизмом. Сейчас мы находимся в пятой фазе, начавшейся в 3113 г. до н.э., и, по их подсчетам, она должна закончится 24 декабря 2011 года. Неправда ли, близкая дата?! Кое-кто даже связывает это событие со вторым пришествием Христа. Не знаю, как катастрофы, но гибель собственных цивилизаций индейцы предсказывали хорошо.

И погибнет 6я цивилизация, как все предыдущие... (потому, что многие не заслуженно получат доступ к человеческим ресурсам и натворят всяких дел...) но такова эволюция и с этим ничего не поделаешь... (вселенная тоже эволюционирует)

саморефлексия и зацикленность на себе (эго) - по-моему, корень зла нашей цивилизации, мешающий поднятию общество на следующий виток развития, к 6-й расе.
Самоотождествление, другими словами, необходимо разрушать, этим я сейчас и занимаюсь.

Второй вариант не использует озабоченности. Ты действуешь без привязки к результату, просто действуя. Используешь намерение.
Все говорит о том, что разум современного человека поражен своего рода вирусной программой, которая замыкает человека на самом себе, посредством саморефлексии отрезая его от Вселенной и от Бога. Я бы назвал эту программу линейным способом мышления. Со времен Аристотеля европейская культура накапливала и систематизировала свои линейные знания. Все это имело очевидную практическую пользу, но с какого-то момента система инвентаризации стала проникать в сферу обыденности, что, в конечном счете, привело к формированию жесткой программы восприятия.
Принцип причинно-следственной связи позволил человеку создавать сложные механизмы и машины, но в то же время привел к механистичности мышления. К настоящему моменту, вслед за информационно-техническим прогрессом внимание человека все более и более закрепощается. Человек уже не принадлежит самому себе.
Линейность подразумевает то, что есть причина и следствие. Значит, всему есть начало и конец. Значит, весь мир разделен границами. Знание такого рода снабжает нас инструкциями как можно шаг за шагом достичь желаемого результата. Внимание человека фиксируется. При этом мы лишаемся возможности широкого взгляда на вещи и творческого начала. Человек с детства учится выполнять линейную работу. Понятно, что, действуя таким образом, можно достичь в жизни каких-то ординарных результатов – например, иметь постоянную работу с четко очерченными обязанностями и получать зарплату, которой хватает для поддержания существования. Но это очень далеко от свободы, как мне кажется.

Причем второй вариант кажется мне предпочтительней

texasec,
ага, защита своей правоты это как что-то само собой разумеющееся. И многие не предполагают, что может быть иначе.
По сути, разговор двух любых людей можно рассмотреть с позиции принципа соглашения. При этом, если изначально люди принадлежат к одному кругу и имеют схожие взгяды на жизнь, весь их разговор сводится к бесконечному перечислению одного и того же. Один сказал - другой подтвердил.
Я постоянно ловлю себя на том, что развивая подобные мысли я точно также становлюсь на сторону неких идей. Видимо, истина где-то посередине. В любом случае не стоит противопоставлять себя кому-либо еще.
Наш мир так устроен, что мы в любом случае вынуждены вести себя так, будто занимаемся важными делами. Разница лишь в том какие ты принимаешь условия игры. Можно либо отождествляться со своей жизненной ролью, принимая все за чистую монету, либо просто позволить себе иметь свою правоту, но действовать отстраненно и без вожделения.

самое что интересное что все это выкладки ума-счетчика. И я им на основе опыта понял вот те вещи, о которых ты так красиво пишешь.

Раньше думал, что это такой бред. Но вот что смешно - людям так важно чувствовать свою правоту, не взирая на верность этой правоты.

Если продолжить аналогию с радиоприемником, отсутствие внимания было бы равносильно тому, что все каналы звучали бы одновременно, раздражая наш слух звуковым хаосом. Внимание – важнейшее свойство человека. Однако, сложность заключается в том, что человек не является полноправным хозяином своего внимания, возможности варьирования настройки восприятия у него сильно ограничены.
В терминах доктрины К. Кастанеды каждый конкретный способ настройки восприятия определяется положением точки сборки (точка, где собирается восприятие). Тогда можно сказать, что положение точки сборки современного человека жестко фиксировано. Получается, что мы – пленники наших мыслительных категорий и стереотипов, навязываемых в процессе социализации.
Социальное программирование играет здесь главную роль. Эти программы формируются, начиная с самого раннего детства, поэтому они имеют колоссальное влияние на человека и, как правило, даже не осознаются как таковые. Мы видим этот мир именно таким только потому, что нас приучили так смотреть на него. Это бедствие людей так называемого психоастени¬ческого типа, которых отличает аналитический сомне¬вающийся склад ума в ущерб интуитивности и ощущаемости. Таких людей в связи с ростом информационного прогресса становится все больше и больше.
Главным механизмом поддержания данного описания мира служит социальное соглашение и внутренний диалог. Это вещи, которые относятся к вербальной части нашего сознания и правой части нашего существа. Точка сборки современного человека находится в положении, которая называется ‘озабоченность’. Отсюда – постоянное стремление держать события под контролем, планировать и составлять списки. Непрекращающаяся внутренняя болтовня является выражением этой программы, мы постоянно заняты тем, что подгоняем мир под свои описания.

Воспринимать-то мы воспринимаем, хотя естественно и не весь поток входящих - осознать не можем, ввиду ограниченний собственного сознания. Минусов без плюсов не бывает, как и наоборот, я так думаю.

спасибо за настроение))

Вот-вот, я это заметила=) Он не просто объясняет свою концепцию - он ее разжевывает в некоторых местах. Скорее всего это верный подход, ну чтоб уж всем было понятно все, без исключения, а то ведь одни и те же книги читают разные люди. Буду пытаться слушать конечно...

LI 7.05.22

Приняла=)
А "Хохот Шамана" это фактически записи бесед с очень необычным человеком, рассказать можно, но не нужно=). Прочти хотя бы в электронке, она маленькая. Я с нетерпением жду, автор говорил, что есть о чем писать.

LI 7.05.22

Laego, пасиб)
Вот немного разгребу текущие дела - почитаю. А ты читала ее? О чем там речь?
У меня, кстати, специальное место на полке уже выделено! Правда пока там не очень много книг, многое пришлось читать в электронном виде.
P.S. В ПЧ тоже принимай:)

Laego, мне тоже привычнее читать в печатной версии. Только получилось так, что почти всего Зеланда я прочитал с экрана. Просто рабочий день у меня длинный, да к тому же сейчас еще учусь дополнительно. Свободного времени мало - вот только и остается читать на работе в электронном виде. Хорошо, что работа не такая загруженная!
P.S. Имхо, тебе все же стоит начать с mp3. Зеланд ко многим вещам возвращается по нескольку раз, рассматривая одно и то же под разным углом и в разном свете. Очень ясная и понятная манера изложения, без лишних умничаний (которые пришлось бы перечитывать несколько раз прежде чем понять). Так что ничего не упустишь:)

Я мечтаю прочесть Зеланта в печатном издании. Так уж вышло, что в электронном варианте такие вещи читать не люблю, книгу купить - не имею возможности на данный момент, в мп3 формате они у меня есть, безусловно. Но для меня это как-то ново и непривычно, воспринимать на слух то, что я умею воспринимать глазами.

Intento, мне кажется, что тебе будет интересно прочесть "Хохот Шамана" Серкина, не лишнее. Имхо, такие книги вообще лучше конечно "знать в лицо" и выделить им место на книжной полке. Если лень искать, пришлю ворд-файл, обращайся.
Я к тебе в ПЧ, принимай=))

contredanse, смотря как понимать часто и редко. Здесь же многое еще зависит от качества. Вот так, чтобы основательно и надолго погрузиться в это состояние - этого у меня практически не бывает. Первые секунды получается не думать, а потом обрывки мыслей начинают вылезать на поверхность. Но это и понятно - нас ведь с детства приучили поддерживать описание мира непрекращающимся внутренним диалогом.Так что пока приходится довольствоваться короткими моментами внутренней тишины, однако же, и из этого можно кое-что извлечь. В любом случае, все поддается намерению. Если вспомнить, то не так давно я вообще не обращал внимания на бури, которые происходили в моей голове. А ведь это внутренний диалог, будучи частью сна наяву, лишает нас осознанности и заставляет действовать подобно машинам. И, действительно, большинство наших реакций (в особенности те, что окрашены эмоционально) являются бессознательными ответами. Ситуация усугубляется тем, что в большинстве случаев, это негативные реакции. Возникает вопрос: кому это надо? Точно не нам

contredanse,
мне кажется, все же, энергетические моменты сильно зависят от пола, только честно не знаю каким именно образом (опять же - нужно самому все видеть, чтобы точно утверждать).
Думаю, для того чтобы как-то прояснить этот вопрос нужно обратиться к индусам с их практикой тантры. Они многое говорили о таинственной энергии кундалини. Вот что мне удалось найти в инете:

"Кундалини – это мистическая духовная энергия , которая дремлет в теле человека. Она обладает способностью поднимать сознание человека в высокие измерения.
Кундалини - это энергия, которая, пробуждаясь, объединяет все чакры и дает нам Йогу, т.е. "союз" с Всепроникающей энергией Божественной любви. В организме человека Она присутствует в форме энергетических нитей, переплетенных между собой как канат.
В результате действия энергии кундалини детородные органы мужчины образуют сперму, а из глубин женских яичников через определенные циклы времени поднимается яйцеклетка.
Цель Йоги — изменить направление энергии кундалини и заставить ее подниматься вверх из канды к мозгу, что будет стимулировать развитие Третьего Глаза.
Пробуждаясь, Кундалини поднимается по центральному энергетическому каналу. При получении самореализации энергия Кундалини достигает верхней части головы и ощущается над головой как прохладный ветерок."

Или вот еще одна интересная выдержка:

"Восточные любовные трактаты сообщают нам о великой силе, заключенной в каждом человеческом организме. Эта сила в учении Тантры получила название Внутренней Женщины, или Кундалини-Шакти. Визуальный образ этой энергии - смертельно опасная, свернувшаяся в кольцо змея. Сила Кундалини-Шакти в обычном состоянии спит. А если ее разбудить, она может созидать или разрушать, оказывать положительное или отрицательное воздействие на человека.
Сексуальный контакт служит идеальным средством для того, чтобы разбудить и стимулировать внутреннюю силу Кундалини. Любовники зачастую спонтанно переживают пробуждение внутренней Кундалини, так как во время занятий любовью их жизненные энергии естественным образом сливаются. Большая физическая нагрузка (преимущественно в естественной, гетеросексуальной любви) может создать все условия, необходимые для пробуждения Кундалини. Глубокое, ровное дыхание, движения в области половых органов, слияние и взаимообмен жизненного дыхания обоих партнеров, стоны и звуки любви (такие как "ммм", "ха" и "уу") также играют огромную роль в пробуждении внутренней Силы Змеи.
Телесные ощущения, которые появляют при пробуждении Кундалини, невозможно спутать ни с чем другим. Пробудившаяся Кундалини заявляет о себе внутренней дрожью, мурашками, пробегающими по внутренней стороне кожи. Пробудившаяся Кундалини подобна жидкому огню, одновременно холодному и горячему, электризующему и практически парализующему тело, наполняющему все существо человека светом и свободой. От этого огня у человека перехватывает дыхание. Иногда пробуждение Кундалини может быть страшным опытом, но если руководствоваться правильными установками, то можно легко направить эту энергию в позитивное русло."

В общем, у меня сложилось мнение, что тантра это огромное по своему содержанию знание, которое, безусловно, достойно внимания. Без сомнений, это поможет в деле накопления энергии. А раз так, то практика тантры позволит также достичь успехов в осознанных сновидениях.

но часто ли получается добиться этого безмолвия? у меня крайне редко. особенно, если эмоции..

Исходное сообщение contredanse
изобретут мозговые флэшки??)))

Не, я имел в виду другое)))
Если научиться быть внутренне безмолвным, то не нужно будет больше читать. Вся эта литература дает хорошие пинки для того, чтобы человек смог осознать неразрывность своего существования со всей вселенной. Все что для этого нужно - контролировать свой внутренний диалог и уметь погружаться в состояние внутреннего безмолвия. Когда это будет достигнуто, читать не нужно будет больше. Истинное знание лежит за пределами описаний, оно приходит из пустоты

понравилось про не очень серьезное отношение к себе)

пасиб)

Исходное сообщение Intento
Радует одно: когда-нибудь уже больше не нужно будет читать!

изобретут мозговые флэшки??)))

Intento, стало быть пол значения не имеет? все зависит от внутреннего состояния и/или самоощущения?..

По поводу энергетики мне нравится версия Зеланда (трансерфинг), согласно которой энергетическое тело представляет собой шар вокруг физического тела, имеющий каналы, идущие вдоль позвоночника. Посредством этих каналов энергия свободно циркулирует между космосом и нашим телом. Т.е. накопления свободной энергии, аналогично тому, как это происходит с физиологической энергией, быть не может. Имеет значение только то, насколько хорошо работают энергетические каналы. Если все нормально, каналы имеют широкий просвет, обеспечивая хорошую циркуляцию. Если же каналы сужены в силу стрессов, рутины и зашлакованности организма, течение энергии затруднено. В таких случаях говорят, что человек имеет недостаточно энергии. Понятно, что это всего-лишь описательная схема, но что поделаешь - пока мы все не увидим сами, приходится прислушиваться к какому-либо мнению