-Рубрики

 -Цитатник

Платье крючком вязанное сверху - (0)

Платье крючком вязанное сверху       Пряжа COCO! Крючок ...

летний зефир - платье с шишечками от Ребекки Тейлор - (0)

летний зефир - платье с шишечками от Ребекки Тейлор источник: http://kniti.ru вяжут на осинке: ...

Йумор - (0)

Карикатуры (Вампиры) (с) Елена Завгородняя

Драгоценности дома Романовых. - (0)

Драгоценности дома Романовых. Приданное В. кн. Анны Павловны. Жан Батист ван дер Хулст Портрет...

10 самых страшных мест в мире - (0)

10 самых страшных мест в мире! КОСТЕЛ СВЯТОГО ИРЖИ В чешском поселке Лукова с XI...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Тайга
Тайга
00:17 03.08.2014
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Цветы
Цветы
14:18 27.02.2014
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Фантастика
Фантастика
00:31 21.10.2013
Фотографий: 20

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Instara

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 1383


Кыштымский карлик

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Instara   обратиться по имени документальный фильм Пятница, 08 Марта 2013 г. 13:02 (ссылка)
Нераскрытая тайна пришельцев: кыштымский карлик



Ответить С цитатой В цитатник
Instara   обратиться по имени Двойник Кыштымского карлика Пятница, 08 Марта 2013 г. 13:05 (ссылка)
Многие были потрясены трагической историей "Алешеньки", - маленького существа, умершего голодной смертью в опустевшем доме. Оно имело настолько необычный вид, что некоторые специалисты заявили: это не инопланетянин, а какой-то уродец, исковерканный радиацией. По их словам, "пропорции головы и тела существа не соответствуют ни одному из известных науке типов инопланетян или пришельцев из параллельных миров.

Если не обращать внимания на то, что науке вообще неизвестны какие бы то ни было инопланетяне или пришельцы из параллельных миров, факт остается фактом: никто в нашей стране не слышал о подобных существах. Почти целый год видеопленка Кыштымского ГУВД казалась мне чем-то уникальным, единичным, почти чудом. И вот совершенно случайно, перелистывая номера журнала "Flying Saucer Review" за прошлый год, я наткнулся на трупик маленького существа с головой, разделенной на четыре лепестка, словно всматривался в камеру огромными безжизненными глазами. Даже тонкие ручки с четырьмя пальцами у него были сложены крест-накрест, как у мумии "кыштымского гуманоида". Однако на снимке был изображен вовсе не "Алешенька"... Второе существо нашло свою смерть почти двадцать лет назад близ городка Салинас - муниципального центра одноимен побережье Пуэрто-Рико. В один прекрасный день парень по кличке "Китаец" бродил по холмам у подножия гор, разыскивая всякие индейские древности. Вдруг он увидел несколько маленьких существ высотой где-то сантиметров тридцать (если вы помните, наш "Алешенька" был именно такого рос- та). Одно из них попыталось схватить "Китайца" за штанину, причем явно не с дурными намерениями. Контакта не получилось: землянин схватил палку и нанес ему сокрушительный удар! Существо с пробитым черепом упало навзничь, а его спутники "очень быстро убежали" и скрылись в зарослях.

Невольный убийца понял, что в его руках что-то очень редкое и, быть может, да- же дорогое. Завернув в свою рубашку трупик, истекающий бесцветной кровью, "Китаец" постарался как можно быстрее добраться домой.

Разыскав стеклянный контейнер с плотной крышкой, он положил туда тело и залил спиртом. Однако разложение почему-то не прекратилось, и ему пришлось отправиться к своему знакомому - профессору химии Каликсто Пересу. Вскоре трупик уже покоился в формалине, который гораздо надежнее сохраняет мертвые ткани. "Китаец" рано радовался, подсчитывая возможную прибыль. По ночам он и его сестра то и дело просыпались крадется, подглядывает в окна и пытается пробраться внутрь. Жуткое чувство чьего-то присутствия нарастало, и, наконец, они обратились в полицию.

На тревожный сигнал приехал офицер полиции Освальдо Сантьяго. Когда этим де- лом вплотную занялся местный уфолог Хорхе Мартин, Освальдо уже не было в живых: он погиб от рук преступников на улице Салинаса. Зато его бывшая жена Ада Зейс хорошо помнила те дни. "Однажды мой муж пришел с контейнером, в котором плавал маленький человечек, - рассказала она. - Муж объяснил, что взял его у парня, который позвонил в своем доме. Этот парень сказал ему, что встретил "тварей" среди холмов за военной базой и убил одного, а остальные убежали... Освальдо увидел, что в контейнере очень странное существо, и забрал его, что- бы исследовать в полицейском участке". Сеньора Зейс подчеркнула, что работала акушеркой и уверена, что существо за стеклом не было уродливым эмбрионом. Как и все женщины, она не отличалась сдержанностью и молчаливостью.

Именно от нее о случившемся узнал местный бизнесмен Рафаэле Баэрга. Крайне заинтригованный, он попросил Аду принести контейнер с маленьким существом. Она не смогла ему отказать, и вскоре трупик оказался на столе у Рафаэле.

"Я спросил сеньору, могу ли я сделать несколько снимков, - рассказал Баэрга. - Она согласилась и, достав тело из контейнера, положила на стол. В присутствии свидетелей я сделал множество цветных снимков под разными углами и в разных положениях". По словам Рафаэле, все, кто при этом присутствовал, сошлись во мнении: это не уродливый эмбрион и, тем более, не дохлая обезьянка. Кто-то позвонил на телевидение, но на сцене появился сам Освальдо и забрал контейнер с телом, заявив, что так нужно в интересах следствия.

Его бывший помощник, сержант Бенджамин Моралес, тоже видел существо. Он рас- сказал, что в конце концов Освальдо сообщил о содержимом контейнера военным. Каким именно - местной Национальной гвардии или американскому военному контингенту, Бенджамин так и не узнал. Сержант тогда дал своему напарнику дельный совет: избавиться от этого существа, пока военные не взялись за дело всерьез. Раньше всех в полицейск Перес - тот самый, что помогал парню сохранить трупик в формалине. Он заявил, что купил его у законного владельца, то есть "Китайца", и потребовал немедленно вернуть свою собственность. Сантьяго был только рад отделаться от контейнера со всем его содержимым. Свой следующий визит профессор Перес посвятил разборкам с Рафаэле Баэрга. Каликсто потребовал, чтобы Рафаэле отдал ему все снимки существа, потому что отныне он является его единственным законным владельцем. Чтобы отделаться от настырного профессора, Баэрга отдал ему часть снимков, оставив себе целых 22 фотографии. Все они сох- ранились у него и по сей день.

Недавно Хорхе Мартин разыскал профессора Переса. Вот что он рассказал:

"Да, я некоторое время держал контейнер с маленьким человечком у себя дома... Его кожа была грубой, почти такого же цвета, как и наша, но со слабым светло-зеленоватым оттенком. Я подчеркиваю, что это не было следствием пребывания в формалине, именно таков был оттенок его кожи...

Я считаю, что это существо инопланетного происхождения. Его череп, голова бы- ли слишком большими по отношению к телу, маленькому и тощему, а глаза чересчур большие. Что касается носа - да, он не имел носа, и не потому, что тело начало разлагаться и нос ввалился внутрь, а просто потому, что носа как такового не было". Профессор Перес собрался писать об этом книгу, но судьба распорядилась по-другому. Сосед держит у себя трупик "инопланетянина". А однажды очень высокий худой тип подъехал к дому Каликсто на черном "шевроле" и сказал: "Я слышал, что вы занимаетесь летающими объектами? Будьте с этим поосторожнее!"

"Он произнес эти слова таким тоном, что я понял: моя жизнь в опасности, - рас- сказал профессор Перес. - Впоследствии я обнаружил, что контейнер с телом и все фотографии исчезли из тайника. Либо туда залез кто-то из моих знакомых, которым я доверял, либо тайник смогли найти представители властей..."

Лишившись всех доказательств, запуганный профессор так и не рискнул написать свою книгу.

Через несколько дней после того, как контейнер попал к профессору Пересу, муж предупредил Аду, чтобы она помалкивала об этой истории. Он сказал, что "шишки с самых верхов" пуэрто-риканской полиции приказали им "оставить это дело", по- тому что "им будут заниматься на еще более высоком уровне". Очевидно, предположил Сантьяго, "дело будет передано федеральным и военным властям США"... Короче, разобравшись, что спецслужбы. Следы их работы ощущаются исследователями и по сей день. Первыми пострадали главные свидетели - парень по прозвищу "Китаец", убивший гуманоида, и вся его семья. Как-то раз к уфологу Хорхе Мартину, который долгие годы расследовал эту историю, после лекции подошел один из слушателей и показал черно-белые снимки, запечатлевшие трупик странного существа. Достаточно было одного взгляда, чтобы понять: на них изображен не какой-нибудь гуманоид, а именно тот самый! Тот, кто показал фотографии, был всего лишь посредником. Вскоре Мартин повстречался с настоящим владельцем снимков, который рассказал ему абсолют на фотографиях изображен инопланетянин, убитый его родственником - фермером, разводящим скот на севере острова. Не то в 1980, не то в 1981 году он потерял много животных, изрезанных самым неописуемым обра- зом.

Фермер и двое его друзей решили подкараулить вредителя, вооружившись винтовками. Однажды ночью они увидели четверых маленьких существ, вышедших из оврага. Инопланетяне зашли в коровник и вытащили оттуда телку! Парализованное животное висело в воздухе над головами четверки похитителей... Фермер несколько раз выстрелил и свалил одного гуманоида. Телка, лишенная не- видимой поддержки, тут же рухнула наземь. Существа хотели помочь раненому, который пытался встать, но им не дали этого сделать. Оказавшись под огнем, уцелевшие гуманоиды предпочли скрыться.

Подстреленное существо все еще пыталось подняться. Только после того, как один из фермеров пробил его череп тяжелой палкой, несчастный гуманоид отошел в мир иной... Владелец фотографий заверил Хорхе Мартина, что тело, изображенное на снимках, "до сих пор" хранится у его родственника. Первые десять лет трупик плавал в формалине, а потом фермер вморозил его в лед и доставал крайне редко. Он был "слишком напуган и донесет властям. Во время одного из редких моментов, когда тело не было заморожено, он позволил своему юному родственнику сделать несколько снимков. Среди этой кучи небылиц правдой были только два момента. Ее рассказчик на самом деле оказался родственником "Китайца", который был нас- только запуган властями, что где-то скрывался и не хотел ни с кем встречаться.

Сестру "Китайца", которая к тому времени вышла замуж, звали Элизабет Зейс (просьба не путать с ее однофамилицей Адой Зейс, упоминавшейся в прошлом номе- ре). Невероятная смесь правды и лжи, которую она рассказала исследователям, наводила на определенные размышления.

Элизабет ни словом не обмолвилась о про- фессоре Каликсто Пересе - химике, который сохранил тело существа. Чтобы увести расследование в сторону у местного распорядителя похорон! Описывая внешний вид трупика, Элизабет добавила немало фантастических подробностей. Если верить ее словам, маленькое существо имело "большие и хорошо развитые половые органы, не уступающие органам взрослого мужчины; их размер был просто невероятным". Она явно не знала о существовании фотографий, сделанных под разными углами: на них нет и следа столь заметной детали. Никто из заслуживающих доверия свидетелей тоже не видел ничего подобного. Элизабет заявила, что офицер Освальдо Сантьяго в конце концов вернул им контейнер с телом существа. Как-то раз она застала своего брата крайне удрученным и узнала, что к ним пришли "несколько высоких мужчин, американцев, говорящих как по-английски, так и по-испански". Они предъявили документы и потребовали отдать контейнер. Получив отказ, они обыскали дом (!) и забрали контейнер со всем его содержимым сеньор Зейс, который сказал, что американцы были из НAСA (?!) Спустя несколько дней какой-то мужчина, хорошо одетый, спросил "Китайца". Когда тот вышел, незнакомец, не говоря ни слова, избил его кулаками и рукояткой пистолета...

Те, кто читал прошлый номер "Аномалии", должны помнить, что офицер Освальдо Сантьяго отдал контейнер с существом не "Китайцу", а профессору Каликсто Пересу. Это значит, что отбирать у "Китайца" было уже нечего! Увертки Элизабет Зейс видны невооруженным глазом, но что заставило ее говорить неправду? Ответ может быть только один: американские спецслужбы, побывавшие у нее много лет назад. Упоминание об обыск профессионалам хотелось выяснить, не осталось ли у "Китайца" фотографий существа или каких-либо других свидетельств. Американское космическое агентство здесь было, конечно же, ни при чем: скорее всего, сеньор Зейс перепутал NASA и NSA (Агентство Национальной безопасности)! Категорическое нежелание упоминать профессора Переса тоже кажется весьма многозначительным. Не забывайте, что "Китаец" продал ему все права на трупик существа и получил немалые деньги. Часть денег могла достаться сестре, которой не хоте- лось их лишиться.

Ее рассказ о жестоком уроке, который получил "Китаец" за излишнюю болтливость, вполне может оказаться правдой. По крайней мере, он объясняет, почему "Китаец" до сих пор где-то скрывается и панически боится властей.

Я начал эту статью с истории про родственника "Китайца", который показывал Хорхе Мартину фотографии того самого существа. Так вот, его зовут... Альфредо Зейс! Судя по фамилии, Альфредо - член семьи сестры "Китайца". Каким-то образом он был посвящен в их тайну, но не удержался от соблазна подзаработать на снимках. Альфредо придумал красивую легенду, чтобы запутать уфологов и отвес- ти возможные неприятности Мартин уже знал всю правду и сразу же уличил его во лжи. Похоже, что Элизабет не знала о проделках своего предприимчивого родственника, а может, даже о том, что у кого-то сохранились фотографии трупика... "Может быть, эти существа являются новым, неизвестным нам видом земной жизни, а не инопланетянами? - спрашивает Хорхе Мартин. - Но чем тогда объяснить повышенную активность НЛО в этом районе? И, наконец, почему правительство США проявило столь много интереса к такому маленькому существу?"

Ответа до сих пор нет...

Источник: "Аномалия", 1998 (?) г. Михаил Герштейн
http://ufology.org.ua/index.php?article=61
Ответить С цитатой В цитатник
Instara   обратиться по имени ДНК-анализ "Кыштымского карлика" Пятница, 08 Марта 2013 г. 13:08 (ссылка)
Материал для исследований передал: В.Чернобров, "Космопоиск"
В.Алешин вторник 20 Апрель 2004

ОТЧЕТ

о проведении исследований образцов, полученных от В.А. Черноброва



Материал. В октябре 2002 г. В.А. Чернобров предоставил мне фрагмент ткани, внешне напоминающей шерстяную, размером примерно 50 см на 30 см, достаточно толстую (около 1 мм толщиной), белого цвета. Ткань была извлечена им из полиэтиленового пакета, в который она была тщательно упакована. На ткани было заметно два пятна. Одно - бурого цвета, с очень четкими краями, напоминающее засохшую кровь, пропитавшую ткань, диаметром примерно 2-3 см, достаточно правильной округлой формы. В месте описываемого пятна ткань была уплотнена, как это бывает в случаях образования и высыхания кровяного сгустка. В площади пятна ближе к одному краю имелось единственное округлое отверстие правильной диаметром около 2-3 мм. Второе пятно было расположено на некотором удалении от первого -может быть, в 5 см, или, может быть, в 20 см, светло-желтого цвета, неправильной формы, с не вполне четкими границами. Оно также было небольшим, наверное, около 3 см. Ткань в области второго пятна не отличалась от других участков, за исключением пигментации.
Из полотнища стерильными ножницами было вырезано четыре фрагмента: фрагмент 1 представлял сектор, захватывающий пятно бурого цвета и близлежащую неокрашенную ткань, его длина по наибольшему измерению составляла около 2-3 см, однако точно не была измерена, фрагмент 1 захватил описанное выше округлое отверстие; фрагмент 2 отличался тем, что не захватывал каких-либо особенных элементов в области бурого пятна; фрагмент 3 захватывал часть пятна желтого цвета; позднее из этого же полотнища был вырезан фрагмент 4, расположенный вдалеке от заметных пятен.

Впоследствии остатки всех вырезанных фрагментов были возвращены В.А.Черноброву.

Выделение предполагаемой ДНК. Для выделения предполагаемой ДНК был использован только материал фрагмента 2. От него стерильными инструментами было отделено несколько небольших фрагментов (не более 5 мм в длину и не более 1-2 мм в ширину, или же небольшие пучки волокон ткани) двух типов: бурого цвета, из области пятна, и белого цвета, на расстоянии около 1-1,5 см от границы пятна. Последние расценивались как контрольные. Кроме того, в качестве одной из проб использовали небольшое количество бурого порошка, счищенного скальпелем с ткани. Для выделения ДНК использовали три методики. По одной из них пробу обрабатывали протеиназой К и SDS (0,5%) по общепринятой методике, лизат депротеинизировали фенолом и, после добавления одновалентных катионов до нужной концентрации, ДНК осаждали этанолом. Второй способ состоял в очистке ДНК с помощью диатомового сорбента (Биоком, Москва) по инструкции изготовителя. Третий способ представляет собой щелочной лизис (Molecular Ecology, 11: 839-850, 2002). При использовании любой из методик после некоторого времени инкубации бурый порошок растворялся и пигмент переходил в раствор.

Полимерзная цепная реакция. Было проведено две небольших серии опытов, в которых полученные препараты добавляли в качестве в полимеразную цепную реакцию (ПЦР) с олигонуклеотидными затравками (праймерами) к консервативным участкам генов малой рибосомной РНК. Соответствующие гены есть у всех живых существ на Земле, и традиционно используются для идентификации природных образцов неизвестного таксономического положения. В первой серии опытов были проведены реакции с праймерами А и В (по Medlin et al., 1988. Gene 71: 491-499), которые специфичны для генов малой рРНК (18S рРНК, другое название SSU rRNA) эвкариотов и достаточно универсальны (позволяют амплифицировать соответствующие гены из большинства видов эвкариотов). Ожидаемая длина продукта с этими праймерами составляет 1,7-1,8 т.п.н. В первой серии опытов не было получено высокомолекулярных продуктов ни в одной из проб.
Во второй серии опытов ПЦР были использованы олигонуклеотидные затравки к эволюционно консервативным внутренним участкам гена малой рРНК. В нескольких комбинациях были получены полимерные продукты амплификации ожидаемого размера (от 0,5 до 1,0 т.п.н.). Продукты с идентичной электрофоретической подвижностью были получены как из проб, содержащих материал бурого пятна, так и из прилежащих участков ткани, не окрашенных бурым субстанцией бурого цвета ("контрольных").
Какие -либо дополнительные исследования полученных продуктов (например, их клонирование и определение нуклеотидных последовательностей) проведены не были.
Пробы материи, удаленные от бурого пятна на большое расстояние, исследованы не были.
Обсуждение и выводы. Как из проб, содержащих бурую субстанцию, так и из "контрольных" проб, взятых из участков материи на расстоянии около 1-1,5, самое большее 2 см от границы бурого пятна, выделилась ДНК, пригодная в качестве матрицы для ПЦР. По-видимому, эта ДНК сильно фрагментирована, поскольку попытка получить продукты размером около 1,7-1,8 т.п.н. с весьма консервативными специфическими для эвкариотов праймерами не была успешной. ПЦР с некоторыми другими праймерами (не обязательно специфическими для эукариотов) привела к синтезу продуктов около не более 1 т.п.н.
Таким образом, материя по крайней мере вблизи бурого пятна ипрегнирована ДНК. Ее происхождение не было установлено, также как наличие ДНК в участках ткани, удаленных от пятна. Нельзя исключить, что полученные продукты в "контрольных" пробах связаны с тем, что "контрольные" пробы были взяты неадекватено - чересчур близко от бурого пятна, из которого какие-то содержащие ДНК жидкости могли диффундировать на некоторое расстояние.

Очевидно, что имеющийся в распоряжении В.А. Черноброва материал пригоден для генетического анализа, который может включать следующие элементы:
1) повторную амплификацию с помощью ПЦР небольших (менее 1 т.п.н.) фрагментов ДНК из очень небольших по объему проб бурой субстанции с последующим их секвенированием, при необходимости с предшествующим клонированием;
2) повторную попытку амплификации ДНК с теми же праймерами из участков полотнища, значительно удаленных от бурого пятна с последующим секверированнем продуктов (если такие будут получены) и обнаружения различий или идентичности с продуктами, получающимися из бурого пятна.

Ведущий научный сотрудник
НИИ физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова кандидат биологических наук
В.В. Алешин
http://www.kosmopoisk.ru/content.php?article.107
Ответить С цитатой В цитатник
Instara   обратиться по имени Аномальщина. По следам кыштымского карлика Пятница, 08 Марта 2013 г. 13:09 (ссылка)
ПОСЛЕ публикаций <АиФ> о таинственных кругах, возникающих на пшеничных и других полях, в редакцию стали обращаться читатели. Они предлагают множество гипотез, объясняющих феномен кругов. В наступившем году мы еще вернемся к этой увлекательной теме. Но круги на полях - не единственное, что исследует общественно-научное объединение <Космопоиск>. Продолжаем беседу с его координатором Вадимом ЧЕРНОБРОВОМ.
Генетический материал

- КАКИЕ экспедиции последних лет особенно запомнились?

- Поиски Витимского тела, упавшего в тайге под Иркутском.

С 1999 по 2003 год <Космопоиск> расследовал подземные взрывы непонятного происхождения на севере Курской области.

В Кировской области по наводке старожилов нам удалось найти два <логова снежного человека>. После ряда консультаций с егерями и специалистами было решено не разорять жилище: мы надеемся, что его хозяин рано или поздно даст о себе знать, и нам доведется с ним <познакомиться>. Все сходятся во мнении, что <логово> не похоже ни на медвежье, ни на еще чье бы то ни было звериное жилище:

Наконец, мы провели четыре экспедиции по поиску следов кыштымского карлика - реально существовавшего в Челябинской области существа ростом около 25 см с весьма необычной внешностью.

- Вы говорите об Алешеньке? Но в этой истории, кажется, все ясно. Мы сами не раз о ней писали. Загадочного гуманоида нашла на улице и приютила дома пожилая женщина, живущая близ города Кыштым. Потом ее увезли в психушку, а тот помер от голода и мумифицировался. Пройдя через несколько рук, мумия оказалась в Екатеринбурге у какого-то нового русского. Пылится на полке, к тому же у нее оторвана рука. Владелец никому Алешеньку показывать не хочет - частная собственность. Дело зашло в тупик. У вас появились новые сведения?

- Наши экспедиции в Кыштым не прошли даром. Мы проанализировали видеозаписи милицейского осмотра мертвого карлика (я предпочитаю называть его карликом, а не гуманоидом), опросили десятки очевидцев, нашли следы его пребывания, а главное - обнаружили некий генетический материал.

- Неужели оторванную руку?!

- К сожалению, наш генетический материал поскромнее. Это тряпка, на которой лежал карлик в момент своей смерти. В тот момент, когда его раздавили:
<Плащаница> гуманоида

- ЭТО что-то новенькое. До сих пор считалось, что Алешенька умер своей смертью, от голода.

- В том-то и дело, что химический анализ вещества, содержащегося на тряпке, привел нас к другому выводу. Очевидцы говорили, что на теле карлика, пока он был жив, проступали выделения. Эта влажная испарина источала сладковатый запах, и Тамара Просвирина (так звали женщину, нашедшую существо) периодически протирала его тело. На тряпке, попавшей в наше распоряжение, есть следы этих выделений. Но там есть и следы веществ, по своему составу похожих на кровь и мозговую жидкость. На тряпке, словно на Туринской плащанице, сохранились очертания тела, поэтому можно определить, где находилась голова Алешеньки, руки и т. д. Спрашивается, откуда там взялись мозговая жидкость и кровь? Наша версия: его раздавили.

- Кто? После того как Тамару Просвирину увезли в психушку, ее дом был закрыт на замок, а уже засохшего Алешеньку прихватил то ли вор, то ли ее знакомый, который, видимо, влез в окно.

- Это как раз официальная версия. И возникла она потому, что виновникам надо было скрыть следы своего <преступления>. Ключи от дома Просвириной были и у ее снохи. По нашим сведениям, квартира в отсутствие хозяйки вовсе не пустовала - ее превратили в пьяный притон. Пока там жила хозяйка, она холила и лелеяла существо, считала его своим приемным сыночком. Но потом в доме стали собираться алкаши. Можно смело предположить, что кто-то из них либо неумышленно раздавил карлика, либо сделал это нарочно: ведь Алешенька издавал звуки, просил еды, а значит, реально досаждал алкашам.

Искать виновного сейчас бесполезно. Да и не нужно это. Можно сказать, что уникальное существо (похоже, действительно внеземного происхождения) погибло из-за пресловутого российского пьянства.
<Тарелки> на дне

- ПОЧЕМУ вы склоняетесь к мысли, что Алешенька был инопланетянином? Есть еще версия генетического уродства.

- Все эксперты сходятся во мнении, что с человеком это существо не имело ничего общего. Об этом свидетельствует и первичный анализ генетического материала, заказанный нами в одном московском институте. Образцы нам вернули с пометкой типа <ничего близкого к человеку не обнаружено>. Но это был сравнительно дешевый метод анализа, и окончательного результата он дать не в состоянии.

Мы провели исследования местности под Кыштымом, пытаясь найти какие-либо следы или зацепки, чтобы понять: откуда взялось загадочное существо? Ведь показаниям свидетелей нельзя доверять в полной мере: после того как о феномене стали писать центральные СМИ, многим захотелось сомнительной славы. Люди рассказывали, что видели одновременно пять или шесть гуманоидов, но выяснить это уже невозможно. Однако были показания, заслуживающие доверия.

Так вот, мы искали следы на суше, под землей и под водой. Была исследована Судомакская пещера - местная аномальная достопримечательность. Внутри нее спелеологи якобы находили неизвестных науке мелких рачков. Пещера ничем нас не порадовала, а вот в озерах удалось обнаружить как минимум три странных объекта. Эхолот показал, что на глубине до 8 метров, покрытые илом, лежат дискообразные полые конструкции. В них просматриваются какие-то предметы. Ил над этими <тарелками> еще не слежался. Можно предположить, что объекты попали туда в летнее время. Озера обмелели, илистое дно сверху выглядело, как ровная бетонная площадка. Однако это впечатление обманчиво: стоит ступить на такую поверхность, как она начнет засасывать.

- История обретает воистину зловещий и символический смысл. <Тарелки> засосала трясина российских болот. Гуманоида сгубили российские алкаши:

- Тем не менее хотелось бы разобраться в этой истории до конца. Нужен основательный, дорогостоящий анализ генетического материала. Мы потянуть его не в состоянии. Сам Алешенька продолжает оставаться в частных руках. Если вы спросите, почему никто им не интересуется и не пытается исследовать этот феномен, я отвечу: <Сам удивляюсь>.


Дмитрий ПИСАРЕНКО
http://www.aif.ru/online/aif/1210/20_01?rating
Ответить С цитатой В цитатник
Instara   обратиться по имени Ученые утверждают, что кыштымский карлик был гуманоидом Пятница, 08 Марта 2013 г. 13:11 (ссылка)
Вчера в Кыштым позвонил преподаватель Московского авиационного института, автор энциклопедии уфологии Вадим Чернобров. Он сообщил, что генетическая лаборатория исследовала материю, в которую было завернуто загадочное существо "Алешенька", и заявила о мировой сенсации. Семь лет назад на окраине Кыштыма было найдено нечто, напоминавшее семимесячного ребенка, но со шлемовидной головой и прочими признаками неземного происхождения. Вскоре найденыша, а точнее - его мумию, увезли уфологи из Каменска-Уральского. На полдороге над машиной зависло НЛО, и Алешенька, помещенный в коробку из-под мандарин, мгновенно и таинственно исчез. Так, по крайней мере, уверяли уфологи. Московской группе "Космопоиск" под руководством Черноброва достались тряпки от гуманоида и многочисленные показания свидетелей. Дополнительную сенсацию составили фильмы японских теледокументалистов, дважды приезжавших в Кыштым.
Полтора года назад московская экспедиция привезла в столицу "плащаницу" посланца с Альфа-Центавра. И вот получены результаты. Только на руки Чернобров и его команда анализы взять не могут: лаборатория, известив о сенсации, требует предварительной платы за экспертизу! Деньги немалые, и такой суммы у ученых-энтузиастов нет. Обиднее всего, что поначалу генетики, учитывая невероятный общественный интерес, готовы были проделать работу бесплатно. Но, видать, со временем поменяли альтруизм на меркантильность. В эти дни уфологи ищут деньги, а заодно готовятся к очередному визиту в Кыштым. По их словам, в южноуральском городе есть еще что открывать.

Виктор РИСКИН
[Челябинский рабочий (Челябинск).- 17.02.2004.- 029]
Ответить С цитатой В цитатник
Instara   обратиться по имени Кыштымский карлик - инопланетянин или человек? Пятница, 08 Марта 2013 г. 13:14 (ссылка)
Многим хотелось бы верить, что жуткая 25-сантиметровая мумия, найденная летом 1996 года в поселке Каолиновый (недалеко от города Кыштым, на севере Челябинской области) принадлежит инопланетянину - Алешеньке, как его тогда назвали. Однако специалисты Института общей генетики Российской академии наук, исследовавшие предоставленные им образцы, выделили ДНК земного человека.

В официальном заключении записано: "Нами доказано, что кыштымский пришелец - преждевременно родившийся человеческий младенец с многочисленными отклонениями в развитии. К тому же из анализа ДНК следует, что это не мальчик, а девочка. В крови обнаружены только женские Х-хромосомы".

Итак, Алешеньку следовало бы назвать Машенькой. И на свет она появилась не на другой планете, а на Земле. Конец сенсации и грустной легенде о крохотном погибшем инопланетянине? Вряд ли. Ведь в институте исследовали не саму мумию, а лишь тряпочку, в которую та была завернута. И выделяли ДНК из пятен крови, оставшихся на ней.

Как появилась мумия и почему стала Алешенькой? Главные роли в этой истории сыграли три землянина: психически больная старушка Тамара Просвирина, жительница поселка Каолиновый, Владимир Нуртдинов, подозреваемый в краже медного провода, и следователь Кыштымского ГОВД Владимир Бендлин, повязавший Нуртдинова.

В конце июля 1996 года похититель проводов проник в квартиру увезенной в психушку Тамары Просвириной и взял там крошечный, завернутый в тряпочку трупик. По сути, Владимир Нуртдинов и стал автором сенсации - первым "сообразил", что существо - инопланетянин. И унес в надежде выгодно продать. Подсушил его на солнце, а потом спрятал в гараже.

В августе 1996 года похититель проводов и мумий рассказал о трупике следователю Бендлину. Тот заинтересовался, изъял мумию и начал собственное неофициальное расследование, приняв за основу инопланетную версию Нуртдинова. Далее началась мистика, замешанная исключительно на словах.

Владимир Бендлин, по сути, стал крестным отцом "инопланетянина". Тамара Просвирина на допросе в психбольнице поведала, что нашла существо на кладбище, зарытым головой в землю, но еще живым. Принесла домой, назвала Алешенькой, сыночком, и стала кормить сгущенкой и конфетками. Невестка Просвириной, тоже Тамара, рассказала следователю, что видела кормление и слышала, как Алешенька при этом свистел и выделял какую-то жидкость.

Просвирину-старшую в итоге увезли в психушку. И якобы от этого оставшийся без присмотра инопланетянин умер. Только вот что странно: тогда Просвирина-младшая никому не сказала о 'сыночке' своей свекрови, не пришла его навестить и покормить. Не заметили живого Алешеньку и врачи, забиравшие старушку из квартиры. Но на его трупик сразу же наткнулся оказавшийся там Нуртдинов. Я думаю так: мумия была, это факт. Но не верю, что она была живой.

Медики, привлеченные Бендлиным к расследованию, имели дело уже с мумией - очень засушенной и скрюченной, с утраченными внутренними органами. Их первая реакция была вполне разумной - жертва преждевременных родов, беременность от 20 до 24 недель. И лишь потом, когда "экспертов" попросили посмотреть внимательнее и определить, не инопланетянин ли это все-таки, они засомневались.

Со временем сомнения рассеялись окончательно, по крайней мере у большинства "специалистов", в разные годы подключавшихся к "исследованию" кыштымского карлика. Они считали, что он точно инопланетянин. И обижались на любое другое предположение. Хотя исследовать-то уже было нечего. У Бендлина трупик быстро забрали приехавшие из Москвы уфологи, обещали дать знать, когда все прояснится. И обманули - не дали, исчезли вместе с трупиком. Поэтому тогда, в 1996 году, и не удалось провести анализ его ДНК. Теперь же ученым пришлось довольствоваться лишь тряпочкой.

http://www.e1.ru/news/daily/2004/04/26/news_id-159819.html
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку