вспоминала, что очень было интересно читать твой дневник ) вотъ) подумалось вдруг- как он сейчас? )) а у меня все вроде банальненько но при этом замечательно )
Hawk и Acme, привет!
да, эта страничка у меня совсем заброшена. вспомнил про нее когда понадобилось проверить ссылку на видео в Контактах.
а вообще, много воды утекло... а в каком контексте меня вспоминали? :)
как дела? что в происходит в жизни? чем дышите и чего жаждите?
Acme,
поверю? почти, но не совсем... доверие - в нем всё дело. буду таким, какой есть на самом деле, если доверюсь. верить могу многим, вот с доверием другая история. узнают те, с кем я смогу упасть расправив руки и не думать об опоре... зная что меня словят. смех, слезы, сумасшествие - всё это идет к черту. "упадешь, словлю" - вот чего ищу. близость - это всепоглощающий голод. давая голоду пожирать меня, я ищу в глазах других тот же себя-пожирающий огонь.
если бы этот вопрос был задан мне я бы ответила...
Я просто доверяю тебе. И верю в того тебя, которым ты позволяешь мне знать тебя. Но ты можешь стать другим, и возможно, я буду знать тебя таким каким ты будешь на самом деле, если ты поверишь мне...
но ведь тот, кто хотел чтоб удерживали, хотел этого? Может возможно вернуться к тому месту где что-то переломилось, и если воля другого существа совпадет с твоей , возможно, можно что либо изменить...
Acme,
смотря о чем речь. в большинстве случаев удержать можно то, что изначально хочет чтобы его удержали. если нет соответсвующего желания, то компромиссы бессильны. к сожалению, не всё в жизни зависит только от нас. нашей воле приходится неизбежно сталкиваться с волей других существ на пути своих стремлений.
беда в том, что для того чтобы удержать что-то или кого-то нельзя браться за него слишком слабо или слишком сильно. в первом случае то, что тебе дорого выскользнет у тебя из рук, во втором ты его уничтожишь.
То, о чем Вы написали в своем посте, в свое время заботило и меня. Я искал совета в новой для меня в то время японской философии И я, как и Вы, нашел ответ. Похожий, но в то же время и отличный от Вашего. Если Вы непротив, то я возьму Ваш пост для иллюстрации своего ответа. Взамен готов поделиться моим.
Вот мой емэйл: bookwraith@mail.ru. Зовут меня Михаил. Если Вам интересно будет прочитать мое решение проблем подобного рода, пришлите мне короткое письмо, и я отпишусь назад. Файл с решением приложу.
Наталья_Богатырева,
благодарю, Наташ, за наглядное пояснение. дело в том, что образ этой девушки взят из реальной жизни (как впрочем и большинство образов в моих произведениях), и я не хотел добавлять в него того, чего в нем нет.
эта девушка не склонна к рефлексии, отсюда ей и непонятны подлинные мотивы ее поступков. эти мотивы скрываются от нее за штампами, бытующими в обществе, для сходных чувств и ощущений. другое дело Джон Доу - человек (возможно) сверх меры завернутый на себя, который, стремясь понять окружающий мир, невольно заполняет его собой.