mongrel, это всё обман :) ты сам для себя определяешь важность, и можешь её поменять. Если надо. А если не надо, то это уже не некогда, а просто непонятно, надо ли.

Просто способ поляризации. Можно, к примеру, с тем же успехом иметь пул проектов или дел с определенными индексами их важности или ожидаемой отдачи. И получить очередь приоритетов. Отрабатывая их постепенно, по мере наличия времени. И периодически пересматривая важность из-за изменений в ситуации. Собственно все знакомые мне системы учета ошибок и запросов на улучшения и т.п. по этой схеме и работают.

In_finity, да я не спорю. я и сам могу оспорить своё утверждение. но иногда оно бывает полезным. Например, когда есть какое-то маленькое дело, которое ты не хочешь делать, и, соответственно, на которое ты не можешь выделить время. при этом ты не так чтобы всегда занят. Философия "сделать сейчас" скорее относится к бытовым вещам и личной жизни

Indian, хмм.

Вот именно что определяешь.
И приоритеты расставляешь.
Посему и есть то, что приоритетнее сейчас и что-то, что сделать тоже необходимо, но "на повестке дня" оно не number 1.

In_finity, схоже мыслим.)

2 Indian:
"Философия "сделать сейчас" скорее относится к бытовым вещам и личной жизни"
Тогда возможно.)

ну согласитесь, ребята, что бывают ситуации и действия, которые не вписываются в стандартный тасклист, делать их не хочется и вроде как несрочно, но в принципе надо. в какой-то момент надо отвлечься на полчаса-час-два и сделать, чтобы не висело.
А так я сам весь на этих "задачах" сижу с "очерёдностями" :)

Indian, есть такое.)