Мне подарили велосипед - и его украли на следующий день

Мне подарили фотоаппарат - и его украли на следующий день

Я - удачная неудачница, а может, просто лох

По мотивам моей жизни можно заснять фильм. Учитывая то, что произошло со мной полтора года назад, это будет фантастический фильм...

Сегодня (уже вчера) сижу, рисую свои каля-маля, и вдруг ко мне подходит человек, и предлагает заняться одним проектом, в котором мне предлагает быть графическим дизайнером...УУУУуууу ИИИИииии АААаааа))) Ыхыхыыыыы!

6 утра

Сижу в наушниках, и до меня доносятся обрывки разговора двух человек за соседним столиком:

- The soul gets recycled, gets recycled, gets recycled 

- *nods*

To become happy, you have to come to integrity of yourself, to come to integrity of yourself, you have to accept yourself, to accept yourself, you have to change, and to change, you have to want to change. Why will a person want to change? Something bad has to happen to a person, so that he or she will want to change, otherwise, why will a person change out of nothing? Why will a person want to change anything, if everything is already fine? 

Therefore, bad things happen for our own good.

Я сижу в Мак Дональдсе (из-за интернета), и сейчас напротив меня стоит человек и натирает лысину кетчупом...

...по дороге домой спросила прохожих, в какой стороне Spadina Street, и мне какой-то чувак предложил продать велосипед за 20 долларов, я сказала, что у меня сейчас нет денег, он сказал, что тогда отдает мне его задаром, потому что у него два, он уезжает и ему некуда девать второй..ну, я с радостью его взяла (прокатнулась на нем пару кругов - он оказался обалденным!), потом мы с этим чуваком разговорились, он сказал, что пишет рэп и сочиняет музыку, показал приложение на планшете, где можно создавать музыку, я создала мелодию, он стал зачитывать рэп, я стала подпевать оперой на бэкграунде, получилось здорово, потом я сказала, что мне пора идти, он спросил домой, я сказала, что нет, в место с интернетом, он сказал, что знает одно хорошее место неподалеку...по дороге мы нашли еще один велосипед, но у него были спущены шины...в-общем, он сказал, что поедет к другу в шиномонтажку подкачать и вернется. Он поехал на (теперь уже моем) велосипеде, вернулся с подкачанными шинами, потом сказал, что теперь поедет взять и подкачать свой второй велосипед (оставив возле места с вай-фаем тот, который мы нашли), и не вернулся...
Час проходит...два...

Сам подарил - сам забрал - вполне логично х)

Я выхожу на улицу, беру велосипед, который он оставил, и оказывается, что он сломан и не едет...

Вчера пол ночи уговаривала енота не прыгать с третьего этажа...

Сегодня здесь я собственный палач,

Сам жертва, сам судья и осужденный.

Слепой художник, заболевший врач,

И ставший вторить, как умолишенный,

Мгновение, не названное сном

Доверить силе внутренней природы.

Свободен сам избравший быть рабом:

Отныне он не раб своей свободы.

...И будет небо по рукам течь,

Как будет плакать миллиард свеч

От невозможности согреть ночь.

Глаза закроет пеленой туч

Моя печальная луна-дочь.

Сегодня вновь я потерял речь,

Поверив в то, что не могу

мочь.

The state of perception, where we are right now is very surface based. We don't pay much attention to everything around, and everything around is dim, we've lost the interest to it, thinking that these are the things that we already know, taking them as for granted, but not really trying to understand the essence of them or the changes, that happen to them every day... When we were children, everything around us was so bright and shiny, we payed attention to very small things, but during the time passed, we've lost that sensitivity to the world. We are not interacting with the world directly anymore. We are interacting with the world representation in our mind, from the moment we started to give the names to the objects, and instead of experiencing the real objects, we are now interacting with their representations in our mind, with the description of the world. But the world is changing every second, and therefore, every second the world is different from what we think it is...We are not in reality, we are not there...

The beauty is in the shine of the eyes, in the essence of life, that is inside, the beauty is in the way a person talks and moves, in the kindness and warmth of the heart, which reflects on the mimic, on the smile, on the tone of the voice. The beauty is the uniqueness of the way of looking at the world, the unique features, which make a person to be not like others, and this uniqueness cannot be described by words.

If you dont see the truth, it doesnt mean that it doesnt exist. Similarly, if you dont see somebody's beauty, it doesnt mean that that person is ugly. Because the beauty depends on what you see, depends on you. We must not compare the beauty of different people, because each person is beautiful in his or her own way, and has something that others dont have. The beauty of people is undescribable and uncomparable, because people are not drawings, people are not solid non-living objects. You cannot judge people in the same way you estimate the objects. They are moving and constantly changing. The picture is a capture of the moment. You can say that one picture of the person is more beautiful than the other picture of that person, but you cannot say that one person is more or less beautiful than the other person. The same person can seem beautiful in one moment and seem ugly in the other moment. Even the same picture can look beautiful to you in one moment of time, and ugly at the other, depending on your perception at those moments. One person may seem ugly to you, and for someone else, that person is the most beautiful and perfect, which means that the notion of beauty is very subjective.
Beauty is not in the way a person looks or shows him or herself.

Мы были рождены с определенным набором генов (предрасположенностей), которые определены и заложены предыдущими поколениями.

Мы рождаемся в какой-то среде, в которой перенимаем модели поведения родителей или опекунов. То есть, то, что они не преодолели в жизни, переносится на их детей. Вот как это происходит: ребенок ничего не знает о себе и о мире. В него заложены инсинкты и генетическая программа (набор генов, то есть), определяющие его изначальное поведение. Далее происходит взаимодействие с окружающим миром. Большую часть времени, когда закладываются основы поведения ребенка, он проводит с родителями, которые очень важны для него и которые заботятся о его выживании.

То, как родитель относится к себе, так он и будет относиться к ребёнку. То есть, он будет проецировать это на ребенка, а ребенок, в свою очередь, принимать за чистую монету и формировать представление о себе. Насколько родитель в ладах с собой, настолько и ребенок будет в ладах с собой и с окружающими людьми. Это всё очень связано. То, что родитель не принимает в себе, не будет принимать в ребенке, а ребенок, в свою очередь, тоже не будет принимать это в себе. И ещё одна деталь: ребенок больше смотрит на действия, а не на слова. Поэтому у многих родителей не получается «воспитывать», когда сами ведут себя по другому...

В-общем, ребенок, получается, как бы, начинает нести карму своих родителей. Назовём это кармой. Совокупность перенимаемых нервозов, перенимаемого того, что не преодолели родители в своей жизни.

То есть, поведение ребенка, опять же, зависит от моделей поведения родителей. Представление ребенка о себе зависит от опыта взаимодействия с окружающими людьми. Особенно с близкими «significant others»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D...%D0%B8%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0 Книга Экклезиаста

Я – это всё и ничего. Но сначала я ничто. Чтобы прийти к тому, что ты всё, нужно сначала стать ничем. Сначала осознать что ты – ничто.

Нельзя не быть собой – можно не знать себя

There is no such thing as using somebody. One person may have the need to take, and another person may have the need to give
If you have 5kg of apples, and you are going to eat only 2,50kg, the rest will be spoiled. So it is reasonable to give them to someone else, so it will not be wasted. It doesn't mean that that person is using you for apples, or that when you give apples it's such a big thing and now the person, who took them now is in debt for that person and has to be thankful till the rest of his or life, and if they don't, you need to revenge them 

It is hard to change other people, because you cannot control them without violating their freedom, but it is easier to change the self. And everything, that can be changed is not you. It's like in computer: all programs that you can delete are not the operational system programs. The programs that cannot be deleted are the same in every computer...so if you find those programs and associate your true self with these programs, you will not feel lonely. None of these programs are harmful to computer, and none of them have viruses that can be harmful to other computers 

...I wish I could speak without words. Really. Words often are not enough to fully express what is intended to be expressed, and, mostly, people perceive themm, depending on the way they perceive the world at that moment...I wish people could just stop their inner thoughts for a while and just try to understand the other person's perspective and what the person really means, feels and really wants to say instead of hearing only what one wants to hear...or notice only what concerns one. I guess, it all happens because people don't accept everything they hear from others, that's why other people start telling them what they don't really feel inside, start lying just in order to be accepted. After some time, it becomes internal and the person starts lying to him or herself and cannot accept the things that others don't accept in him or herself. And starts confusing what the he or she really feels with what other people want him or her to feel, or with what is acceptable to feel...This is how people start having mess in their heads and their lives, I guess. So, the question appeared: escaping yourself means escape facing the true inner feelings?

С одной стороны, мне подарили жизнь, но в то же время меня никто не спросил хочу ли я рождаться на свет. Выбор есть и его нет. У меня есть возможность выбирать, но изначально заложено так, что я выберу путь наибольшего удовольствия или наименьшего сопротивления. Жизнь не имеет смысла, и в то же время смысл есть во всём. Смерть – начало новой жизни. Начало новой жизни заканчивается смертью. Замкнутый круг. Круговорот. Чтобы принять себя, нужно себя изменить, нужно сделать себя таким, каким принять себя будет проще. Но изменять себя нелегко. Инстинкт самосохранения может выступать и как яд и как лекарство: он есть новатор и консерватор. Чувство безопасности делает человека менее подверженному изменениям (но и более уязвимым), чувство опасности и угрозы существованию заставляет человека изменять себя (и делает его менее уязвимым). Отношения с противоположным полом помогают восполнить балланс, познать и принять себя.

Счастье в самопожертвовании

Получается, если так подумать, то мы всё равно несём ответственность, хотим мы этого или нет...выбирая не нести ответственность за что-либо, мы всё равно сталкиваемся с последствиями нашего выбора не нести ответственность.

Тогда получается, что мы ответственны по-любому за всё, что происходит с нами, осознаём мы эту ответственность или нет...

Получается, что нести ответственность - это осознавать свою ответственность...

***

Чтобы быть способным делать что угодно с тем, что у нас есть, мы сначала должны принять то, что у нас есть (например, нельзя съесть яблоко, не взяв его...) Это то, что ограничивает нас: не принятие. И мы сами выбираем эту свою ограниченность. Мы сами делаем себя не свободными...Не принимая...

Свобода: свободно выбрать следовать (подчиняться) естественному ходу вещей...
Но, с другой стороны, наше непринятие определённых вещей обусловлено нашими прошлыми обстоятельствами жизни...Но если мы пассивно воспринимаем себя жертвами обстоятельств, то мы так и остаёмся в этом непринятии...Избавиться от прошлого - принять и осознать свою (свою!) ответственность за него...
Чем больше мы познаём и принимаем, тем свободнее становимся?

***

When we have self dialogue, who is talking to whom? If self dialogue is something that connects consciousness and unconsciousness, then the absence of it means that they become one, they become integral

Animals don’t have self dialogue because their consciousness and unconsciousness are integral.

***

If we didn't lack anything, there would be nothing that we would want, cause the desires and wishes appear from lack of something...life is a constant move...there should be imbalance to create balance... to move to balance...everything moves to balance and then from balance there should be something, some force that will destroy it for it to move again... I like the analogy of a wind...the air is moving to the place where there is lack of air...without this imbalance there would be no wind...the hot air flows are constantly interacting with cold air flows...and so on...

***

Во сне мы видим взаимодействие частей себя...Быть может, вселенная видит наше взаимодействие, как частей самой себя? И видит она его нашими же глазами...
Получается вселенная должна быть разумной сущностью?

Все мы часть Бога и он в каждом из нас

Может, Бог - это вселенная?