Оригинал сообщения

Андрей заставил задуматься о том, как я обычно подхожу к исследованию чего-то нового. И схема исследования оказалась такой:

1. Определяем, к какой общей категории это новое относится


2. Переносим на него признаки этой категории и из них строим свои гипотезы о его свойствах.


3. Проверяем свойства на практике.

Интересно то, что каждый раз тот или иной шаг дает сбой.Например, неправильно определишь общую категорию - все дальнейшее теряет смысл. И если только думаешь, что знаешь что это за хрень, то иногда можешь потратить много времени на то, чтобы наошибаться вдоволь на втором и третьем шаге.

Если думаешь что знаешь признаки, и это не так, то дальше снова бардак.

А если вдруг не проверишь на практике, то новый объект исчезнет и вместо него в жизни так и останется абстракция.

Особенно забавно все это, когда оно про людей.

LIci - Собственный домен для дневника!