-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в In_finity

 -Интересы

мысли чувства

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Клуб_автостопа

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 2968


Just for fun

Суббота, 15 Марта 2008 г. 16:02 + в цитатник
Представил, что получилось бы, если бы я писал софт по тому же принципу, что и зарисовки в ICQ. Упал под стол... Залез обратно на стул и подумал: "а собственно почему бы и нет!?.."
Рубрики:  Размышления
Впечатления
Идеи и проекты

SurreMus   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 01:33 (ссылка)
Так вот откуда берется код из той статьи..%)
Ответить С цитатой В цитатник
In_finity   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 01:43 (ссылка)
но но, я про функционал...
Ответить С цитатой В цитатник
SurreMus   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 01:47 (ссылка)
Misleading names
Make sure that every method does a little bit more (or less) than its name suggests. As a simple example, a method named isValid(x) should as a side effect convert x to binary and store the result in a database.

Bedazzling Names
Choose variable names with irrelevant emotional connotation. e.g.:
marypoppins = (superman + starship) / god;
This confuses the reader because they have difficulty disassociating the emotional connotations of the words from the logic they're trying to think about.
Ответить С цитатой В цитатник
SurreMus   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 01:48 (ссылка)
Это к вопросу о функционале :Ъ
Ответить С цитатой В цитатник
In_finity   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 01:50 (ссылка)
А я напомню, что кто-то говорил про точность формулировок. :-P
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку