История это правительницы является одной из самых захватывающих и популярной и в литературе, да и в народном творчестве ей уделено немалое место. Кем же была княгиня Ольга?

Мировая история знает множество авантюристов, провозглашавших себя кто духовными наставниками и учителями человечества, кто наследниками королевских престолов, а кто и собственно королями или императорами. В Новое время многие из них активно проявлялись в странах, как теперь бы сказали, «третьего мира», которые отличались слабостью государственного строя или вообще отсутствием оного и представляли собой лакомый кусок для всевозможных авантюр и политических экспериментов. 

К слову, далеко не все авантюристы заботились лишь содержанием собственного кошелька или реализацией политических амбиций и комплекса властителя. Некоторые были одержимы вполне себе заслуживающими уважения идеями социальной справедливости, пытались создать «идеальные государства», за что могут быть охарактеризованы не столько как авантюристы, сколько как социальные экспериментаторы – пусть неудачливые, с определенной долей наигранности. 

17 июля 1785 года некто Мориц Беневский провозгласил себя императором Мадагаскара. Мало ли на свете чудаков - но этот тридцатидевятилетний дворянин словацкого происхождения все же имел на то определенные основания, причем - немалые. Нам этот человек интересен еще и тем, что значительная часть его жизненного пути была, так или иначе, связана с Россией. Хотя долгое время само имя этого человека в Российской империи находилось под запретом – и на то были некоторые основания.

Одним из первых в отечественной литературе эту интереснейшую историческую личность популяризовал Николай Григорьевич Смирнов – хороший русский писатель и драматург первой трети ХХ века, в 1928 году опубликовавший читающийся на одном дыхании исторический роман «Государство Солнца». Мориц Беневский выведен в нем как Август Беспойск, но его образ и так прекрасно угадывается под вымышленным именем.

Любой голливудский сценарий меркнет в сравнении с жизненной дорогой Роксоланы,ставшей самой влиятельной женщиной в истории великой империи. Её полномочия, вопреки турецким законам и исламским канонам, могли сравниться лишь с возможностями самого султана. Роксолана стала не просто женой, она была соправительницей; к её мнению не прислушивались– оно единственное было правильно, законно.
Анастасия Гавриловна Лисовская (родилась ок. 1506 г. - ум. ок. 1562 г.) была дочерью священника Гаврилы Лисовского из Рогатина — небольшого городка на Западной Украине, расположенного юго-западнее Тернополя. В XVI веке эта территория принадлежала Речи Посполитой и постоянно подвергалась опустошительным набегам крымских татар. Во время одного из них летом 1522 года юная дочь священнослужителя попалась отряду людоловов. Легенда гласит, что несчастье произошло как раз накануне свадьбы Анастасии.
Сначала пленница попала в Крым — это обычный путь всех невольниц. Ценный «живой товар» татары не гнали пешком через степь, а под бдительной охраной везли на лошадях, даже не связывая руки, чтобы не попортить веревками нежную девичью кожу. В большинстве источников написано,что пораженные красотой полонянки крымчаки решили отправить девушку в Стамбул, надеясь выгодно продать ее на одном из самых больших невольничьих рынков мусульманского Востока.

Какую роль в советском государстве играл аппарат ЦК КПСС и почему он не стал спасать страну

Термин «аппаратчик» в русском языке имеет однозначно негативную окраску. С советских времен это синоним идеологизированного, ни на что не способного бюрократа, пользующегося к тому же тайными привилегиями. В этом нет ничего удивительного. Деятельность аппарата ЦК КПСС и региональных партийных комитетов протекала в обстановке маниакальной секретности. Большинство населения страны не только не знало, из какого теста слеплены аппаратчики, но и представления не имело, какие обязанности они выполняют.

Последние четыре года я веду исторический проект «Аппарат ЦК КПСС в 1953–1985 годы». Я интервьюирую бывших работников аппарата, которым часто уже за восемьдесят, чтобы успеть зафиксировать методы управления не существующей уже страной. Методы эти, как правило, передавались партийными и государственными чиновниками изустно из поколения в поколение. Эта работа помогает понять, как очень странная страна с очень специфической идеологией могла просуществовать столь долго и почему она развалилась в один момент без видимых причин.

А.Фальк

В истории были Века Тьмы, Невежества, вражеских нашествий и религиозных войн. Сейчас уже второй век длится Век Страха. Европу – и, шире, Запад, - погубят не понижение рождаемости, не нашествие мусульман и даже не Брейвик. Ее погубит собственный Страх. И, прежде всего, это Страх западных мужчин перед всем и перед вся, иррациональных, неоправданный и неравноценный страх. Позорящий страх. Страх не туда шагнуть, не так взглянуть, не то сказать, не то озвучить. Страх защитить себя, своих детей, свой очаг. Свою Женщину. Тоскливый, сводящий с ума Страх. Полагаю, Запад обречен. У евреев еще остается надежда, но и ее практически нет – страх проникает и к нам, хуже того – мы его с радостью впускаем в себя. Да, приходится вспоминать не любимого мною Булгакова – «нет худшего порока, чем трусость».

В нынешнем году исполняется 100 лет со времени начала Первой мировой войны, оказавшей роковое влияние на ход человеческой истории. Как выстрел террориста в Сараево привел к глобальной катастрофе, "Огонек" расскажет в ближайших номерах. Первая публикация — о балканском детонаторе.

Все пойдет насмарку из-за какой-то нелепости на Балканах, предсказывал Отто фон Бисмарк, железный канцлер и объединитель Германии. Великая война началась в боснийском городе Сараево в ясный воскресный день 28 июня 1914 года с убийства наследника австро-венгерского престола.

Вообще-то Сербия не желала войны с Австро-Венгрией. Даже тайная организация сербских офицеров "Черная рука" высказалась против покушения на Франца Фердинанда. Но сербские националисты желали отомстить династии Габсбургов за присоединение Боснии, которую считали своей землей, к Австро-Венгерской империи.

Ольга Филина беседует с академиком Аполлоном Давидсоном о политизации науки

Как выясняется, упражнения по поиску "исторической правды" по заказу власти вовсе не специфическая российская беда — таким недугом поражены многие. А мир при этом лишается общей истории: каждая страна политизирует ее по-своему. О масштабах и опасности явления "Огоньку" рассказал Аполлон Давидсон, академик РАН, профессор факультета истории НИУ ВШЭ, руководитель научной группы "Актуальные проблемы политизации истории в современном мире"