-Всегда под рукой

курс ИЗОБИЛИЕ ДЕНЕГ
http://pro-svet.at.ua/index/0-155

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в esoterick

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2010
Записей: 1220
Комментариев: 35852
Написано: 74259


Кришнамурти: "просветления не существует"

Среда, 26 Января 2011 г. 10:28 + в цитатник
Цитата сообщения Наталья_Компаниченко

У.Г Кришнамурти "просветления не существует"

"Люди называют меня «просветленным» — я не выношу этого определения — они не могут найти другого слова, чтобы описать то, как я функционирую.

Я открыл сам для себя, что нет никакого «Я», которое нужно было бы осознавать, — вот осознание, о котором я говорю. Оно приходит, как тяжелый удар. Оно потрясает тебя, как удар молнии. Ты поставил все на одну карту, на осознание своего «Я», и в результате вдруг обнаруживаешь, что нет никакого «Я», которое надо обнаружить, нет никакого «Я», которое надо осознать, — и ты говоришь себе: «Какого черта я делал всю свою жизнь?» Это просто взрывает тебя".

Кого интересует тема просветления, приглашаю на сайт Просветление.

 

Метки:  

gornjak   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2011 г. 13:00 (ссылка)
"Противоречивый стиль", я бы сказал., или "разламывающий".. :)
Тем не менее У.Г.К. пишет книги, даёт интервью, беседует с людьми..
Но у меня вот такой вопрос назрел: -Мы (люди лишь "вкусившие", так
сказать) привыкли к тому, что мы рассматриваем "своё" эго, свои иллюзии...
А вот интересно, как Те Кто уже Там внимают своё новое, Целое Сознание, видят ли хоть что-нибудь сквозь этот самый Свет? Детали какие-то, подробности... Вот, к примеру, в этом самом Целом Сознании присутствует ли и Сознание Земли, животных и растений (Гея), или Сознание Человечества
обособленно? А, затем, есть ли какае-то "виды" (хех - контакты :)) на Целостные Сознания других, скажем, цивилизаций, в иных звёздных системах..
Потому что, как мне кажется, Сознание Целой Вселенной просто невместимо в коробочке человеческой головы, даже если эта "коробочка" всего лишь "временный диспетчер", что ли.. да и никакой психике не совладать.
Ответить С цитатой В цитатник
gornjak   обратиться по имени II. Вторник, 05 Апреля 2011 г. 13:15 (ссылка)
"... то, что обнаруживается, когда «я» отрекаюсь от психологии и иду за пределы концепции квантовой психологии, или, точнее, когда то «я», которое было и является психологией и квантовой психологией, испаряется и исчезает – по крайней мере то, что обнаруживается в результате, – может быть доступно. Задним числом их можно использовать для того, чтобы с расстояния увидеть то, что представляется случившимся. Так, вместе с полным исчезновением квантовой психологии и связанного с ней «я» растворяются и исчезают также концепции Я ЕСТЬ, просветления, реализации и даже концепция Запредельного, поскольку все эти концепции требуют пространства, вещи, места или явления в пространстве-времени, которые суть мираж и не существуют (в реальности).
.."
Стивен Волински
Я есть то, что я есть
*
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 18 Октября 2011 г. 21:41ссылка
да, можно и так сказать))
esoterick   обратиться по имени Понедельник, 15 Августа 2011 г. 15:09 (ссылка)
Смотрите также обзор лучших постов дневника.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 21:58 (ссылка)
Есть знаменитая фраза БУДДЫ:СОБЫТИЯ ПРОИСХОДЯТ, ДЕЛА ДЕЛАЮТСЯ,НО НЕТ ЛИЧНОГО ДЕЯТЕЛЯ.Для людей живущих обычной жизнью,это высказывание вряд ли имеет смысл,они вам с пеной у рта ДОКАЖУТ,ЧТО ОНИ ПРИЧИНА В ЖИЗНИ.Но если посмотреть глубже,во всех СВЯТЫХ ПИСАНИЯХ,есть всего четыре основных слова,а всё остальное к ним комментарии.Вот эти слова:НА ВСЁ ВОЛЯ БОГА.Слово ВСЁ, включает в себя всё без исключения,нет не единого
существа,события,предмета,формы,содержания,которое бы не входило в это ВСЁ.http://mongol876.livejournal.com/
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 22:18ссылка
Будда был прав))
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2011 г. 18:33ссылка
ещё бы определиться с термином "бог"
Перейти к дневнику

Среда, 19 Октября 2011 г. 21:14ссылка
да, или определиться, кто я, который хочет с чем-то определиться)))))
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 18:28ссылка
теоретически вроде всё понятно, и с "бог"-ом, и с "я" ))
перейдёт ли это понимание с "уровня ума"
на "уровень (сердца ?)" ?
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 18:38ссылка
понимание на уровне ума - это двойственность.
а на уровне сердца нет двойственности -
нет понимающего и того, что понятно.
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 20:20ссылка
это сильное и "высокое " ощущение - понимание сердцем ))
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 20:28ссылка
любое понимание - это все еще понимание, и это двойственность))
Перейти к дневнику

Четверг, 20 Октября 2011 г. 22:20ссылка
наверное поэтому -я всё ещё здесь ))
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 14:32ссылка
а почему бы и нет?))
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 19:13ссылка
угу, всегда Здесь ))
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 19:15ссылка
разве может быть по другому?))
gornjak   обратиться по имени Пятница, 21 Октября 2011 г. 20:00 (ссылка)
может ))
IMG360 (700x525, 176Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 21:10ссылка
как на фотке?))
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 21:37ссылка
забавно смотрится эта концепция
на стене туалета заброшенного вокзального полустанка
Перейти к дневнику

Пятница, 21 Октября 2011 г. 21:40ссылка
да, забавно)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку