в институте тоже так...никаких дискуссий, нужно придерживаться точки зрения преподавателя. Если он за Единую Россию, то и мы...все навязано, все решают за нас.имеешь иную точку зрения, то лучше просто не высказывать ее, дабы не иметь плохих последствий. обидно...

это нормально) мне, помнится, в школе за сочинения ставили в основном двойки, мотивируя это тем, что "у тебя точка зрения неправильная". так что я привык и не удивляюсь. а теперь они сделали так, чтобы и выбора не было, чтобы вопросов лишних не задавали такие, как я: "мне писать честно или как надо?"
п.с. слабовато представляю задание, которое меня ограничит в написании сочинения в рамках одного ответа.

да да да. так оно и есть. задаешь вопросы? споришь? имеешь свою точку зрения? будут клевать-клевать и еще раз клевать.
те, кто дискутирует с преподавателями, спрашивает и мыслит - берут на заметку, и потом ты впераешься больше всех.
Я напаролась на этом еще в школе. я размысшляла, и недоумевала, почему преподаватели так стойко придерживаются одного и не желают подумать? после пары неудавшихся дискуссий, распросов и искреннего неудомения, я поняла что это все бесмыссленно.
то что вдалбливалось - именно вдалбливалось на истории, обществознании, и тп. было однобоко, не оставляло вариантов, и если у тебя мнение отличное от преподавательского - все.
ну и после такого в школе я объявила байкот этим предметам и тупо не ходила.
в колледже с этим еще хуже.
когда отправляли голосовать тех, кому исполнилось 18 - заявляли сразу, что бы выбирали Единую Россию. и что все 18-летние должны явится и проголосовать. на время выборов иногодних старались не пускать домой, и сказали что те, кто не явится голосовать подставят куратора, что та должно проследить. вплоть до того, что у того куратора, у кого много не пришли голосовать за ЕР могли даже вычесть из зп %-ты

Ответ на комментарий Михелена

Да уж. В моё время было проще. Так как было больше бардака.
Но щас как я посмотрю беда просто с этим всем.

Ответ на комментарий Ms__Brightside

Вот именно. Что меня и удивило более всего. Само задание.
Там как бы описано всё в разных вариация и поставлено так, что нужно как бы продолжить одну из них. Своими словами. То есть в заранее даны нужные варианты написания. Только писать будешь своим языком. Но фактически получаются синонимы из вариантов.

Ответ на комментарий Matvej4ik

То есть вариант не идти либо вариант против всех. Не пойдёт. Ну это конечно наглость и довольно грубая.
А вот по поводу того, что узнают кто за кого и будут потом разбираться.
Скорее блеф, брали как говорится на понт.

Хотя суть дела не меняет. А по сути воспитывают и лепят из нас кого то. Кого нужно для общества.

ImmortalWoolf, естесственно блеф, проверять же не будут, но сам факт того, что тебя загнали в кабинет и говорят что делать угрожая чем-то как-то сам по себе доставляет.
максимум что могут узнать - ходил ли ты на выборы. и все.

ImmortalWoolf, спорю на что угодно, я бы повернула все вспять :)))

Ответ на комментарий Ms__Brightside

Исходное сообщение Rock-n-roll-queeN
ImmortalWoolf , спорю на что угодно, я бы повернула все вспять :)))

Не всегда нужно всё делать на оборот. Хотя в большинстве случаев, так и нужно :))))