Я не помню 6 лет назад такого, чтобы я со 100% уверенностью сказала всем, что я иду получать ту профессию, которую обожаю.. Но я думала, что с ней я всегда буду при работе, думала, что знаю ее немного, на самом деле - я ничего не знала о ней... у меня нет эйфории от нее, да и не могу сказать, что она мне не нравится... хотя мой однокурсник как-то на паре сказал: "Я, конечно, разбираюсь в бухучете, но таких фанаток я не видел...". Со временем я стала понимать, что я выгляжу как фанатка)) Себя же я вижу, занимающейся тем делом, которое мне не противно, которое я понимаю или по-крайней мере учусь понимать..
От чего зависит выбор профессии? Мой опыт показывает, что, во-первых, от желание родителей, вот-вторых от того, чем ты занималсь раньше. Моя подруга выбрала ее потому, что мама сказала, другая подруга ходила в школу бухгалтеров до универа. И так почти вся группа... Я думаю также обстоит дело и с дургими специльностями. Другие берут быка за рога - если хотят чего-то, то добиваются, даже по принципу - вода камень точит. Или случайность - что-то хорошо получилось, кому-то показали, рассказали, попали в струю и вот ты счастливый специалист...
Я как-то давно, года 4-3 назад читала в нэте новости, психанула на проблемы, и написала сестре письмо (она жила тога в Риге), она дала маме прочитать, а та сказала, что мне надо быть журналистом, что-то вроде политобозревателя... Интересно что бы вышло, если бы я стала развиваться в это направлении - это тоже было случайностью..
Вот та часть письма:
Просмотрела в нете новости о вступлении Латвии в НАТО.
Странно, но премьер-министр Эйнар Репше считал, что проводить референдум
по такому важному вопросу не надо, тем более это не предусмотрено
Конституцией. Однако какой-то официально-сомнительный опрос(по моему
мнению, эту фишку тоже в России пускают: поспрашивают у парочки зажиревших
москвичей и довольно, и думают, что эти данные обладают
репрезентативностью) показал, что более 51% жителей Латвии - "За"
вступление, остальные в количестве менее 49% - часть общества, которая
"живет трудно" и которую "гнетут обязательства", -"Против". Вот такая эта
штука статистика...
Основной аргумент для ответа "против" - увеличение военных расходов до 200
млн. $ в год.
Спикер Сейма Игрида Удре: "Плохие отношения с Россией - роскошь, которую
Латвия не может себе позволить". Однако давно начался монтаж радиолокатора
натовского образца на границе с Россией,в который уже вложили из
государственного бюджета 9,5 млн.$. Латвия, скорее всего этот 51%, так
самозабвенно упивалась независимостью от России, что не заметила, как ее
потеряла: НАТО - сильная монополистическая, милитаризованная организация,
которая не столько дает, сколько требует. Мне жаль истинных патриотов
Латвии - им не хватает самостоятельности, раз они пошли на такой серьезный
шаг, как вступление в альянс, но скорее всего их никто не спросил. Но их
можно понять - членство в НАТО дает огромные преимущества:
1) Датирование из бюджета НАТО, но вклаывать тоже надо, сейчас ведь идут
переговоры о членских взносах Латвии.
2) Инвестиции из стран НАТО.
3) Расширение экспортной зоны.
4) Конкурентные преимущества - страна Европы.
Латвия упорна, она все-таки "прорубила окно в Европу".