Неплохой способ заставить человека купить то, что ему не нужно

Даешь opensource hardware!

Усеченная версия Microsoft X-Box

Хожу по сайтам банков, выбираю себе карточку типа МастерКард. На 90% сайтов банков правила/анкеты/прочие материалы лежат в формате .doc (подразумевая, что уж Ворд-то я мог бы и стибрить, чай, не бедный), а кое-где еще и с названием типа “Физики_11.06″. Я, конечно, все понимаю, но ведь “за глаза” не называю сотрудников банка “кросавчегами” или “чуваками”… хотя в определенных средах данные термины вполне себе состоятельны и не несут никакой негативной окраски.

Оригинал

А у “Мегафона” и моего родного университета сайты до их пор без “www.” не работают…

Оригинал, как обычно, у меня дома

Поставил SUSE, потыкался немного и снес. Он, конечно, красив и довольно удобен, но родной репозитарий содержит далеко не весь нужный софт, а неродной совершенно не хочет прикручиваться. В то же время, заморачиваться с ручной установкой (а то и сборкой) пары десятков пакетов мне совершенно не хочется.

В комментах к предыдущему посту рекомендовали Mandriva. Скачал, попробовал поставить. В итоге нашел корни неприятности с мышой - она отрубается только при наличии коннекта по wlan’у. Мандрива же так и не поставилась :)

Скачал SimpleMEPIS, но его LiveCD у меня так и не смог запуститься, зацикливаясь на активации все той же wlan-сетки (Intel 2100).

Итог второго раунда - опять ставлю ubuntu. Свежий 7.04 Alpha, как следует из названия, еще очень сыр, ставиться не пожелал вообще. Поэтому пока попользуюсь 6.10, попробую руками поковырять ядро или драйвера сетки, авось вылечу.

Оригинал там

Как там звучит эта женская народная мудрость? Что-то вроде "чем больше я узнаю мужчин, тем больше я люблю собак"... так вот, чем больше я узнаю блог-движков, тем больше я люблю livejournal.com, который делает для меня все то же самое, плюс мощный... нет, мощнейший социальный механизм - да еще и забесплатно. А если незабесплатно - то вообще немеряно всяких фич и фичек, и даже домен можно собственный повесить, если приспичит. Впрочем, я что-то отвлекся.

Сначала проедемся катком (тройное злобное муахаха!) по здешним "дневникам". Хорошо, опустим тот факт, что газета "Труд" уже далеко не та, что в Совке, и кто сюда будет лазить читать дневники - не очень понятно. Но если мне обещают "быструю регистрацию" и показывают пять полей, то я всерьез (правда, ненадолго) рассчитываю, что по заполнении этих пяти полей меня впустят в Святая Святых и дадут вдоволь пографоманствовать.
Но нет! Мне перезагрузят страничку еще два раза, заставив покликать там и тут и предложив заполнить две совершенно необязательные формочки. Где вы, гонители AJAX'а? Тишина...
Раздражает и страничка при отправке или редактировании поста (кстати, такая же юзается на форумах вроде phpBB), вроде "Операция прошла успешно, мы сейчас снимем наркоз. Подождите". Непонятно, зачем она нужна: тот же LiveJournal успешно обходится обычным редиректом через "Location: blah-blah".
Впрочем, дальше все в том же духе (да, поэтому я и не остался в li.ru) - слишком много лишнего там, где можно было бы дать больше простора для творчества. Видимо, опять писали программисты для программистов™.

Дальше у нас в очереди мой родной wordpress. Все бы хорошо, но опять, опять эта страсть навернуть кучу малоиспользуемых (обычно) функций практически без вариантов настройки раскладок, кроме как руками ковырять в коде. И тут нас поджидает новая засада - код самого движка... ммм... эээ... не самого лучшего качества (впрочем, это PHP, детка!), так что толково в нем разобраться, не загадив семантику выходного HTML (которая и так, опять же, не подарок) - проще удавиться. Собственно, большинство модулей для Пресса на эту самую семантику плевать хотели.

Руки чешутся - на Новый Год подарю себе виртуальный сервачок с Django. Говорят, в нем можно поднять блог, не написав ни строки программного кода, только описания данных и представлений. И вообще, Python - любовь моя :)

Знаете, есть программы, которые активно уверяют пользователей в том, что прекрасно работают на разных платформах. Но так ли прекрасно это “прекрасно”? Возьмем, к примеру, браузер Mozilla Firefox. Хорош? Хорош, гад! Но…

• Linux-версия тормозит еще сильнее, чем Win (хотя казалось бы - куда уж больше?)
• В Linux-версии настройки располагаются в Edit > Preferences, в то время как в Win - в Tools > Preferences
• В Linux-версии в popup-окне менеджера паролей кнопки располагаются в порядке, обратном Win-версии

Зачем это так сделано? Тем паче, Mozilla сам рисует свой интерфейс, а не пользуется стандартными библиотеками.

Кстати, о стандартных библиотеках: существует замечательный уродец - The GIMP для Windows. Мало того, что GIMP - это графический редактор, написанный программистами для программистов (мои знакомые художники говорят именно так), мало того, что он абсолютно неудобен для сколь бы то ни было опытного пользователя Фотошопа (ладно, ладно, патенты, и все такое…) - но он же еще и ужасно выглядит! Ну не может, не может инструмент для художника выглядеть, как ручка от лопаты! Это, как минимум, напрочь нарушает художниковскую тонкую душевную организацию™…

GIMP Toolkit (на котором, собственно, и выстроен интерфейс GIMP’а… и, к сожалению, уймы других кроссплатформенных программ) по непонятным причинам в Win, особенно в XP или Vista, выглядит как не просто инородный, но однозначно вредный элемент.

Есть, правда, и обратные примеры. Например, Psi, которую я довольно активно использую для обмена сообщениями на пару с QIP‘ом (он, к сожалению, чисто ICQ’шный). Psi довольно неплохо выглядит под Win, но стоит запустить ее в Linux… это какой-то ужас. По правде сказать, я еще не видел ни одного красивого мессенджера в Linux, все либо ужасно (честно-честно) выглядят, либо отвратительно скомпонованы с точки зрения юзабилити.

Лично я считаю, что хорошая кроссплатформенная программа - это утилита с грамотным консольным интерфейсом, к которой уже умные люди прикрутят красивый Frontend с максимально правильным использованием фич конкретного данного GUI. Для Win одно, для Gnome другое, для KDE третье. А всякие там маниаки смогут прямо из консоли пользоваться, why not?

P.S. А последние версии Opera одинаково падают и под Win, и под Linux…

Оригинал заметки