Clockwork_Cherry, а мне неинтересно, на самом деле. Кто хочет учиться и понимать - тот научится и поймёт. Кто не хочет - да пусть, мне-то какая разница.

Интересно, адепты теории, что "болевая - это самая азаза в соционике", как отреагируют на такое, если прочтут?))) Мне уже интересно))

Атлична-атлична, например! (ц)

The_Master_Of_Dreams, и это правильно. Я все чаще замечаю, что соционику используют как "ключ к отношениям", Карл! Ну, а отсюда люди воспринимают это как волшебную пилюлю: "найду дуала и збс"

Clockwork_Cherry, Я вообще не особо собираюсь про дуалов писать. Больше про то, как определить тип, и о том, как через это знание типа анализировать/оценивать поступки себя и других. Мне кажется, это в 100500 раз важнее всех дуалов вместе взятых, а информации об этом мало.

The_Master_Of_Dreams, ну, поначалу, кстати, теорию хочется - да, факт, - игнорировать, потому что "есть жи описания азазаза от Стратиевской ололо!111!!!!!111"
Хотя, если человек переживает стадию описаний нормально - я так думаю, что он останется в этом деле.
Тут главное, чтобы у людей не было стереотипов, мол, все проблемы решатся, дуалы всех спасут, бейте врагов по болевым, читайте описания и так далее. Ага.

Clockwork_Cherry, Ну, это тебе интересно, потому что ты в теме)
Тем, кто не в теме - вот это самое начало теоретическое, кмк, не очень интересно всегда, но могу и ошибаться.
А так - я именно и хочу написать обо всём с нуля простым, понятным языком, и именно с точки зрения самопознания, а не поиска дуала, или ещё чего-то такого.

Нууу, во-первых, это очень интересно и, во-вторых, очень понятно - сравнивая твой пост с кучей водянистой теории или прочих форумных гуру соционики, могу сказать, что, если бы я сразу прочла такое... ну вы поняли (ц)

Clockwork_Cherry, "Кстати, для меня "я" - это "наблюдатель", который стоит над личностью, над характером, над телом и просто взирает на это все." - Да. Вот это очень правильно ты уловила.

Мне часто говорят разные люди, что я "слишком необычно отделяю свое "я" от тела, как будто это две разные вещи"
Задумалась недавно - действительно, но это так и есть. И, вот полностью соглашусь, что тело - это отражение "я", но не оно, инструмент, скафандр, оболочка и средство как раз для познания мира вокруг.

Кстати, для меня "я" - это "наблюдатель", который стоит над личностью, над характером, над телом и просто взирает на это все. Глобальное такое восприятие "себя", как совокупности многих факторов.

А личность и характер - это и воспитание, и обстоятельства, и привычки, и болячки даже - вот много что влиять на такое может, а на "наблюдателя" повлиять невозможно.

Я тоже рада, что ты вернулась. Надеюсь твой ник будет мелькать в ленте чаще.😉

Ура!

Не скажу, что прям сидела у компа и ждала , но я рада, что ты вернулась. )

Forbidden_Snowflake, https://ru.wikipedia.org/wiki/Стресс

ну реально говорит в тебе суггестивная тут, это очевидно)

The_Master_Of_Dreams, одно дело когда чтото потерял. другое дело упорядочивание как постоянный процесс, распространяющийся на все аспекты, им оно не надо

Порядок, порядок и еще раз порядок!
Пропуск в офис, я приучила себя класть в кошелек, точнее я его оттуда не вытаскивала. А тут на днях переложила из кошелька в боковой карман. И в итоге в первый день у меня вчера был стресс - я по привычке достала кошелек, но он не сработал. После третьей попытки я вспомнила куда я переложила его =)))) а так да, надо упорядочивать . надо прям себе список составить того, что надо упорядочить. Спасибо за идею!