"Не было за всю историю Болгарии, независимость которой придумали и оплатили собственной кровью русские люди, ни одной враждебной России коалиции, к которой "братушки" не присоединились бы. Вот опять отличились: решением болгарского правительства прокладка трубопровода "Южный поток" по территории Болгарии заморожена.
Официальная версия этого решения - несоответствие Договора по "Южному потоку" Энергетической хартии Евросоюза. Один из пунктов этой хартии гласит: поставщик энергоносителей (в данном случае Газпром) не имеет права контролировать доступ к трубопроводам, владеть ими. Даже если эти трубопроводы построены на его деньги.
Интересно, что Россия пресловутую Энергетическую хартию не ратифицировала и никакими обязательствами с ней не связана. Но и другим участникам проекта "Южный поток" - итальянской Eni, французской EDF Group, немецкой Wintershall AG, газовым компаниям Австрии, Венгрии, Греции, Сербии, Словении и Хорватии - повязанность с хартией ничуть не помешала заключить пакет соглашений по "Южному потоку" и неукоснительно соблюдать свои международные обязательства по сей день. Болгары тоже присоединились к ним - выгодно же! Но в Вашингтоне нахмурились - и София бездумно встала по стойке смирно.
Нынешняя потребность Евросоюза в газе составляет около 462 млрд кубометров. Собственная добыча в ЕС - в Нидерландах, Норвегии, Великобритании, Дании плюс поставки из Алжира в южную Европу - покрывает около 35%. Причем только за последние три года добыча газа в Европе снизилась на 17%. И падение неуклонно нарастает.
Европе готов помочь срочно прощенный за все грехи Иран. Но его потенциальные 35 млрд кубов - мизер на далекую перспективу: к строительству газопровода Nabucco даже не приступали. Сланцевый газ (максимум 10% от потребностей) тоже перспектива не близкая. Норвежская Statoil готова поднапрячься, но совсем чуть-чуть. И получается, что российские 160 млрд кубов газа (30% потребностей Европы) заменить в ближайшее время нечем.
Но поперек нашей дороги - Украина с транзитным потенциалом в 140 млрд кубов газа и незалежной наглостью. В обход нее действуют газопроводы Ямал-Европа (33 млрд кубометров в год) и набирающий обороты "Северный поток" (55 млрд кубов). Запуск "Южного потока" (63 млрд кубов) гарантировал бы стабильные поставки и избавление цивилизованных государств Европы от украинских "загогулин". Но - нашлась Болгария...
Теперь-то можно сетовать, что проектировщики "Южного потока" не учли исторический опыт "болгарщины" и не потянули трубопровод в обход Болгарии через договороспособную и вменяемую Турцию. Это - урок на будущее. А в настоящем придется придумывать, как сохранить репутацию надежного поставщика. И, что гораздо важнее, как прожить нашему бюджету без недополученных денег от, возможно, недопоставленного газа."
Вахтанг Джанашия ("Метро")

"Вообще не представляю, что теперь делать! Хоть из страны уезжай! Это я не про себя, а цитирую одну московскую даму, которая в депрессии: из-за санкций Евросоюза с прилавков вот-вот исчезнут вяленые итальянские помидоры. Совершенно Путин о простых людях не думает! Устрицы, сыры, оливки составляют львиную долю продуктового набора россиян, без них стол будет пустой.
Еще один плач жителей Москвы, длящийся второй месяц: до столицы вот-вот дойдет дым от горящих торфяников Тверской области! Как телевизор ни включишь, топовый сюжет - донесет тверскую гарь до столицы или бог милует, во Псков сдует? Блин, господа телевизионщики, вы бы хоть раз поинтересовались дальше своего белокаменного носа, а в Твери-то как дышат? В этой ситуации радует Сергей Шнуров, имеющий в Петербурге ресторан, - положил с гитарой на импортную снедь, готовит только из продуктов российских фермеров. Сочинил новую песню на мотив своего хита "Дачники": "Разлюблю я фуа-гра, фуа-гра из-за бугра". Я фуа-гра ни разу не ела, и ничего, жива. Как говорил мой папа, когда водку сделали по талонам: изобилие пережили, блокаду тоже переживем. "Колядин, ты чего хотела сказать?" - наверное, думаете сейчас вы. Отвечаю: жизнь идет не только у снобов, а у всей страны.
Сейчас я нахожусь в Шекснинском районе Вологодской области. Передаю вести с мест. Из-за прошедшей малоснежной зимы в реке Волге и ее притоках оказалось мало воды. К тому же землечерпалки, которыми в советское время активно чистили русла рек, в большинстве своем сданы на металлолом. По совокупности этих причин в начале лета чуть не накрылось летнее речное судоходство - баржи с грузами садились на волжские мели. Чтобы повысить уровень рек, была сброшена вода из Рыбинского водохранилища, которое тоже пострадало от бесснежной зимы. Утром ходила на реку Шексну - она так бурно"цветет", что представляет из себя не воду, а суп-пюре из зелени. Поясняю по географии: Шексна раньше впадала в Волгу, а теперь - в Рыбинское водохранилище. И глубина его этим летом так катастрофически снизилась, что на поверхности появился город Молога, который был затоплен в 1940 году при заполнении водохранилища для строительства Рыбинской ГЭС. Город-утопленник впервые за 73 года поднялся из воды. В Рыбинске собрались жители и потомки жителей Мологи, приехавшие со всей страны, чтобы пройтись по обнажившимся улицам некогда затопленного города. Очевидцы говорят: видны контуры улиц и очертания зданий.
Как вам этот апокалиптический сюжет? Похлеще "Городка в табакерке" Владимира Одоевского, у которого сегодня день рождения. Помните, папенька подарил Мише табакерку (лишить бы его за это родительских прав)? Писатель и философ Владимир Одоевский родился 13 августа 1804 года - 210 лет! Много чего написал, но большинство из нас помнит его по сказке, в которой маленький Миша оказался внутри табакерки с мальчиком-колокольчиком. И после этого кто-то еще ругает Сергея Шнурова за его песни."
Елена Колядина ("Метро")

"За роды я не заплатила ни копейки, хотя была в курсе: медицина у нас очень не бесплатная. Знакомые дамы, узнавшие о моей беременности, постоянно подливали масла в огонь: мол, если не дашь денег каждому медику, с которым столкнет тебя судьба от зачатия до родов, - всё! Как минимум, выставят на мороз голой со словами: "Как не стыдно! Нагуляют тут, а потом прутся рожать в роддом!"
Одна коллега из Самары даже поссорилась со мной по Фейсбуку, когда узнала, что на 20-й неделе беременности я еще не оббежала всех врачей в городе и не договорилась с тем, кто будет во время родов держать меня за руку и приговаривать: "Ничего, может, рассосется?" Женщины вокруг будто сошли с ума, желая во что бы то ни стало вытащить из моего кошелька деньги и дать их любому медицинскому работнику, который согласится хотя бы не послать меня в час икс. Давление со стороны общественности росло.
- Если хотите, чтобы на родах акушерка держала вас за руку официально, это будет стоить 6 тысяч рублей, если врач - 10 тысяч, а если хотите, чтобы они вместе взялись за ваши руки, то услуга будет стоить 16 тысяч, - отрапортовала расценки коммерческих родов ведущая школы мам в ближайшем роддоме.
- Ни в коем случае не заключай официальный договор!! - шептала на ухо такая же беременная соседка по парте. - Твои деньги пойдут в общую бухгалтерию, медики от этого ничего не получат практически, это их только разозлит. И будешь рожать, как все голодранки, с одним полисом и родовым сертификатом. Лучше подойди и договорись за пятерку с понравившейся акушеркой, - советовала незнакомка.
Я не знала, как можно выбрать понравившуюся акушерку. В какой момент и в какой ситуации акушерки могут нравиться впервые беременной женщине? Попросить их прислать мне на электронку резюме с образцами работ и сочинением на тему "Почему я люблю свою профессию"?
Но я так перепугалась, что отложила 16 тысяч рублей и попросила мужа пойти и поискать по роддому, кто бы у меня за эти деньги согласился принять роды, а то ведь так и останусь на всю жизнь беременной.
Мы даже назначили день для поисков и договоров. Но мой сын решил родиться в ночь перед этим самым днем, то есть воды уже отошли, и деньги есть, а кому их дать - совершенно непонятно. Меня перевели в родовую, вокруг стали за просто так ходить какие-то женщины, замерять сердцебиение плода, силу схваток, приносить чистые пеленки, воду, переворачивать, держать за ноги и за руки, говорить: "Дыши - не дыши; пей воду - плюй воду; хватит орать - а теперь ори; тужься - отдыхай; зовите неонатолога - смотри, какого богатыря родила!" - и все это как бы не на самом деле, поскольку я никому за это не платила. А они все равно не отходят, и за руку держат, и разговаривают со мной как с человеком. Никто даже не оскорбил, как обещали сердобольные подружки. А мне так неловко, даже стыдно - я им ничего особенного пообещать не успела. Рожаю, так сказать, на халяву.
Мой муж, славный своим умением экономить и не разбрасываться средствами, сказал: "Ну что? Как крестьянка в поле родила и деньги зажала?" - и купил нашему сыну на них бронебойную коляску-вездеход. Бригаде, которая роды принимала, принес шампанского, конфет и мандаринов, благо наш сын родился под самый Новый год, и выписывали нас 31 декабря. Они обрадовались. Оказалось, просто профессионалы и хорошие люди."
Светлана Рассмехина ("Метро")

"Интересная история случилась на юге нашей страны, в Новороссийске. Начальник одной станции техосмотра вдруг решил получить ученую степень и стать кандидатом исторических наук. Причем защищаться он хотел не в своем городе, а в Москве - чтоб чин по чину!
Уж не знаю, зачем ему это нужно. Может, чтобы своим клиентам в ответ на возмущенные реплики: "Что ты мне тут за истории будешь рассказывать про сломанный карбюратор?!" - он мог авторитетно заявить: "Это потому, что я - кандидат исторических наук! Я много всяких историй могу рассказать!" В общем, решил - сделал. Обратился к своему знакомому доценту одного из вузов за помощью. Тот, конечно, не отказался - ведь за помощь полагалось 500 тысяч рублей. Но как помочь начальнику автосервиса изучить науки исторические? Посадить того за учебники? Учить, зубрить, штудировать? нет, это старый подход, я бы даже сказал: анахронизм!
"Мы пойдем другим путем," - процитировал для себя кого-то из классиков доцент. Получив предоплату - 250 тысяч, он нанял через Интернет московское агентство, которое занимается организацией розыгрышей. Наемные актеры в арендованной аудитории московского вуза сыграли спектакль - защита диссертации. Дорогу и проживание в столице оплачивал, разумеется, сам "студент". Несмотря на небольшое количество зрителей (собственно, весь спектакль был рассчитан на одного зрителя - владельца автосервиса), постановка имела потрясающий успех. Главный герой был доволен защитой, долго тряс руку доценту и передал тому оставшиеся четверть миллиона. Правда, часть этого гонорара пришлось потратить в одном из подземных переходов - чтобы купить заветную "корочку" кандидата наук и вручить ее не просто начальнику техстанции, а можно сказать - ее историческому научному руководителю.
Однако, это еще не вся история. Спустя какое-то время новоиспеченный кандидат наук на Интернет-сайте московского вуза решил поискать информацию о присвоении себе ученой степени. Как говорил герой Аль Пачино в фильме "Адвокат дьявола": "Воистину - тщеславие - любимейший из моих грехов". Стоит ли говорить, что начальник техосмотра в списках не значился, после чего и обратился в полицию.
Приговор суда таков: доцент признан виновным в мошенничестве, приговорен к году лишения свободы, штрафу в 50 тысяч и запрету заниматься педагогической деятельностью в течение 3 лет.
Расчетливый читатель, конечно, скажет: доцент-то все равно в плюсе - 450 тысяч осталось у него. Злобный читатель скажет: "Раз мы платим бешеные деньги в сервисе за замену якобы неработающих деталей, так и не жаль, что кто-то развел алчного лоха."
А я скажу так: надо срочно запрещать Интернет! Причем поддержат меня обе стороны новороссийской истории. Несостоявшийся кандидат-историк будет рад потому, что, не будь Интернета, доцент не смог бы найти московскую компанию розыгрышей. Ну а мошенник теперь против Интернета потому, что именно из-за него автомобильный босс сумел раскусить обман. Не нужна нам Всемирная паутина - одни там соблазны и расстройства!
И напоследок маленький анекдот в тему: "В результате облавы в подземном переходе ни одного продавца поддельных дипломов не обнаружено," - заявил прессе доктор технических наук, младший лейтенант Степанов."
Антон Комолов ("Метро")

"Для родителей московских школьников создали специальное мобильное приложение. С его помощью взрослые смогут узнать, когда ребенок в школу вошел, когда вышел, что он ел на обед и сколько денег на него потратил. Система уже действует в 400 столичных школах. Приложение бесплатное и доступно для скачивания.
Конечно, штука очень удобная. Теперь можно быть уверенным, что ребенок точно пошел в школу, а не стал актером театра Карабаса-Барабаса, предварительно продав букварь. Шутки шутками, а угрозу попасть с дурную компанию или, того хуже, в руки злоумышленника для ребенка никто не отменял. И с питанием хорошо придумали: теперь школьник не сможет довести себя до гастрита, питаясь одними булками и шоколадками, ведь бдительные родители смогут контролировать этот процесс.
Но я поставила себя на место подростка, которого будут пасти таким образом, и мне совсем не понравилось. Ощутила себя персонажем книги "1984" Оруэлла, за которым неусыпно следит Большой Брат. Сначала появился электронный дневник, теперь - система контроля посещаемости и питания. Все мы были старшеклассниками, и, наверное, каждый хоть раз предпочел поход в кино контрольной по физике. Некоторые - о, ужас! - исправляли двойки в дневнике, чтобы мама не ругала. Обманывать нехорошо, но большинство при всем при том выросло приличными людьми. И спустя годы даже признались родителям, что прогуливали школу, и ничего, кроме смеха, это не вызвало. Современный же ребенок, кажется, должен все время ощущать незримое око, наблюдающее за каждым его шагом. Я могу ошибаться, но, по-моему, в некоторых случаях это чревато даже психологическими проблемами.
Нет, я не призываю игнорировать технический прогресс и отказываться от электронных нововведений. Но, думается, прежде, чем скачивать новое мобильное приложение, стоит с ребенком все обсудить. Объяснить, что за посещаемостью мама с папой будут следить не потому, что не доверяют своему чаду, а потому, что очень его любят и боятся: вдруг по дороге в школу с ним что-то случится. А если захочется прогулять школу, он может просто нас предупредить. Эта модель взаимоотношений работает - проверено на себе. Я всегда могла сказать маме: "Я устала, хочу сегодня остаться дома или даже пойти в кино". "С оценками проблем не будет? - говорила она. - Все, что пропустишь, выучишь? Нет проблем, я позвоню классному руководителю и предупрежу, что ты не придешь". Я окончила школу с золотой медалью.
Можно договориться с ребенком: "питательное" приложение вы будете использовать только для того, чтобы проверить, сколько денег осталось на его карте. Потому, что вы ему верите и знаете: он купит суп, как и просили. А в электронный журнал и вовсе ни разу не заглянете, если сын или дочка обязуются не врать и своевременно информировать об оценках. Можно и ребенку для интереса скачать какое-нибудь приложение, которое позволит контролировать ваши передвижения. А что - все по-честному. Контроль, как и любовь, должен быть взаимным."
Ольга Ганжур ("Метро")

"Роскомнадзор предложил блокировать интернет-сайты, на которых дети смогут увидеть произведения искусства с эротическим подтекстом. То есть теоретически под запретом могут оказаться все картины и скульптуры, изображающие обнаженных людей. Газета Metro в качестве шутки предложила просто одеть на статую Давида трусы - это, конечно, очень круто.
На Красной площади несколько дней назад устанавливали огромный чемодан, отзывы о котором были разными, в основном нейтральными. Но кто-то возмутился, поднялся шум, и чемодан пришлось срочно демонтировать. Все это очередные примеры, как что-то делается только ради того, чтобы все обалдели, покрутили пальцем у виска, пообсуждали, а очень скоро забыли навсегда.
Всем ведь понятно: технически нет никакой возможности заблокировать сайт. Многие серверы находятся за границей, перекрыть их нет никакой возможности, контролировать каналы доступа к ним тоже архисложно. Заниматься всем этим в рамках культуры - все равно, что вести борьбу с тенью. Уже несколько лет не могут закрыть сайт чеченских сепаратистов "Кавказ-центр". А по силе воздействия на детей он далеко не Давид Микеланджело. И вообще, по поводу цензуры я уверен: ограничивать нужно только одно - дурь. Но сделать это невозможно.
Все происходит в очень важный для нас момент. Мы только-только начали что-то понимать про себя. Какие-то вещи ужасные, какие-то - не особенно приятные. Только зреет, еще даже не проклюнулось национальное самосознание, где-то впереди замаячили ответы на вопросы: кто такие русские, чем мы отличаемся от других людей...
Ускорить процесс понимания самих себя можно, уделив дополнительное внимание образованию. Нужен более подробный, тщательный, скрупулезный подход к вопросу программы обучения. Важен и статус учителя. Он находится сегодня не в той зоне, где должен быть. Культура в широком смысле передается только через учителей. А если у нас программа "закрыть эту лавочку под названием Россия", тогда учителя здесь не нужны. Так что стоит для начала определиться, чего мы хотим.
Все разговоры о народностях, национальных меньшинствах отводят нас не в ту степь. В моем понимании "русский" - человек, принадлежащий русской культуре и говорящий на русском языке, мыслящий некими общими с нами категориями. Нам свойственна комбинаторность мышления: можем из топора сделать ракету. На это не способна ни одна другая нация. Наш язык очень контекстуальный. Многое зависит от ситуации, интонации, и это позволяет широко интерпретировать слова. Мат так хорошо приживается потому, что у него широчайшее поле для интерпретации: в зависимости от контекста, эмоций, места. Такого языка ни у кого больше нет.
Мне пришла в голову мысль: мы - страна не текста, а контекста. Почему есть великая французская философия, но нет русской? Можно, конечно, упереться во Франка, Соловьева, Шестова, но по сравнению с Ницше и Гегелем их произведения нельзя назвать великими. Потому, что философия - "вечный текст". Он пишется таким образом, чтобы не зависеть от контекста. Пройдут годы, а к нему можно будет вернуться и найти там актуальность.
А наша культура контекстуальна. Например, немногие русские читали Библию, но многие знают предание. Потому, что истории о святых контекстуальные.
Сегодня нужно это просто принять, а потом попытаться родить наконец текст, вместо которого мы создаем бесконечные контексты. Да, Конституция - безусловно, текст. Но это не то, что может сплотить нацию. Конституция появляется уже после ее сплочения.
Время бежит очень быстро, информационные поводы меняются с невероятной скоростью. То, что было вчера, - очень далеко. Взять ту же историю про Химкинский лес. Сколько было потрачено слов, сколько эмоций, а кто-нибудь в курсе вообще, что сейчас происходит? А ведь событие было государственного масштаба.
Все события, о которых я сказал, контекстуальны. Они не производят ничего. Вот и получается: мы не можем создать что-то столь же вечное, как Давид, но в любой момент можем надеть на него трусы."
Сергей Шнуров ("Метро")