"В воскресенье вечером еще раз подтвердилось то, что и так было известно: приговор российской поп-музыке подписан и обжалованию не подлежит.
В Норвегию на "Евровидение" от России поедет не безголосая силиконовая кукла, не накрашенный мальчик с востребованной ориентацией, а музыкант Петр Налич, секрет успеха которого - собственный талант, а не деньги продюсера.
Это тем более удивительно, если учесть, что в жюри отборочного конкурса сидели мастера русского попа, много лет снабжающие россиян картонными певцами и певицами.
Налич стал первой ласточкой, использовав Интернет как кратчайший путь к публике. Самопальный клип "Гитар" был снять ради хохмы, успех был неожиданным. Зато последователи Петра выкладывают ролики в Сеть уже целенаправленно, в надежде прославиться. У многих получается.
В СССР по телику выступали идеологически выдержанные ВИА, а настоящую музыку играли в подвалах. Теперь роль подвалов исполняет Сеть. То и дело стена, разделяющая эстраду и андеграунд , не выдерживает, и сначала в клубы, а потом и в телевизор попадают такие, как Налич.
Фанерщики еще какое-то время попоют. Проведут "Песни года" и "Золотой граммофон". Но тень тревоги на их лицах уже заметна. Они тратили годы, терпели унижения и добились-таки успеха. А тут выскакивает черт-те кто и уводит публику из-под носа.
Налича и других любят за искренность, способность отдавать себя зрителю без остатка. Поп-идолы вроде тоже стараются. Но их искренность театральна, они не испытывают чувства, а меняют их, как маски. Даже Пугачева сдалась, стала серой, как все. На безрыбье и это было ладно. Но времена изменились. Померла наша поп-музыка. Похоронил ее Петр Налич. И слава богу."
Сергей Ефимов, "Метро"

"Хочется, хочется,
Чего рыбке хочется:
Забросить в речку удочку
С крутого бережка
И вдруг поймать на удочку
Большого рыбака.
Сказать:
"Здорово, рыбачок,
Ты сам попался на крючок!"

Хочется, хочется,
Чего овцам хочется:
Там. где травинки не найти
И даже лопуха,
С утра до вечера пасти
Плохого пастуха.
И день, и ночь его пасти
Там, где травинки не найти.
Ну а потом, ну а потом
Пригнать его в село кнутом.

Хочется, хочется,
Чего зайцу хочется:
Охотника у просеки
Так сильно напугать,
Чтобы охотник бросился
От зайца убегать.
Петлял по снегу белому,
А снег лепил в лицо,
Чтобы зайчишке смелому
Досталось ружьецо.

Хочется, хочется,
Чего грибам хочется:
Ребят в панамах беленьких
Искать в глуши лесной,
Под липами, под елями,
Под каждою сосной.
Мальчишек под деревьями
До одного найти
И весело в деревню их
В корзинках принести.

Хочется, хочется,
Чего пчелам хочется:
Чтоб в ульи под крушинами
Из всех медвежьих сил
Огромными кувшинами
Медведь бы мед носил.
Носил бы мед тарелками,
Глубокими и мелкими,
Мед, пахнущий цветочками,
Таскал большими бочками.

Хочется, хочется,
Чего ливню хочется:
Идти, идти, идти, идти
И зонтик невзначай найти.
Потом под этим зонтиком
По улицам пройти.
Пройти под всеми окнами
И песню напевать:
"Теперь уж не намокну я,
Такому не бывать.
Намокнет зонтик - что же,
Сухих немало мест.
Я скроюсь, как прохожий,
В какой-нибудь подъезд!"

Хочется, хочется,
Чего стихам хочется:
Чтоб их запомнил темный бор,
Запомнили вершины гор,
Поля, деревья, ветерки,
Луга, овраги, ручейки.
Чтоб индюки и петухи
Учили наизусть стихи,
Чтоб индюки и петухи
Читали солнышку стихи!"

Александр Екимцев "Дедушка Туман"

Странное что-то сегодня творится на страницах LiveInternet, ничего понять не в состоянии. Пришла куча писем. Я их просматриваю, но в большинстве (причем подвляющем) своем, когда хочу оставить комментарий и жму на переход в дневник, где была запись, вижу текстовку от ЛИ: такой текст был удален либо вы ввели не тот адрес. Что за хрень? Почему вдруг система стала глючить?! Ведь на самом деле это не так! Только что получила очередное послание, а посмотреть на текстовку вблизи не могу: вроде как нет ее!.. Люди, кто еще такое испытывал? Поделитесь, отчего это может происходить! Пожалуйста!

"Время от времени мне попадаются женские журналы. Всегда читаю с огромным любопытством и удовольствием.
Написанное часто вызывает приступы гомерического смеха. Вот несколько заголовков и цитат, от довольно безобидных: "10 признаков идеальной женщины", "Где находится точка G у мужчин", "Как похудеть на 10 килограммов за 5 дней", "Кулинарные хитрости для семейного счастья" до пошло-экономического: "...ваша красота - это валюта, за которую вы можете купить нужного мужчину". Выходит, что любая дама, скинув вес, освоив оральные премудрости и научившись сносно готовить салат с авокадо, настолько возрастает в цене, что может "купить" себе любого "самца". А если он не продается? Хотя, наверное, продается... В мужских журналах много похожего: как накачать, как нарастить, как удлинить, какую машину купить, чтобы понравиться... А для чего? Для чего дамам изводить себя диетами и биться головой о кулинарную книгу? Только за тем, чтобы какой-то мужчина, озабоченный наращиванием, накачиванием и удлинением, мог вам гордо показать плоды своих трудов?
А ему зачем ходить в спортзал, пытаться заработать на здоровенную тачку, всем видом своим доказывать, что он не чмо, а мачо? Чтобы изнуренная диетой, шейпингом и кулинарией дама искала точку G именно в его постели?
Выходит, что когда он и она после журналов встречаются, то это уже и не они вовсе, а два манекена, два притворщика. Если вы планируете одноразовую встречу, то и ладно - потрясли кондициями и разошлись. А если вы, не дай бог, влюбились и поженились, то обман непременно раскроется! И вот тогда перед вами окажется совсем не тот человек, которого вы полюбили. И опять поплыла фигура, и головная боль перед сексом, и яичница вместо авокадо.
Забавно, что многое из того, что пишут в журналах, подается в форме добрых советов от психологов. Мне очень интересно увидеть этих людей в привычной для них среде, в домашних тапочках. Убежден, что они сами не могут следовать своим советам. Ведь если все написанное исполнить, то жить будет некогда, а любить некого."
(Михаил Нешевец, "Метро")

Если вы когда-нибудь летали на самолете, то наверняка любовались открывающимся снизу видом. Я не имею в виду облака разных конфигураций. Я говорю про землю с высоты даже, наверное, уже не птичьего полета... Да, конечно, фотографировать с борта не разрешается. Я, впрочем, и не собиралась это делать (как законопослушная гражданка), если б не сидящая впереди женщина. Она попросту прислонила к иллюминатору видеокамеру... У меня не было с собой такой роскоши, зато имелся мобильник с фоткой. А дурной пример заразителен. Ну я и присоединилась к нарушительнице порядка (благо, никого из стюардесс поблизости не было, а виды внизу на удивление роскошные - космические, прямо скажем. Тем более, они случались не часто, в перерывах между густой облачностью). Что получилось - хочу представить вашем вниманию (это на пути в Эмираты). Прошу особо бочки не катить - я не профи в подобных делах

Не бойся! Не бойся своего прошлого.

Всё что сделано, то сделано. Не нужно думать, насколько правильны твои прошлые поступки. Нужно жить настоящим и мечтать о будущем. Поверь, всё так, как должно быть.

Пройти тест

О, да вы - математик.

Вы из тех, кто проверяет алгеброй гармонию и при проверке находит в гармонии ошибки. Ваша логика настолько безупречна, что порой смахивает на безумие. К людям вы относитесь осторожно, зато с компьютером вы даже не на "ты", а на "ты, сволочь". Вас порой упрекают в отрыве от реальности и в витании в облаках. Но, может быть, весь этот мир - всего лишь игра вашего блестящего ума.

Пройти тест