-Приложения

 -Метки

Власть анализ анекдот анекдоты антикризис армия арсенал банки без политики бизнес биржи блог блоггеры блогеры ввп версии и мифы выборы гибдд государство грузия демократия дети дети и взрослые дети и смерть европа егэ единая россия журналисты закон закон и порядок законы здоровье имхо интернет история китай коррупция кремль кризис криминал мвд медведев медицина милиция министерство обороны молодежь мораль москва налоги национализм националисты нравственность образование педагоги педофилия политика политфлуд пользователи права и свободы права человека право правозащитники программы прокуратура прочий флуд психология путин работа размышления рейтинг родители россия рпц рынок скинехеды скинхеды смерть сми статистика суд сш гэс сша трагедия убийства убийство украина ультраправые ульяновск фашизм фашисты флуд флуд вроде бы как цитата чп школа шутка экономика экономия экстремизм юмор

 -Цитатник

Легенда об Осирисе - (2)

Легенда об Осирисе Из глубокой древности пришло к нам имя Осириса. Культ этого божества существов...

День нерождения - (2)

Чтобы вы знали что творите!!! Господа модераторы, ребята большая просьба не уничтожать эту ...

Оформительское для блога - (0)

Уроки, Ибо на Лиру такое не найдешь. 1. Музыка на сайт2. Glowing Text Effect3. Листопад4. Те...

А вот Чекалина - жаль... это не Дымовский - (1)

Экс-прокурор Чекалин арестован вслед за майором Дымовским В понедельник (1 февраля) в Москве...

Бунт 2-го Московского ОМОНА - (8)

Московские омоновцы написали Медведеву письма счастья Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть би...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в igor_Korn

 -Я - фотограф

Туберкулез и дети


2 фотографий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 16800


Уважаемые мои друзья и ПЧ (кто в теме)

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 16:21 + в цитатник

 Сообщаю, что по ситуации с пятнадцатилетней девушкой изнасилованной студентами педуниверситета консилиум врачей и психологов вынес свой вердикт: РОЖАТЬ! 

Мнда... пойду просить у губернатора  внесения изменений в региональный закон о детях в трудной жизненной ситуации, пусть материально обеспечат её средствами существования до 23-х лет, не она первая и полагаю не последняя.

Рубрики:  Мои комментарии и позиция
Метки:  

Василиса2603   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 16:28 (ссылка)
ужас... Пусть содержат до 23 лет...
Ответить С цитатой В цитатник
adoter   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 17:19 (ссылка)
А почему именно до 23-х? А не 58-ми? И что, у вас не работают суд.приставы по взысканию разного рода вреда? И у неё мамы-папы нет, которые этим вопросом заняться могут, а не проё..ть срок беременности? Не понимэ. Губера - в соучастники. Извини, коллега, правда не понимэ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 19:07ссылка
adoter, К сожалению, в практике, мне часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда родители не могут надлежащим образом представлять интересы детей, тем более защищать их. Однако, есть ФЗ "О защите прав детей оказавшихся в трудной жизненной ситуации...", который должен работать, но толком не работает, хотя: а) она жертва преступления и её будущий ребенок тоже, гарантом защиты прав граждан, в первую очередь права на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность выступают в нашем государстве отнюдь не родители, и не они занимаются охраной общественного порядка, и не они ратифицировали международные конвенции о защите прав детей, полагаю вся отвественность должна лежать в такой ситуации на государстве (хотя родителей можно привлечь к административной ответственности за ненадлежащее воспитание...). Но подростковый возраст заведомо обуславливает виктимность поведения со стороны жертвы, это не новость. Теперь: б) мама (будущая) ребенок, в этом году поступила в техникум, видел я справку от врача-гинеколога датированную концом августа, где он пишет, что мол всё нормально без паталогий...
Таким образом, вновь приходим к старой проблеме, что должны делать врачи при выявлении "криминальных случаев"? Правильно, включать их в сводку, делается это? Нет! Кто назначал министра здравоохранения? Кто затеял акцию "Роди патриота!" - которую народ тут же окрестил "Днем зачатья!" Губернатор собственной персоной!
Знаешь что говорят насильники в "обезьяннике" - мол губернатор призывал всех улучшать демографические показатели...
Dark_Elf_A   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 17:30 (ссылка)
igor_Korn, слава 6огу! Родит, и надеюсь полю6ит малыша. Всех 6лаг им!

Студентов посадить полю6ой.

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 18:53ссылка
ALieN_NatioN, педагоги...однако...
alesadov   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 17:31 (ссылка)
И правильно. Жизнь большая, обкатается.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 07:54ссылка
alesadov, Не исповедимы пути...
Dark_Elf_A   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 19:10 (ссылка)
Исходное сообщение igor_Korn:
Знаешь что говорят насильники в "обезьяннике" - мол губернатор призывал всех улучшать демографические показатели...


igor_Korn, ооо! отрезать им.... :(((
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 07:53ссылка
ALieN_NatioN, Начинать с губернатора?
adoter   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 20:14 (ссылка)
igor_Korn, Может помнишь, был у нас когда-то ФЗ "О собственности" и его 30 ст. Тогда даже за угнанные машины с государства взыскивали по ней. Не долго продержалась, как и Закон в целом. Дело, конечно, губера, такую дурь озвучивать, но я бы не стал ссылаться на насильников из обезъянника. Авторитетное, конечно,мнение, достойных людей. На то они насильники и на то они в обезъяннике. Большая моя к ним уважуха. Теперь серьёзно. Как себе представляешь это - фактически содержать несовершеннолетних жертв преступлений, да ещё и их детей? Конвенции конвенциями, но нигде в мире этого нет и, смею утверждать, не будет, а уж у нас - тем более. И как практик считаю, что правильнее и реальнее будет горбатить нерадивых пап-мам за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию /в т.ч. присмотру/ собственных детей. И вот в этом должно государство помогать и стимулировать порядочные семьи, а не пытаться делать подачками из говна конфетку. Сколько я знаю сук, живущих на пособия детские и плодящие дебилов, как конвейер. Они так и говорят, "на этого платить перестанут, ещё рожу". Расстрел и девичья фамилия, а не пособия им.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 20:30ссылка
adoter, Ну, акцию не я придумал: http://pragent.ru/public/adm_ulianovsk_obl/
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=803647
А по-поводу обязательств перед жертвой преступления, это Федеральный Закон обязывает, и по-моему верное решение, давно пишу: что по детям жертвам-преступлений все решения судов по выплатам должны исполняться государством, а уж потом в регрессном порядке взыскиваться с виновных лиц, а то полная ерунда получается, одну изнасиловал "богатый мальчик" и с него взыскали ей на квартиру хватило, а другую малоимущий маньяк, с которого гроша ломаного не получишь. Начинаешь разбираться, так в первом случае вообще не понятно кто-кого изнасиловал, а во втором, нападение на улице в темном местечке... И как быть в подобных случаях?
Сам я не сторонник, что бы мамашам платили пособия, но за то, что бы их получали дети, тем более те, кто в состоянии распорядится ими самостоятельно. А таких, как мамаша из твоего примера, их вообще нужно лишать родительских прав и делать как мне довелосб в прошлом году сделать, детей в приют, а с мамаши алименты на содержание, так сразу из запоя вышла... :)
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 20:57ссылка
Я про закон "О собственности" и вспомнил. Ты предлагаешь, по сути, то, что в нём было. Применительно к детям. Я бы обеими руками за, если б реализовать это можно было. Ведь дело не должно ограничиваться только жертвами сексуальных преступлений, иначе, где логика? Где деньги, Зин? На возмещение и соц.мед.реабилитацию. Причём, в идеале, полную, иначе смысла нет. А мамаш ентих лишают прав на детей. Но пока суд да дело - они снова молодые мамашки. И снова пособия получают, пропивают, прокалывают. Вот тебе и генофонд.
igor_Korn   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 21:09 (ссылка)
adoter, А я помню этот закон, и сейчас ещё возможно взыскать средства за бездействие сотрудников милиции, но вообще-то достаточно страховки. То, что предлагаю я как раз и есть, нечто подобное страховке, т.е. установление минимальной стоимости компенсации за причинение вреда ребенку. Это лучше, чем создавать фонды вроде созданного Кудриным "Фонда будущих поколений" и размещенный в акции американских ипотечных компаний-банкротов.
Цена вопроса? от 1,5 до 3 млрд.рублей ежегодно (напомню, только на ВАЗ в этом году направлено 112 млрд.рублей), в чем не реальность?
Без машины прожить можно, а вот как и на что жить ребенку? К примеру, меня удивляет сумма выделяемая на детдомовского ребенка из бюджета: 30 000 рублей в месяц! Почему - этой девочке не дать хотя бы 10 000?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Декабря 2009 г. 21:24ссылка
Да с какого перепуга ей давать-то? На, мол, доча, денежек тебе от дяди губера и дяди президента. И в следующий раз не блондай с большими мальчишками, а то денег не дадим. Главное - на что ей деньги? Курочка в гнезде - яичко в п... "На что жить ребёнку". Насколько я понял, у неё родители есть и вопрос о самообеспечении не стоит. На 30 рублей в месяц содержат и пожизненно-осуждённых. Это -цена гос-ва за рисованную гуманность и видимость приобщения к цивилизации. Ты думаешь, если войдёт в норму мат. защищённость жертв преступлений, станет меньше виктимных малолеток? Да некоторые это на поток поставят. И мы у же об этом говорили.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 08:16ссылка
adoter, Меньше никак не станет. Смешивать причинно-следственные отношения, зря терять время. Поэтому, я отделяю причины от следствия.

Разумеется, все добро и зло в человеке - от воспитания (не мною сказано, но иного не дано). Воспитание базируется на трех китах: воспитание семьей, обществом и государством. Эти три фактора и предопределяют конечный результат. Преобладает доминантный фактор, где-то сильнее семья, где-то общество (да, та же улица, в конце концов), где-то государство. Ранее, государство тратило до 15% ВВП на подрастающее поколение (читай при СССР), при этом: государство не снимало с себя ответственности за воспитание подрастающего поколения, акцентируя внимания на образовании, творческом досуге, и отдыхе (не считая медицину). При этом исподволь внушалась мысль об ответственности за свои слова и действия перед самим собой, окружающими, обществом и государством.

Сейчас, мы пожинаем плоды перестройки и флера демократической анархии.
Поэтому, нужно осмыслить проблему "нейтрализации" жертв преступлений, полагаю, мы (я про себя и коллег), одна из немногих организаций в России, исследующих феномен жертвы преступления, государство дистанцировалось от этой проблематики, а кстати, зря, очень зря. Жертва, статистически моделируемая, может избрать два варианта развития дальнейший событий: пассивный и активный, первый вариант понятен, смириться и забыть, воспринимать случившееся как неизбежное зло в виде форс-мажорных обстоятельств (стихийного бедствия), это примерно - 20% жертв; теперь об остальных 80% - ещё 20% - предпочтут аутоагрессию (наркомания, алкоголизм, суицид), 30% - предпочтут агрессию "ин витро" эмоционально срываясь на окружающих и обвиняя их в случившемся, виноваты будут родственники, власти, коллегги по работе и окружающие, и наконец оставшиеся 30% - их агрессия выльется в откровенную преступную деятельность, одни будут руководствоваться мотивами мести (как самомотивация поведения), другие начнут воспроизводить поведение преступника (-ов), копируя их мотивацию (действуя из корыстных побуждений или эмоциональной потребности).

Поэтому, вопрос компенсаторного воздействия на жертв преступлений не может быть снят с повестки дня, нельзя его отбрасывать и оставлять без внимания.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 13:54ссылка
Я, всё-таки, не назвал бы жертву преступления феноменом. Скорее это - синдром. И лежит он в области нравственно-психологической. Так деньги-то здесь при чём? Компенсировать нужно, грубо говоря, удар по мозгам.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 15:08ссылка
adoter, Может быть в клиническом смысле, это и может рассматриваться как синдром (я в этом не силен), но с позиции виктимологии, жертва - безусловно феномен.
http://revolution.allbest.ru/sociology/00005306_0.html
http://fictionbook.ru/author/irina_malkina_piyh/ps...ertviy/read_online.html?page=1
Виктимность или виктимогенность – физические, психические и социальные черты и признаки, которые создают предрасположенность к превращению человека в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т. д.). Виктимизация – процесс приобретения виктимности, или, другими словами, – это процесс превращения человека в жертву и его последствия. Виктимизация, таким образом, объединяет в себе и динамику (реализацию виктимности) и статику (реализованную виктимность) (Ривман, Устинов, 2000).
Еще в древние времена было замечено, что судьба человека в определенной мере зависит от него самого. Это нашло отражение в народном фольклоре: «Каждый человек – кузнец своего счастья», «удалому и удача в руки», «короткий меч в руках храбреца становится длинным» и др. Из истории известны люди, для которых не было слова «невозможно» и которые всегда оказывались сильнее обстоятельств.
В то же время существуют и другие категории людей: те, кому хронически не везет, у кого всегда что-то не ладится; и те, кого Н.В. Гоголь относил к «лицам историческим» – когда бы и где бы они ни появлялись, с ними всегда происходят какие-то истории.
Это положение в значительной мере учитывается в педагогике, которая разрабатывает систему подготовки молодых людей к трудным жизненным обстоятельствам. По этому поводу еще Демокрит замечал, что при помощи правильного воспитания можно окружить стеной безопасности и самих детей, и их имущество.
В начале XX века предприимчивые бизнесмены, представители страховых компаний сумели извлечь из приведенных выше теоретических положений материальную выгоду. Они установили, что вероятность оказаться жертвой какого-либо несчастного случая у разных людей различная, поэтому крайне невыгодно заключать договоры страхования с теми, кто по своим личностным характеристикам предрасположен быть жертвой.
В 1917 году Георг Клейнфеллер опубликовал в немецком научном журнале результаты своих исследований о роли потерпевшего в механизме преступления. Он отметил, что немало преступлений обусловлено поведением потерпевшего.
Однако вопросы виктимологии стали объектом научных, в первую очередь – криминологических, исследований лишь со времен Второй мировой войны. В 1945 г. на Японию были сброшены две атомные бомбы. В результате этих взрывов жертвами оказались одновременно тысячи человек. Трагедия вышла за рамки индивидуальной, превратившись в национальное бедствие, что и подтолкнуло японских ученых к рассмотрению вопросов о причинах жертвенности. В том же году появились публикации по новому научному направлению – виктимологии. Практически одновременно, хотя и с некоторой задержкой, исследования в области виктимологии начали проводиться в США и ряде европейских стран (Христенко, 2004).
Создание виктимологии связано с именами Ганса фон Гентига (1888–1974) и Бенджамина Мендельсона (1900–1998). Время рождения виктимологии, очевидно, следует отнести к 1947–1948 гг., когда были опубликованы разработанные ими ее основополагающие положения.
В 1947 году в Бухаресте на конференции психиатров Бенджамин Мендельсон сделал доклад на тему: «Новые перспективы биопсихологии и социологии: виктимология». В своем докладе он впервые конкретизировал рамки новой области научных исследований.
В следующем году появился первый фундаментальный труд по виктимологии – книга Ганса фон Гентига «Преступник и его жертва. Исследование по социобиологии преступности». Эта книга положила начало обширным исследованиям ученых-криминологов в данной области. Рассмотрение личностных особенностей, обусловливающих предрасположенность человека стать жертвой преступления – к личностной виктимности, – в качестве одной из причин преступлений оказалось весьма продуктивным. Первые же исследования показали, что доля преступлений, в которых личностная виктимность была главной (а иногда и единственной) причиной, оказалась весьма большой.
В нашей стране виктимология начала активно развиваться только в конце 1980-х гг. В 1970-х гг. Л. В. Франк первым в СССР опубликовал труды по виктимологии, его поддержал Д. В. Ривман. При этом в процессе развития отечественной виктимологии проблема потерпевшего от преступления изучалась на протяжении долгих лет в рамках юридических дисциплин или в связи с ними.
К началу 1990-х гг. оценка роли и значения виктимологических исследований понемногу изменяется. Развитие кризисной ситуации в странах постсоветского блока, перемены в образе жизни целого поколения, обостренные быстротечностью, разнообразием и неопределенностью социальной ситуации, не могли не сказаться на изменении отношения к виктимологическим проблемам. По мнению Л. В. Франка и Ю. М. Антоняна, высказанному почти четверть века назад, виктимология, возникшая как научное направление в криминологии, должна была со временем превратиться в междисциплинарную отрасль научного знания, отдельную, самостоятельную научную дисциплину (Франк, 1977).
Включение в предмет виктимологии всех категорий пострадавших лиц (не только физических), ставших жертвами самых различных агентов, делает виктимологию комплексной социолого-психологической наукой, не ограниченной криминальной сферой причинения вреда.
Сегодня в отечественной науке еще нет виктимологии, всеобъемлющей по своему предмету, но в перспективе, если она превратится в самостоятельную область, синтезирующую знания о жертвах любого происхождения, можно представить внутри нее следующие направления исследования:
криминальную виктимологию (криминология вряд ли легко расстанется с важным элементом своего предмета);
виктимологию травмы (изучающую жертв некриминального травматизма);
виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем безопасности при использовании бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности, зависящей от особенностей жертвы, и др.);
психиатрическую виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);
виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий;
виктимологию техники безопасности (изучающую последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);
виктимологию насилия (в ее рамках – виктимологию семейного насилия, сексуальных преступлений; виктимологию воинских преступлений; виктимологию терроризма, захвата заложников, похищения людей);
виктимологию вовлечения в деструктивные культы;
виктимологию аддиктивного поведения.
Что касается виктимологии как социально-психологической науки, то в ее задачу входит как минимум три больших направления исследования:
1. разработка общей теории формирования виктимности (психологии жертвы);
2. разработка методов и техник коррекции общего уровня виктимности;
3. разработка методов и техник работы с посттравматическим стрессовым расстройством у жертв.
Современная виктимология как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Таким образом, виктимология – одна из наук о человеке, которая изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности (Ривман, 1981).
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 15:53ссылка
Ну ты развернул. Жертва преступления и виктимность, как социально-психологическое поведение, привлекающее человека для криминального его восприятия и использования, всё-таки не одно и то же.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 16:20ссылка
не умещается, ниже напишу... :)
kshushlin   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 21:23 (ссылка)
Мудрое решение ..И помощь действительно обязательна и необходима.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 08:18ссылка
kshushlin, Хм... движемся в этом направлении. Цитирую:
"В ходе очередного заседания депутаты Законодательного Собрания рассмотрели законопроекты, которые войдут в повестку дня 39 заседания областного парламента. В их числе - предложение региональному Правительству рассмотреть вопрос о выплате заработной платы одному из родителей многодетной семьи.

Это будет справедливой мерой финансовой поддержки людей, имеющих троих и более детей. Кроме того, изменение в законодательстве позволит либо матери, либо отцу многодетной семьи заработать трудовой стаж и заслуженную пенсию. Растить и воспитывать детей - очень тяжелый труд и большая ответственность.

Это предложение будет вынесено на коллегиальное рассмотрение депутатами ЗСО, где будет озвучена проблема и принято постановление с рекомендациями Правительству Ульяновской области по итогам «правительственного часа» о разработке соответствующего законопроекта. "
в январе-феврале будет вынесен на рассмотрение вопрос о помощи жертвам преступлений от насилия.
Ирина_Свечникова   обратиться по имени Четверг, 24 Декабря 2009 г. 23:17 (ссылка)
Рожать - это правильно. И помогать надо. Но главное без перегибов, иначе у девочки комплексы на всю жизнь останутся и всё наперекосяк пойдёт. Только не понимаю, почему бы этого урода не отправить на какие-нибудь тяжелые работы и весь доход перечислять в фонд ребенка? Понятно, что он не отец в социальном смысле этого слова, но помимо наказания его почему бы с него и пользу не получить?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 08:32ссылка
Ирина_Свечникова, Спасибо Ирина за постановку вопроса, эта тема поднималась и ранее в предыдущем посту в комментариях, несколько в ином смысле, но по сути о том же.
Специфика данного дела такова, что органами следствия были предприняты все усилия по разрушению системы собранных доказательств (что обусловлено платежеспособностью семей насильников, т.е. банальной коррупцией в следственных органах, утрачены в ходе следствия даже "явки с повинной" полученные сотрудниками милиции). Поэтому, одним из наиболее веских аргументов в доказательстве виновности, является генетическия экспертиза и установление отцовства, при этом, факт отцовства будет доказан многократно, по группе крови, по генетическим признакам, по наследственным факторам, (это кстати и приведет к тому, что в дальнейшем, нужно будет решать вопрос о статусе биологического отца, теоретически его можно лишить родительских прав и назначить выплату алиментов, практически это дело отдаленного будущего, к сожалению, в России, практически нет исправительных учреждений где осужденные могли бы реально зарабатывать деньги достаточные для содержания ребенка, за исключением колымско-воркутинских приисков), формально, есть все основания для привлечения к уплате алиментов дедушки и бабушки ребенка со стороны отца, этим мы воспользуемся опыт есть, но тут тоже, вопрос этики, начав выплату алиментов они начнут претендовать на право видеть и общаться с ребенком, их этого права лишить нельзя по закону (они не имеют родительских прав, но являются родственниками), можно только ограничить их в этих правах.
Поэтому я и ставлю вопрос о посредничестве государства в расчетах.
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 12:09ссылка
Ситуация, безусловно, непростая. Я, конечно, больше сейчас о ней сужу не с юридической точки зрения, а как мать. Безумно жаль девчонку, но сейчас очень многое могут родители (которым, кстати, к психологу нужно раньше, чем самой девочке).
А механизмы регулирования подобных ситуаций обязательно должны быть разработаны, так как вряд ли эта последняя, как это ни ужасно...
igor_Korn   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 12:31 (ссылка)
Ирина_Свечникова, Думаю, наверное, Алексею Голованю написать нужно, он сейчас занят разработкой Федеральной программы по охране детства...
Ответить С цитатой В цитатник
igor_Korn   обратиться по имени О жертве преступления... (в продолжение темы) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 16:27 (ссылка)
Это Олег, ты мне на больную мозоль наступил. Поясняю, что в отличии от "прикладных юристов" правозащитники соорентированы на защиту институциональных прав (см. http://law.edu.ru/centers/lawtheory/message_tree.asp?mID=3527), конвенционные права и пр.
В частности:
"Хотелось бы верить, что когда-нибудь у нас в стране настанет день, когда руководитель силового подразделения на вопрос журналистов об актуальных задачах вверенной ему структуры сосредоточится не на ”борьбе” с преступностью, а на защите и охране прав и законных интересов граждан.
Такая профессиональная идеология вырабатывается годами, но именно в этом ключе на сегодняшний день построено большинство международно-правовых документов, регламентирующих современные принципы виктимологической политики и организации обращения с жертвами преступлений.
”Международный пакт о гражданских и политических правах” в развитие идей Всеобщей декларации прав человека обстоятельно определил международные стандарты в области обеспечения прав жертв преступлений и жертв злоупотребления властью, а также гарантии их соблюдения, связанные с императивностью обеспечения прав и свобод любому лицу через эффективные средства правовой защиты.
Принятая ООН с целью оказания помощи правительствам и международному сообществу в их усилиях, направленных на обеспечение справедливости и представления доступа к правосудию жертв преступлений ”Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью”, как было уже показано выше, послужила основным инструментом обеспечения международно-правовых стандартов в этой области.
Среди них особо важное значение имеют такие отправные положения, как:
справедливое обращение с жертвой преступления;
обеспечение жертве преступления доступа к механизмам правовой и административной защиты;
защита от запугивания и мести;
обеспечение права на представление необходимой информации;
использование неофициальных механизмов;
обеспечение права на реституцию, компенсацию и социальную помощь.
Наиболее значимым является принцип справедливого обращения с жертвой преступления, так как обеспечение справедливости является центральной проблемой осуществления правосудия в современном гражданском обществе.
Учитывая, что цели системы уголовного правосудия традиционно формулировались с точки зрения норм, касающихся отношений между государством и правонарушителем, сама современная система уголовной юстиции содействует только ухудшению проблем потерпевшего.
В этой связи нужно обращать больше внимания на причиненный потерпевшему физический, психологический, материальный и социальный ущерб и рассмотреть меры, которые целесообразно принять в связи с этим для удовлетворения его потребностей на всех этапах уголовного процесса.
Как видим, логика виктимологического законотворчества в странах Запада идет по пути формирования общих принципиальных положений, касающихся организации обращения с жертвами преступлений с их последующей конкретизацией в нормах-принципах, регламентирующих отдельные стороны взаимодействия жертв преступлений с системой уголовной юстиции и конкретные механизмы реализации таких прав.
Нет нужды говорить, что по этот путь должна пройти и Россия."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 17:07ссылка
Уважаемый мной коллега - теоретик. Разница между нами до абсурда проста. Ты,как бы сказал любой обыватель, витаешь в пределах теории всеобщего благоденствия /Кельзен/, а я реально вижу, что могу,а что не могу сделать для доверителя. Руководствуешься декларациями, которые не то что в России,а нигде не соблюдают. Везде угол угла - политическая и экономическая выгода. Думаешь, я - в восторге? Отнюдь. Но реальность такова. И наша с тобой задача... Вода камень точит. Упёртость и систематичность отстаивания права. Я свою работу именно в этом, в каждом конкретном деле представляю. И не значит,что я - борец идейный за конституционность судебных решений. Я связан желанием доверителя. Всё остальное - моё частное мнение, как специалиста, по поводу несовершенства действующей правовой системы.
igor_Korn   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 17:42 (ссылка)
adoter, "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." (с)
Я понимаю твой скепсис, даже более того, иногда мне приходится участвовать в одном процессе с адвокатами. И иногда выслушивать упреки от них.
Вот и в последнем процессе два адвоката один на стороне моего клиента, второй на стороне истца. В перерыве, последний из них, говорит - "полный бред", адвокат моего клиента: "я вообще перестала что-либо понимать..."
Суть спора (сегодня или завтра сделаю пост), отец хочет забрать ребенка от опекунов (бабушки с дедушкой), поскольку не лишен родительских прав, я делаю встречный иск о лишении родительских прав. Наказание он отбывал за причинение смерти по неосторожности жене. Органы опеки, позиция: "на усмотрение суда", прокурор - ст.69 СК РФ, нет оснований для лишения.
Мои доводы: "согласно международной конвенции "О правах ребенка", права ребенка подлежат защите как до рождения, так и после. Поскольку судами ранее было установлено, что отец ребенка избивал беременную жену и затем кормящую мать ребенка, его действия были направлены на причинение вреда не только матери, но и ребенку... и бла-бла-бла (могу выслать дополнение к иску (основания)).
Решение суда: в исках сторонам отказать, ребенка оставить опекунам, аха, а прокуратура возбудилась по.117 УК РФ в отношении отца (довыступался называется).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 19:22ссылка
Когда переваришь это, поговорим. Успокоиться , Игорь нана. Я вижу нервяк. Меня за это коллега ругает, я - её.
igor_Korn   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:06 (ссылка)
adoter, Собственно, я как раз и добивался именно этого результата, ребенок остался у опекунов, дальше вопрос техники.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:56ссылка
Ну-ну. Техника. И ещё - мерзота, которая между прочим бродит. Знаем, плавали. Опекуны в т.ч.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку