Катастрофа уже произошла, моральная катастрофа, чиновникам наплевать на жизнь человека, редкостное единодушие и подход вневедомственный…

Цинизм ульяновских властей не перестает поражать. Между тем — речь идет о жизни детей и стариков.

Читайте — реальные истории чиновничьего беспредела в Ульяновске 

История 1

Моральная катастрофа...

Ещё не утихли дебаты, и продолжается розыск виновных в техногенной катастрофе, случившейся на Саяно-Шушенской ГЭС. Ещё «на самом наверху» в голосах слышны раскаты грома в интонациях, и возмущеное: «Как же могли допустить!»

А мне, отчасти, очень даже понятно. Как раз и расскажу, почему и как это бывает, и пусть масштаб не тот, но суть та же…

Начало истории классическое: «У меня зазвонил телефон...», пришлось мне выслушать печальную истрию о бабушке, которой 89 лет, и её доме в пос.Плодовом Железнодорожного района г.Ульяновска. Не поверил, съездил посмотреть на чудо-дом своми глазами. История оказалась ещё печальней, чем мне рассказали. Действительно, лучше один раз увидеть…

Розыск в БТИ, и по иным не менее интересным местам, дал результат: «Надворные постройки подлежат немедленному сносу, поскольку представляют опасность для жизни граждан», «Дом не пригоден для проживания, подлежит немедленному сносу. Нахождение в доме крайне опасно для проживющих лиц» — это из заключений экспертов-строителей, которым показалось, что написать об аварийности построек, значит приукрасить обстоятельства.

В устной беседе, эксперты-строители пояснили, что для них является загадкой, почему дом не рухнул ещё несколько лет назад, все догадки находятся в области эзотерической, и не имеют к реальности никакого отношения. Эксперты высказали догадки о сакральных силах удерживющих дом, и о том, что дом, не может существовать в принципе, поскольку крышу ничто давно не держит, потолочные балки рассыпаются в руках, от опор осталось видимость, а сквозь стены в некоторых местах рука проходит насквозь..." Но, дом населен. Живет в нем бубушка, которой скоро будет 90 (!) лет!!! Она прожила в этом доме более 60 лет! 

Тут у меня возникло предчуствие, что если не принять срочных мер, то бабушка и дом прекратят свое существование в бренном мире одновременно.

Привожу ответы инстанций:

1. Соцзащита: «Это не наш вопрос, можем оказать материальную помощь, но небольшую...»

2. Мэрия Ульяновска: «А причем тут мы?», в приемной Букина секретарь: «Напишите письмо, мы его рассмотрим...»

3. Прокуратура: «Вот когда, дом рухнет, тогда и найдем виновных! Хотя можете написать заявление...»

4. МЧС: «О чем ВЫ? К нам приехал замминистра с проверкой, а тут какой-то дом. Простоял он 60 лет, ещё недельку-другую может простоит»

5. Жилинспекция: «да, нужно что-то делать… Акт что-ли составить? Оставьте заявление, попробуем получить разрешение у прокуратуры выехать на место и осмотреть объект...»

При таких темпах и методах работы «экстренных» служб, как я понимаю, и дом рухнет, и бабка останется под завалами. И лишь потом начнут искать виноватых.

Поэтому, я и говорю, что понимаю, как разрушилась Саяно-Шушенская ГЭС, кто-то пытался предотвратить катастрофу, писал, доказывал… но «вопрос находился на рассмотрении», пока не случилась беда.

К слову о беде, как удалось выяснить, есть у бабушки родственники, которые пытались провести ремонт дома за свой счет, точнее реставрационные работы, по схеме «а-ля дом Курчатова». Сараи снести успели, а вот до дома не добрались, вмешалась внучка бабушки, которая её не видела уже лет двадцать, но тут, она себя проявила во всей красе. Заявив, о своем праве на наследство «от деда, умершего много лет назад», и запретив реконструкцию и реставрацию жилья, не взирая на его угрожающее состояние. Судя по всему, стоимость земли под домом, для внучки куда дороже жизни родной бабушки.

На суд, бабушка, много лет не покидавшая своего дома приехала с помощью родственников… Правда судью она не слышала, она смотрела и смотрела на внучку. 

Так и не сказав судье не слова, дождавшись окончания суда она уже на улица произнесла одну единственную фразу: «Вот и повидались наконец-то...»

Суд решения пока не принимал, и до конца месяца не примет, может и дольше растянестся рассмотрние вопроса. Бабушка отказалась переезжать к родственникам, вернулась в свой дом.

Родственники, тяжело вздыхают: «нельзя её переселять, ведь умрет с тоски по дому...», «Нужно делать ремонт, потолки не выдержат...»

Только вот, пока инстанции и суд решают, что делать с домом, он может и рухнуть. Будет маленькая катастрофа, совсем незаметная для общества, не вызывающая общественного и международного резонанса. Станет одним домом и одним человеком на земле меньше.

Хотя, я думаю, что катастрофа уже произошла, она другого свойства, это — моральная катастрофа, когда чиновникам стало наплевать на жизнь человека, редкостное единодушие и подход вневедомственный… МЧСники готовы спасать, бабку из под обломков рухнувшего дома, но не готовы предотвратить их гибель. Прокуратура готова покарать виновных, сразу, как только дом рухнет. Не сомневаюсь, что соцзащита возьмет на себя заботу о похоронах бабушки, если в этом возникнет необходимость. Даже допускаю мысль о том, что жилинспекция успеет составить акт о непригодности жилья и его сносе, ещё до окончательного разрушения дома… А Мэрия по такому случаю напишет новый административный регламент.

Хотя после суда, у меня возникло ощущение, что это внучка бабушки (её клоны) заняла все должностные места одновременно и в МЧС, и прокуратуре, и мэрии… Именно она давала такие ответы, или такие же как она. По закону, и инструкциям, все вроде правильно и верно, формально они оправдаются, а морально? 

Может это как раз чиновники давно мертвы? Если не телом, то душой, уже давно морально умерли и не осталось в них ничего человеческого?

А бабушка и её дом всё ещё живы, и будут жить долго, хотя бы в памяти тех, кто о них будет помнить.

История 2

Страна глухих

Не раз, мной поднимался вопрос о переходе через дорогу на улице Хрустальной, напротив школы-интерната для слабослышащих детей. 

Водители, которые не знают, что за школу проезжают, иногда отчаянно сигналят, пытаясь привлечь внимание детей переходящих дорогу, но тщетно. 

Приходится водителям, с риком для жизни осуществлять экстренные меры торможения и иные замысловатые маневры, с риском для собственной и чужой жизни.

Из мэрии, один из ответов, за подписью Букина, удивил своим цинизмом, суть его проста, поскольку пока ещё не один ребенок не пострадал при переходе дороги в этом месте, постановку вопроса о переходе следует считать преждевременной. Несколько раз перечитывал ответ, нет смысл именно такой.

Допускаю, что Букин не прочитал, что подписал. Хотя за рубежом, такой ответ привел бы к отставке многих чиновников. В России иные традиции: «В России вечно три напасти: дороги, дураки и власти», так и живем, выбирая из трех зол, все три сразу.

Наверно, нужно табличку со школы-интерната снять и повесить на здание мэрии, вот уж воистину, страна глухих и слабослышащих.

Как показала преписка по этому вопросу, со зрением у работников мэрии, тоже не важно. Им важнее фонтаны строить, показухой заниматься, памятник какой придумать…

Кстати, на перекрестке улиц Можайского — Марата — Островской, тоже было бы нужно поставить светофор, а ещё лучше перекрыть проезд по ул.Можайской, оставив его только для общественного транспорта. Поскольку, мэрия разрешила через дорогу от бывшего техникума (где сейчас опять собираются менять профиль по слухам) построить кафе и киоск, и ученики на перерывах, разумеется бегают через эту дорогу.

История 3

Умри патриотом! 

Граждане! Зима на подходе, а власти всё ещё пока не решили, что делать с БОМЖами. Какой смысл повышать рождаемость и улучшать демографическую ситуацию, если с теми, что есть уже на этом свете (бедолагами), властям заняться некогда и желания нет.

Доводилось не раз слышать, мол БОМЖи — личности асоциальные, все сплошь наркоманы и пьяницы… Наверное и такие бывают, но к нам они не приходят. Приходят иные, к примеру молодая дечонка 22-лет, 5-й месц беременности, жилья нет, работы нет; многодетная мать, 4-ро детей, был дом, да сгорел, а поскольку, она не могла его документально оформить как собственность, из-за дороговизны процедуры, то вроде как ничего и потеряла (де-юре), и помощи ни от кого никакой; бывают ситуации и хуже, когда приходят лица без документов… И фактически, каждому можно провести процедуру ресоциализации, с неплохими шансами на успех, поскольку не алкоголи и не наркоманы, просто жизнь не задалась. Приходят и бывшие детдомовцы, на которых наплевали органы опеки, поскольку теоритически у них жилье есть, формально, а что квартира уже перепродана десять раз, и восстановить на нее право собственности невозможно, это уже иная история, которая не интересует органы опеки, зачем такие юридические тонкости?

Нет ни нормативной базы, ни желания что-то изменить у властей.

Интересный вопрос мне задали в органах соцзащиты: У Вас есть база данных по БОМЖам? 

Говорю: У нас — есть, а у Вас?

В ответ: А у нас нет, у нас есть задание, подготовить проект для строительства приюта, вот и гадаем, а на сколько человек?

Не менее содержательный диалог состоялся и по поводу многодетной мамы: На Ваш запрос об оказании помощи данной семье, сообщаем, что мы готовы рассмотреть вопрос о лишении её родительских прав и направление детей в детский дом.

Вот, такой подход к оказанию помощи многодетной маме…