* О * Есть как бы наука и ее назначения, намерения и действия. Есть как бы научность и научный подход, логика, доказательства, и вообще ее инструменты, принципы, идеи. А ведь это совсем не так. В мире как бы вообще есть какой либо порядок, государства, системы, правила, законы и т.д. и т.п. А на практике, по сути все прет неизвестно и Что и Куда, и Когда и Как И Кто и для Чего и Почему и Зачем и т.д. и т.д. и т.д. Тоесть наука, культура, цивилизация все это для каких либо идеалистов, сумасшедших, фанатиков, любителей, фантазеров. А всему человечеству, всей инертной массе обывателей все есть "хрен с сосиской" и ни чего более. А ведь обыватель, это уровень и это не только быт, это все от низа и до верха, от лево и право до "забора" или "ямы". Мы не лучше муравьев в муравейнике и суета сует есть наша карма. Есть в мире и разум и серьёзность и объективность и т.д. но все это и сегодня лишь коллективные явления. Как то, коллективный разум, коллективные чувства, коллективные действия, коллективные намерения и т.д. и так как это коллективное, то ответственности как не было, так и нет. И два сущностных вопроса: что есть что, и что или кто что делает??? Повисают в воздухе. Слова и дела суть разное и разное кардинально. Пока "слова" еще нет. Есть звуки, изображения, цвета и все это упиралось и упирается в Ощущения. Чего нет в ощущениях, того нет и не было. Человекообразное животное, есть высшее достижение автоматических или рефлекторных систем мира.

 

* О * Форма члена и мужской характер.

* О * Все и вся есть информация. И она как входит в нас, так и выходит из нас и переходит через нас когда и куда ни было. И "чтение" и "понимание" ее есть важнейший фактор в жизни любой сущности в мире, от камня до человека. Это и ориентиры и стимулы и мотивы и т.д. и т.п. но до человека все и вся информация принималась каким либо содержанием и формой этой или другой сущности мира. Но если ты уже человек хоть по минимуму, то всю информацию первично хоть для самого себя ты должен и принимать и знать и понимать и эта или другая информация должна бы уже осознанно как приниматься, так и обрабатываться, дорабатываться, трансформироваться и т.д. И соединяясь или объединяясь с информацией полученной и обработанной в бессознательном смешиваться и являться основой нашего существования и жизни. А до сих пор все и вся принимает лишь бессознательное и оно до сих пор делает наше существование тем или другим, третьим. Можн говорить о карме камня, растения, животного и первобытного человека или человека прямоходящего. А человека разумного или действующего сознательно или осознанно хоть по минимуму еще пока нет. Поэтому вся информация лишь накапливается в числовом эквиваленте и постепенно оседая засряет все входы и выходы, переходы. И со временем наступает момент, когда механизм бессознательного делает что либо чтобы прекратить тем или иным способом поступление информации в сознание для исключения дальнейшего замусоривания. И так на каждом углу. Но если это явление распространяется на бессознательное, то постепенно каждый из нас станвится все менее человеком и все более камнем. И на каком либо этапе деградации он или смертельно травмируется или погибает, умирает. Самостоятельность и самодостаточность как стремления, это не простые призывы или порывы, а жизненная необходимость. Без этого мы принудительно или инстинктивно бредем т рождения и доходим автоматом д какого либо уровня и потом возвращаемся назад в темноту существования всего мира до человека. Так мы есть лишь тире на могильном камне от рождения до смерти. Две даты и тире. Все. А все наши дела, это не более чем нужда выживания. И наверно жизнь как ждала, так и будет ждать рождения и становления человека разумного. Ждемс.

 

В неполные 18 лет Юля залетела от мужчины, с которым познакомилась, когда мы катались автостопом по ночной Москве. На выпускных экзаменах, она выложила свой беременный живот на стол, получила четверку «автоматом» и направилась в семейное зажиточное счастье. Она, одетая как со страниц Vogue, после свадьбы, выскакивала из классной машины у кафе и мило извинялась: «Простите, давала домработнице указания, что приготовить на ужин». Конечно же, все мы, её подружки, отчаянно ей завидовали – ведь мы покупали хот-доги, пили один чай на троих, обувались «на Черкизоне», а у неё – домработница! -------------------------------- Это в начале, а что в конце???

* О * Мировоззрение??? Мировосприятие??? Смысл и цель твоей жизни??? Честь и совесть, гордость человека??? Линия жизни, стиль жизни??? Кто ты или Что ты???

 

Бесплатная медицинская помощь должна остаться только для детей, пенсионеров и инвалидов. Для работающего же населения могут быть введены нормы по посещениям врача, вызовам "скорой помощи", при превышении которых за работу врачей уже придется платить. С такими предложениями выступили эксперты подведомственного минфину Научно-исследовательского финансового института. Минздрав, впрочем, идею  пока не поддержал.

О введении "соплатежей" за медицинские услуги, которые сейчас входят в программу ОМС и предоставляются бесплатно, либерально настроенные экономисты говорят уже не первый год. В Высшей школе экономики считают, что настала пора "пересмотреть" государственные гарантии и ввести механизмы легального софинансирования в государственных медучреждениях. Основной тезис: деньги в здравоохранении тратятся не там и не так, как нужно. Например, при повышении температуры или гипертоническом кризе мы привыкли вызвать врача на дом, а можно просто сходить на прием в поликлинику - это намного …

* О * Определение нормы во всем и уже на этом определении знать и понимать что есть минимум и что есть максимум, или понижение нормы и на сколько и, или повышение нормы и на сколько. Это одно. Второе. Если деньги, оплата, компенсация какого либо труда есть стимул, понуждение, принуждение, и т.д. то это одно. Но если мы люди и каждый специалист есть уже человек, и у него кроме нужды или принуждения к чему либо и к различным действиям в том числе, есть еще и гордость, сострадание, честь, достоинство, человечность и стимулом уже может быть не только какие либо материальные интересы и компенсации, а смыслы, идеи и принципы и т.д. То специалист животное и специалист человек наверно есть разные вещи и поэтому что подходит Юпитеру не подходит Быку. Или. Что может животное, то может и человек. Но что может человек, не может животное. И никакими материальными средствами здесь делу не поможешь. Если все для человека и от человека, то это одно. Если человек что либо делает с животным или для животного, над животным, то это другое. А если что делает животное с животным, то это совсем другое. И дело не в том что и как и для чего, а КТО или Что делает, живет, творит. Не в том и не там мы ищем и причины и следствия и делаем ошибочные или не правильные выводы, диагнозы и отсюда не правильное "лечение" и законов и установок и явлений и сущностей. Хорошо когда все и вся лечит человек. Плохо что до сих пор все делает Что.