Не смогла проигнорировать письмо подруги, вчера поздно вечером на почту пришел буквально крик души, приправленный часов разговором по скайпу. 
Чтобы как-то поддержать подругу, решила поделиться с вами ее историей и узнать ваше мнение на этот счет. “Это ужас, ненавижу за все, за то что -------------
От себя добавлю, что подруга – чистой души, яркий и добрый человек. И чтобы от нее услышать такую тираду, видать, нервы на пределе. Как думаете, как нужно выстраивать отношения со свекровями и невестками? И возможно ли совместное проживание? 

* О * В фильме "Москва слезам не верит" подруга директора фабрики и главной героине фильма задала вопрос: как ты справляешься со стольким количеством работников. Та ответила: научись руководить или взаимодействовать с одним, двумя, тремя, а со всеми остальными все будет в порядке. Так я добавлю. Сначала надо узнать и познать самих себя, а потом уже и познавать что либо или кого либо во вне и с этим взаимодействовать и взаимовлиять. Без познания первично самих себя все остальные познания или будут не верны или ошибочны. Все надо проверять, перекладывать, пропускать через себя, сравнивая, чувствуя, осмысляя и т.д. Надо научиться быть как бы с трех сторон. Со стороны истца, со стороны ответчика и в средином состоянии или посредника или моста, наблюдателя со стороны, из вне и изнутри. И как можно более надо все визуализировать внутри себя для максимально реального видения во внутреннем воображении, представлении. Воображение до степени "эффекта присутствия" или максимальной реалистичности. Но это, вообще, дело всей жизни каждого человека, так как этого можно достичь постоянными занятиями или тренировками медитативного характера как саморазвитие или развитие всего организма в целом. А в данном случае предварительно надо бы знать и понимать что если кто либо не идет на контакт вообще, по сути, то тогда все взаимодействие или остается или перемещается в область бессознательного и тогда осознанный контакт становится или остается не возможен. А без контакта или рапорта (Фрейд) взаимодействия и взаимовлияния не возможны, а есть лишь одностороннее давление, насилие, принуждение, или вообще полный или частичный разрыв. И это ведет лишь к внешнему пространственному расхождению или отдалению, отдалению. Установление и налаживание контакта есть первичная фаза для всех последующих действий. И это и в быту и в работе, делах.

 

------------------------------------------  И вот мне стало интересно: есть подруги, жены, любовницы, которые дают за блага, полученные от вас. Есть проститутки, которые дают за деньги и этого не скрывают (при чем цена в основном фиксирована). И есть бляди и шалавы, которые дают просто так, но активно порицаются обществом, как и проститутки. Почему, кто ставит более высокую цену за свою близость считаются дамами высокодуховными, а те кто занимается этим для удовольствия и просто по потребности - не достоин вообще называться человеком. Имеем ли мы право ставить ярлыки рассматривая ситуацию с одной стороны или вообще поверхностно?

* О * Надоедает каждый день и все одно и то же. Как можно что либо делать не зная и не изучая это или другое??? Для чего вообще образование то?!.

Как практический совет при нашей общей не образованности. Обоюдность. Если в чем либо ее нет, то или не делайте, отказывайтесь от этого или другого. Если отказ или отсутствие данности не возможно, то ищите лишь обоюдность.

 

Категорически не могу согласиться с мнением этой статьи.

«Пройдет полтора-два года, может, три или пять, и мужчина не выдержит. Он уйдет. Возможно, что к этому времени он встретит свою настоящую любовь и возненавидит вас еще сильней, потому что вы будете препятствием к его личному счастью», — пишет Лилия →

И я даже не хочу пускаться в долгие рассуждения, теоретизировать и спорить о том, в чем именно состоят психологические и житейские ошибки героини этой статьи, заслуживает ли она, чтобы муж ее бросил и ушел к «настоящей любви», как переживут развод их дети и так далее.

Я о том, что женщина у нас виновата везде, всегда и во всем. И к этому у нас все уже привыкли, как к неизменной данности.  «Виновата во всем, виновата кругом…» — твердят читательницам не какие-нибудь страшные мужские шовинисты-антифеминисты, а авторы множества женских популярных изданий, гости-«звезды» на страницах тех же изданий, весьма либеральные блогеры и модные психологи. ----------------------- Давайте вспомним, что первые слова грехопадшего Адама звучали: «Жена, которую Ты мне дал»… И не будем помогать мужчинам впадать в этот грех — полное снятие с себя ответственности.

* О * Смех и грех. В мужике мужик во вне или в сознании хоть даже и минимальном, а баба у него внутри или в его не осознанности или бессознательном. А у женщин наоборот. Так если кто либо ищет причины и следствия лишь во вне, а это мы делали и миллион лет назад и еще и сегодня, то тогда мы будем что либо "лечить" исправлять, воздействовать или на тень или на отражение, а это практически бессмысленно. Так вся религия есть мистика уже лишь по тому, что вся атрибутика и все воздействия направлены во внешний мир или на внешний мир, а ведь почти все сто процентов того что лежит или заложено внутри каждого из нас. Экстравертные функции для взаимодействия и взаимовлияния вас и внешнего мира находятся внутри вас. Ваше я, какое бы оно ни было, внутри вас. Интровертные функции внутри вас. Системы, комплексы, функции, процессы внутри вас. и т.д. и т.п. Человек - человек, и это два внутренних мира. Человек и животное, растение, минерал, и это ваш внутренний мир и мир сущности во вне. Сознание и все познания и значит и последующие действия, это вы и ваш внутренний мир. Насколько вы все слепы??? Человек, а мужчина или женщина, это вторично и менее глобально и сущностно чем Человек. Человек - женщина. Человек - мужчина.

 

В советские времена, когда границы страны были закрыты, был популярен такой анекдот. В СССР приехала красавица актриса Джина Лоллобриджида — ходили слухи, что от нее был без ума сам Брежнев. И вот она осталась с ним без свидетелей, положила ему руку на плечо и нежно проворковала: «Леонид, а ты не хочешь открыть границы? Сделай это ради меня!..» На что Брежнев ухмыльнулся и игриво спросил: «Дорогая, ты хочешь, чтобы мы остались одни?» Все повторяется. Даже то, что повторяться не должно. Кто мог предположить, что через четверть века после развала СССР граждане все так же будут стремиться покинуть границы своей родины. --------------------------------------------------

* О * Даже в животном мире есть отличия. Те особи которые желают жить, те на помойки и свалки не бегут и не летят. А те что летят и бегут, те обязательно погибнут. И это есть действие естественного отбора. Чему быть, чему не быть. А человечество по всем параметрам ниже всего остального мира. Все человечество желает подохнуть от полного отказа от условий жизни и ее законов.

 

* В * ЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ БЕСПЛАТНО!

Большинство из нас пытается научиться чему-либо в Интернете на халяву, глупо полагая, что это им что-нибудь даст. Вы, наверное, как и я в своё время, долго бороздили  просторы сети в поисках ценной информации.

Обратите внимание на каламбур — ЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ БЕСПЛАТНО. Абсурд, ей богу. Сколько вы уже перечитали бесплатной ценной информации?

Может, уже стали профи? Или добились больших успехов? А вам не кажется глупым делать изо дня в день то, что в принципе не работает, и не работало никогда?

Если вам жалко денег на информацию или обучающий курс, то что вы хотите получить взамен?

Любой солидный интернет-предприниматель знает принцип: «Хочешь получить-сначала дай».  Кому в таком случае уподобляемся мы?

* О * Может и это быть правдой, но временной и не объективной. Так как, рано или поздно, но кто либо что либо находит, открывает и дает всем для общего или частного применения, использования. Но. Мути и мусора огромное количество, а истина одна. "Луч света в темнм царстве".

Самостоятельность и самодостаточность нарабатываются вашей самостью и денег не стоят. Деньги, это процент соучастия в вашем воспитании и образовании чего или кого либо из вне.

 

О женщинах, которые пытаются «устроить свою личную жизнь».

Ходит такая, как на рынке, и выбирает себе самца. Любовь? Нет, не слыхали. Она выбирает. Сравнивает. Составляет таблички, где прописывает все плюсы и минусы. Некоторых тестирует на практике. Без чувств, без всего — просто тест-драйв. В базовое понятие о счастье таких вот устраивальщиц входит замужество, обязательно выгодное (мужчина должен) и ребёнок, после рождения которого на мужчину можно забить. Через несколько лет, когда ребёнок подрастает, девушка понимает, что ей этого мало, и начинает искать другого мужчину. Уровнем повыше. Делает это точно так же обстоятельно, планово. Мужчина уже должен быть постарше и обязательно состоятельный. Почему мне это так надоело ? Я как раз из той серии, в которой эти женщины ищут второго мужчину. Пару раз обжигался. Дело в том, что эти выбиральщицы почему-то свято верят, что они ценны сами по себе. Причём не какими-то человеческими достоинствами, а просто самим фактом наличия вагины. Самое удивительное — они к этому времени уже несколько лет были замужем, но не умеют вообще ничего. Жёны из них никакие. Они так и не поняли, что вагины для счастливого брака недостаточно. При этом они очень нетерпеливы. Они устали сидеть в скучном браке (любви-то нет!), и им хочется всего и сразу. И вот такая пигалица, на которую ты обратил внимание, сходу начинает требовать поездки в Европу (святая мечта), машину, деньги («Милый, у нас же общий бюджет, да?»). И этим, конечно, тут же убивает любые романтические чувства, заметьте, уже опытного мужчины. И не забывайте, у них уже есть как минимум один ребёнок, которого они немедленно требуют любить, содержать, учить и т. д. Причём зачастую они не делают вообще ничего для того, чтобы мужчина почувствовал, что у него семья. Они даже фамилию отказываются менять! Уже не говоря о том, что общение с бывшим мужем не хотят ограничивать («Это же наш ребёнок!»). Ваш? Ну так сами и платите за его обучение. А потом идут рассказывать, что мужики уже не те. Задолбали. Отношение к вам будет такое же — товарно-денежное.

* О * Как всегда все впадает в крайности. То без чувств но с разумом, то без разума но с чувствами, а чаще нет ни разума ни чувств. И это массовое явление.

 

alt=Spacer v:shapes="_x0000_i1026">

История со студенткой МГУ Варварой Карауловой, дважды пытавшейся уехать из России и примкнуть к ИГИЛ, вызывает вполне понятное недоумение и закономерный вопрос - зачем?
Чего дуре не хватало?
Казалось бы, все есть. Ну или не все, но вполне достаточный для начала взрослой жизни набор. Москва, жилплощадь, МГУ. Учись, тусуйся с однокурсниками, выходи замуж, устраивайся на работу и далее по списку.
И ладно, если бы Варвара была единственной - можно было бы сказать "в семье не без урода" и списать все на неисповедимые жизненные пути, непредсказуемость дурной головы и тайны психики.
Но Варвара такая не одна. Из России по разным данным уехали и вступили в ряды ИГИЛ несколько тысяч человек. И это не только жители Кавказа, бывшие чеченские боевики и члены разных подпольных ячеек. Уезжают из Москвы, из Сибири, уезжают русские, принимают ислам, меняют имена и фамилии.
Некоторых удается задержать, но таких единицы. Некоторым удалось самим вернуться - таких еще меньше.
И подобная ситуация не только в России. К ИГИЛ присоединяются и жители Европы, причем не только восточной, но и западной. В рядах ИГИЛ обнаруживаются немцы, британцы, французы - и не только выходцы с Ближнего Востока, решившие вернуться, не только выросшие в мусульманских семьях, но и коренные жители Германии, Франции и Великобритании.
Поэтому не нужно выдвигать версии, что "в России все так плохо, что люди готовы бежать даже в ИГИЛ". Дело совсем в другом.
ИГИЛ создал и эксплуатирует образ некоторого нового мира.
ИГИЛ - это новое, не существовавшее прежде государство, пусть даже несколько виртуальное, но все равно государство. Государство террористическое, антигуманное, демоническое, если хотите, но при этом новое.
И вот эта новизна, альтернатива привычному миру, многих и привлекает. Особенно молодежь.
Принимая решение присоединиться к ИГИЛ, молодые люди видят новизну, альтернативу, новые возможности, в первую очередь возможность построить новый мир, новую жизнь - не такую, которая их окружает и в которой многие не видят достойного места.
Правда новая жизнь и новое государство, которое видят перед собой кандидаты на вступление в ИГИЛ, существуют главным образом в их воображении. Перспективы нового мира и новых возможностей, которые рисуют перед своими жертвами вербовщики ИГИЛ, обычно имеют мало общего с действительностью. Но... когда вступающие в ряды ИГИЛ понимают, куда попали, становится уже поздно.
В принципе, технология далеко не новая. Все секты строятся похожим образом - формируют образ чего-то нового, образ альтернативной жизни, более лучшей, более достойной, более праведной (нужное подчеркнуть) и затягивают к себе. А далее - психотехники, полоскание мозгов и человек надолго, если не навсегда, оказывается затянут в своеобразное болото.
Но ИГИЛ - это не совсем обычная секта. И не только из-за своих грандиозных размеров. ИГИЛ - это секта, обладающая элементами государственности, секта со своей собственной территорией, на которой действуют только ее собственные законы.
Можно сказать, что ИГИЛ - это легальная секта, в том смысле, что большинство сект действуют нелегально, вынуждены скрываться от правоохранительных органов, а ИГИЛ располагает территорией, на которой ни от кого не скрывается и действует вполне открыто. На собственной территории ИГИЛ вполне легален.
И это значительно усиливает эффект.
В отличие от обычных сект, предлагающих своим адептам некоторый воображаемый, виртуальный мир, ИГИЛ предлагает нечто гораздо более реальное - новый мир на реальной территории, с реальными городами, границами, законами.
Это именно новое государство, государство нового типа, с новой идеей, новым устройством, новыми законами.
То, что все это антигуманно и чудовищно - новый гражданин ИГИЛ узнает потом, когда пути назад уже не будет. А сидя у себя дома в Москве, Красноярске, Берлине, Лондоне или Париже, кандидат на вступление в ИГИЛ рисует в своем воображении... вернее, вербовщик ИГИЛ рисует в его воображении... новизну, альтернативу, новый порядок, новую справедливость и прочее-прочее - все то, что вдохновляет молодые неокрепшие умы.
Кстати, это очень похоже на то, чем в свое время захватил и вдохновил украинцев майдан.
Майдан первое время тоже вдохновлял многих своими обещаниями новой жизни, новыми возможностями, новыми горизонтами. Украинское общество, уставшее от передряг последних лет, от коррупции, олигархов, от политической возни и житейской трясины, очень быстро "купилось" на посулы майдана и долгое время не хотело замечать ребят с повязками на рукавах и тех же самых олигархов, которые правили на майдане бал и крутили публике мозги.
А когда более-менее разобрались - оказалось поздно, Януковича стало уже не вернуть, в кресле прочно уселся Порошенко, в правительстве Яценюк, на юго-востоке началась АТО, а из телевизора понеслась антироссийская истерия.
Примерно так же собирает свой урожай последователей ИГИЛ.
Только майдан крутил мозги и ставил в свои ряды молодых украинцев, а ИГИЛ крутит мозги и ставит в свои ряды молодежь из самых разных стран. В основном, конечно, из стран Ближнего Востока. Но и Европа, Средняя Азия и Россия оказываются поставщиками "неокрепших умов".
ИГИЛ - это в некотором роде "ближневосточный майдан", сборная майдана из стран Ближнего Востока, Европы, Средней Азии и России.
И вот, что важно - пока приток новых кадров в ИГИЛ не будет остановлен или хотя бы сокращен, победить эту организацию будет нельзя.
Можно сколь угодно успешно уничтожать объекты ИГИЛ на территории Сирии, теснить боевиков и ликвидировать их командиров, но пока есть приток новых кадров, все объекты будут восстанавливаться, на месте убитых боевиков будут появляться новые, одних командиров будут заменять другие.
Просто ИГИЛ будет мигрировать - в одном месте его унитожат, в другом месте он прирастет новой территорией.
Это как в сказке про Змея Горыныча, у которого на месте отрубленной головы все время вырастает новая и порой даже не одна.
Из той же сказки известно, что для победы над Змеем нужно лишить его некоторого органа, благодаря которому головы все время отрастают вновь. В случае с ИГИЛ это приток новых кадров.
А как остановить приток кадров в ИГИЛ?
Для этого нужно, чтобы молодежь видела перспективы и возможности построить новый мир в своих государствах. Возможность реализоваться, найти себя, построить желаемое будущее. Именно это ищут люди, которые отправляются в ИГИЛ или отправлялись на майдан - новых возможностей, реализации, которой они не видят в своем существующем государстве.
Нужно, чтобы в России и других странах заработали социальные лифты, которые оказались перекрыты консерваторами, коррупционерами и мафией. Пока эти лифты не заработают, часть общества постоянно будет искать их на майдане или в ИГИЛ.
Обществу нужна альтернатива и в первую очередь альтернатива рыночному, капиталистическому (или пусть даже посткапиталистическому) мироустройству.
Именно за альтернативой капитализму и рыночной экономике многие отправляются в ИГИЛ.
Раньше, когда существовал СССР, в мире было две больших альтернативы - западная капиталистическая система и советская социалистическая система. И тот, кого не устраивала система, в которой он оказался, имел возможность присоединиться к другой. Возможности эти были очень ограничены, но они были. А сейчас их нет.
Именно поэтому даже такая антигуманная и террористическая альтернатива как ИГИЛ пользуется спросом, потому что это практически единственная альтернатива возникшему после распада СССР моносистемному миропорядку.
Это значит, что системным решением проблемы ИГИЛ может быть только создание другой, более гуманной, более привлекательной и болеее успешной альтернативы рыночной экономике и капитализму.
Вопрос лишь в том, кто предложит новую альтернативу сложившемуся рыночно-капиталистическому миропорядку, где она возникнет и когда.

* О * Всем н хватает мира, счастья, здоровья, любви, дружбы, радости, удовлетворения, смысла, необходимости или нужности, самоценности.

Воспитание и образование и сегодня есть лишь формальность и профанация. А отсюда и все беды и в малом и в большом масштабе. Все дело в образовании человека, индивида и личности, гражданина. И пока мы все по внутреннему устройству, по содержанию формы есть неандертальцы, то мира в мире быть не может по всем параметрам, по сути. И когда кто либо говорит такую гадость как то: а чего то им всем не хватает. Все у них есть, а они еще и ерепенятся. Так пока всем будет хватать лишь одной материальности и все не будут понимать сущности психического и его роли в нашей жизни, все мы будем не головами и сердцами, а лишь желудками и задницами для их функционирования. Жрать, срать и плодиться, это удел всего мира до человека. И если человек с рождения не становится человеком а как бы желает оставаться в животном состоянии, а это невозможно по самой природе, то мир есть дерьмо и им останется. Весь мир подчиняется тотально законам природы. А человеку дана свобода. Но он ее использует как навозный жук навоз слона. Практически все человечество и вчера и сегодня больное. А в животном мире есть инстинкт, когда хищник не убивает животное для пропитания, а убивает как болезнь. И тогда один волк вырезает все стадо. Так как стадо все без исключения подлежит вытеснению природы или уничтожению. Много причин агрессивности, но нельзя скидывать со счетов инстинкты самой жизни. Поймете самих себя и вы поймете мир, или мир раздавит всех нас. Мы или добро и польза для мира, или мы подлежим уничтожению по сути, в принципе.

 

«Как я могу его слушаться, когда он сам собой управлять не может», — любит говорить моя подруга Маша. И с ней готовы согласиться многие русские женщины. Нередко приходится слышать даже о том, что современная семья выживет только в том случае, если главой семьи станет женщина. Впрочем, делать это она должна осторожно, чтобы муж не додумался, кто на самом деле берёт ответственность за принятие всех важных решений в доме. Причём такие представления приветствуются и в православных семьях. ----------

— Выход есть. Здоровый народ найдёт выход, надо только не вмешиваться в этот процесс. Постепенно нормативные отношения восстановятся. Для этого, конечно, требуется время. Должно вырасти несколько поколений людей, у которых прежде всего мужчина будет владельцем земли, дома, хозяйства. Который будет делать карьеру, а жена его не будет работать, хотя бы на время рождения и воспитания детей, а он сможет не просто содержать семью, а развивать семью и домашнее хозяйство. Когда вырастут дети землевладельцев, в собственной земле, в собственном доме, и по примеру своего отца научатся быть хозяевами, они не будут вступать в брак со слишком мускулинизированными и феминизированными женщинами, а будут искать себе женщин женственных, склонных к ведению домашнего хозяйства, воспитанию детей, умеющих уважать и ценить своего мужчину. Тогда, я мечтаю, возможно я просто мифологизирую будущее, вопрос о иерархии в браке и семье сам собою будет понятен юношам и девушкам с детства, на семейной модели, на прочном антропологическом, библейском фундаменте.

* О * Автоматический или подражательный возврат в прошлое всегда будет чреват негативизмом и разрушением. Но. это есть регрессивный регресс, как и регрессивный прогресс. А надо уже иметь и прогрессивный прогресс и прогрессивный регресс. Возврат более прогрессивной модели строения или порядка как то социализм в капитализм или индивидуализм обязательно произведет более зла для всех, чем добра даже для как бы избранных или меньшинства. Или Да, Да или Нет, Нет. И тут альтернативы нет. Или всем плохо или всем хорошо. Но надо объективно сначала определиться с добром и злом. Ху ис ху.

Если разумен один, то он глава. Если разумны оба, то это совет с каким либо доминированием самого разумного. Если два идиота, то тут трындец. И если бы все были хоть минимально разумны то насилия уже бы не было.

По последнему абзацу дам свой выверенный и проверенный интенсивнейшим опытом ответ. Природа вообще и природа в нас имеет один жесткий закон. Или что либо существует и функционирует и это лишь до поры до времени пока близко или далеко не появится что либо более прогрессивное или эффективное и тогда все что хуже должно замениться на это лучшее. Так что либо как бы заболевает и это состояние болезни не могут вылечить врачи и это, со временем, перерастает в хроническое состояние. И если в начале первое состояние было нормой и его трудно или невозможно было сменить или изменить, заменить, то второе состояние входит в те же условия неизменяемости или консервации данного состояния, положения, формы, содержания и т.д. И что пока замечено только мной на собственном опыте. Все и вся меняется и причем легко и быстро но, только если это замена худшего на лучшее. Не менее. Мы часто сознательным или подражательным методом или способом, силой воли или копирования чего либо достигаем, а вернее добиваемся (Бить, добить). И тогда это нами воспринимаемое как лучшее, а в объективности целого есть худшее, может и приводит или к состоянию хронического заболевания, или травматизму, или гибели. Есть такое понятие. Природа не хочет и не может ни болеть, ни умирать (закон самосохранения).И если в природе что либо произошло негативное, то надо точно и жестко знать, что природа выбирает наименьшее зло из зла возможного. Если это перенести на человеческие сущности, то тут надо добавить один момент. В человеческом сообществе мы массовым взаимодействием и взаимовлиянием добились того результата, что сообщество создало нейтральных или бесчувственных роботов, биороботов. И это есть чистые исполнители чего угодно, но зла в первую очередь. Ранее все массовые взрывы происходили более от внутренней дисгармонии и ее накопления. А сегодня это явление стало и становится автоматизмом, автоматизмами.

 

* О * Золотое правило общение, это иметь и обоих или более, что либо общее и как можно более проработанное, то есть проработанное и в малом, и в среднем и в большем. И, вообще, разъединение только по необходимости или невозможности, не знанию, не пониманию, не умению, но это дорога в ад. А рай, эт когда все или большее опирается на принцип объединения. И в политическом и в экономическом и в любых планах это всегда более эффективно или экономно. Богатство, это результат объединения социума, мира, индивида.

 

Наверняка каждая мама заботится о здоровье своего ребёнка, поэтому любые его действия находятся под контролем и оцениваются. А как себя вести, если кроха высовывает язык? Нормально ли это? Причины ----------------------------------------

* О * " действия находятся под контролем и оцениваются." ОМЧИ - четыре основные функции восприятия чего либо во внешнем мире. Не говорим пока о внутреннем восприятии. Все то же но отдельно и специфично. Так О, ка функция чистого восприятия, или ощущение отвечает на вопрос: что то есть или чего то нет. Вторая функция суждения отвечает на вопрос: что это и какое. Ч или чувство, на вопрос: что это значит в категориях ценности чего или кого либо. И или интуиция: откуда и куда, для чего, почему и т.д. Так можно понять что для более полного и универсального восприятия мира нужны все функции и при этом в номинальной или максимальной степени развитости. Иначе дыра на дыре или яма на яме. А мы новорм мама, папа и их внимание в кому или чему либо. Субъективность, формальность, профанация.