* К * Это просто моё мнение. А правильное оно или нет... Или я чего то не понимаю.

* О * Вы заходите в дом и видите как ваш ребенок играет на фортепьяно. Какой ужас, разве так можно??? Вы пришли в гости и видите как соседка и сосед закрывают вместе помидоры. Какой ужас. Разве Так Можно???Да к тому же они одеты?!?!?! Вот если бы они были голые и это делали, то тогда пол беды. А ТАК!!!

 

* О * Частичность не гарантия и вдобавок это возможно более смещение чем полезный результат. Общее и капитальное развитие и доразвитие дает уменьшение сигналов и увеличение там где надо и когда надо. И смещение переданное по наследству чревато для потомства. Общее развитие переданное по наследию чревато счастьем и здоровьем.

 

* В * Кризис тянет постсоветскую промышленность Беларуси в прошлое

* О * Страна, народность, индивид если не развиваются прогрессивно, то обязательно сползают или падают в прошлое или регрессию. И это закон природы. Ждать пока другие чего либо достигнут и только тогда следовать по протоптанной дорожке нельзя. И не дождетесь и природа требует вашего личного участия соучастия в ее делах.

 

* О * Каждая будущая мать и отец должны взять собаку и попытаться, прилагая все свои возможности, воспитать ее на хорошо и отлично. Если нет, то не рожайте.

* К * Непонятно излагаете.-) * представляю себе зрелище! Мама ребенку:
-Фу! Место! Хороший мальчик!

* О * Дрессура или доминирование, это чисто природное явление и опирается на насилие в любой форме. Это кнут и пряник. А воспитание это дружба или даже любовь. Я говорю одной знакомой у которой с мужем одни проблемы. "Ты ругай его любя". А как??? Да вот так!!!

* В * Можно ли выявить онкологию по анализу мочи?

* О * Первый вариант. Когда бы что бы не случилось не обращать на это внимания и ничего не делать. И это "плыть по течению". Второй вариант. Когда, то погружаться в себя и в себе найти причину этого или другого и это как то исправить в себе и для себя и для внешнего мира. Третье. Это не искать в себе, а постоянно, систематизировано, плавно и т.д. погружаться в себя сантиметр за сантиметром и видеть, понимать, исправлять, дополнять, так же постоянно, системно, мягко и т.д. Третий вариант самый эффективный и долгосрочный. Но кому это надо. Ведь терапия сегодня, это более мистика чем наука, профилактикой и не пахнет. Но зато хирургия цветет пышным цветом. Наименее эффективное но наиболее прибыльное.

 

--------------  это та часть нашей жизни, которую нельзя повторить, но всегда приятно вспомнить. ------------------------------

* О * Показатель негативности внешнего мира. Это тотальное желание всех оставаться детьми и не идти навстречу жизни. Ух как противно и страшно.

 

* О * Весь мир есть электро магнитное излучение. Но к тому что естественно мы уже хоть как то приспособлены природой. А вот к искусственности в худшем смысле мы еще и не приспособлены и тем более не адаптированны. И поэтому все только во вред. Уходите в поля или лес и там кукуйте.

 

Считается, что в годы СССР преступности не было, но она, конечно же, была. Разумеется, проблема не была такой масштабной, как сейчас, однако, тюрьмы были заполнены осужденными, оказавшимися здесь отнюдь не по политическим делам. Со временем преступный мир превратился в отдельную слаженную систему, которая контролировалась так называемыми ворами в законе.

* О * Если формируется какая либо дополнительная или противодействующая система, то это надо природе как компенсация, исправление, дополнение. И это показатель чего либо недоделанного, не продуманного, не понятого в основах того или этого. Сделай нечто и не делай нечто и тогда ни противодействия а содействие. Природа не глупа тотально как еще тотально глупо человечество. Хотите или надо чего либо, спросите разрешения у природы. Она вам все и покажет и расскажет. Но надо знать ее языки.

 

* О * Транспортное средство да и вся энергетика основанные на электромагнитных полях с меняющимися формами есть перспектива куда как более эффективная чем все остальное вместе взятое. Поля имеют диапазон сжатия и растяжения практически бесконечный.

 

* О * Человек - Женщина - Любовница - Друг. Это в вас есть??? Нет? Ищите да обрящете. * Найдете и тогда раскачивайте диапазон одного, второго, третьего и т.д. И тогда делай что хош и когда хош и как хош.

 

* О * Даже если кто и сегодня захочет сказать себе или кому либо правду, то этого не получится, так как вся правда есть истина, а она еще и сегодня лежит на самой поверхности, но ее никто не видит. А поэтому "как не садитесь, в музыканты не годитесь" - Крылов. Басни.

 

* В * Ну, надо же: узнал!

У меня есть знакомая пара, которая прожила пятнадцать лет в браке. В счастливом браке, прошу заметить, а не в каком-то там маргинальном. Я их очень люблю, мне нравится бывать у них в доме, общаться, хотя они и чуть старше. Жена в той семье -- человек прекрасный. Служит небольшим начальником в банке, тихонько растёт в зарплате, моет и чистит дом, вкусно готовит. Муж -- тоже отличный мужик. Заместитель директора на большом предприятии, начитан, эрудирован, прекрасно образован. Не пьёт, не курит, занимается даже спортом.

Редко встретишь такие идеальные отношения, особенно в наше время мирового разврата. Всё бы ничего, да вот после недавней ссоры - а в какой семье их не бывает совсем? - муж попал к психиатру с нервным срывом. Что же произошло? Да, банальщина. На наш, правда, женский взгляд. В пылу ссоры жена вдруг швырнула тряпку в мужа и заорала, что ей всё это надоело. А потом со злостью, чеканя каждое слово, объяснила, что именно:

1) работать, 2) убирать дом, 3) готовить еду, 4) проверять у сына уроки,
5) принимать хлебосольно гостей, 6) трахаться.

Первые пять пунктов, по словам жены, муж встретил с улыбкой. Подумаешь, женщине надоела её женская доля! А разве мужикам не надоела их доля мужская? Но вот последний пункт выбил самоуверенного и хладнокровного мужика из седла. Нет, лично я его понимаю. Прожить вместе пятнадцать лет, принимать от жены исполнение супружеского долга, а потом вдруг узнать, что постель с ним -- каторга. Вот ведь удар под дых или куда даже ниже. Наши мужчинки почему-то свято верят в спектакли партнёрш. Им хочется верить постельной игре никудышных актрис -- вот и верят, хотя -- ну включите же вы, наконец, мозги! -- мало какой женщине секс так уж нужен. Особенно, когда она работает, воспитывает детей и тащит на себе быт. Да она мечтает о том, чтобы выспаться всласть и хотя бы полдня посвятить только себе, любимой, а не о том, чтобы удовлетворить мужа.

Муж же, требуя отдать супружеский долг, попросту насильничает над такой женщиной, пусть даже та добровольно всё делает.

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы приносило зарплату в семью и не пило. Разве ж это трудно -- пережить трёхминутный марафон постельного спринтера, когда всё остальное в семье -- прекрасно?

Вроде, XXI век на дворе, а мы всё равно живём, будто при Домострое. Гладим, парим, стираем и удовлетворяем. Да ещё и делаем вид, что удовлетворять мужа нравится, даже если это -- не так.

Попробуй, скажи вслух, что не любишь утех, сразу возопят: «Неудачница! Фригидная!» Какая современная женщина признается в этом?! Ссут офисные куры, ссут. Ибо пропаганда в обществе намекает: только озабоченные бабы успешны. И только в пылу ссоры, когда перестаёшь себя контролировать, правда может выскочить из-за зубов. Вот как в этой знакомой паре. Результат, к сожалению, часто плачевен: до психиатра мужик докатился. Надо же, потрясение: в сорок-то лет, наконец, узнал, что бабе его -- не нужно! К чему это я? Ах, да: узнай вы о том, что вашему партнёру не нужна постель, что бы вы сделали? Заставляли бы всё равно ложиться, бросили его или смирились?

Вопрос девок тоже касается! Впрочем, вы можете объяснить, зачем врёте всем про своё либидо.

* О *  Даже самое хорошее сегодня, это лучшее из худшего. А как насчет лучшего из лучшего. Это для будущих поколений гомо сапиенс. *** Мужики и бабы и сегодня как и "вчера" находятся в разных фазах развитости или всего или сексуальной сферы. Так мужики традиционно вытянуты во вторую фазу или фазу реактивной пассивности или пассивной реактивности. А бабы все так же находятся лишь в пассивной фазе и поэтому первому надо сигналы или стимуляция минимальные, то бабам нужна стимуляция основательная и продолжительная чтобы вывести нечто пассивное в фазу реактивности. И поэтому все принимают мужика как деятельность, а баб как чисто реактивных сущностей, почти что вещей. Но никто, ни наука, ни медицина еще не понимают, что выход человека в область Активности, а не оставаться даже в реактивной реактивности в которую втягиваются или оба партнера или только один, а именно активность которая может и должна управляться и сознательно и по желанию когда, где и как угодно. Поэтому трах и перепехнин сегодня не надо путать с любовью и сексуальностью, эротичностью. Мужик сегодня справляет нужду, а бабы могут не хотят ни по малому, ни по большому. Зачем им какое то физиологическое действие которое им не нужно ни пока ни в физическом, ни в психическом, ни в духовном аспекте, плане. Они позволяют по разным причинам справлять в себя мужицкую нужду. И как почти исключение но не постоянное и не гарантированное, это наличие нужды уже у женского пола. Это зависит от развитости в детстве, молодости, юности, от стараний мужика и от каких либо изменений в самой женщине. Например после родов, в моменты ПМС или даже после завершения ПМС вообще. Возможно и сопутствие каких либо стимулов извне. Но каких, это пока секрет полишинеля.

* К * Женщинам нужен секс тоже, только во первых хороший секс, во вторых не тогда, когда затр...ана бытом. Вот если бы муж перенимал на себя половины бытовых всех дел, то всё было бы куда лучше. Ну или если б скажем жена не работала бы.

* О * Усталость к этому имеет малое значение, так как настоящая сексуальность имеет свои генерации энергии.