* О * Поражает один факт. Женщины как бы все время уповают и хотят эроса, а мужчины как бы сексуальности. Но. Мужчины не знают что есть одно и что есть другое. И когда могут как то случайно или нет получить достаточное удовольствие, то это есть сумма и сексуальности и эротичности в какой либо возможной для данного их состояния сумме. И причем почти в равной мере, а не только исключительно одно без другого. То же происходит и с женщинами или вернее с их организмами, механизмами, системами, функциями и комплексами. Но только у мужчин большую роль в удовольствии и особенно в удовлетворении как раз лежит или зависит больше от эроса чем от сексуальности, а у женщин более от сексуальности чем от эротичности. И еще важнейший момент. Одно не может развиваться или увеличиваться, усиливаться без другого. И если по не знанию или не умению, а это почти всегда и у всех, идет или движется, развивается, прогрессирует лишь что либо одно, то вскоре оно уже не может дальше продвигаться, так как второе, как в сообщающихся сосудах, не продвигаясь само не позволяет и второму зависимому или взаимозависимому двигаться так же. Если перенести это на гусеничный трактор, то увеличение только одной стороны и остановка или замедление второй приведет к кружению на одном месте. У мужчин в одну сторону, у женщин в другую. И это происходит почти у всех. Так пара изначально подходящая друг другу, со временем и довольно таки быстро начинает тащить друг друга в разные стороны. Она его влево, он ее в право. И в итоге механизмы и системы организма от этого только изнашиваются и приходят в нерабочее состояние. И тут лишь один как бы выход. Он тащит все время ее за собой а она пассивно сопротивляется. Но и это ведь не выход. Так как он и она не могут получить то удовольствие которое характеризует степень исполнения данного акта ни в количественном, ни в качественном смысле. Реализации нет, удовольствия нет, механизмы изнашиваются, ломаются, болеют. и т.д. И даже вариант только для одного не проходит ни в какой мере. Или вдвоем и с двух сторон каждый, или НИЧЕГО. А ничего есть затор, засор, переполнение, торможение всего организма, Умирание всего что уже как то реализовалось и невозможность ни простого продолжения существования, ни тем более продолжения рода. Так основной вывод. Не развивая сексуальность и эротичность как сумму двух пар, человек никогда не станет тем человеком которого ждет природа и которым он должен и непременно должен становиться и быть в жизни. Выбор невелик. Жизнь или смерть. И то что мы видим сегодня и вчера как достижения, так это не более чем вопреки всему чем благодаря. СЕКС есть двигатель прогресса!!! Чистый максимальный эрос при минимуме сексуальности и чистая сексуальность при минимуме эроса, возможно только для человека мастера независимо от пола.

* К * Пустословие.

* О * Не бисер, а бриллианты перед ------

* К *  объясните, плиз, неучам, в чём с Вашей точки зрения принципиальная разница между сексуальностью и эротичностью.

* О * Есть или должно быть четыре как минимум уровня в развитии человека. И в сексуальности и эротичности в том числе. А мы все торчим на первом уровне чистой механики. И в нас еще не задействованы так как не развиты все остальные механизмы последующих высших уровней. И там есть и двигатели и генераторы при широчайших диапазонах, различных режимах, частот, длин волн и т.д. Кратко. Сексуальность и эротичность на каждом уровне присутствуют как разные противоположные края. Так например низкие частоты у рояля можно отнести к сексуальности, а высокие к эротичности. Ну а средние октавы к смешению одного и другого. Но и в крайних позициях что либо одно по максимуму, а другое по минимуму. Но и это надо перестраивать и сделать в себе не однозначность Или Или, а Или Или и Плюс И плюс И. Визуально. Вы и ваша машина. Первый механический уровень. Второй электро механика. Третий электронная механика или био механика. И четвертый вы сами как одно и единое. По сути нельзя отличить сексуальность от эротичности если правильно понимать и одно и другое как вибрации, движения, динамику и т.д. Но они проявляются по разному. Все есть движение. Все есть вибрации. И еще. Сегодня наш организм напоминает айсберг, где над водой или в сознании только минимальная часть. Надо поднять эту глыбу над водой не полностью, но минимум на половину. Тогда это будет Жизнь а не существование и не сосуществование даже и мирное, а не то что постоянно идущие войны и разрушения пусть и не ощущаемые или не видимые нами в себе и вокруг себя. Развитие внутреннего мира - вот первоцель и первозадача. Но кто согласится добровольно стать Пионером этого или другого?! Ведь вы сами себя ставите в положение "подопытного кролика" и на себе все начинаете и проверяете. Я сегодня иду по максимуму не из желания, а по долгу человека перед матерью природой. Она ждет от нас помощи и спасения. Поверьте на слово. Сверх терпение. Сверх надежда. Сверх вера. Сверх воля и характер. Самостоятельность, самодостаточность в едином целом. Или. Выход из принципа один во множестве. Проход через положение один в один и переход во множество в одном. Остальное и подробно в дневнике.

Свободная женщина после 35 лет выглядит идиоткой, когда ее спрашивают о семейном положении. Сейчас объясню почему. У нас вообще многие себе женщин после 35 вот так представляют: Если она еще замужем не была, то собеседник логично начнет вспрашивать: а где же ты раньше была, милая? Неужели за ближайшие 20 лет твоей половозрелой жизни ни один мужчина не тронул твоего сердца? И тебе не хотелось детей? Скажи мне, пожалуйста, кого ты собралась рожать первый раз после 35? Ты знаешь о синдроме Дауна? О прочих отклонениях? Нет уж, лето ты свое пропела, стрекоза.
Но представим на секунду, что дама наша разведена. Без детей, правда. Что говорит мужчина и общественное мнение? А, разбитная разведенка, ага. Все ж тут понятно. Что ж ты такое делала, что он с тобой развелся? Гуляла, поди? Мужика удержать не смогла? Развалила семью?
А если замужем была, а еще и с ребенком, то так - разведенка с прицепом. Вообще никому тут не надо чужое потомство кормить. Хочет мне чужого отпрыска повесить. Нафиг-нафиг.
В этом случае более или менее эффектно смотрится только вдова на общем фоне. Но и то могут гадость какую-нибудь выдумать. Поэтому я предлагаю  такой вариант, если девушке за 35 и она свободна, и ее спрашивают о семейном положении, надо романтично закатить глаза и сказать: у меня БЫЛ гражданский муж. И больше ничего не говорить. Потом само выяснится)
А вы с большим доверием отнеслись бы к женщине, которая была замужем и развелась, или к той, что все время оставалась свободна?

* О *  Традиционный взгляд или традиционное стандартное мировоззрение которому миллиарды лет. А отсюда и разного рода выводы о том или этом. А ведь это все никуда не годно так как давно развалилось и сгнило. Когда то, наверное, кроме крика "так жить нельзя" появится кто либо и спросит или самого себя или других: А КАК??? Вот тогда все эти дрязги могут сойти на нет. Иначе накапливается столько мертвого мусора в информативном поле и все только об одном. Баба мужик, мужик, баба и т.д. и т.п. Это можно сравнить с животными у которых нет еще рук и головы, а они уже умеют произносить какие то наборы слов. И вот они судачат заранее предполагая что ничего делать для тго или этого не будут. А что можно сделать без головы и рук. Базар вокзал, вокзал базар, кирдык ейок. * Конкретно по факту. Если кто был в союзе один раз, то это можно списать на ошибочность и неопытность, не знания, не умения. Но если это повторяется, то он или она или сволочь или дура. И если вообще пока никак, то это или мудрость и разумность или полная неразвитость или тупость, идиотизм. Мудрость и разумность не имеется в виду сектантство в любом виде.

 

Учеными было установлено, что случайный секс с новыми партнершами не только помогает мужчинам быстрее достичь оргазма, но также является гарантированным и верным способом повысить качество семени.

* О * Архаическое заблуждение что и мужчине и женщине нужно и обязательно достигать оргазма и как можно быстрее. Это все наследие животного мира. Да, у них не было ни других целей ни других способов и методов для того или другого. И выброс семени, а у женщин выброс накопленной смазки для животных есть главное и единственное. Ни одно животное не могло и не может стремиться к чему либо другому большему или меньшему, лучшему или худшему. Или ты это сделал и успел, или ты отторгаешься всей совокупностью закономерностей природы и по этому должен быть или съеден или как бы самоликвидироваться через последующие травмы, болезни и т.д. Выбора нет ни в малейшей степени. Но через все и через это можно каким либо методом идти по пути развития или проще - развиваться и развиваться или до определенного предела или цели или по этому пути развития идти бесконечно. Так главное в сексуальности не оргазм и завершение, а количественно качественный критерий удовольствия и удовлетворения. Так удовольствие и не удовольствие пока идут рядом и смешиваются в чувствах и ощущениях. Но может и должен наступить момент, когда можно полностью отойти от не удовольствия и выйти на рубеж или путь на котором может и должно быть, оставаться лишь одно удовольствие и удовлетворение. Ведь удовольствие в его качественности есть критерий правильного или истинного направления пути движения прогрессивного развития и методов достижения этих результатов или достижений. Это факт самой природы. А не удовольствие есть критерий ошибочности или не правильности того или другого, третьего. И чем устойчивей и надежней удовольствие на разных уровнях или режимах, диапазонах и т.д. тем это является показателем для вас что все или большее есть правильное, полезное, хорошее. И проработка от самого минимума и до самого максимума одного, второго, третьего и т.д. Есть главная задача в развитии. А развитие есть путь от худшего во многом или во всем в направлении к лучшему, эффективному и даже эффектному. Первично надо научиться на своей "машине" двигаться плавно разгоняясь до любой максимальной скорости, в любом месте, точке плавно тормозить, останавливаться. А только потом выкидывать разного рода крендели на хорошей и плохой дороге (напарник). Должно быть проработано и километры и метры и дециметры и сантиметры и миллиметры и желательно еще и микроны. Но это уже для супер мастеров. Какой вы "водитель", такой вы и сексуальный партнер. Ну и музыке не плохо было бы поучиться хоть в минимуме. Иначе ваш слух не позволит вам правильно реагировать и на себя и на партнера и вовремя понимать ху ис ху и что с этим делать. Ритмы, темпы, "звукоизвлечение", такт и т.д. и т.п. А ломать не строить, душа не болит. Так можно и член сломать и пи... вывернуть наизнанку. "Плохому танцору яйца мешают". А случайностью затыкать бреши и дыры, засыпать ямы на пути, срывать возвышенности и слепо лезть с инструментами в непознанную механику, электрику и электронику вашей собственной или напарника машину, дело не хитрое но дерьмовое. Бог или дьявол дал нам наивысшее, а мы жрем все это в перемешку с дерьмом.

* К * ,))если особь никогда ничего в перемешку с дерьмом не ела,а ела только чистое всё то же дерьмо,как она,эта особь может что то с чем то сравнивать)))

* О * Делать то что никто не делает. Или делает но не так. И не делать то, что делают все. Все не критерий истинности. И один в поле воин.

В наше время вокруг происходит огромное количестов странных и необычных вещей. Перечислять их все бессмысленно, но на одной из них сегодня я хочу остановиться. Эта подборка состоит из фотографий уродливых неудачников с их довольно симпатичными и сексуальными подружками. Чудеса случаются - убедитесь сами:

* О * Человечество еще не знает что есть любовь, дружба, удовольствие, удовлетворение, счастье, здоровье, смех, радость и т.д. Все это лишь в произведениях культуры и то наигранное и мало естественное. Культура это отдельное сегодня одно, а существование и вчера и сегодня это совсем другое. Одно, это свет, другое есть тьма.

 

* О * Правда но лишь частичная и субъективная. Мать сознательно, на сколько развито сознание, связана с дочерью и бессознательно с сыном. Мужчина наоборот. И от этого зависит "видит" ли мать и отец Что они делают во взаимозависимом положении или позиции и с собой и с зависимыми от них членами их союза. Возможно торможение чего либо и возможно увеличение и ускорение чего либо другого противоположного в себе и в них. Это куда как эффективней или разрушает но почти не создает не творит. Это удел людей или человека а не человека животного.

 

«В СССР же как-то жили», - стандартная отмазка совков до 30 лет или артистов и пропагандистов, находящихся на подсосе у государства.

* О * Был Социализм в смысле все было только социальное. Перешли на индивидуальное и только индивидуальное и нет социального, если не считать "кнутом и пряником" собранные кто либо в стада корпораций. Так одно имело и плюсы и минусы. И другое имеет и плюсы и минусы. Но. Никто не понимал и не понимает до сих пор что есть что и что есть эти плюсы минусы и что и как надо или желательно сделать чтобы и там и тут оставались и были лишь одни плюсы и притом все плюсы как объективное целое, а не как замена А на Б, Б на С, С на Д и т.д. Сумма или комплексы, а прыгание с одного на другое и при этом напрочь выбрасываем все предыдущее. Например. Принцип "здесь и сейчас", это принцип животного мира и иначе они не могут и не могли. Но для человек и вчера и позавчера и завтра и после завтра должно иметь не меньшее значение. Или. "Здесь и сейчас" это и вчера и завтра. Гоняясь за отдельными субъективностями и не зная или не имея объективности можно тысячелетиями и все бестолку. * И надо быть дебилом чтобы критиковать строй и государство. Ведь при социализме никто с палкой или кнутом сзади не стоял чтобы кто либо делал что либо много и хорошо. И количество и качество того что было лежит на самих "рабоче крестьянах" и их верха в виде "рабочей интеллигенции". Сами себя в жопу загнали а обвиняем любого но не себя самих. И если бы верховная власть отупела по полной от безделья, то низ мог и может творить все сам. Кричим на власть, не любим власть, а сами ждем нами "любимые" кнут и пряник. Не стлько пряник, как "любим" КНУТ. Не народ а мазохисты постоянно плачущие о садистах.

 

* В * Как научиться спокойно принимать то, что происходит вокруг нас?

* О * Проблема не в чем либо внешнем, а в нас самих. Так нужны развитые диапазоны нужных и задействованных функций и сами эти функции. И тогда небудет стрессов и не будет хаоса принимания какой либо информации. Анализ, понимание, дифференциация и т.д. Иначе все будет как было всегда. А было то, что человек почти с детства начинает все более отстраняться от мира и закрываться понимая это как защиту. Но. Такая глухая защита делает нас же и слепыми и глухими уже в раннем возрасте. Хорошо что у нас не дикая природа. Иначе всех нас сжирали как больных и недоделанных хищные животные. И это было бы правильным. Но. Еще в добавок мы закрываемся от всего позитивного. Поэтому закрытие, слепота и глухота приобретают тотальный характер. "Ничего не вижу. Ничего не слышу. Ничего никому не скажу. А веь надо что то и как то делать в этой жизни при этом сообщаться с помощью слов и понятий. А тут полный затык. Не мудрено когда всеми нами управляют такие же слепцы и глупцы как мы сами. Да откуда же взяться чему либо другому, иному. * И закрытие не спасет, так как остается открытым канал изнутри. И он все видит и слышит и он вас все равно задолбит.

 

--------------------------------------- 
Я к чему все это? Красивую картинку тоже нужно рассматривать адекватно. Я отписалась в инстаграме от всех, кто водит меня за нос. Кто говорит, что много тренируется, ест 1000 ккал и у нее сухое тело и цикл на месте. Отписалась от тех, кто залил в попы силикон и дурачит меня упражнениями на пресс, которые несомненно приведут к сочным ягодицам.
Но оставила тех, кто ведет обычную жизнь нормального человека. Который делает в этом мире еще что-то помимо зала и выбора купальника к следующим соревнованиям. Людей, которые не так идеальны внешне, но выглядят при этом отлично и от них исходит потрясающая энергетика - притягивающая и ютная. Людей, которых в зависимости от дня цикла "заливает". Людей, которые иногда делают перерывы в тренировках, потому что у них работы, семьи или другие обстоятельства. Людей, которые не зациклены на толщине складки на животе. Но понимают разницу между этой самой толщиной и не позволяют себе выходить из берегов.
Поверьте, грань между разумом и зависимостью здесь очень и очень тонкая. Это говорю вам я – человек, который эту грань на себе прочувствовал и чуть было не попутал что-то. Но вовремя спохватился и понял. Счастье – в движении и в саморазвитии. В здоровье. В энергичном теле. Но не в качалке на завтрак, обед и ужин.
Я сильно расширила собственные установки и рамки. И рада. Я жила при разных вводных: и с пониманием, что мне ничего нельзя, и с пониманием, что сегодня нельзя, а завтра гори все синим пламенем, и с полным уходом в отрыв. Но я искала ту золотую середину, в которой мне в итоге будет хорошо. Не так, что внешне вроде хорошо, а в душе ад. А на самом деле хорошо. Гармонично. Когда ты все понимаешь, со всем соглашаешься на уровне хромосом, когда тебе каждый день в радость. Когда ты тренируешься для здоровья, а не для цифр на весах или сантиметровой ленте. Когда спорт для тебя - это гигиена, а не бесконечная гонка.
Вот такой фитнес - для здоровья -  я люблю.

* О * Поболее бы разума особенно у женского пола. Быть самой собой. И ЖИТЬ.