* К * Церковь должна примирить верующих ,а не бизнесом заниматься.

* О * Все должно заниматься всем. Первое чтобы быть автономным и чтобы можно было определять и оценять конечный продукт или самого человека, когда это или другое есть доминанта или какая либо комплексная второстепенность. Так определяется ху ис ху для мира. Если это или что или кто другой есть, то что это и какова его ценность для жизни.

 

* О * Первое. Наработанное сознательно и в нормальной ситуации, условиях не сработают в других условиях, ситуациях. Второе. Жизнь есть импровизация и ничто никогда дважды не повторяется и не следует в какой либо одной последовательности и параллельности. Третье. Секс, это деятельность двоих и причем в "стыковочном" варианте. А это требует настолько сложных комбинаторик и ритмов и темпов и гармонии и аккордности и т.д. и т.п. что не только не сработает, но и более навредит. Вся наша жизнь еще и сегодня управляема нами на 2 - 3% не более. А в стрессе, хоть и минимальном, мы полностью подчинены бессознательному и его системам и механизмам. Тренируйте жопу, она более простой агрегат. * Заканчивайте консерваторию и сделайте попутно из себя рояль Беккер.

 

* В * Президент потребовал безусловного выполнения всех экономических поручений

Президент Беларуси Александр Лукашенко требует у правительства и всей вертикали власти безусловного выполнения всех его поручений экономического характера. 

* О * " Действительно, экономика для нас является наиважнейшим вопросом, особенно в эти острые политические моменты. " Что важнее и что от чего зависимо. Политика от экономики или экономика от политики. Даже президенты смешивают мух с котлетами.

 

* О * Любая часть, индивид, государство должно стремиться к автономии или свободе в определенной степени. А это суть самостоятельность и самодостаточность. И при необходимости или из других каких либо нужд или расчетов, планов, страна, индивид и т.д. должны быть самодостаточными в номинальной или максимальной степени. Ничего не приходит извне и ничто не выходит наружу. И до максимума обменных процессов с этим внешним для него мира. Я не насилую тебя, ты не насилуешь меня, ты не влияешь и не воспринимаешь, я не влияю и не воспринимаю. Все остальное есть уже не нужда или вынудненность с обратными почти всегда негативными реакциями, а желание полной и свободной осознанности и воли свободной и живой, динамичной сущности.

 

В чем права Шилова!?  

Это лежит под текстом в знаниях ее предыдущих событий, событий самого начала. 

Смысл прост, если бы власть хотела бы решить вопрос единения Усраины миром, то она бы это сделал с помощью полит технологов и простыми подкупами голосующего населения (деньги, проднаборы, колбаса, сало и ласковые слова), а именно бабушек и дедушек.

Но хунте не нужен был мир на Донбассе, а посему они поставляли грузовыми машинами оружие (настоящие оружие) вместо дубинок ополченцам (естественно втихаря), об этом рассказал Безлер.

А потом создали причину и повод к его применению, устроив сначала 2 мая в Одессе, а потом 9 мая в Мариуполе.... Про грабежи и беЗпредел на дорогах нациками просто молчу, как и про оголтелую агитацию в СМИ против населения Донбасса. 

Вопрос банальный, отчего хунте (так уж повелось их звать) и хозяевам их так нужен был этот хаос войны? Ну, кроме явных причин: прикрытия (отвлечение народа) своей борьбы за власть, права победителя по насильной украинизации русских областей и расхищения гос имущества есть еще что-то более серьезное в виде заказа внешних управителей.

* О * Механизмы реализующие принцип разрешения как то насилие или война требуют периодической разрядки и новой зарядки. И это будет повторяться вне зависимости от желания содержащего данные механизмы или машины разрушения. Это и для индивида и для мира.

 

В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана». Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь. Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается. Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь - уже лишь 49% Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал. Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена. При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам. Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь. Но – все же. Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.

* О * Почему до сих пор от начала жизни что либо складываешь и получаешь меньше суммы??? А это птому, что мы все еще существуем в принципах которые работали и вели мир До Человека и они продолжают работать. А ведь есть и это рядом или под самым носом, есть принципы уже человеческой жизни, а не существования и уже любая идея воплощенная или реализованная посредством этих принципов подымает КПД на порядки над единицей, а совместное деяние, творчество, взаимодействие, вообще, не поддается подсчету, так как Сумма возрастает сначала в квадратичной, затем в тригонометричной и т.д. прогрессиях. И даже закон сохранения энергии и закон как бы подтверждающий что ничего не возникает ни от куда и не исчезает никуда, уже не работает. Весь мир можно построить или создать из пустоты. А мы все еще паримся по поводу ресурсов. Они над нами, под нами, в нас.

 

Популярный британский публицист Джон Ронсон в своей книге «Психопат-тест», по которой в Голливуде собираются снять триллер со Скарлетт Йоханссон в главной роли, высказал интересную мысль о психопатах. По мнению писателя, больше всего их встречается среди богачей. Следует обратить внимание, что психопат в научном смысле – это не сумасшедший, а просто человек с особым устройством психики, отличающимся неспособностью воспринимать чужие эмоции, сострадать, а потому готовый без раскаяния причинять вред окружающим. Журналисты Business Insider проанализировали последние изыскания исследователей на этот счет и собрали несколько общих черт, которые роднят состоятельных и успешных людей с психопатами. Изучив их, невольно задумаешься: а стоит ли богатство того или лучше быть обычным человеком? -----------------------------------

* О * В экономике, в политике, в сексе, в быту, в войнах решается и не может разрешиться одна и та же задача. Что более надежно и долговечно и т.д. или примитивщина полученная от естественной природы, или искусственность кое как выкаканая и приспособленная к нашему существованию. Пока побеждает архаика и примитивизм, везде. Эффективность естественного еще и сегодня превышает эффективнсть искусственного. Миллиардер - распущенность или ведомость инстинктами. Творец - распущенность или ведомость инстинктами. Афганистан, Белоруссия, Чечня и т.д. и т.п. Искусственность пасует и не может противостоять естественности. Какой вывод? "Вернись в зеленый дол". Дудки, и идти Так нельзя и возврата НЕТ. Тертиум датур!!!

 

Прогресс в этой романтической сфере давно уже идет не вглубь, а вширь.
Собственно, а что вы хотели? Все уже придумано: и вибраторы, и насадки с кольцами, и шарики, и плетки с наручниками, и резиновые люди обоих полов, и отдельные их части тела — ну как ни старайся, нового не придумаешь.
Зато поле для усовершенствований — безграничное.
Над одним только вибратором можно трудиться десятилетиями, добавляя по фишечке в год и сводя с ума требовательных клиентов.
Вот сюда и направился сексуально-технический прогресс — в улучшение и совершенствование.
Вот смотрите-ка, штуковина (на самом деле — просто вибратор, но усовершенствованный): надеваем на пальцы, и теперь всё, к чему мы прикоснемся, ощутит легкое и приятное нервокружение. ---------------------------------------------------

* О * Попробуйте Первый концерт Чайковского воспроизвести с помощью самого современного вибратора. Слабо???? А вот Человку это доступно и без внешних приспособлений.

 

В 90-х познакомился с одной девушкой. Красивая - супер. По гороскопу "Близнецы". К "Близнецам"  у меня не очень отношение, потому что до этого тоже была "Близняшка". Расскажу потом и про нее.  Их понять очень трудно, "Близнецов" этих. А эта красивая супер, блондинка, даже по-моему натуральная. Решил привезти ее в гости к своей подружке в хорошем смысле этого слова. С Таней мы старые друзья. Танина дочка, ребенок еще, так та просто обалдела: "Я не ожидала что ты найдешь такую красивую девушку". Пришел с девушкой в гости, а сам ушел в магазин за шампанским. И вот что сказала потом Таня: "Не твое. Сразу говорю - не твое. Я с ней пообщалась. Оставайся у меня - трахнешь ее, но на этом все. Не твоя девочка". Да так оно в общем и получилось, что не мое. Не знаю с чего она опьянела, не помню просто, но опьянела девушка точно, Таня ее спать у себя оставила. Давно это было, что мы пили еще кроме шампанского, я не помню. Таня девушку на диван спать положила,  и я рядом прилег. Получил зачотный секс на 5 с плюсом. А дальше у меня действительно с ней ничего не получилось. Я понял, что трахают ее многие: девочка очень любит секс. Как я это понял? Да это не сложно понять. Во первых с одним мужчиной подрался из-за нее. А во-вторых, я с другой девочкой пообщался из ее дома. Та мне все и рассказала: что полгорода уже ее отъимело, и водители троллейбусов в том числе, она и троллейбусном парке ночевала. Хотя она может и завидует: эта девочка мужчинам не нравится, а вот та, та просто красавица пальчики оближешь. Но шлялась долго, пока замуж не вышла. Как то, спустя несколько лет в Новогоднюю ночь зашел по ее адресу. Скучно было. Дверь открыла бабушка и сказала "А Юля здесь уже не живет, она замуж вышла". Все-таки вышла замуж. 

* О * Хорошо когда в женщине просыпается женщина, но плохо что Так а не Иначе. У мужиков, в меру влияния и внутреннего мира и внешнего кое как но развивается рефлексия. Но она не поднимается до уровня сознательно управляемой автономии и активности. Мы все еще имеем животного уровня пассивно - реактивные реакции, или, в максимуме реактивную реактивность. А это не то что нужно или желательно. А вот женщины все еще остаются, опять же в меру обоюдного влияния массовости этих двух миров, в состоянии пассивности и натянутой искусственно реактивности. И эта натянутость возвращается всегда, сразу или с задержками, в свое исконное пассивное состояние. И это мы называем сексом и эросом. Но это симбиотичность и не более. А если бы и мужчины и женщины становились самостоятельными и самодостаточными, автономными и самоуправляемыми сознательно, и выходили или поднимались до активной активности, то цены бы не было их сексуальности и эротичности и, вообще, всей возможной деятельности, способностей, качеств, возможностей. А пока мы "жуем" то что есть и было миллионы лет назад. "Назад в будущее". Сексуальность другая - мир другой. Ад и Рай.

 

* О * Если бы нормального человека назначить президентом нашей страны, то он, если нормальный, обязательно должен отказаться. Так если он что и скажет, то должен все сам и сделать. Иначе никто не поймет и не сделает. А если сделает, то наоборот, наизнанку. Проверенно. И сегодня есть те, кто может и хочет. Но проблема в том, что они разрозненны и не объединены. А причина в том, что все они понимают себя как первых и вторыми быть не хотят. Гордыня и тут процветает. А ведь и жизнь и бизнес могли бы иметь и другие формы и другое содержание. Но добро разрозненно, а зло едино и сообща, не на поверхности, но в корне, в сути.

 

На глубинах от 100 до 200 километров, в экстремальных условиях при температурах более 1000 градусов и большом давлении обычный графит за тысячелетия меняет свою модификацию, превращаясь в очень твердые и прочные алмазы. Во время активности вулканов они с магмой выносятся на поверхность и становятся доступными для добычи.

* О * Зачем естественные алмазы если уже есть и сколько и каких угодно искусственных??? Ну это еще понятно. А как насчет детей??? Таланты и гении, это естественные таланты кое как ограниченные слепцами. И их столько сколько может нам дать природа. А если готовить "алмазы" детей и потом их огранивать осознанно и профессионально. Сколько бы мы уже имели и талантов и гениев. А это и цивилизация и культура. Ну чо смогем!!!

 

* О * " Стань экспертом в своем деле и деньги к тебе потянутся." Стань экспертом в жизни и по жизни и способности к тебе потянутся сами.