* В * Подозреваю мужа..как проверить ?

* О * Сомнения, это пустота там где что-то должно быть. И еще это более не знания и не понимание, чем обратное. Зачем подозревать если можно знать.

* В * А как узнать,  Следить за ним чтоли? Ребенка бросить и заниматься им. Сам он никогда не признается, потому что лжец и трус, и потому что у него там не серьезно, и он не собирается нарушать семью. Просто натура такая шкодливая, да еще пьющий, и похоже, умом недалекий.

* О * Если что либо надо было сделать До чего либо другого, третьего. Например "получить" общее образование жизни, у жизни, а затем вбухиваться в самую жизнь. То хоть "поздно чем никогда" надо бы развивать и доразвивать, пополнять, восполнять хоть какой либо минимум чтобы не знания или пробелы не "водили вас за нос" или не завели в глухой тупик. Так этот лозунг, призыв Гамлета "быть или не быть" вами еще не решен. А если все же вы Решили и решились, то. Начните с минимума минимума. Это научиться видеть, слышать, понимать хоть самую себя. И это самоконтроль или самонаблюдение. Это не так просто как может показаться. Но это создает и механизмы и системы которые вам будут всегда и везде нужны и полезны. Это первый нормальный Шаг для становления человека в вас, индивида, личности. И мир может теперь открыться перед вами, как и вы миру. 

 

* В * Старики тоже могут быстро соображать

* О * Проблема не в возрасте, а в том Как это или еще что либо делается. Так принуждение или насилие как принцип знания или познания годен только как вариация, но не основа, так как все что насильно впихнуто, так же быстро и не заметно будет отторгнуто или вытененно. Как??? Это лишь самопознание и самостановление. Ничему и никого научить нельзя, самость может все и на долго. Молодость, это прогресс. Взрослость - становление. Старость, это регресс. И если нгет регресса, а стагнация так же не допустима природой, то остается лишь одно. И это ваша Самость и ее деятельность. САМОСТЬ - Я.

 

* В * Как уйти от мужа?

* О * Если вы уже хоть минимально универсальны или вариативны, поли валентны и т.д. то для вас не проблема игры вообще. Что надо принимать как серьезное и ответственное, а что, наоборот, как игра, как опыт, как проверка и т.д. Можно сто раз сходиться и сто разводиться и оставаться "козлом отпущения." И если вы не набрали номинального опыта в становлении, в молодости, то сегодня в более сложный условиях это делать труднее. Но не делать, значит оставаться "разбитым корытом" и только выть п разным поводам. Тем более, позитива будет все меньше, а негатива - больше. Это закон природы: или "вверх" или "вниз". По "ровной дроге можно идти лишь краткое время при нормальных условиях жизни. А если нет нормальности или нормы, то никаких вам прямых как бы это ни было соблазнительно.

 

* В * Мужики по природе люди второго сорт..(

* О * Не надо путать, когда есть первый сорт, а над ним надстраивается эфемерный раздутый уровень как более лучший, то это уже на градации для определения и оценки, а фикция и профанация. Так некоторые женщины, ни в хрен собачий, априори, считают себя хрен знает кем. Ноль воспринимающий себя за бесконечность. Отвратительно когда бабьес идет по улице с высоко задранным носом. Даже тошнит от них и на месте мужиков я не стал бы на них и смотреть. Плохо то, что кобели то не понимают "высокие материи". Им лишь бы дырка была. * Надо отличать инвалида или калеку от рождения и от становления. То есть, если это природное, то это вне осуждения. Но если это было возможным и это не делалось и, поэтому кто-то стал или физическим или моральным уродом, то это требует не только какого либо суда, но и осуждения. Но только теми кто сам "не без греха". Кто никогда ини в кого "не бросит камня". Так, хотим или не хотим, нравится или нет, но разделение на классы или сорта просто необходимы для ориентации не только в товарах, но и в нашей человеческой градации, деятельности. Так первый сорт, это способность или возможность для всего и везде. А второй, третий или четвертый, пятый возможно, при правильной градации, не способны или вообще ни на что в жизни, или им можно доверять лишь самые "грязные" и простые работы. А ведь этим пятым сортом забиты все институции государства. Они, на уровне ощущений "знают" что они есть "дырка от бублика" и именно поэтому рвались и будут рваться применяя и когти, и зубы , рога, и все, что только возможно не взирая ни на какую моральность, к власти, во власть, как единственное место для самосохранения и даже обогащения.А все, как последние идиоты ждут от них прогресса и обогащения их жизни и жизни всего сообщества. Какашка не может быть конфеткой априори. А мы все ждем, а мы все жрем.

 

* В * Рождество Христово: отход от христианства на Западе - итог политики толерантности? ФИНАНСОВЫЙ СКАНДАЛ У ФРАНЦИСКАНЦЕВ - КАТОЛИЧЕСКИЙ ОРДЕН НА ГРАНИ БАНКРОТСТВА

* О * Все, Всегда и Везде требует жизни и «хочет» жить. А жизнь, это однозначно есть прогресс или развитие. И религия не исключение из общих единых правил. Поэтому и она должна как то развиваться и желательно в прогрессивном направлении, не иначе. А она консервативна и застойна. Человечество худо – бедно н подвержено прогрессу и развитию. А религия одна из сторон жизни или есть жизненный культурный фенмен. И развитие не прогрессивное есть профанация самого прогресса. И что либо из «современных» подвижек подходит или регрессу или деградации или вообще, или по форме, или по содержанию. Надо знать что вы добавляете или исправляете, минус на плюс, или плюс на минус. А мозгов то и нет и даже быть не может в самой конструкции любой религии. Так «идя» или поднимаясь по ступеням иерархической лестницы все ее участники более регрессируют, чем прогрессируют. И на самом верху оказываются не лучшие а или худшие или уже кастраты и калеки и в психологическом и в физическом смысле.