* В * Все люди разные, мужчины и женщины. Здесь приведены мысли и мировоззрения только одного человека и я не готова подписаться под этими словами, этим текстом.
А у меня 4 мужчины в доме: муж и три сына.
Я согласна с комментариями Антареса, что всё должно быть поровну и если хочешь заботы от него, - заботься сама. Это семья, это правильно. 
А если хочешь, чтоб мужчина решал все твои проблемы - стой на задних лапках и не будь личностью. пока не надоешь ему.
Каждому своё. И каждый находит достойное по себе.
Жаль только, что многие поздно понимают чего на самом деле хотят и что могут дать. Ломать не строить.

* О * Все проблемы и сегодня не от того "делать или не делать" что либо, а в том, КАК. До сих пор как и у животных, а не людей, у нас если ломать, то ломать все и при этом никак и ничего не строить. А если строить, то ничего и нигде не ломать, да и строить все что ни попадя. Ну а вы выбрали, не столько вы, сколько традиция или привычка, один из краев. И это почти тотальное подчинение. Это стадно - архаическая привычка или рефлексия, и к человечности и она мало приемлема. Это то же из области временного, лучшего из худшего, не истинного в объективном плане. Это из Христианской идеологии из части общей формулы и гласит лишь одну часть, как то "Да, Нет".

 

* В * придёт время и вы поймёте что только от духовной неграмотности люди отрицают Бога! Даже если вы и не верите в Бога то хотя бы не отрицайте того что вашему уму не подвластно. Бог ни от кого не отворачивается-люди сами от него отворачиваются и в итоге их жизнь наполняют боль,отчаяния,всё то с чем он не в состоянии справиться без помощи Бога.Проверьте себя на то присутствует ли в вашей жизни Бог.Это просто как дважды два-если вам бывает стыдно за проступок значит вы не безнадёжны и сумеете вернуть любовь к Богу.

* О * Категорически, для вашего же здоровья, нельзя иметь то, чего нет, потому что тогда психическая и духовные компенсации, компенсаторные механизмы, обязательно что либо изымают, убирают в вас самих. И если то что первое есть большое и значимое, то и убирается нечто соответствующее. То есть. Если это идея и принцип, а не простой инструмент или конечный продукт, что то же значимо, то и убирается нечто глобальное из ряда идей и принципов. А это не один, два процента, а все сто и даже более. Так как идея бесконечна и имеет бесконечность принципов ее реализации, воплощения. Поэтому какая либо неточность хоть микронная в этом ряду, рядах, приводит и приводила к катастрофам такого же порядка. Отказываете в мире, субъективной части объективного мира, значит у вас дыра или провал величиною со вселенную. Так простое вставление того чего нет, запрещает и вынимает часть мира, миров. А это катастрофа по общей регуляции и ориентированию. Точка становится миром и этот мир уничтожит все остальное. И рад бы и я, так как многие или даже все, быть до одурения глупым и безответственным: чего там, мелочь какая. Да НЕЛЬЗЯ ни для себя ни для детей, ни для жизни.Вы искусственно создаете защитника и спасителя, утешителя, а настоящие спасители, утешители, защитники обязаны автоматически погибать или не рождаться, не зачинаться априори. Вы за Бога или за Человека. Можно фантазировать, рассуждать, философствовать на эту или иную тему. Но, в конце обязательно обозначить истину. Это моя, ваша, наша фантазия или нечто из виртуального мира. Сущность сущностная и сущность не сущностная - вот в чем вопрос. Вам предложение. Сами, закрыв и как бы забыв все источники говорящие об этом вопросе, создайте на бумаге образ данной сущности в максимальной полноте. Отвечая на все возможные и не возможные вопросы и уточняя как в большом, в среднем, в малом, в меньше меньшем, в больше большем и т.д. Что? Где? Когда? Как? Кто? для Чего? Почему? и т.д. я думаю что этого вам хватит на целую жизнь, но тогда вы не сможете ответить категорически Да или Нет. И это лишь начало начал не Нас, Вас, Их и т.д. а Тебя, Теб - Я.

 

* В * Вы возомнили себя круче Пифагора,который и стоял у истоков Нумерологии?!

* В * ну зачем так явно выпячивать свою никчёмность в этом мире???

* О * Банальная вещь уровня максимально первого класса общеобразовательной школы. То что возможно было раньше и возможно лишь для гениев и талантов, со временем (прогресс, цивилизация, культура и т.д.) этого может и даже должен достигать ученик первого класса, а уже гении и Мастера, таланты должны занимать свои новые уровни. Так для заметки. У современного человека в миллион раз более информации и инструмента для достижения чего либо и истины в том числе. Проблема в том, что было две тысячи лет назад не достигается и сегодня подавляющим большинством класса обывателей. А чего может достичь био робот? Только того, что в него вложили изначально. (Юнг). Вы сами Кто или Что??? Если вы Кто, то первично должны что либо делать от себя, а не от массового сознания и бессознательного. Я, это Я, а Вы, это Что???

 

* В * Почитай "Сущьность и Разум", то и познаешь ...

* О * Вам наверно неизвестно что: если вы не знаете систему, то и не знаете комплексов составляющих эту систему. Если вы не знаете комплексов этой системы, то никогда не узнаете, не поймете и не сможете что либо делать и сделать с каждой отдельной функцией. А все что уже есть, это все не более как самый нижний и примитивный ряд фактов или готовых продуктов и почти, как исключение, никто или единицы могут уже заглядывать и видеть более общее, более значимое, более ценное, более решаемое. Так боги смотрят на нас с верху и делают ставки:кто кого. Так мы делаем ставки на тараканьих бегах: кто кого. Бегайте дальше, но знайте, что вы муравей, блоха, таракан или практически Ничто, ничтожество по сути и смыслу. И это не в обиду, это не личностное, это факт реальности.

* О * Насколько вы объективны??? Или субъективны??? Вы что, господь бог и никогда ни в чем не сомневаетесь??? Вы никогда не делали ошибок за которые потом горько даже вспоминать??? Вы категоричны, а это уже признак фанатизма или скрытого огромного сомнения. И чем более сомнение, тем больше разрастается фанатичность с ее яростью и злобой. На этом сегодня стоит весь мир. К сожалению. Наверно вам надо еще многое открыть в себе и тогда возможно вы увидите мир в иных красках и аспектах. Сегодня это Ваше только миллионная часть одного процента.

 

* В *  Путешествие в психологию: кто из нас цветной?

Как мы воспринимаем другого человека? В первую  очередь, судим о нем по цвету кожи. К цветным у белых подозрительное отношение. Но ведь и у цветных...

* О * Привычное - не привычное. Что есть в архиве внутренних образов, то кое как но знакомо и почти не напрягает или не настораживает, не вызывает страха и т.д. Чего гнет или его мало в вариативном смысле, то напрягает с плохой механикой психики, а у кого более или менее есть уже какая либо норма или нормальность, у того возникает одновременно большой ряд, ряды различных общих и частных образов и затем "идет" уточнение. Так можете посмотреть фильм Советского времени "Его звали Роберт" и там есть такой эпизод в действии. Страх и неуверенность и т.д. и решение и уверенность от того чт и как в вас работает или ваши функциональные комплексы. Есть и есть во множестве - вера и спокойствие. Нет или мало - неверие, страх, злоба, ярость, ненависть. А все только ваш страх от неразвитости.

 

* В * Слух — мистические метаморфозы простого физического процесса, или оружие инопланетян?

* О * Все наше восприятие и воспринимающие органы или механизмы и сегодня изучены лишь на один процент от первого ряда возможного знания. Так сегодня как то есть физическая механика, но еще нет ни психо - динамики, ни духо - динамики, ни информативной динамики. И поэтому мы не знаем себя, а тем более воспринимаемый на один процент внешний и внутренние миры. Ничто!!!

 

* В * 4 признака бесперспективных отношений

Джон Готтман изучал проблемы брака и семьи на протяжении 40 лет. Ему достаточно пятиминутной беседы, чтобы с 91-процентной точностью предсказать, ждёт ли супругов развод. Как он это определяет? В своей книге «Семь принципов удачного брака» Готтман называет четыре индикатора, по которым можно сказать, есть ли у супружеских отношений будущее:

* О * Он ли, гадалка, предсказатель, маг и т.д. могут быть и правы и предвидеть на 95% или почти на сто, не потому что они "ясновидящие", а потому что мы все штампы и наше поведение, реакции предсказуемы изначально. Мы все как близнецы и лишь крапинки на попе отличают нас друг от друга. Но. Мы все видим крапинки и не видим большого. Слишком близко - глаза режет, слишком далеко - лишь темное пятно. У современной машины множество прибамбасов для почти всех определений. Мы идем с сторону автоматизации всех процессов и выключению или отстранению человека от всего и вся. Это во вне. Поэтому мы внутри остаемся, в лучшем случае еще как то по наследию, а в худшем но массовом, мы становимся пустышками. Где есть глаз и нет жопы. Где есть жопа, там нет глаз. и т.д. Есть целые машины и автомобили и есть запчасти людей разбросанные по территории.

 

* В * ТЕРПЕТЬ БОЛЬШЕ НЕТ СИЛ!

Сколько можно прощать, сколько можно ждать, что ситуация изменится, и отношения вновь станут такими, как были прежде – нежными, полными любви и доверия?

Или же просто станут приносить радость, а не боль и взаимные упреки? В какой момент стоит сказать себе «стоп»?

* О * Выход прост до безумия. И это не вступать в отношения с самого детства. И если, все же эта подвижка и произошла, то, или заранее или позже но кастрироваться. Но в первом случае, есть и будет смесь боли и удовольствия, а во втором случае – пустота и существование на уровне растения. И это выбор из худшего еще более худшего, или из плохого, может, чуть лучшее или чуть более короткое во времени и удовольствии, страдании. Как говорится, выбор не велик. Так миру и человечеству миллиарды и миллионы лет. И человечество, не все, но как бы лучшие старались сделать жизнь для себя и других хоть как то приемлемой или чуть более лучшей. И это были умы в ракурсе науки или научного подхода к жизни. И были и есть те, кто все сводит к чему и как угодно и это есть мистика и мистики. То есть, два выхода, через опосредство мистики и через посредство науки. Другого нет. Но. Мистике уже миллионы лет и она не приносила и никогда не принесет нормального облегчения, а тем более, улучшения жизни. Это лекарство от самих симптомов, а не от болезни. И эти лекарства однодневки которые можно применять лишь в крайних случаях невынсимости самого существования от боли и страданий. И лишь наука может что либо дать, сделать, предпринять. Но опять это но. И мистику и науку делают люди. И какие люди, такая и мистика, такая и наука. Так если мы в большинстве еще трагладиты, то и мистика (культура) и наука были и будут чем то подобным нам самим. Или трагладитская мистика и неандертальская наука. И не более. На свете или в мире, появляется человек с повышенным знанием и пониманием. И это раз два и опчелся. Этого чертовски мало, чтобы что либо стронуть с мертвой точки. Так, выбор невелик, или все или часть подчиняются понятию религии или мистики с Хрестами и Буддами, или все или часть подчиняют себя добровольно изучению и пониманию жизни в научном ключе. Но и сегодня тотальное большинство так называемого научного мира не есть ученые или наученные, как сказал Шноль, а шарлатаны и приспособленцы с мистическим уклоном в жизни, а значит и во всем. И какая тут может быть наука??? Да она та же мистика и не более. Вот и топчется человечество на одном месте и «верит» мистике и не верит науке. А как в нее можно верить, если и захотеть, если мы видим огромный механизм науки и ноль продукта на выходе. Так, одна видимость, которая и есть цель этого как бы человеческого содержания. А ведь все банально просто. Мы приучены природой к еде, питью, теплу, сексу и т.д. И убери все это, и мы все «откинем копыта» не потому что не можем без этого, а потому что мы едо голики, водо – голики, сексо – голики. В нас развит как то механизм еды, механизмы питья, механизмы секса и т.д. и эти установления природы, как только запущены или включены природой, так больше не «хотят» умирать. Все хочет жить и все имеет право на жизнь. И теперь не мы, но они нами командуют и распоряжаются. Дай пожрать! Дай попить! Дай бабу! Дай мужика» и т.д. И получается, что с ними нельзя и без них нельзя. И тогда весь мир в кольце или ловушке. Все тупик. Нет не так. Не буду объяснять, но лишь намекну. Можно что либо изъять и только. Можно что либо добавить и только. Можно что либо заменить одно на другое. И это лишь в сущности. Но есть и выключатели, и переключатели, и регуляторы, и вариации, и модели и т.д. и т.п. В этой и сегодня «каше» или путанице и есть разгадка и решение навсегда всех или большего числа проблем. Но. Где человек? Где люди? Те кто захочет и сможет хоть по минимуму решать и решить как свои проблемы, и тем разрешить проблемы всех или даже всего мира. Будут – все будет. Не будут, ничего не будет, в том смысле что по законам природы если сам человек не растет и не развивается, то есть н меняется его внутренний мир к лучшему, то любое улучшение хоть во вне, хоть внутри нас самих, моментально компенсируется и все сводится к тому что было До этого. То есть все потуги бессмысленны и бесполезны априори. И по этому закону весь мир и в том проблема не мира, а только нас самих, будет все увеличивать в смысле позитива, как тут же автоматически негатив восполнит или уравняет позитив. То же можно было бы сказать и о негативе, но. Природа и мир, все же позитивное явление и поэтому первые шаги делает позитив или добро, благо, и тут же негатив, как чистая механическая реактивность, дополняет позитивное. Так растет от года в год, от столетия в столетие разрыв или увеличение дистанции между позитивом и негативом вообще. А это увеличение добра ведущее к увеличению зла которое проявляется в виде войн и разрушений. И чем дальше, тем только хуже. Средства, методы, способы позитива, тут же переходят в «руки» негатива и становятся не инструментом, но орудием. Чем более продвигается цивилизация, тем война будет набирать силу и обороты и будет становиться все более тотальной и более разрушительной. В конце концов мир будет разрушен до основания и потом никакого «затем» ни нового, ни старого мира уже не будет, так как не будет самого искусителя и провокатора как то человеческая особь.

 

* В * вы так много написали и всё впустую.Один вопрос к вам.Как вы думаете существуют ли мысли и если да то откуда они рождаются? Вам известны ли случаи чтобы кто-то мысли держал в руках,гладил их,ощупывал и просто видел их? Я надеюсь что вы не будете отрицать того что мысли существуют! Бог или назовите его как желаете не одинок и у него есть помощники на невидимом плане.Надеюсь что вы слышали о Ангелах-хранителях и о чертях тоже! Невидимый нам мир существует и помогает нам в нашем духовном развитии.У меня много времени просто посидеть и поразмышлять.За окном у меня небольшой палисадник и так как сейчас зима то я для воробушек делаю из корочек хлеба примитивные кормушки и прицепляю их к веточкам и вы знаете они понимают что я оказываю им помощь и так смешно благодарят заглядывая в окна лоджии,забавные и ведь тоже живая плоть-произведение Высшего художника! Естественно мы не можем даже представить себе каков он но есть люди ,получившие реальную помощь и считающие это чудом.

* О * У вас есть два решения. Одно, это продолжать тысячелетние ошибки и тем "наступать" на те же грабли, или, вы не становитесь Атеистом и отрицаете что либо, а становитесь им теистом, или из нейтральной но свободной позиции сможете, не сразу, что то и увидеть. Иначе у вас, как и у всех будут почти мгновенно и автоматически возникать и образы и все что угодно, но не ваше, а то что в вас впихнул мир."Авгиевы конюшни" их надо сначала вычистить и это и трудно и непонятно зачем так много трудиться. Но. За этими завалами и есть чистый источник жизни, мира, разума и человечности. Это может напоминать такой факт. В истории были моменты когда кого то казнили, расстреливали и бросали в одну яму. И кто-то оставался жив. И это тем замечательно, что выберется один, а ведь он был жив не один. Почему??? Да он действительно, не на словах, не с чужого языка или еще откуда, любил Жизнь и любил ее так сильно как она сама хотела бы чтобы ее любили. Пусть бог, пусть не бог. Это десятое. Главное КАК вы любите? Не что или кого, а любить как ваше ощущение, состояние, отношение к миру, к себе, к мистике, к науке. Это главнее главного. Мы не любим ни жизнь, ни себя, ни мир. Любовь потенциально возможна, но ее реализация желает быть лучше. Так со всеми идеями и помыслами. Идеи, принципы и инструментария хороши априори как сами для себя, сами в себе. А в руках идиота, они оружие. В руках мирянина, они "плуг". Один делает из говна конфетку и миллиарды из конфет говно. Это факт.

 

* В * Если отношения с партнером перестают развиваться

* О * Если в нем или в ней есть на сегодня только пассивность и реактивность, то развитие или движение "вперед" в развитии почти моментально прекращается по ере уменьшения или снятия внешнего раздражителя. Нужда или необходимость и часто не психическая и не духовная а лишь физическая или материальная являются лишь тем раздражителем который может как то двигать все или часть вперед. И только проявленная и хоть минимально развитая активность в человеке есть критерий и возможность постоянного развития или прогресса. Совет. Не берите или не снимайте нужду или необходимость, если только какую либо минимальную часть, как помощь или взаимопомощь. Тогда можно чего либо ждать впереди, как новое и как лучшее, как прогрессивное. В случае пассивной реактивности все разговоры и намеки, ругань и т.д. есть бессмысленность и бесполезность. Нужда - двигатель существования и симбиоза.

 

* О * Секс для мужика и бабы имеют разное значение в животном смысле. Для самца, это власть и завоевание, победа, утверждение. Для бабы это почти всегда лишь одно. И это Мой, Мое, Моя, Мои. Или Свой чужой как основной принцип существования в животном мире. И это определение утверждается или опровергается именно сексом и ничем другим. Секс, это объединение в одно через слияние частных пространств в одно общее пространство, общее интимное или близкое пространство. Для простоты понимания.И занятия сексом надо проводить с определенной периодикой. Так дистанция между соитиями может быть как мала, так и велика. При уменьшении вы сливаетесь все более, но менее остается какой либо свободы или самодеятельности. А слишком большая дистанция есть повод для переключения или отключения, отрыва, разрыва. Так ваша задача не "подходить" слишком близко и не удаляться слишком далеко. Это почти невозможно, так как идут и будут идти всевозможные как внутренние, так и внешние изменения. Нужна "ума палата", а это нонсенс для обывателя. Это лишь временная и субъективная истина. Но для обывателей и это что-то.

 

* В * 6 советов, как пережить семейный кризис

По словам психологов, каждая семейная пара претерпевает порядка 5 кризисов развития, позволяющих выйти на новую ступень отношений. И в этом вопросе важно знать, как пережить семейный кризис, чтобы решить проблему с наименьшими потерями.

* О * Не надо путать развитие и переход из одного какого либо режима в другой без сохранения предыдущего и не видя последующего. Так кризис во всем, и в этом в частности может показать степень не готовности, степень не знания и неумения инстинктов к данному варианту существования. И если дело касается не одного, а двух и более, то надо еще знать как они "идут" по жизни. Ведь и чистых параллелей нет, а все остальное или углы или даже направленности. Так можно говорить лишь а о более или менее симметричных, параллельных и синхронных парах. Все остальное имеет более быстрое завершение и как исход - "развод и девичья фамилия".

 

Вот уже два года бдительные взрослые защищают детей от вредной информации с помощью специального закона. С 2012 года по инициативе Госдумы вся медиапродукция в обязательном порядке маркируется от «0+» до «18+». Когда норматив только принимался, критики ехидничали, что под раздачу попадет даже сказка про Колобка. Однако то, что вчера казалось абсурдом, сейчас принимает реальные очертания.

* О * Не надо бороться хоть с чем, а надо лишь навести определенный объективный порядок. Так даже в нас самих есть упорядочивающие функции, комплексы, системы, механизмы. И чтобы особь не сошла с ума попадая в хаос и неразбериху как сегодня, включается механизм самозащиты или самосохранения. Это включаются механизмы порядка, нормы, размера и т.д. И ломая что либо одно, пусть и отвратительное и плохое но уже существующее, надо сто раз отмерить и один только раз отрезать что либо. А мы что??? "Все разрушим до основания, а затем построим". Не построите ничего. Надо сначала построить, людей переселить и обустроить, а затем можно что либо и разрушать. Нельзя переворачивать что либо с головы на ноги или наоборот. Привычка стоять на ушах, то же привычка. И с этим надо считаться и считаться серьезно и ответственно.