* В *  Вот теперь то я понял, я переписываюсь с адептом теоритической философии ))) Это выше моего понимания, точнее, для меня это тупиковая ветвь философии и я даже не "парюсь за нее" придерживаясь ПРИНЦИПА - восприятие сложного без восприятия простого это путь в никуда. Чем сложна и проста философия? Это игра разума, попытка восприятие окружающего мира путем размышления о нем. Хотите открою "главную и страшную тайну философов?" ))) Хотя вы так и не ответили при чем тут оскверненные надгробные плиты?

* О * Что есть фраза "последнее станет первым". А то, что сначала появляется не лучшее и не главное, и лишь постепенно прогресс приходит к чему либо более важному и главному. Поэтому надо "идти" вперед" и так же прогрессивно возвращаться назад, а затем опять вперед. Зачем? Да для того чтобы незнания прошлого не создавали бы проблем в настоящем и будущем. И малое зерно и негативное в том числе, в начал меньше меньшего и не заметное, со временем вырастает в баобаб который перекрывает путь видению и пониманию. Потом. Интроверт по своей сути почти исключительно теоретик и тогда он философ в вашем понимании. Если же кто экстраверт, то он, так же по сути практик. И его инструментом может и должна стать философия, и философия практическая. В нашем дневнике есть и практическое и теоретическое, но, к сожалению, мы еще не дошли до теоретической теории или философии, а пока, на сегодня, у нас практическая теория или философия. Если вы не видите четырех градаций, то все вам будет казаться лишь хаосом. У нас висела картина отличная копия с величайшего произведения большого художника. Так "полу-абстрактно" был изображен тигр в горах. Так у нас был тест. Видит кто и что на этой картине. Никто ничего не видел. И лишь исключительные на сегодня видели только глаз хищника. А вы "купаться". Можно обучаться сто лет, но не подняться в развитии даже на вторую ступень развитости и остаться в формуле "мама мыла раму". Что есть формула "Да, Да и Нет, Нет", это формула или первого, или третьего уровня от нуля, с его учетом. Поэтому все кому он говорил были на первом от активности и на втором от нуля, от создания мира вообще. А он себя презентовал от имени отца как вторую ступень активности или человеческого сознания, сам же похоже находился только на второй от начала или первой п осознанности. Так чему и как он мог нас научить сам же находясь с ними на одной ступени. А если учесть что у него было относительно изолированное общество в детстве (за три года я узнал более, чем за предыдущие тридцать лет), да к тому же он сам интроверт и видеть и понимать жизнь с практической стороны он не мог, не умел. Так вот, библия как бы презентуется в форме практики, практических советов, практических инструкций, а п сути это "от интроверсии". Или зеркальное обратное видение реальности, или изображение где верх он возможно и верх, но вот лево есть право, а право (правда, истина" есть лево (не правда) Теперь. Как крестятся католики и православные??? Вот вам и путаница в простом или "между двумя соснами" Так кто априори прав, а кто нет??? Кто из них Право - славит, а кто кривду или отображение. Я желаю вам только одного. Чтобы вы могли "увидеть вещи такими какими они есть на самом деле". Могу дать адрес нашего дневника. Так есть все. Иначе нельзя первокласснику объяснять строение вселенной от другого уровня чем только конкретика. ! + ! = 2 или А + В = С. "Ущучил" как говорил Райкин. Нет?!

 

* В * Что может нумерология

Нумерология – эзотерическая наука о числах, которая зародилась еще в древности. Зачастую ее принято называть магией чисел или нумерология чисел. В действительности – это наука намного ближе к астрологии, чем к магии. Нумерология базирует свои расчеты по дате рождения человека. Нумерология рождения может подсказать, как улучшить свои стороны жизни и характера. Нумерология покажет совместимость людей в отношениях. Нумерология имени расскажет о талантах и слабых сторонах характера. Нумерология цифр подскажет, в каких областях вас ожидает богатство и карьера. Нумерология свое значение берет от великого греческого математика Пифагора. ------------- и т.д. ------------------------

* О * "Нумерология - эзотерическая наука" Бред и "компот" уже в самом названии. Эзотерика есть мистика или гадание, спекуляция, предположения и т.д. выдаваемые за истину не потому что это "показанная" и не доказуемая истина, а потому что так "карты легли" или упала монетка. Сводить число и события можно и нужно, но когда уже число есть дата во времени, ориентир в пространстве, качество чего либо, и т.д. Число может определять и количество и качество. И оно должно, по назначению, по сути, быть чем либо вторичным. А первичным какая либо сущность. Так знак, число, нота, цифра и т.д. не могут в себе иметь какое либо начало и поэтому ими определяется что либо, но они ничего не определяют как первичности. Три миллиарда звезд?! Ну и что? Это факт? Да это факт и ничего более. Сначала Что, а затем возможно и Сколько. "ветер дует, потому что деревья качаются" ?!?!?!

 

* В * ответ неверный....плпытаюсь пояснить....очень многие люди, которые в основном экстраверты, хотят иметь большой круг общения...для? для того, чтобы из этого огромного круга разных людей выкристаллизировались НЕКОТОРЫЕ для близкого общения, дружбы, любви....но я глухой интроверт, которому все эе необходима сексуальная пара.....т.к. интроверт, мне широкий круг не нужен, утомляет и бесит....а один-единственнный просто ка'к воздух нужен....когда я вижу, что знакомящийся явно не катит - отворачиваюсь...о есть сразу бы и в дамки, нужного, понимаете, а не посредством кого-то через что-то...поскольку нужных не видать, то со стороны кажется, что всех отталкиваю....знаю, мне уже говорили, так вю жизнь прождешь, надо быть гибче, формировать круг, бывать в компаниях, пусть и не с теми, а там, глядишь, и...но я интроверт, компания "не с теми" для меня - смерть )))))

* О * Если вы "глухой интроверт, о вы воспринимаете не сам мир, а его зеркальное отражение в вас, через вас. И в вас не развита экстраверсия, что и советуют вам ваши же знакомые в других выражениях. Так вы не увидите напарника, а тем более такого же "слепого" как и вы. Такого же, который лишь по минимуму знает сам себя а других и того менее. Но и в жизни и в сексе и т.д. везде нужно одновременное восприятие и себя и внешнего и его себя и его внешнего и т.д. А это сумма установок, а не Только одна. Вы "физик" в лирике. А значит что и не "физик" и не "лирик" так как находитесь где то в переходе или чем либо посредственном. Проблема Моцарта и Сальери в том, что один не знал наличие в себе другого. Так и в вас. Вы сами не зная и не видя делает все или многое чтобы не был того что вам надо или желательно, но ваше бессознательное делает все или многое чтобы было то и так как вам, лично, а не коллективно или группово, не надо или не желательно. Одной рукой вы даете, другой отнимаете. В одну сторону предлолаете дружбу, в другую предаете. И это и им подобное на каждом углу. Этим вся классика забита "по уши". Я ваши стишки не знаю,, но можно предположить что и вы, как большинство профанируете ваше дело. Так не философствуют как интструментарием, а философически эстетизируются сами через посредство этого или другого. Эстет и эстетствующий, это небо и земля. Чем отвратительны "женские стишки"??? Тем что с зачатия женщины не могут ни стать ни быть по жизни человеком - женщинами, а лишь подстраиваются комплиментарно под мужицкую психологию второго сорта. Загляните на "женские сайты". Ну прям по Гебельсу: отвлекая управляй, а то и разрушай, соблазняй, искушай, вводи в грех. "Где мои цветочки, там мои носочки. Я вас сегодня хочу, а завтра расхочу" "Тапочки цветочки и мои носочки" Сю - ля - ля - ля - ля - сю - сю.

 

* В * ну сначала я бы еще подумала над сказанным, а со второй половины пошла откровенная хе...ня, ничего общего со мной лично не имеющая...стишки можете почитать, там есть ссылочка на моей странице....я вроде доходчиво пыталась объяснить ситуацию....и она, действительно типичная для многих, я не одна такая....я не собираюсь тратить время на людскую шелуху толтко ради того, чтоб среди нее иметь ничтожный шанс выйти еа подходящего человека....если суждено, то напрямую получится....а вообще смысл не этом....смысл не в поиске сексуального партнера....

* О * Сколько можно тупо долбить об одном и том же. Нельзя на простой механической машинке высчитать то, что можно только на современном агрегате типа компьютера. Нельзя на велосипеде, даже, с моторчиком доехать до Сахалина или камчатки за определенное время. Животные и обезьяны не имеют толком ни головы ни рук, в смысле инструмента. А мы имеем все, но в потенции. А сегодня мы хуже жирафа или бегемота. Не потому что хуже априори, а хуже по реализации того Что Должно Быть. Без преобразования себя из неандертальца или кроманьонца в современного человека, ничего не выйдет. Так сегодня секс и эрос, это не более чем соитие в животном царстве. А разве может быть по другому? А почему же у них нет проблем, а есть лишь то и так, как не может быть по другому. А почему у нас сплошные проблемы? Да потому что внутренний мир нам показывает одно или потенциальные возможности, а на яву, по реализации "фиг с маслом". Ну ни как вы не понимаете. Зачем человек стоит на двух ногах? Пусть бы и бегал на четвереньках. Вопрос в том: бегать или ходить??? С кем не беседуешь, так обязательно сползают с нужного уровня на банальщину и примитивщину. Время жаль на это тратить, когда задач впереди не в проворот. Я все говорю. Завтра придут к вам с автоматом и выкинут за ноги из вашего дома. Не потому что вы плохие, а им Так видите ли захотелось, приглянулось. У вас нет детей?! И не заводите. Иначе вы из ангелов опять, как всегда, сделаете лишь полудурков в лучшем случае. Я уже научилась и умею любить и в смысле секса и в смысле эроса. И Так как хочу и Так как надо, столько сколько я хочу и он хочет и Так как я хочу и он захочет. И это уже гармоничная красивая игра, а не садо - мазо с обессиливанием, головокружением и тошнотой в окончании. Какой секс, такие и дети, поймите, такое ж и ваше и их здоровье, счастье, долголетие и эффективность всей жизни. Ноль или смерть и бесконечность?!?!?!

 

* В * Родить без мужа. Страшно?

* О * Если вы уже взрослый человек, а не еще ребенок. То надо бы заранее и предупредительно все взвесить , представить и понять. Если Я одна или один и более никого и ничего. Эта позиция самая крайняя но вы должны от нее "плясать" и к ней возвращаться. Все остальное приложимо или не приложимо, уже вторично. Проведите опыт. Соорудите теплицу и посадите туда все что вам угодно: цветы, фрукты, овощи. И среди зимы возьмите и уберите и крышу и стены и пусть ваши растения выживают как хотят. Не выжили - туда им и дорога, слабаки. Выжили - ну это другое дело, это герои и претенденты на весь мир для заселения и размножения. Сегодня вся цивилизация и культура, а вернее ее "элита" ну все делает именно так и для этого. "Чем хуже, тем лучше" ее девиз. Но вы смотрите и думайте своей головой а не толпы хоть в академических или в президентских одеяниях. Вы есмь путь. Вы есмь свет. Вы есмь жизнь.

 

* В * Патологические бабники: синдром Джорджа Клуни

Бабник - это диагноз?

* О * Есть множество аспектов или сторон в любом деле. Так и в этом есть много, но есть и основные. Это хвастуны или коллекционеры. Это и искатели приключений и эмоций, адреналина. Это и те кто попал в западню времени и обычности, которые хотят собрать свои же чувства или эмоции в одно, а ищут не там где это находится, а во вне. Это те, кто не может быть удовлетворен только какой либо частью и им нужен внешний раздражитель для внутренних потребностей. И такое явление и было и будет и с мужеской и с женской стороны всегда. До тех пор, пока мы не станем целыми а не какими либо частями, запчастями. Разница есть сегодня в мужской как бы полигамии и женской моно гамии. А причина в том, что у мужика есть уже некоторая реактивность и она уже как механизм требует постоянной или периодической деятельности ил нагрузки. А большинство сегодня женского пола есть лишь пассивность и ее надо раскачивать, подводить, приводить, готовить и т.д. И когда то в будущем и женщины выйдут на этот уже реактивный уровень развития, то и они станут сразу из моногамных полигамными. И проблема как бы одного пола станет сразу проблемой человека вообще, в не зависимости от пола. И тут тупик. Потому что осуждать одно можно, но когда это все и ты в том числе, т осуждая кого то, ты автоматически должен осуждать и себя. И делать нельзя и не делать нельзя. И существовать как животные и спариваться раз в год не хочется, и по другому то мы еще и не знаем и не умеем. Мы принимаем себя такими как мы есть. А какие мы есть??? Да никакие, еще и сегодня. "ни шило, ни мыло, ни часы, ни трусы".

 

Большинство из нас на подсознательном уровне понимают: больше тренировок — легче жизнь. Повышается выносливость, растет чувство уверенности в себе, да и отражение в зеркале перестает быть врагом. Но как реагирует на это мозг? Становимся ли мы более счастливы, занимаясь физической активностью? Определенно да, и вот почему:

* О * Пассивность - реактивность - активность, это не только что-то во вне или деятельность нашей сущности чем либо и как либо во вне. Но еще и самообеспечение организма всем необходимым, как страна, как государство, как машина, как живая сущность. Но и есть еще мини реакции, мини активность на уровне биологических и иных цепочек и параллелей. А также динамика молекул и атомов. Как их тренировать??? Любые обменные процессы зависят и от середины и от краев. И если середина большая и "толстая", то края милипизерные, но их сумма равна этому одному. И "засор" или остановка, торможение в этих милипизерностях но во множестве, остановят вам и всю махину организма. Например. Носки и пальцы, фаланги, что на руках, что на ногах. И они забиваются первыми. Еще один пример. У женщин и у мужчин пах, причиндалы половые почти что разу темнеют и становятся почти фиолетового цвета. А цвет характеризует скорость обмена. Вот вам и застой в политике, в экономике, в управлении и т.д. и т.п. в вашем государстве, царстве, организме.

 

* В * Неисповедимы пути Господни?

  Всчегда были люди, о которых говорили примерно  так: "Креста на инх нет!". И этим людям начхать на все. Вот и святую икону украли.  Но неисповедимы пути господни. Смотри  на

КРАДЕНАЯ ИКОНА СТОИМОСТЬЮ $1 МЛН. НАЙДЕНА В МОСКВЕ

* О * По сути, любое действие должно как то характеризоваться. Так полная или абсолютная свобода и попустительство почти всегда и везде есть не более и не менее чем разврат и искушение, даже разврат. Так если есть этот бог, то в норме хоть как то реагировать на добро и зло. А тут и там ему гадят на самую голову, а он все прощает и все любит. Ну абсолют. Что с него взять.

 

* В * Путешествие в глубину человеческой личности: человек человеку...

  Люди стали по большей части марионетками, оторванными от жизни. Застряв в "виртуале" теряют все человеческий чувства и эмоции. Но есть те, кто  не утратил ооблик,  несмотря  на то,  кем  он стал. 

* О * Почва, атмосфера, зерно или семя. Если взять три мира, как то минеральный, растительный и животный, то они тотально зависимы от всех тех факторов. Но человек, это человек??? Или это все же животное??? Если животное то конечно все влияет на него а он лишь щепка в океане причин и следствия природы. Ведь что на практике. В СССР плохо или хорошо но пропагандировалась хоть какая то правильная или не правильная но гуманность, человечность. Человек человеку друг. Но не вышло. Не потому что атмосфера и почва были таким а не другими, а потому что семя с гнильцой. А сегодня, ура, да здравствует лозунг человек человеку волк, враг, скотина. И если раньше было как то стыдно, зазорно, не модно и т.д. быть волком и скотиной, то теперь это фишки, бренд и "медаль на одно место". В чем польза сегодня??? Тем, что вся гниль вылезла на поверхность. И дерьмо так и кричит на всех углах: я дерьмо и этим горжусь!!! Призыв. Встаем все на четвереньки и кусаем все и вся что движется и что не движется. Но надо знать один непременный закон природы. Когда цепная собака привыкнет к такому зверскому поведению, то сама механика когда то приведет ее к тому, что при отсутствии того что или кого укусить, обязательно начнет кусать самую себя и, в конце концов сама себя же и сожрет. И это не сказка, это факт.

 

* В * Плюсы и минусы отношений с мужчиной, который старше вас

* О * Если бы человечество развивалось нормально, как надо, то вопрос о более или менее старшем партнере могло бы иметь позитивное значение. А сегодня это почти вред без всякой пользы. Так если развитие есть и в норме, то, чем старше, тем богаче его внутренний мир который может передаваться по наследству. И это гарантия здорового и умного ребенка. А сегодня идет лишь насильственное или принудительное развитие. И как только нужда или принуждение снимается, например, окончание обучения, так почти сразу прогресс переходит в регресс. То и получается, что брак в школе и даже в институте еще рано, но, п окончании уже поздно. Вот и меняй шишь на шишь.

 

* В * Как найти мужа женщине с ребенком: отцовский инстинкт..

* О * Характеристика настоящей любви, это всеохватность. И если кто как бы любит кого, но не любит весь мир, то это не любовь, а собственичество. Любят и женщину и эту конкретную женщину как представителя всех женщин. Так же и с детьми. И всякая чушь про отцовский инстинкт, это все равно лишь инстинкт и он условен и временен.