* В *  На сегодня он твой..

-----------------------------------------------  Штамп в паспорте — это не клеймо. Это зафиксированный выбор человека на дату записи в книге бракосочетаний. А дальше ---------------------------

* В * Вы им "своими" никогда не будете

* О * Другим Им, или Им другим??? Чуешь разницу??? ***

 

* В * Все хотят «это» - и с большими и с маленькими…

Такую фразу произнес один мой хороший знакомый, когда я рассказала «страшную» историю одного свидания. Тот товарищ навешал мне на уши кучу лапшы, покачивая при этом своими внушительными бицепсами и крепким торсом, создав у меня иллюзию защищенности за счет своего объема и ощущения такого большого Щастья, и каково было потом разочарование, когда я вообще не поняла что это было – то ли секс, то ли просто попыхтели – быстро и непонятно чем.. все что осталось от ощущений – это что меня поприжимали к кровати большим телом и то недолго.. Мне объяснили, что мужчины вынуждены вешать лапшу, чтобы добиться главной цели – заняться сексом, потому как какбы природа не распорядилась с его достоинством, сексом заниматься ему хочется.. Я понимаю, что и мужчины, у которых секс длится одну минуту или те, у которых ну совсем меньше чем среднестатистический, хотят продолжать род, и хотят осеменить как можно большее количество женщин и компенсировать свои комплексы. Но всегда хочется задать вопрос – а вы вообще думаете о женщине как таковой? О том что секс – это обоюдное удовольствие и что женщина тоже рассчитывает получить удовольствие и от общения и от самого процесса. Разве не справедливо задать встречный вопрос таким мужчинам – а чем вы готовы компенсировать свою несостоятельность в постели? Готовы вы быть другом, заботливым отцом, щедрым мужчиной, красиво ухаживать, вкладывать в женщину душу? Или все-таки все окружающие должны страдать от ваших комплексов и при этом любить вас таким как есть? Разве с таким мужчиной женщина не станет сто процентной стервой? Вечно неудовлетворенной, недолюленной и недоласканной? Девочки, что думаете? Надо ли быть милосердной к таким мужчинам и заниматься с ними сексом уж как он может, умеет и хочет?

* О * Так и не Так. Возможен или уже есть «контакт» пассивного с пассивным, и это одно. Пассивного с реактивным, и это другое. Реактивного с реактивным, и это третье, а возможно, но пока еще нет, когда «контактирует» активное с реактивным, не говоря уже о активном с пассивном, и это исключительно четвертое. Если вы Мастер, или еще только его ученик, то надо попробовать, испытать, изучить все и «даже более». Но когда вы уже Взрослые, то желательно для вас же самих Стать и Быть Уже Мастером. И при нужде или желании можете все и «более». Так человек может «растопить» камень и «подвинуть» гору не прикладывая или минимум чего от себя, а возможно и совсем ничего зачиная, пробуждая, поднимая что либо в другом. * В Советское время, на улице Горького был магазин Некондиционных товаров. И некоторые, заметьте не все или многие, заходили и высматривали для себя какие либо нужные им вещи но которые по разным причинам стали некондиционными. Или теми вещами которые в потенции Оно, а в реальности не То. Зная кое что, или чуть более, или для практики все, эти посетители брали этот новый и в «идеальном состоянии» предмет, вещь, сущность и приходя домой, в идеале, лишь где то что-то соединяли, или где то что-то отсоединяли (добавили, убавили, уменьшили, увеличили, сместили и т.д.) и получали, в итоге, вещь, сущность «стоящую» «миллионы» или вообще «бесценную» за «три копейки». Никогда нет и не бывало плохого, злого, отвратительного времени, пространства, условий, обстоятельств, погоды, атмосферы, политики, государства, правительства, власти и т.д. и т.п. а всегда были я и мы которые возможно все, а возможно и ничего, не для кого или чего либо, а для себя самого, самих. Идея – Принцип – Инструментарий – Продукт или Услуга. Так зная и сегодня лишь уровень «продукта»( или саму вещь или сущность) я и вы не знаете ничего, хотя информации триллионы какобайт. Зная «Инструментарий» знаем чуть более, но мало или недостаточно. Зная третий уровень, уровень «Принципа или принципов» мы знаем практически все. Знаем, можем, хотим. Но что бы решать что либо с какого либо уровня, надо Быть на этом уровне, а лучше и «выше», «ниже», «шире», «уже», «мельче», «глубже» и т.д.  Уже сегодня, каждый может стать Президентом мира или президентом мировой мафии по своему желанию. «Детка, достань мне звезду с неба». Но, где «небо» и где ты. Близкое - далеко. Далекое – близко. И надо то малость: Стать и Быть вообще, и Стать и Быть Активным. «Я есмь. И Я есмь Что и Кто»***

 

* В * Почему успешные мужчины бросают семью

Почему уходят? ПОТОМУ ЧТО ЖЕНЩИНЫ
НЕ РАЗВИВАЮТСЯ РЯДОМ СО СВОИМИ
МУЖЧИНАМИ

В чем же это развитие заключается? ----------- ля – ля – ля – тополя -----------------------

* О * А суть в следующем. Есть и возможно реактивное развитие или прогресс или еще что либо. Но должно бы быть и активно развитие, прогресс или еще что либо. Реактивность или что либо, принуждение, давление, стимул, посыл и т.д. из нутрии вас в вас самих, или из вне на вас, в вас, через вас. А активность, это, желательно, все и вся от вашего Я и вашего Эго Комплекса в сумме и по отдельности. И это проверяется, тестируется довольно таки легко и просто. Реактивное развитие деградирует или возвращается «на круги своя» как только прекращается это давление, стимуляция, насилие и т.д. или из вне, или из нутрии, или от двух сразу. А активное что либо не деградирует, не «портится», не теряется, не забывается и т.д. «Бизнесмен» или предприниматель реактивный поднимается лишь один раз так сказать от какой либо подачи или «на волне» событий, условий, обстоятельств и т.д. И как только «волна» ли «попутный ветер» или прекращается или стихает, как то или тот сразу начинают «падать» или проваливаться. Нет опоры, нет толкателя, нет передачи ни энергии, ни динамики, ничего, или остается лишь минимум чего либо как возможность «все начать с начала или с нуля». Так тот кто «поднимается» не озабочен тем чтобы и его окружение следовало за ним или, можно сказать и так, что у ведущего и ведомых нет нужной, необходимой связи или взаимосвязи, и ведущие и ведомые не знают и не выполняют нужные в данном «месте и времени» законы или закономерности и ведущий отрывается или отходит от ведомых и они теряются, забываются, отходят. «Он» «переходит» ( вернее всплывает) на второй уровень и оставляет все и вся первого уровня и набирает и должен набирать что или кого либо уже со второго уровня. Или мы готовим себя сами, либо нас кто и что готовит, либо мы уже готовим что или кого либо. Что должно Быть и Что есть сегодня. Один на передаче сказал так: Я стал богаче, теперь мне нужна другая жена, другие дети, другая машина, другой дом. И это и паскудно и отвратительно с точки зрения человека и человечности, но «с точки» зрения расфуфыренного быдла, это норма. Для заметки. Я сам споткнулся об одну «маленькую» вещь. Когда я сам поднимался то почти сразу искал ведомых которым я мог быстр и легко что либо передать из своего опыта и теоретического образования, тем самым мог и ускорить и облегчить процессы роста и развития ведомого. Но. Все сегодня, да и всегда, хотят сразу быть ведущими, не становясь сначала ведомыми, и сразу вести всех и вся но куда, как, для чего и почему, им как «по барабану» Без становления и член будет только всплывать и толку от нго будет не больше чем от всплывшего дерьма.***

 

* В * Играем в Бога

Когда я еще только "увлекалась" психологией и не получила нормального образования, то всегда стремилась помогать всем людям. Да что уж там говорить, с самого детского сада я была защитницей униженных и оскорбленных. Если в школе кому-то устраивали бойкот, то я всегда единственная общалась с этим человеком. Естественно, подруги всегда находили утешение во мне. А влюблялась я исключительно в депрессивных романтиков, парней из неблагополучных семей, алкоголиков и тунеядцев. Я искренне верила, что это моя миссия, мое призвание - делать мир лучше, делать людей лучше, помогать, заботиться. 
И только когда я пришла в ВУЗ, я узнала, что на самом деле спасать нужно меня.
Недавно мне рассказали прекрасный анекдот: "Какая разница между врачом и Богом? Бог не думает, что он врач". Так и нам, юным психологам, объяснили, что когда человек спасает другого, когда тянет за уши в рай, он играет в Бога. Мало того, если человек долго заигрывается, то это может обернуться серьезным заболеванием. Такие "спасатели" ничуть не лучше самого опустившегося запойного алкоголика или наркомана. Они точно также попадают в ловушку наркотика, только наркотик этот - люди. Но они считают себя при этом абсолютно адекватными." Как же так? Я же мир спасаю, ему же плохо! Надо помочь!" А кто дал им право решать - жить человеку или умереть? Может быть у него по судьбе написано умереть от алкоголя, может быть ей суждено покончить жизнь самоубийством. Даже если не суждено, это их выбор. Даже Бог не посягает на свободу выбора, а мы значит можем? 
Ведь если мы подходим и говорим человеку: "Эй, парень, с тобой что-то не так, давай соберись, думай позитивно", - выходит мы в этот момент превозносим себя, выходит, что мы нормальные, а он с дефектом. Что опять божья искорка заиграла?
Самое страшное, что многие не видят разницу между профессиональной психологией и доморощенной кухонной психологией. Профессиональный психолог "не причиняет добро", как у нас любят говорить. Он сидит себе тихонько в кабинете, и пока его не спросят, никому ничего не скажет. Пока не попросят - не поможет. Максимум что психолог делает - дает информацию о том, что он есть. Никого психолог не спасает, потому что тот, кто встал и пошел к нему на самом деле уже сам себя спас. Точно так же как наркоман встал и пошел в реабилитационный центр, а не остался дома с мамой, которая его "спасая" кормила, одевала и денежку выдавала, которую он благополучно тратил на наркотики.
Поэтому сейчас, если у меня попросят помощи - я протяну руку, если скажут, что хотят умереть - я скажу "Вперед!". Меня не волнует как прошел тренинг, помогла ли я человеку на консультации, я не заплачу, если кому-то не понравилась. Кому надо, тот все поймет и услышит хоть от меня, хоть от этикетки на освежителе воздуха. Все мы должны пройти свой путь и все мы одинаковые, что тут не говори. Если мы живем здесь, то мы уже не боги)))

 

* В * Странные эти мужчины

Мужчины, которые, уходя на работу, целуют своих жён, обычно зарабатывают больше тех, кто этого не делает.

В Англии треть мужчин в возрасте от тридцати пяти до сорока лет настолько тучные,  что не могут увидеть собственный пенис. Но, оказывается, толстые мужчины счастливее,  они на 42% менее склонны к суициду. Возможно это потому, что полным мужчинам надо больше времени, чтобы кончить. Стройные парни едва дотягивают до 1,8 минуты, в то время, как более плотные мужчины могут держаться в среднем до 7,3 минут.

* О * Как бы выигрыш или преимущество одних над другими «на лицо».Но это завуалированно ложно. Одни быстрее возбуждаются и быстрее завершают. Вторые медленнее возбуждаются и медленней завершают. Но. Через какое то время первые еще смогут реактивно, не говоря уже об активности, подготовиться и что либо сделать. То вторым уже ничего не будет «светить». Но кроме этого первого и второго, есть и третье. А это никем не замечаемое «последствие» или нечто после завершения, окончания. И это успокоение или восстановление какой либо готовности. И может быть восстановление как не докомпенсация, а может быть и перекомпенсация. И одно ведет к импотенции или стопору, другое к адаптации и всевозможности как в потенциальном, так ив реализованном. Глобальный и бесконечный  Мир Становился и ВоСтал из точки. ***

* В * Когда кровать – как каторга, или "Он называет меня бревном"

Мужчины говорят: она в постели бревно бревном, и часто даже не догадываются, что и сами-то в качестве любовников тянут лишь на слабую "троечку"; что секс с ними давно стал для их жен тяжелой обязанностью, "долгом", который не то что отдавать не хочется – его и брать-то нет никакого желания. ----------------------------------

* О Реактивная реактивность одного и пассивная реактивность другого – первичная причина данного факта. ***

* В * Синхрония

Синхрония

(Synchronicity; Synchronizitat) - явление, в котором событие во внешнем мире совпадает значащим образом с психологическим состоянием того или иного человека. Повторяющиеся переживания, отражающие события, не подчиняющиеся законам времени, пространствам причинности.В общих положениях юнговское представление о синхронии сводится к следующему. Она есть:1 ) акаузальный связующий принцип;2) класс событий, связанных по смыслу, а не по причине (т. е. не совпадающих во времени и пространстве);3) событие, совпадающее во времени и пространстве, но которое можно рассматривать и как имеющее значимые психологические связи;4) явление, связующее психический и материальный миры."Синхрониясоответственно состоит из двух факторов: а) бессознательный образ входит в сознание либо непосредственно (т. е. буквально), либо неявным образом (символическим или суггестивным) в форме сновидения, идеи или предчувствия; б) объективная ситуация совпадает с этим содержанием. Субъект озадачен ситуацией. Как мог возникнуть бессознательный образ и каким образом произошло совпадение?" (CW 8, par. 858.)"Акаузальный связующий принцип" - непроясненная загадочная связь между индивидуальной психикой и материальным миром - зиждется, как полагал Юнг, на том факте, что и психическое, и материальное представляют всего лишь разные виды энергии."Не только возможно, на даже весьма возможно, что психика и материя есть два разных аспекта одного и того же. Явления синхронии, как мне кажется, указывают именно в этом направлении, так как они показывают, что не-психическое ведет себя как психическое, и наоборот, без какой-либо причинной связи между ними"

 * О * Даже если современная цивилизация и культура освоит то что есть не заглядывая на много вперед, то и тогда мы все и мир и человечество выиграем невероятно много. Синхронистичность (Юнговская терминология) не для ума малого уровня. ***

 

У каждого народа свой путь и собственное видение мира, выраженное в народном творчестве. Именно поэтому нам всегда интересно узнавать культуру и есть чему поучиться у людей с другим складом сознания.

* О * Определенные формы и содержания которые можно относить и отнести к национальному наследию бесспорно ценно и истинно. Но когда настоящая ценность заменена какой либо «касательной» суррогатностью, то вырастает такое явление как нацизм. Одно есть бесценность в смысле бесконечной ценности, а другое есть бесценность в том смысле, что не имеет или, вообще, никакой ценности, или она предельно мала или ничтожна. И, именно по этой причине «блоха» завоевывает весь мир. Это причина всех эпидемий любого уровня, времени, места.