* В *  "Почему мужчина должен путешествовать без семьи"?

 Мне эта статья тоже попалась, но зацепилcя глаз вовсе не за это:
"Если у вас есть семья, вам, скорее всего, довелось провести с ней отпуск этим летом. И это наверняка было очень увлекательно – загорать, учить ребенка плавать, покупать ему мороженое и мазать жену кремом. И вы наверняка очень хорошо провели время, но давайте начистоту — вы же не отдохнули. Мы поискали научные исследования, которые объясняют почему. Все очень просто: в отпуск вам нужно ездить одному, и ученые на вашей стороне. Осталось объяснить это дорогой супруге. Итак, шесть причин, по которым мужчина должен ездить в отпуск один." ------------------------------  Короче, снова приходится вспомнить Булгакова - "...а примечательнее всего в этом вранье то, что это враньё от первого до последнего слова". Может, я не в курсе последних тенденций и подходов к написанию статей, а? Кто найдёт мою утерянную веру в человечество, прошу вернуть.

* О * Юнг: сначала вы что либо скажете или напишете, а затем вы просто обязаны, для самого себя, это все строго и дотошно прокритиковать. (Не дословно). И это по отношению к самому себе. А ведь есть и контакты с внешним миром?! Поэтому разговор, диалог, монолог и т.д. с самим собой, это одно и несет такую то ответственность, ошибочность, греховность и все имеет значение в жизни, судьбе и т.д. Но, когда кто либо «выходит» во внешний мир и продуцирует или воспринимает из этого внешнего мира что либо и информацию в том числе, то, опять же, строго, если не в тысячу раз строже, ответственней, греховней. И т.д. Если сравнивать пищу или питание физиологии из физического мира, то нужно или иметь наилучшим образом устроенные механизмы принятия этой пищи чтобы вся и все входящее в этом отношении не имело бы более вреда, чем пользы для вашего организма. А наилучше, если он будет функционировать на уровне когда лишь добро или благо будет от того что, чем, когда, как и т.д. вы питаетесь. Но, когда мы говорим о человеке, а не о чистой скотине, то у человека и человечества появилась и есть способность к взаимообмену вашего внутреннего мира и внешнего еще и информацией о вся и о всем в вас и во внешнем мире. Это «питание» или «пища» была всегда и ее взаимообмен был всегда и везде, а не только на уровне человека и человечества. Но у всего и вся помимо человека, это «идет» в бессознательное, через бессознательное, от бессознательного. И это надо понимать так, что никакого контроля и ни каких изменений, регуляции и т.д. и т.п. во всех трех предыдущих мирах или рядах не было, нет и, возможно, не будет. А человек может и через восприятие и излучение этой, как бы ипи чего не значащей или ничтожной сущности или вещи как то информация, убить или отравить и себя и мир внешний. Эта способность – величайшая способность или дар природы человеку. Но свобода и сегодня более действует или воздействует во зло, во зле, чем это нечто нейтрально или минимально значимо, чем, вообще может быть полезным или позитивным. * Пример по отношению к заглавию данной статьи. Если бы человек был бы уже человеком и сознание было бы соответствующим своему назначению, положению, задачам, целям, то тогда можно делать что угодно, где угодно и когда угодно и как угодно. Сегодня в этом направлении не сделано практически и теоретически ничего. Вся цивилизация и культура сводится к нулю или полное ничто. Поэтому человек и все человечество тотально сидит на «добровольной» цепи или, научным языком, тотально детерминировано. Схематика. Берем формулу из били полностью. Нет, Нет – Нет, Да – Да, Нет – Да, Да и в этой формуле позитивно для нас и для мира это применение на практике или в практике ее целиком, но если частично, то более или даже только самое последнее или, как крайность или осторожно второе, третье, четвертое. Что же сегодня? Сегодня применяется автоматически почти исключительно первое, второе, третье, а четвертое можно встретить или в фантазиях, в мечтах, проекциях, галлюцинациях, сказках, мифах, легендах, короче в мире искусства. А это значит, чтобы мы не делали всегда и всюду в результате получим  один негатив, или более и на много негатива, чем позитива, а чистого или доминирующего добра или пользы, позитива не было, нет и, возможно не будет никогда и ни где. * Конкретно для данного варианта. Это мы говорим о каких либо переменах. А перемены сегодня, это невидимое зло или яд, невидимая смерть. И если вы уж должны, или хотите, что или кого либо менять, изменять и т.д. то надо это делать с наименьшими какими либо изменениями. Так отдых вдвоем более позитивен, так как внешние изменения и сохранение внутреннего баланса дает больше шансов не получить толчок или удар от внешней или внутренней среды. Так разного рода дальние поездки более вредны для вас. А ездить «отдыхать» зимой в жаркие страны, это, вообще, чистая смерть отложенная на какое либо минимальное время. * Мои предупреждения бессмысленны, так как никто не поймет и ни кто не прислушается. А, во вторых, развитость есть «путь» к свободе, а наша «жизнь» - турма, как говорил герой фильма. Если вы консерватор или «банка с консервированными помидорами» то сидите на месте и не рыпайтесь. Большинство болезней и смертей только по видимости имеют разные причины. По сути все смертельные исходы от выходы за какие либо режимы существования. А так как «жизнь» у нас легкая и мы даже стремимся к такой, то диапазоны этих режимов равны нулю, и выходы или выпадения просто сто процентно гарантированны. Можно сказать, что наша «жизнь», это счетчик времени отсчитывающий оставшееся время, или «обратный отсчет». И если раньше это имело начало где то в середине или середин первой середины существования, то уже сегодня это касается даже новорожденных детей и это то, что мы, человечество оставляем как самое главное наследие нашим потомкам. * Не космос схлопнется, а время вернется в точку, без войн, без катастроф, без эпидемий. Вчера еще было – сегодня уже Нет. ***

 

* В * 5 вещей, которые добавляют женщине лет

* О * Общее отупение кторое «прочитывается» вовсем. ***

 

* В * Интересные факты о евреях — о которых не принято говорить

* О * Религия исходит из психологии, психотипа и его реакций или ответов, или психика исходит из религиозности чего либо??? Что, лично мне противно в евреях, по своему горькому опыту и думаю, именно за это всегда и везде ненавидели данный психотип, а не продукт этой психики – религию или религиозность. Если можно было бы говорить об эгоизме в его правильном смысле, то эгоизм страшная штука в «руках» данной нации. Ни про какую совесть, честь, достоинство наверно не стоит говорить когда вы что либо делаете или предпринимаете с представителями данной нации, народности. 99 и 9% против того, что они поступят честно и искренне. Мой личный огромный опыт. Я даже множество характеристик определяю с этой точки зрения, через нее. И это, для меня, факт. Я, ни когда и ни где и ни чего не буду делать с этой нацией. ***

* В * «Безопасный» мужчина.

Написала одна девушка. История ее довольно распространенная: хорошая, красивая, успешная и разная другая положительная, не может наладить стабильных и длительных отношений с противоположенным полом. Мужчины бывают в жизни, но как-то все мимо. Если с кем-то завязываются отношения, то через какое-то время она теряет к ним интерес. И происходит это в то время, когда, казалось бы, расслабиться в объятьях любимого и начать наслаждаться жизнью. Как это объяснить? ---------------------------------  Переориентироваться на другой тип отношений непросто. Реальное сближение вызывает страх и вылазят разные психологические защиты. Но это возможно. Многим женщинам стоит только попробовать начать сближаться с мужчиной более осознанно, помятуя о своих особенностях личности. А там, в отношениях, окажется не все так страшно.

* О * Весь мир естественной природа «стоит» на постоянном напряжении или ожидании нгативов. Ни расслабления, ни наслаждения ждать нельзя, это нонсенс еще и сегодня. ***

 

* В *  Пять жестких способов ответить на санкции Запада 

* О * Стать и Быть автономной или свободной сущностью !!! ***

* В * Сколько стоит вылечить простуду?

* О * Ответ: вылечить – дорого, предупредить – ни копейки. ***

* В * Ученые выяснили, чем мужские эротические фантазии отличаются от женских

Канадские ученые провели социологическое исследование, расспросив почти 800 мужчин и 718 женщин в возрасте около 30 лет об их сексуальных мечтах. Цель исследования заключалась в том, чтобы понять, чем мужские и женские фантазии отличаются друг от друга, а также выяснить, какие «пласты» мыслей о сексе можно включить в так называемую «норму». Как сообщает Lenta.ru со ссылкой на журнал Journal of Sexual Medicine, где ученые опубликовали результаты своей деятельности, - в ходе эксперимента выяснилось, что мужчины, во-первых, имеют значительно больше эротических фантазий, чем женщины, а во-вторых, ярче их описывают. Представительницы же прекрасного пола удивили неожиданно большим (до 60%) процентом фантазий на темы сексуального подчинения, связывания и принуждения к сексу. Комментируя полученные данные, руководитель исследования Кристиан Жойаль пояснил, что эти результаты отчасти проливают свет на феномен популярности у женской аудитории книги «Пятьдесят оттенков серого» и аналогичных социокультурных явлений. Также выяснилось, что женщины, в отличие от мужчин, очень четко разграничивают свои фантазии и реальные желания. Признавшись, что думают о столь экстремальных вещах, как изнасилование незнакомым человеком, они тут же оговаривались, что не хотели бы испытать такое в реальной жизни. Мужчины же, наоборот, мечтают обычно о том, что желают воплотить в реальности; в случае с женатыми людьми речь, в частности, идет о сексуальных связях вне брака. 

* О * Определять что либо по любым каким либо фактам без учитывания или привлечения всех без исключения цивилизационных и культурных феноменов приводило и будет далее приводить к ложным выводам и последующему нагромождению ошибочности на ощибочность или греха на грехах. Так, кратко, приписывание мужикам садизма, а бабам мазохизма это все искусственные, в худшем смысле данного слова, натяжки. Если в животном мире все и вся, плохо или хорошо, исходит от нужды или вынужденности, то в «человеческом» мире все настолько извращено и искажено что простое на первый взгляд определение «что есть что» практически невозможно. Хуже твари чем человек – нет. * Человек, женщина, мужчина, это абсолютно все не то, что есть сейчас. ***

* В * Рост населения Земли не остановят войны, катастрофы и эпидемии

* О * У вас нет каких либо аналогий с Раком в предпоследней или последней стадии??? ***

* В * История одной интимной встречи после знакомства в интернете

Опасности нас коварно подстерегают на каждом шагу, не миновала сия горькая чаша и знакомства по интернету. Казалось бы, по высокогуманной задумке были созданы различные сайты знакомств – чтобы все-таки нашли друг друга два одиноких сердца, дабы потом счастливо застучать в унисон. Так нет же. То маньяки там ищут свои жертвы, то кто-то тащится от прикольного общения, то еще какая-то преграда для создания гармоничной ячейки общества, которая еще и попахивает мошенничеством, например такая … 

* О * Должно бы быть две основные категории людей или человека. Это то, кто «из говна сделает конфетку», а второй все наоборот. Так сегодня нельзя ничего ни путного, ни полезного, ни красивого, ни гармоничного сделать, так как на одного позитива приходится два миллиарда негативов и они «обосрут вся е все что только кто не выдумает, изобретет, придумает. Поэтому любой может априорно сказать: из этого или того ничего не выйдет, не определяя ни что это, ни как это. Что можно найти в выгребной яме??? Похоже что ничего. ***

* В * 15 интересных фактов про космос, о которых вы, возможно, не слышали

* О * 150000 интересных фактов про себя, о которых вы, возможно, не слышали --------------------------------------------------

 

* В * $100 млн или семейное счастье? Как избавиться от страха упущенных возможностей

На днях я видел на Facebook одну историю. Как и большинство историй, которые передаются в Facebook, она, вероятно, подлинна лишь на 38% и написана 16-летним подростком. Но все-таки мне она показалась классной и как минимум побуждающей к размышлениям.

История была о человеке по имени Мохаммед Эль-Эриан. Мохаммед был CEO гигантского, с активами на $2 трлн фонда облигаций PIMCO и зарабатывал больше $100 млн в год. В январе он неожиданно уволился, чтобы проводить больше времени со своей 10-летней дочерью. Но вот плохая новость: такое решение в нашем обществе — большая сенсация.

Оно совершенно неожиданное и идет против всей этой культурной установки, к которой мы привыкли: заработай миллиард или умри по дороге.

Приоритетом Эль-Эриана были $100 млн в год. Его приоритетом была должность CEO. Его приоритетом были частные вертолеты, лимузины, банкиры, окружающего его. И чтобы все это иметь, он решил расстаться с возможностью играть роль в жизни своей дочери.

А потом он выбрал нечто противоположное.

* О * Из крайности в крайность – инстинкт мертвого минерального мира. ***

 

* В *  Иллюзия Вселенной

Почему наш мир выглядит именно так, а не иначе? Как он на самом деле устроен? Почему в нем случается то, что мы называем чудесами, и почему не всегда работают физические законы? Можно ли научиться управлять реальностью и событиями, которые происходят вокруг нас? Имеется только одна теория, которая все это объясняет: так называемого материального мира попросту не существует…-----------------------------------  Но если наш мир иллюзорен, то должно быть некое первичное начало, породившее его. В этом и заключается загадка Бога. Если все это действительно обстоит так, то кто же создал его самого? Вряд ли найдется хотя бы один ученый или философ, который сможет ответить на этот вопрос, так как, скорее всего, нашему ограниченному сознанию попросту не дано осмыслить ответ.

* О * Часть библейской универсальной формулы: Нет, Да и Да, Нет. Перевожу. Мира нет но есть то или тот, те, кто или что воспринимает что или кого либо. Или. Мир есть, но нет того или чего что или кто мог бы что либо воспринимать. Похоже что верна вторая часть. ***

 

* В *  Письмо жене от любовницы. Писать? Не писать?

* О * Кино, спектакль, постановка или …. Напиши письмо сама себе и проиграй в разных лицах, ракурсах, условностях, обстояниях и иже с ними. ***