* В * ЛОВУШКИ СОЗНАНИЯ.

Ловушки сознания.

 Человеческий мозг в состоянии выполнять более тысячи операций в секунду. Это значит, что его мощность до сих пор выше, чем мощность любого существующего на сегодняшний день компьютера. Но это совсем не значит, что для возможностей нашего мозга не существует пределов.

Простейший калькулятор справится с вычислениями гораздо лучше и быстрее, да и память часто бывает ненадежна. Плюс ко всему, мы склонны попадаться в ловушки собственного сознания, которые, то и дело, заставляют нас принимать сомнительные решения и делать ложные выводы. В этой статье рассказывается о семи таких ловушках или, по-научному, «когнитивных искажениях».

7 ловушек сознания ----------------------------------------------------------

* О * Что есть данная заметка, статья??? Она есть лишь копание и какое либо безответственное определение видимого и «понимаемого». Так это лишь уже конечный для данной конструкции, механизма, агрегата продукт. И по конечному продукту можно бесспорно кое что и понять. А что есть сознание??? Что есть подсознание??? Есть ли оно вообще?? Что есть бессознательное??? Где тут автоматизмы??? Где тут ваше Я??? Сколько этих Я, или оно лишь одно??? (семь – Я). Ваше Я смешано с подсознанием??? С без-сознанием??? Находится где то отдельно??? Сливается, соединяется, отделяется где, как, когда, для чего??? Есть ли механизмы регулирования??? Что их регулирует??? Как это регулируется??? И еще тысяча вопросов. А ответов ноль. Родитель говорит ребенку: ты не должен быть плохим, а длжен быть хорошим. Что это??? «Что такое хорошо и что такое плохо» и академики не знают. А как и что менять? Заменять? Обменять? Сместить? Выделить? Закрыть? Увеличить? Тыр – пыр – семь дыр и качан квашенной капусты. Так: ничего руками не трогать, пусть хоть дьявол хоть сам бог тебя ведет Куда приведет, там и крышка. Аминь. ***

* В * В августе 91го

-------------------------------------------------------  Мы уезжали из одной страны, а вернулись в другую. Мы уезжали из унылой, грязной, нервной Москвы, мы вернулись в другую Москву. В Москву и в страну, населенную другими людьми, которые только что что-то пережили, еще не поняв, что произошло, но уже почувствовав, как это изменило их жизнь. Только в глазах людей, в каждом абсолютно взгляде проявлялось это пережитое. В чуть более тихих чем обычно, разговорах. В чуть более медленных для Москвы движениях людей.. Двадцать три года назад наша жизнь изменилась... ------------------------------------  После армии Илья возвращается в свой проектный институт, куда был распределен еще до армии. Работа эта просто доканывает, по-другому не скажешь. Хотя дома Илья разворачивает перед отцом, который тоже архитектор, кальки, показывает, рассказывает, возбужденно говорит, как можно было бы все переделать, перестроить, изменить. * До августа девяносто первого остается совсем немного.

* О * Бред сивой кобылы. Я раньше с удивлением думал: а что интересно ощущает или чувствует наркоман или токсикоман. Особенно последний. Как можно нюхать какую то химию и при этом балдеть как то. Потом я понял, что большинство принимают или представляют, не знаю как и назвать хаотическое движение разорванного сознания или полного смешения «земли и неба», под понятием кайф. Это когда тебя грохнут «пыльным мешком по голове» и состояние будет напоминать «путешествие на тот  свет». Я сам много и интенсивно что только не делал, не пробовал, не испытывал. И сейчас, каждый день, час хожу «по лезвию бритвы», перехожее массу запретных перегрузок, перенапряжений как я обычно говорю «на три красных света» или запредельность. Чего только не было. Но главное хоть «микрон» сознания но оставался и он был Я и он был со Мной. А впадать в хаос и каталепсию, шизофрению, психоз и ничего не контролировать, то потом можно из «пальца высосать целый роман или эпопею» В СССР, как и сегодня есть псевдо рабочие и псевдо интеллигенция или интеллектуалы. И нет ни одного реального рабочего и реального интеллигента. Так есть лишь частичные. И наш автор то же из числа фантазеров любителей. Я все видел. Я жил полномасштабно в СССР. Объездил активно всю территорию СССР. Встал во все возможные и невозможные контакты. И что??? Слушаешь и по телевизору и в каких других передачах. Одно вранье на другом. Все они герои но им помешали. Если бы нам дали, то мы бы… Догнали и еще дали. А энти как на жопе сидели, так и сидят и ищут отговорки и несуществующих врагов. В преступном мире и то больше чести и достоинства, человечности чем в псевдо человеческом обществе. Зачем преступникам перевоспитываться??? Что бы быть такими же болванами, лгунами, обывателями. Толстой, Бредбери – отдыхает. * Посмотрите встречу Солженицына. Где были его глаза когда он стоял с Лужковым и ему улыбался. Когда на морде Лужкова всегда было написано сукин сын и дурак. И это не ловушка сознания, это ловушка приспособления к стаду.* « Имя вам лицемеры» - библия. ***.

* В * Альтернативный взгляд на личные финансы

Учёт расходов — инструмент финансово несостоятельных людей

* О * Только идиот мог написать или посоветовать такое. Если кто либо и где либо не будет сводить дебет с кредитом, то раньше или позже на все сто процентов полетит в яму, разорится или попадет в долги по самые уши. Когда мы оперируем десятками, то не обращаем внимания на копейки, на десятюнчики, а в конце или со временем и на рубли. И при повышении доходности, что чаще не есть ум или разум, заслуга кого либо. Это более и значительней работа потока, струи, волны, тенденции. А тот кто на этом «едет» двигается не более чем нечто плывущее по течению. Важно какое течение, а чт плывет, это десятое. Именно п этому если кто либо «выплыл» или «поднялся» то какое либо, даже минимальное препятствие бросает его сверху в низ. И как симптом или знак, это невозможность для данной автоматической и инстинктивной особи подняться вторично, третично. В 91 вых я заметил агрессивность при какой либо сделке и не мог понять их озлобленность и архи агрессию. Потом я понял что для меня есть норма или порядок, движение, расчет и т.д. для всех них это лишь единственный в жизни случай или полная абсолютная слепая случайность. Именно по этому они готовы были не только руками или ногами, но и зубами держаться за один момент за пресловутое «здесь и сейчас». Эта вещь как то «здесь и сейчас» хороша для того у кого есть сейчас, было вчера и будет завтра. А для примитивного сознания, есть лишь «миг между прошлым и будущем. Есть только миг, за него и держись». И на этом зубодержании и построены все девяностые и двух тысячные. «Ворона вороне глаз не выклюет» это для ворон. А для «человечества» которое раскрылось «на встречу свободе и любви» в те времена, да и теперь выклюют да еще и с мозгами. Как говорится «снега зимой не выпросишь» Какое там. Даже дерьма не выпросишь. Ведь примитив как воспринимает события или явления? Если кто у него просит дерьмо, то это значит что дерьмо в цене и его надо или можно продать за большие деньги. Что я видел еще при советской власти. Есть такая поговорка, но она не для них. «Можешь продать – продай. Не можешь продать – подари. Не можешь подарить – выброси». И что же? Не можешь продать – разбей, испогань, взорви но даже не выброси. А насчет Дара, это уже перегиб. Дар, это для богов. Само понятие Даром или бесплатно для обывателя не существует. И говори ему о любви, о дружбе, о чести, о преданности. Для него все пустой звук. АААААААА ------------ ОООО -------- УУУУУУУ . Он слышит лишь На. Почему у нас одна лишь торговля, да еще и одного вида как под копирку. Он, обыватель не знает ничего другого как взять товар и сесть на него. И ждать пока его кто попросит, униженно попросит, за большие деньги Дать что либо От него, а не К нему. У Американцев улыбка для дела. А у нас улыбка как сокрытие унижения которое изначально ощущает в себе обыватель когда ему приходится что то предлагать самому или рекламировать. Поэтому то и вся реклама, за малым исключением такая пошлая и агрессивная. Все «сообщество» или клан обывателей «страдает» от наличия и притом огромного комплекса неполноценности и единственное средство, это агрессия под которой он скрывает страх и готовность к унижению, которые он ощущает животом или всеми фибрами тела, на физическом уровне. Кто хочет это понять подробно пусть прочтет про интроверсию иррационального психотипа у Юнга ***

* В * Ведические психологи

Ведические психологи #Торсунов #Хакимов #Веды #лженаука #статьи@skepdic 
Среди моих знакомых и родственников стало распространяться увлечение «ведическими психологами», такими как Торсунов, Нарушевич, Гадецкий, Рузов и др. В связи с чем мне пришлось разведать, что из себя представляет это явление. Выводы мои такие: во-первых, все они кришнаиты, во-вторых, шарлатаны и мошенники, в-третьих, учение их — мерзкая каша из хороших идей и сектантских бредней. --------------------  Вывод: Когда вы в этих лекциях слышите «Веды говорят», «в Ведах сказано», «мудрецы говорили», и все такое прочее, знайте, что в лучшем случае лектор имел в виду «Прабхупада говорит», а в худшем — после этой фразы может вообще следовать любой бред, какой лектор захочет.

* О * Почему после хоть минимальной свободы «народ» требует «твердой руки» или деспотизма???. Если бы «во главе угла» всего и вся не стояла бы тупость и глупость, то можно было бы подумать о каком либо заговоре или преднамеренных спланированных согласованных действиях. Мол, мы им (публикум) сейчас не надолго, временно дадим свободу, равенство, братство, а затем, тут же выпустим «на волю» армию лжецов, обманщиков, мошенников и еще что либо, заранее обученных, подготовленных и так же заранее проплаченных как камикадзе. И они своей массой в кратчайший срок доведут обывателя до полного отупения и он сам, этот обыватель попросит нас взять власть в свои руки. Сталин был «умница» он периодически сменял прессинг праздниками и тем давал выход накопившейся агрессии. Копил, копил, копил и за один присест выбросил. И это прием тогда работал. В деревне это «стенка на стенку». Но и его можно было бы приписать уму или разумности. Но это лишь инстинкты и более ничего. В СССР было такое племя как БИЧи или Бывший Интеллигентный Человек. И почти все, или многие работали на севере. Работают, работают долго и без выходных зарабатывают много денег и раз в год отправляются домой. На первой же станции их ждут и похоть и разврат. Через день, два не больше, они пустые возвращаются к «хозяину». А куды они денутся. Но, товарищи, ведь и бандиты, и преступники, и шантажисты, и лгуны, и лицемеры и т.д. это все мы сами: Я, Вы, Ты, Он, Она и т.д. и т.п. Государство, герои, бандиты, шарлатаны – мы, мы, мы, мы. ***

* В * Здесь и сейчас

---------------------------------  Я сидел один в полутемной комнате, ветер за окном шевелил пластмассовые шторы, и слезы катились из глаз моих .
Полное опустошение, безразличие к так называемым приличиям, и тишина…
Абсолютная тишина и пустота в голове, времени нет, куда – то исчезли надоедливые желания… Ничего нет, совершенно ничего и самое главное ничего не нужно, уже все есть, понимаете есть………..

* О * Йоги ищут и стремятся к состоянию нирваны или пустоты. Это не более чем уход от жизни. Страус зарывает голову, ребенок закрывает руками глаза и тем прячется и его «не видно». Но жопа т торчит. И по этой самой жопе могут врезать кто угодно, когда угодно и как угодно. Мало не покажется. Настоящая тишина или Ноль, состояние нуля, нейтральности нужно и полезно, но когда это точка или линия, плоскость, объем в объективности или в объективной реальности или фантазировании, в виртуальной внутренней реальности нашего внутреннего мира. И если этот ноль уже есть, то все становится на свои места, в свое время. Явления, сущности, вещи, обстоятельства, условия и т.д. все уже такое как оно есть и должен быть. Или с минимальным искажением, прибавлением, смешением. И только тогда можно про что угодн или про кого угодно сказать Что есть Что и Кто есть Кто. * Василь Иваныч пьет с Петькой. Пили, пили и наконец Василь Иваныч спрашивает Петьку: ты меня видишь? Нет. Хорошо я замаскировался? – анекдот.

* В * Откуда берется злость

Злость выражается разными способами: помогая или разрушая, давая силы или ослабляя.

* О * Злость ни когда не была и не будет созидающей силой. Она разрушительна по своей сути. И агрессия и злость от бессилия что либо сделать. Разного рода табу и запреты есть «шикарное» средство накопления этой агрессии и злости. Это природное явление стихийного порядка. И это даже не явление растительного или животного мира, или мира живых сущностей. Это явление из мира мертвого или минерального, до минерального. Камень можно взять как символ стихийных сил. ***

* В * Вольф Мессинг

Он стал одной из самых загадочных фигур ХХ века. Его необъяснимый дар предвидения создал вокруг него пугающий мистический ореол. Вызывал яростные нападки официальной науки. Он был для неё гвоздём в ботинке – ни выдернуть, ни привыкнуть. Проще объявить если не шарлатаном, то мистификатором. И хотя над его феноменом ломал голову даже Эйнштейн, самой большой загадкой он был сам для себя…------------------------ Мессинг ушёл, унеся с собой загадку своего мозга, который при вскрытии оказался таким же, как и у других людей. Это лишь здесь мы уникальны. Каждый по-своему. «Там» – все одинаковы. Только память о нас разная.

* О * Еще и сегодня все «выдающиеся люди» в бльшей или меньшей степени есть заложники или носители, воплотители, реализаторы бессознательного, которое в них каким либо образом реактивизировалось. (Активность может быть лишь в человеке). Поэтому часто можно слышать что нет вдохновения, нет настроя или еще чего. Например все кто дает полную волю инстинктивности могут считаться, если на «улице», то дураки и бродяги, помешанные, идиоты, то если они в элите, на верху, в известности, то сразу они как бы становятся Творческим натурами. Все настоящие классики есть рабочие, трудяги и они по мере своих возможностей «держали» бессознательное в «руках». Или у них был наработан хоть какой то контроль за истечением продуктов бессознательного через сознание. И можно сказать, что классиком станет лишь тот, кто в какой либо степени доработает, проработает, приведет в порядок, переведет на язык современности, реальности этот часто мутный и хаотический поток бьющий из глубин инстинктов. Так например труды Тлстого, это на  восемьдесят, семьдесят процентов это заслуга инстинкта и на оставшиеся двадцать, тридцать процентов его как человека. Конечно я прибавил ему заслугу как личности. Возможно что его было процентов десять не более. Так у писак сегодня их заслуги практически нет совсем. Там чо прет, то и записывается. И то записывается на автомате и без малейшего контроля, соучастия, взаимодействия. Есть лишь более или менее тотальное подчинение сознания всем прихотям бессознательного инстинкта. * Сам Мессинг не знал и чо он и зачем он. У Толстого героиня сама лезла под поезд и он ничего сделать с этим не мог. * Я уже говорил что Хочу ведет к разболтанности, а Надо к трудолюбию. Но только ст процентов Надо и Сто процентов Хочу дадут вся и все в максимальной полноте. Человек может «накормить» огромную толпу не двумя рыбами, а лишь словом. ***

Война в Новороссии стала проверкой на вшивость для белорусского президента. По результатам проверки оказалось, что Лукашенко – такой же вшивый, как и все те, кто ведет свою игру в ущерб общерусским интересам. Россия в ответ на санкции Запада ввела ограничения на поставку плодоовощной и животноводческой продукции из стран ЕС и США. Европу затрясло, а европейские аграрии затараторили о грядущих убытках. Но у Европы есть Лукашенко! Он-то и открыл для европейцев спасительную лазейку: предоставил в их распоряжение белорусский рынок. ------------------------------  Киевская хунта не была бы столь ретивой, если бы знала, что на востоке ей противостоит крепко сжатый русский (российско-белорусский) кулак. Но мы видим вместо кулака только полкулака. Белоруссия разжала пальцы в пятерню, и не бьет ею киевских карателей, а нежно гладит.

* О * Нигде и еще никогда и ничто не делалось или совершалось со стороны сознания. Сознание не более чем было и есть как катализатор, свидетель, наблюдатель или еще что малозначимое, десятистепенное. А все происходит от инстинктивности и из бессознательного. Можно сказать с полной гарантией, что рефлексии где бы то ни было никогда не будет пока или если нет подходящих или соответствующих практически на все сто процентов соответствия. То есть, инстинкт срабатывает тогда, там и на столько, на сколько есть вызывающие его реактивность условия, обстоятельства. И этот разнобой или разрозненность и есть, на мой взгляд, самая первичная причина поведения Украины, Киева, и всего Запада. Не т силы, нет противосилы. Нет вызова, нет отзыва. Нет первичной рефлексии, нет и не будет вторичной. * И каждый вкладывает в какую либо ситуацию свою каплю и каждая капля решает все и вся. ***

* В * НЕРАВНЫЙ БРАК. КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ СТАРШЕ?

«Он зрелый и мудрый, а она невинная и юная», «Возраст-это ерунда. Ведь и в 50 лет человек может быть моложе 20-летнего. Главное не возраст тела, а возраст духа». Два утверждения. И которое из них верно? И вообще есть ли на них однозначный ответ? Давайте попробуем разобраться.

КТО ДОЛЖЕН БЫТЬ СТАРШЕ, ЕСЛИ БРАК НЕРАВНЫЙ?

незапамятных времен подразумевалось, что в супружеском браке пальма старшинства должна принадлежать мужчине. Причем, даже если его возраст мог превышать возраст женщины на 30, 40 и более лет (особенно такое явление было распространено в 19-м начале 20-го веков), то оно не вызывало осуждения ни со стороны общества, ни со стороны самой юной девушки. Однако абсолютное большинство людей самым оптимальным вариантом супружеского союза считают тот, при котором возраст мужчины превышает возраст женщины на 2-4 года.

То есть тот факт, когда мужчина старше женщины, воспринимался обществом положительно и нормально Это и понятно. Ведь здесь и заложенные в нас традиции, и желание женщины «быть как за каменной стеной», и способность мужчины дать все женщине:быть добытчиком, защитником и вообще вполне состоявшейся личностью. Да и сами такие браки признавались более крепкими и долговечными. Другое дело супружеские союзы, где женщина существенно (на 10 и более лет) старше мужчины.Они, как правило, почти всегда осуждаются обществом. Для нас подобное явление кажется противоестественным и не совсем привычным. И всегда вызываются сомнения в искренности молодого человека, связавшего свою судьбу с женщиной, значительно старше себя. Он подозревается в некойинфантильности, неспособности самостоятельно решать возникающие проблемы, а то и в меркантильном интересе. прочим, своеотрицательное отношение к таким бракам высказывали еще в средневековье и врачи. Они считали, что он (брак) плохо отражается на сексуальной потенции мужчины. Такую же точку зрения имеют и современные эскулапы. Кстати и статистика говорит о том, что в современной России из числа супружеских пар всего лишь около 19% приходится на те семьи, где женщина старше мужчины. И все равно, на вопрос: «Разница в возрасте – это хорошо или плохо?» ни среди специалистов по вопросам семьи и брака, ни среди самого общества нет однозначного ответа. Свои как положительные, так и отрицательные моменты есть в обоих вариантах. И решать какой быть супружеской паре, кто в ней старше, а кто моложе, должны сами люди, создающие эту супружескую пару. Ведь семья – это счастье и любовь. Так пожелаем всем этого счастья и любви!

* О * Равный брак дает все возможности для более полного и универсального развития личности, индивида. И они, оба, практически в одинаковых условиях или стартовых, предстартовых условий могут взаимно пройти все или менее. И это самое главное. А дети, в таких браках имеют потенциальные возможности появления на свет или проявления наибольшие возможности для дальнейшего развития, продолжения. Неравные браки есть уже некоторое, большее или меньшее несоответствие. И часть потенций, возможностей не смогут ни универсально ни в полноте реализоваться, воплотится, проявиться. А уже о зарождении чего либо нового или иного которое до каких либо пор еще не было но должно быть и будет. Но только они уже в этом мировом или космическом деле не будут и не должны участвовать. Мы е6ще многого не ощущаем и не знаем, но более полное соучастие с космосом или участие в мировом деле, предприятии есть огромный стимул, причина, цель, путь, свет и т.д. и нашей с вами жизни. Вообще можно сказать и так: жизнь может, должна и будет воплощена и реализована. Но через кого или что??? Это выбор или решение зависит и от каждого из нас. Космос, природа, бог ждет нас и в нас своих помощников, творцов, мастеров. ***

 

* В * Зоопарки будущего будут без клеток

Некоторые из самых известных зоопарков в мире последнее время с трудом сводят концы с концами. Хотя зоопарки сделали немало для комфортного пребывания животных, но нет ничего хуже, чем наблюдать за их мучениями в клетках. Так не должно быть, ибо это означает, что зоопарки так же как их подопечные животные будут вымирать.

Новый зоопарк

* О * Одна из основных целей или задач человека и человечества, это стать и быть человеком, что подразумевает возврат человека к своим корням, предтечам. А это весь мир. И флора и фауна и даже мертвый сегодня минеральный мир. Так именно человек и должен и сможет наладить такие контакты со всем миром, что весь мир и до и после будет и слышать и слушаться человека. Как картинка. Человек, где бы он ни был будет встречаться природой как наивысшее над ними существо и это не как бог, а именно как человек и эти контакты помогут и должны помочь всему тому развитию этих слоев которые они не смогли без участия человека исчерпать, достичь. Еще в этих предварительных слоях заложены и потенциально и только в зачатии огромное множество качеств и способностей. Но это только тогда, когда сам человек начнет с себя и своего развития, достигнет больших высот и параллельно будет поднимать и все и вся предыдущее и последующее. Так как сегодня мы практически еще ничего не знаем, то работа предстоит большая но чертовски интересная и божественно благодарная. Это на тысячу процентов. * Нападение на человека провоцирует сам человек. Если сам человек в себе не знает, не ощущает, не чувствует этого страха, то животные это Знают. ***