* О * Если внимательно или даже дотошно изучить исторические факты в развитии как культуры так и цивилизации, то напрашивается простой вывод. Все что было, есть и будет что выделяет позитивно какую либо страну, нацию, народность, все чем могут как бы гордиться население данного государства, народности, нации, как ее последователи или носители, все есть и создано вопреки всем условиям и обстоятельствам созданным в данном государстве, нации, народности. И кто что создавал, развивал, изобретал, продвигал, все есть и было не из чего либо отдельного как исключительного, лучшего или худшего. А все что оставляет история или историческая память, все есть из копилки всемирности или глобальности. Только тот или те, кто заскочил, попал, вошел во что либо принадлежащее миру как целому, как универсальному в любой области, в любой сфере, все есть не только чье либо частное или личное, отдельное. Все есть всеобщее, всемировое. И это единицы. Капля к капле. А вся остальная масса тонны и тонны есть свал, мусор, грязь и она, к счастью не оставляет следов. Все что написано, придумано, нафантазировано, все есть человеческое от человека к человеку. Ни одна книга, ни один фильм который оставался и будет оставаться в истории, все это про «настоящего человека» пусть он и позитивен или негативен. Это позитивная и личность. Это негативная и то же личность, индивидуальность. А стадность заполняет лишь эпизоды для исторической правды, заполнения. И если втюхивать, что более справедливо и правильно, и даже истинно, показывать, рассказывать, демонстрировать «бразильские сериалы» про любое государство, нацию, народность, то в «одно ухо будет влетать, из другого вылетать» и не столь гордиться, сколь можно тотально разочароваться во всех и во всем. Естественная природа да плюс эти крохи, капли, собранные и сохраненные за миллионы лет только они то и могут радовать и поднимать чей либо Дух, радовать Душу. А обыватель с его глобальным отуплением – ну нет слов… Любой человек, и в особенности молодежь которая подходит к информации не избирательно и существует более «на улице» в ней может создаться лишь одна негативность которая разрушит и дух и душу. И это дико, н понятно и естественно. Что хорошего может быть в тотальной больнице и тюрьме.

* В * Теперь даже Vogue любит женщин с формами

* О * Белый свет состоит из определенного набора цветов. И все цвета нужны и важны. Так и восприятие каких либо форм. И должно быть как однообразие, так и многообразие или разнообразие. И для нормальности бытия нужно И плюс И, а не Только.

* В * Про животных и людей: кто же все-таки умней?

 Тот, кто первый нападает, Тот обычно побеждает Так заведено в мире животных. Там, где царит неприcтойная неприкрытая толерантностью и политкорректностью агрессия: кто сильнее, то и прав сыт. Вот пруфвидео Обратите внимание: хищник совершает молниеносный укус, "отключая" голову жертвы. Точнее - отключая мозг. Так, что жертва сразу становится беспомощна. Потом, на досуге, этот мозг можно и выесть))  Люди пытаются делать то же самое, подражая животным. Это и называется "информационная война": одни (информационные хищники) нападают на других (информационных жертв), стараясь отключить их мозг. Сжимая на хррр-рустящих шейных позвонках и пульсирующих артериях жертвы челюсти эмоций - ненависти или страха. Вот только один инфохищник нападает сразу на множество жертв, покорно подставляющих свои выи и главы. Да и охотятся инфохищники обычно не в одиночку, а стаями, загоняя стадо жертв в заготовленную ловушку. Вот и все отличия. Жертвы же ведут себя, как (потенциально) безмозглые животные, ибо актуально не пользуются мозгом. Это и делает их жертвами. И судьбой, и интеллектом уподобляются они животным... Так что, если хотите оставаться людьми, соблюдайте главный закон - "Люди, будьте бдительны!" (с) Особенно в интернете. Где некоторые юзеры имеют обыкновение зависать, переключая свой мозг в "дремлющий" режим. Тут-то их и поджидают...  Не становитесь теми, для кого "реальность является суммой информационных технологий" (ВП). Не теряйте контакт с реальностью! Не выключайте мозг 

* О *  Прогресс естественной природы «стоит» не на одной «ноге», а более чем на двух. Если первая «нога», это сила, то вторая, это ловкость. Силу и ловкость можно отнести к цивилизации или ее процессам. Как то сила и рычаг. Можно большим рычагом  и малой силой сделать ту же работу, что и большой      силой и малым рычагом. Это, то же, что и Мощность. Произведение тока на напряжение и дает, показывает какую либо мощность данного чего либо. Поэтому малым или минимальным током и большим или максимальным напряжением можно сделать равную работу как и максимальным током и минимальным напряжением. При этом «открывается бесконечность замены или вариаций одного и того же. Это когда одна и та же мощность может быть результатом бесконечного набора этой пары. Например. Любой спортсмен если он полагается или видит только присутствие одной лишь силы и он накачивается только в этом направлении, не видя, не зная, не замечая наличия чего либо другого, третьего, то он или вообще ничего не добьется на этом «пути», или мало. То же может происходить и происходило всегда и везде, где кто либо пытался применять лишь одну как бы технологию или «рычаги». Тогда и тут между двумя «школами» обучения, образования чему либо, могут проходить какие либо сравнения или противостояния, соревнования и да же война, бои. И здесь будет «на лицо» масса различных вариаций, комбинаций. Кто кого. Если это соревнование, то первый может быть и тот и другой, хотя их можно и сравнивать и их же нельзя сравнивать. Поэтому в каких либо видах спорта введено понятие первичных и вторичных оценок. Первая как художественная, вторая как техническая. Тут я привел некоторым образом нелегитимный или не в полнее корректный пример. В примере я показал деление на те же стороны, но разные аспекты. И в «силе» есть не один, а множество аспектов. Так же в «рычаге» их так же множество. И математически это можно представить так. Сначала один, потом два, потом четыре, восемь и т.д. Я хочу лишь «дать» показать лишь первый шаг в видении и понимании любого дела, проблемы, задачи и т.д. Если перепрыгнуть, то человеческий ум застрял на видении только одной вариации одной и той же формулы и это не дает возможности более полного использования чего либо. Так например формула где энергия равна массе тела умноженной на квадрат скорости. И тут весь упор в представлении как теоретическом, так и практическом все ищут вариации только «упираясь» в подборку масс и игнорировании скорости. Если наоборот, то это уже будет совсем другое. А если менять и одно и другое одновременно, то результативность будет такая что все современные институты в этой области можно выбросить на свалку. * Не стану разворачивать эту великолепно блестящую тему. Оставим на «завтра» для тех кто хоть на йоту «въехал».

* В * Откуда появилась фраза “В СССР секса нет”

Крылатая фраза «В СССР секса нет», ставшая символом ханжество и антисексуальности советской культуры появилась относительно недавно и совершенно случайно. В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев.
В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос, есть ли в СССР фильмы и реклама для взрослых. Советская участница, Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила: : «Секса у нас нет, и мы категорически против этого»,
– после чего грянули смех и аплодисменты в обеих студиях и заглушили окончание фразы:
«У нас есть любовь. И вы во время войны во Вьетнаме тоже не переставали спать со своими мужчинами» . После окончания передачи Иванова позвонила в студию и попросила вырезать эту фразу, но оператору, молодому парню, она так понравилась, что он проигнорировал просьбу женщины и смонтировал полную беседу. Так фраза попала на телеэкран, а оттуда быстро ушла в народ.

* О * Секс и эрос это и одно и разное. Эрос понимается лишь как физиологические действия, а любовь и эрос как психо-духовные. Они могут и должны изучаться, рассматриваться и т.д. как отдельные, но в начале их надо разделить, отделить одно и другое и как нечто и простое и сложное рассматривать в самом процессе познания. Но потом, в конце, в завершении, надо опять это сложить вместе и уже изучать, рассчитывать, понимать и т.д. как одно целое. Действительно можно и это считается большим достижением или удачей, когда у мужчины есть возможность продлевать половой акт. Но это более приапизм или сухостой, чем любовь и эрос. А саму любовь и, или эрос называют Платонической любовью. И когда у кого это есть или случается, наличествует, то это считается так же достижением как нечто святое или божественное. Но это все одно. Только в первом, с огромным или большим отрывом доминирует сухостой или механика. При этом амплитуды и интенсивности, эрос и любовь предельно малы или минимальны. Во втором случае эроса и любви настолько много что перекрывают или доводится до нуля интенсивность самого физиологического акта, физиологической составляющей. Это, в единицах. Одного 99%, а другого только единица. Перевернем и получим обратное, или один процент физиологии и 99% психики. Должна бы быть и некоторая и середина и вариации когда одно уменьшается, а другое возрастает. И так можно было бы иметь бесконечность различных вариаций, комбинаций. Но этого нет, потому что бессознательный животного уровня инстинкт или инстинктивность имеет только практически одни лишь крайности или крайние пределы. Так если взять сосуд и налить туда воды, то вода окажется по законам жизни или физики вся только в низу. Перевернем сосуд, и вода будет опять только внизу. Можно медленно переворачивать, наклонять, отклонять данный сосуд и тем как то варьировать нахождение жидкости в данном сосуде. Что мы и делаем меняя различные положения тела что и варьируется в Кама-сутре. Не более. Теперь возьмем сосуд в форме восьмерки и насыплем туда песка. Скорость пересыпания будет одна и та же, так как это зависит от отверстия между двумя частями одного сосуда. И это в нас есть, только это больше относится ко времени. Это происходит с каждым, но почти незаметно, скрытно. От этого и возникают как проблемы, так и позитивы. Что, где, когда мы и знать не знаем. Есть такая вещь, как то градусники или приборы, устройства которыми изучают, меряют температуру тела. И это есть в нас. Но. Одна из форм, как то спиртовой термометр не держит, не фиксирует какой либо момент, а реагирует постоянно меняя показания, а в нашем теле, это или какое либо постоянство чего либо, в других случаях постоянная же переменчивость. И лови кота за хвост. Не поймаешь. И есть еще и ртутный термометр. А у него уже свои минусы и свои плюсы. Он меняет положение, а значит и воздействие, восприятие в нас, от нас, через нас, и, одновременно не может, не умеет вернуться или возвращаться медленнее или быстрее, мгновенно или сверх длительно обратно. «Туда, сюда, обратно, тебе и мне приятно» И чтобы вернуть, вернуться, надо трясти или постукивать данную конструкцию. Теперь смотрите. Что есть когда кто то чихает, кашляет, ударяется, падает, ударяет, дрожь в теле, озноб, трясучка и т.д. и т.п. это и есть «возвращение или продвижение чего либо вперед или назад. Все есть вне нас. Все есть в нас. Все взаимосвязано со всем. Кто-то может бить другого об стенку, и это чтобы он что либо понял, продвинул, сдвинул и т.д. Другой бьется головой об стену, чтобы он сам что то понял, сдвинул, продвинул и т.д. * В заключение скажу. Можно все и вся менять во внешнем мире и оставлять без изменения свой внутренний мир. И это будет объективно и замечательно. Можно не менять ничего во внешнем мире и вся и все изменить во внутреннем. И это будет здорово и замечательно. Но если менять и во вне, и внутри, то комбинаций будет беспредельно больше чем только что-то одно без другого. Лучше менять в двух мирах. И еще. Внешний мир изменить сложно и трудно. Изменить свой внутренний мир ничего не нужно, все легко и просто, быстро и Эффективно, и даже Эффектно.

* В * Ошибки, которые каждый день подсознательно совершает наш мозг

Приготовьтесь к «взрыву мозга»! Вы будете шокированы, узнав, какие ментальные ошибки мы постоянно совершаем. Конечно, они не опасны для жизни и не говорят о «недалёкости ума». Но было бы неплохо научиться избегать их, ведь многие стремятся к рациональности в принятии решений. Большинство ошибок мышления протекают на уровне подсознания, поэтому искоренить их весьма сложно. Но чем больше мы знаем о мышлении, тем разумнее наши поступки. ---------------------------------  Я был поражён. Я долгие годы работал в соседнем здании с моими коллегами-экономистами, но даже подумать не мог, что между нашими интеллектуальными мирами — пропасть. Для любого психолога очевидно, что люди часто иррациональны и нелогичны, а их вкусы не отличаются стабильностью. Таким образом, быть иррациональным и думать алогично — это нормально для человека. Особенно, если учесть, что устная речь не может выразить всех наших мыслей. Тем не менее, знание описанных подсознательных ошибок мозга может помочь нам принимать более правильные решения.

* О * Сознание, подсознание, бессознательное и их механизмы нуждаются первично в устройстве, настройке, программах. И без этого чо ни делай все попадает не туда и не так. Такой прибор, инструмент котрым мы все уже сегодня пользуемся или гаджеты, компьютеры и т.д. устроены менее или хуже всего того что есть в нас. Но. Это все сознательно построено, настроено, определено, договорено и т.д. и т.п. Кто, или Что будет настраивать нас???

* В * 10 способов сделать так, чтобы вас заметили

Сейчас, чтобы стать известным, совсем необязательно выбегать голым на поле во время футбольного матча. Нужно просто правильно заявить в Интернете о себе и своей работе, постепенно собирая армию поклонников и почитателей. Молодой писатель и художник Остин Клеон в своей книге «Покажи свою работу!» рассказывает о 10 способах сделать так, чтобы вас заметили. 1. Найдите «коллективного гения» Среди множества разрушительных мифов о творчестве самый опасный — миф об «одиноком гении». Он обладает сверхчеловеческими способностями и напрямую связан с музой. Когда к нему приходит вдохновение, оно поражает его, словно молния. Остаток времени он проводит, закрывшись в своей мастерской, где превращает идею в шедевр. Не верьте. Есть только «коллективный гений», и хорошие произведения — всегда результат объединения нескольких умов. Сейчас подключиться к «коллективному гению» проще простого — творите в Интернете. На входе нет ни охранников, ни заборов — вы не обязаны быть знаменитостью и вас не попросят показать крутое резюме. В Интернете каждый может чем-нибудь поделиться. 2. Найти себя можно, только если искать Нам всегда говорят: найдите свой голос. Когда я был моложе, то не до конца понимал, что же это означает. Я много думал о голосе, задавался вопросом, есть ли у меня свой голос. Но теперь понимаю: найти себя можно, только если искать. Голос внутри нас. Говорите о том, что любите, и ваш голос последует за вами. У всех есть возможность высказаться, показать себя, но очень многие её не используют. Если вы хотите, чтобы люди знали о вас и о том, что для вас важно, вы должны этим поделиться. 3. Отчитывайтесь ежедневно Писатель-фантаст Теодор Старджон однажды сказал:

90 процентов всего — полная чепуха.

 То же самое можно сказать и о нашей работе. Проблема в том, что мы не всегда знаем, как отличить хорошее от плохого. Поэтому важно показывать работу другим людям и наблюдать за их реакцией. Раз в день, когда вы закончили работу, вернитесь к тому, что вы зафиксировали, и отыщите небольшой фрагмент, которым вы можете поделиться. 4. Не прячьте свои находки Где вы находите то, что вас вдохновляет? Чем вы заполняете свою голову? Что вы читаете? Какие сайты вы посещаете? Какую музыку вы слушаете? Чьи работы вы обожаете? Чьи идеи вы заимствуете? У вас есть кумиры? За чьим творчеством вы следите в Интернете? Кто служит для вас примером в вашей сфере деятельности?

Источники вашего вдохновения достойны того, чтобы вы о них рассказали, потому что они помогают людям понять, кто вы и что вы делаете, — иногда даже лучше, чем собственно ваши работы.

8. Нагружайте себя работой Будьте амбициозны. Не сидите без дела. Мыслите шире. Увеличивайте свою аудиторию. Не ограничивайте себя из-за того, что вы должны «быть собой» или «не продавать себя».

Пробуйте новое. Если перед вами появляется возможность, которая позволит вам больше времени заниматься тем, что вам по душе, говорите «да». Если появляется возможность, которая сулит больше денег, но меньше работы, которую вы хотите делать, говорите «нет».

Если вы чувствуете, что овладели навыками, необходимыми для выполнения вашей работы, стоит сменить курс и найти что-нибудь новое, что вы могли бы изучить, чтобы двигаться дальше. Нельзя быть довольным уровнем своего мастерства; заставляйте себя становиться учеником снова и снова. Писатель Ален де Боттон сказал: «Если вам не стыдно за то, кем вы были в прошлом году, вы плохо учились». 10. Уйдите, чтобы вернуться Работать без остановки — это замечательно, но может наступить момент, когда ваши силы иссякнут и вам нужно будет восполнить растраченную энергию. Лучший способ подзарядиться — взять отпуск. Некоторые советы могут вам навредить. Берите то, что может вам пригодиться, а остальное забудьте. Правил не существует.

* О * без комментария.

* В * Мужчины, от которых НАДО бежать. А надо ли?

*МУЖЧИНЫ, ОТ КОТОРЫХ НАДО БЕЖАТЬ. 
Исследования психолога + реальные истории девушек.
Есть такие типы мужчин, которых ни одна, даже самая умная девушка не исправит.
Но мы так часто себе обещаем, что больше его ужасное поведение не повторится… Каких мужчин следует опасаться и как их распознать? 
Коллекционер ---------------  Манипулятор ---------------  Тиран--------------- Неудачник --------------  Проблемный ---------------- давайте поразмыслим, действительно ли все так безнадежно в каждом из описанных случаев?

Надо бежать - и без вариантов? Или все-таки можно с каждым из описанных *типажей* построить нормальные отношения? Каким образом, а главное - какой ценой?

* О * Постоянно наталкиваешься на какие либо проблемы которые могут и возникают в жизни и пытаются все это разрешить способами которые возможно и действовали или разрешали, но. Без того чтобы выяснить что или кто в их первичности, в базисе, в основе нельзя опираясь или видя только третичности и еще далее, ни приложить, ни понять, не проанализировать и т.д. ни что либо, ни кого либо. То мы определяем что либо по звездам которые в миллионах удаленности и не видим то что «под самым носом», то даем имена по характеристикам которые сами уже являются производными или вторичностями. У дома есть фундамент. И если на один и тот же фундамент поставить, опереть один меньший или больший дом, здание, то одно простои и прослужит тысячу лет, а другой рухнет на завтра. «Дом на песке» «Дом на воде» «Дом на грунте» и это все наверно разное. Сначала надо написать страну или государство в которое вы посылаете письмо, затем область, затем город или поселок, затем улицу, затем дом, подъезд, затем квартиру, фамилию, отчество, имя. Имя, это первое по значению, по ценности, но оно последнее по адресности или ориентированию. «На деревню дедушке» и это раньше считалось доброй шуткой или каким либо намеком на что-то. Но когда анекдоты, шутки, маразмы, выворачивания, и т.д. где то и когда то становятся и заменяют серьезность, правду и ответственность. Тут уж, извините, или у меня «крыша поехала», или у вас. Особенно это бросается в глаза, когда «один в ногу, а весь мир не в ногу». Если завтра весь мир чекнется и будет бросаться с крыш, то эта массовость, стадность, приведет и приводила все человечество к катастрофам. Ну сколько можно твердить: думайте сами, чувствуйте сами, решайте сами «иметь или не иметь». Всем без исключения надо обязательно ставить сложные фильтры в своих глазах и своих ушах чтобы не засорять всяким мусором свою и психику и физиологию. Замусоривание психики и духовности повреднее любого физиологического замусоривания. Но не закрывайтесь и не прячьтесь, вы так никогда не встретите ни друга, ни любовь, ни счастья, да и здоровье у нас, в нас зависит от этих последних факторов. Самое ценное и самое главное всегда находилось и находится сзади, в конце. Оно все тогда видит и слышит и оно решает сегодня за вас «быть или не быть» вам самим. Есть такое важнейшее понятие как то рационализм. И вся природа рациональна. И как только у чего либо перевешивает иррациональность, так природа это нечто исключает или выключает из процессов жизни. Бессмертие или долголетие, первично зависит именно от пользы вашего существования для всего мира как целого и единого. Как только польза, а она бывает временами как зло или вред, так и секунды ничто не будет длиться или существовать. * Как для данной статьи, так и для всего остального главное это наличие Я Сознания или Сознание Я. Тогда всего можно добиться. Без этого «хоть кол на голове теши». Все бесполезно.

* В * Как изменить свою картину мира: 8 шагов

Торин Клосовски — автор LifeHacker.

Хотели бы быть лучше, умнее, сильнее, быстрее? Да, работа над собой помогает, но надо признать, что тут может вмешивается ваше восприятие себя. Мы все сами формируем нашу собственную реальность, и эта реальность зачастую несовершенна. Ваше самовосприятие может сильно ограничивать вас, и поэтому если хорошенько встряхнуть ваше представление о мире, то можно добиться чудес в плане производительности, креативности и счастья. Вот как заново откалибровать вашу реальность. Помните, как в последний раз вы потеряли уверенность в себе, когда ваш босс был разочарован вашей работой или вы поспорили с другом? Вы начали сомневаться в себе, пострадала ваша работа или ваша личная жизнь. Идея калибровки реальности довольно простая: когда у вас в голове застревает какой-то взгляд на мир, вы погрязаете в рутине и теряете возможность увидеть другие точки зрения. Но если поменять этот взгляд, это поможет вам решать проблемы, побеждать в спорах и просто быть счастливее. Но как? Рассмотрим несколько методов, которые вы можете использовать, чтобы перестроить свое восприятие мира и себя. Но для начала надо понять, как мы вообще видим мир. Как мы воспринимаем мир Увидеть заметно больше мира, чем сейчас, у вас, конечно, не получится. Как объясняет нейролог Дэвид Иглман, если посмотреть на электромагнитный спектр, то мы видим лишь одну десятимиллиардную информации, окружающей нас. Это лишь крохотное окошко. 

Наше представление о реальности формирует и меняет наш взгляд на окружающий мир, а также ограничивает наши когнитивные способности. Психолог Тимоти Уилсон объясняет, что мы интерпретируем мир во многом подсознательно, и это становится реальной проблемой в спорах с другими людьми, у которых реальность своя. Иглман говорит, что прежде всего нужно осознать это. Это интеллектуальная скромность: осознать, что хотя вы считаете реальностью что-то определенное, вы очень многого не видите, и это часть реальности других людей. Осознание этого помогает начать смотреть на мир по-новому. Большинство из нас не могут сделать этого, просто нажав кнопку: нужны некоторые упражнения, чтобы научить мозг смотреть на ситуацию с разных точек зрения, прежде чем делать выбор. Вот несколько способов задействовать эту идею. Как скорректировать мироощущение Одна из главных причин заново откалибровать свою реальность — это расширить свое мироощущение, чтобы лучше коммуницировать с людьми и эффективнее решать проблемы. Посмотрим, как это можно сделать на практике. -------------------------  Конечная цель калибровки реальности — это расширить ваше восприятие, сделав жизнь лучше и интереснее. Описанные методы можно использовать, чтобы пробиться сквозь барьеры, мешающие творчеству, решить проблемы на работе, справиться с небольшими травматическими событиями. Как только вы осознаете ограниченность своего восприятия, вы откроете разум к самым разным новым идеям.

* О * Вторичность. Любой из нас рождается и вступает в этот мир с некоторой точки во времени и пространстве. И эта точка не есть начало или конец мира. Это всегда есть продлжение. Мы часть целого которое было до нас и будет после нас. И для правильности и истинности как минимум своей жизни надо знать точку своего начала и идти в сторону «вчера» и в сторону «завтра» и чем больше будет это ваше расширение, тем объективней будет и ваша жизнь. «И здесь и сейчас» и «вчера» и «завтра». Вы – есть??? Остальное приложится.

* В * Возможно ли прекратить бойню в ---------?

Да, я неслучайно употребил это слово. Оно как-то пришло в голову после заявления МВД об уничтожении более 1000 боевиков чуть ли ни в первые сутки возобновления АТО. А ведь в большинстве случаев, это такие же граждане Украины. Просто кто-то из них «обкурился», кто-то «отрабатывает» кредит, кто-то полез за адреналином, кого-то «призвали»… Не думаю, что там вообще есть люди, которые серьезно могут сказать – за что они готовы умереть. Более того, ими умело управляют… Я уже слышал аргументы, типа: «борьба с киевской фашистской хунтой» (никто из них не даст определения ни слову «фашизм», ни слову «хунта»), не хотим, чтобы здесь добывали сланцевый газ (???), мы за русский язык (??? сам на нём разговариваю в быту в Киеве, как-то даже ни разу не ловил себя на мысли, что мне что-то мешает)… А есть и ещё: мы за Россию или русский мир. Вот тут варианта два: «домой» с чемоданами, или «домой» в рефрижераторе…--------------------------------------------  Вопросов много, но главный (ради чего гибли люди на Майдане) – строительство своей страны для себя. Всё остальное – «шелуха». Те новые ценности, за которые стоял Майдан, ставят человека во главу угла. И за это стоит воевать. Да, можно нахватать каких-то кадров из телека, каких-то цитат от Лаврова, но это всё «от лукавого». Украина сегодня перестала стоять у камня на перепутье. Народ сделал свой выбор и пошел вперед. И кто может указывать ему, что он пошел не туда? А кто говорит, что у всех народов одна дорога? Вовсе нет. Да и потоки лжи – это не аргументы. К сожалению, аргумент один – гибнут люди, и это – плохо. Да, кто-то этого заслуживает, но кого-то можно спасти, «прочистить мозги», дать поверить в себя, начать вместе строить новую жизнь…Плохо, что некоторые готовы умирать за деньги или за чужую страну. Возможно, общество без них станет «чище». Но так же плохо, что они тянут за собой тех, кого еще можно «спасти». Сейчас приходит уже какое-то понимание происходящего. Кто-то переходит на сторону силовиков. Кто-то начинает говорить о прекращении огня, кто-то пытается вырвать в Росси… Процесс еще только начался, но он начинает нарастать. Люди понимают, что АТО проводится не против «инакомыслия», а против тех, кто с оружием в руках посягнул на территориальную целостность Украины, встал на «защиту интересов» другой страны, кстати, зачатую пользуясь оружием из той страны…Возможно, прав был Моисей, водивший свой народ 40 лет по пустыни. Половину пути мы прошли, а дальше у нас будет новая страна, с новыми ценностями и с новым ощущением себя в обществе. И хочется, чтобы молодые парни из Луганска и Донецк, тоже подумали о своем будущем. И чтобы их жизнь была направлена на созидание, а не оборвалась в придорожной канаве.

* О * «. Просто кто-то из них «обкурился», кто-то «отрабатывает» кредит, кто-то полез за адреналином, кого-то «призвали»… Не думаю, что там вообще есть люди, которые серьезно могут сказать – за что они готовы умереть»

* В * Мой личный ад...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  Выхода не вижу...

* О * без комментария.