* В * ЧТО ТАКОЕ ЛЕНЬ, И НУЖНО ЛИ С НЕЙ БОРОТЬСЯ? О ЛИЧНОЙ МОТИВАЦИИ И ЕЕ ВРАГАХ

Уже давно доказано, что нет такого понятия, как «лень». Если вы не делаете что-либо, то это лишь потому, что вы до конца не понимаете, зачем вам это.  ------------------- 

* О * «зачем вам это» зачем им это и т.д. Как это. Когда это. Где это. Кто это. и т.д. Чем более полнота, тес более неуверенность, как симптом, как сигнальная система, будет все более приближаться к уверенности, а затем и вере. Вера, симптом или сигнал что это или есть, или было, или будет. И т.д. Мы и сегодня более дети, чем что либо взрослое. И все что нас окружает и взаимодействует рассматриваем, воспринимаем как нечто проще – простого. Что для ребенка или нормально или простительно, т огромный грех для взрослеющего, и еще даже далеко невзрослого. Вера – итог, а не начало. К уверенности и вере во всем надо топать и топать собственными ножками, а не ездить на машинах и лифтах в прямом и переносном смысле.

* В * МУЖ ВЫНУДИЛ МЕНЯ ЗАВЕСТИ ЛЮБОВНИКА..(реальная история)

У меня кругом голова идет от вопроса, что делать?

Я живу в браке уже 17 лет, муж очень брезгливый в плане постели.

Спустя годы, как мы сошлись, он вынудил иметь любовника.

Его все устраивало, я дома его не достаю, все дома хорошо.

На людях мы идеальная семья, но что творится у меня в душе, знают единицы.-----------------  Очень хочет, чтобы мы жили вместе, любовником быть, как он сказал, не хочет, а хочет быть моим мужем. А я просто разрываюсь, в голове каша.

Мужа жалко, ему уже 53, здоровья нет.Но так хочется прижиматься и засыпать, просыпаться в объятиях мужчины, а не спать под разными одеялами и подушка между нами.

* О * На моей практике было много «случаев», когда минимальные перемены сводили кого либо в могилу. Один из принципов жизни, это перемены, или изменения. И как любой принцип должен быть, жить, действовать, это закон природы. А как, где, когда и т.д. решать нам или, опять же случаю или случайности. А так как случайностей не бывает, то случайная закономерность как бы должна и придет к вам сама собой, но это не так. Значит вы не вы, и ваша жизнь, не ваша, да и не жизнь. Посмотрите вокруг. Все предметы или сущности До человека при любых изменениях чего либо «смотрят» вам в глаза и говорят свое одобрение или не желание чего либо. Камень или бревно хочет или может существовать так и там и тогда куда вы его запихнули, кинули, положили, утопили. «Не убий» - это должно относиться, если вы конечно хоть минимально но все же человек, ко всему. И к камню, и к деревяшке, и к железке, а не то что к каким либо одушевленным сущностям. Вы живые сущности, а позволяете всему что ни попадя вами управлять, крутить, ломать, убивать. Напишите себе на лбу: я дура и все может на меня плюнуть или пописать. Мой совет всем. Научитесь сначала все пропускать через разум, а уже затем и «показывать» это решение, результат эмоциям или Чувствам. Когда чувства или эмоции «бегут впереди паровоза» да так, что паровоза и видеть то уже невозможно, то это тогда не вы это вы, а вы это только эмоции. Самое главное и первичное, это не что то ух какое трудное и невозможное, а РАСПУЩЕННОСТЬ. Она, эта красавица на вид прекрасная и очаровательная как свобода, как спонтанность и куча всего ух и ах, на самом деле ключ и бич всей нашей жизни. Распущенность и эмоции, эмоции и распущенность и более ничего. Спровоцируйте чисто эмоциональное и максимальное по интенсивности состояние учеников в школе, или детей в детском саду и… Это даже красиво, это даже здорово. Но. Тут и Тогда. Место и время. И если животных регламентирует инстинкт, то человек должен это делать сам, самостоятельно. Иначе мы жрем то что сами же и насрали.

* В * АДОЛЬФ АЛОИЗЫЧ КАК УЧИТЕЛЬ БОРЦОВ ЗА "ЕВРОИНТЕГРАЦИЮ"

Для воздействия на аудиторию недостаточно только слов, жесты, позы и движения имеют не меньшую важность. Это прекрасно знали и старые манипуляторы массами, и их современные ученики(цы). ----------------------------------------   Правда, я нигде не сталкивался со свидетельствами того, чтобы Гитлер называл свой народ биомассой, как Юлия Владимировна свой, но ведь ученики всегда должны переплюнуть учителей, не так ли?
Остается только выразить надежду, что до суда она все-таки доживет. А вот Путин таких приемов не применяет. Разве его от этого менее внимательно слушают? Вроде нет.
Или ему никого не нужно охмурять?

* О * Напомню. Все идеи и принципы имеют право на существование. Это по отношению к идее объединения. * А средства, методы, инструментарий уже пониженный по отношению к идеям и принципам, уровень и это уже реализация и воплощение чего либо. Но. Есть реальность и есть идеальность. Так добивается успеха тот кто более или исключительно «опирается», исходит на реальность, из реальности. А это и учитывание кто есть кто. Если и сегодня кт есть только что, или оно им становится в массах, в стрессах и т.д., то «молодец» тот кто использует данный реальный, действенный (КПД) инструментарий как тупая оглашенность народа, публики. Всегда, где есть капля разума, говорится, что вина всегда лежит на двух сторонах любого конфликта, любого действия. Одни действует, другой Разрешает, позволяет действовать. Это понятие садо- мазо надо применять и в глобальных вещах, явлениях. Это отвратительно, но это факт.

* В * Порошенко признал невозможность победы над ДНР и ЛНР 

признал, что украинской армии никогда не удастся одержать победу над регионами на востоке страны. По его словам, достичь успеха в Донецкой и Луганской областях можно лишь путем завоевания людских сердец. ----------------------------  По мнению Порошенко, добиться этого можно путем децентрализации, полного восстановления инфраструктуры и амнистии для ополченцев. Президент Украины назвал серьезной ошибкой решение ---------------------  - Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что никогда нам не удастся вернуть эти регионы путем военных действий. Нам следует вести там борьбу за умы и сердца людей. У нас нет абсолютно никаких возражений против -----------------

* О * «не удастся одержать победу ---- путем завоевания ------ добиться путем --- вести борьбу --- нет возражений ---- Сила – борьба – сила – борьба – и это мир или война?! Если это мир и мирные средства и методы, принципы и инструментарий. Если это война, то и все другое, противоположное. «Бить – лю-бить». Так как? Или бить, или любить?!

* В * Простые бытовые советы

1,2.3,4, и т.д. В СССР было сосредоточение или доминация и причем почти тотальная на внешнем или социальном, и в загоне, в ущербности все бытовое или быт. Если в том же ключе рассматривать и это и такие как бы глобальные большие вещи как то теории и практики, то получим один и т т же результат. И одно и другое есть одно и единое. И если что зарождается, возникает, проявляется в одной части, то в другой этого не найти, или не увидеть, не понять. И наоборот. Так, например если разложить почастно, то выходит теоретическая теория как Да, Да. И теоретическая практика, как Да, Нет. И практическая теория, как Нет, Да. И практическая практика, как Да, Да. И если это кто сможет понять и принять, эту «мелочь», то жизнь станет действительно и лучше и веселее. Вторую часть можно с полным правом отнести к быту, а первую к соционике. И сегодня чистые теории невозможно воплотить или реализовать на практике. А практику, как бы невозможно воплотить в теории. Но это потому что нет «мостов» или переходов, связи одного и второго. А ведь и теоретик когда что-то продумывает или изобретает должен проходить не только теории или чистые теории, но и теоретические практики, не говоря уже о практических теориях, которые доступны всем «простым» людям или как бы чистым практикам. Ведь такая вещь как КБ или конструкторское бюро в котором были и должны быть практики и, или теоретики от практики, так и в различных НИИ должны быть как теоретики, так и практики от теории. Это как бы сложно и непонятно, но это даже чрезвычайно легко, надо только разрешить себе думать и смотреть в данном ракурсе, направлении. Можно в НИИ делать или проводить кучу опытов, хоть тысячу лет, хоть миллион, и все они бездарны и бесполезны, так как нет того, кто бы наметил «путь» в сторону практики. А в трудовых коллективах, в быту, на рыбалке, на отдыхе, да где угодно, нет того кто бы имел направленность мышления, чувств, ощущений в направлении теоретизирования или теорий. Есть теоретические теории и живы в своих ограниченных пределах, и они мертвы за их пределами. Есть практические практики, и они живы в пределах своих границ, ограничений, и они мертвы или не дееспособны за этими пределами, границами. К чему все это. Да к тому, что еще при советской власти нашелся один практик с Запада который нечто узрел в возможностях перехода практики в теории. Что н сделал? Он брал совсем бесплатно все наши «маленькие бытовые хитрости» придуманные как бы только для дома и быта в наших журналах и патентовал их и распространял их у себя. Через короткое время он стал миллионером, так как наши маленькие изобретения они воплотили в чем либо большом и грандиозном. В данной статье много мелочевки для облегчения в быту. Но, если их видеть или рассматривать с точек зрения инструментария и, или принципов в них действующих и заложенных, то Космос и Быт есть одно целое. И из первого во второе, и из второго в первое. И завтра наша, ваша цивилизация и культура «рванут» на новые невиданные до сель высоты. Просто? Потому и не видно и непонятно, чт привычно и как бы просто. Так мы видим и не видим 95% видимого. И не слышим 95% слышимого. А вокруг, вся поверхность «замусорена бриллиантами», а деньги «валяются под ногами» бери, не хочу!!! Можно ничего не выдумывать и не изобретать, надо только научиться видеть и слышать. Да и сам быт от этого станет многократно лучше и веселее.

* В * Возвращаем былые формы при помощи диеты

Многие женщины болезненно воспринимают изменения в своей фигуре и в весе после появлении на свет своего малыша, но стоит ли так расстраиваться?
Ведь все вполне поправимо, как говорится, было бы желание внести изменения в свой пищевой рацион. ------------------------------

* О * Формы и содержание, содержание и форма, все взаимодействует, взаимосогласванно, взаимовлиятельно, взаимозависимо. И все это, первично для функциональности, и почти никогда для внешнего вида. Функция есть а формы может и не быть. А если нет функции, то формы точно уж нет. Первое для второго, но не второе для первого. Если какая нужда природы как бы вынудит самую себя к выбору между формой и содержанием, то природа однозначно выберет содержание, и чтобы вы не делали с формами, она вас или заставит делать как нужно и должно, или покалечит вас, или даже убьет. На кладбищах еще есть свободные места – вперед и с песней. Вообще, для понимания, красота, гармония, порядок, симметрия и т.д. и т.п. это все функции и функциональность. Как Этика и эстетика, как моральность и аморальность, как резонанс и диссонанс. Все есть гармония, все есть красота, все есть полнота. И если кто чт не знает или не понимает, лучше туда не лезть, однозначно будет только хуже.

* В * Леонид Рошаль: для приема пациента нужно 20 минут

* О * Человек способен на все. И стать машиной, автоматом, а не человеком ему так же доступно. И если какой либо специалист или «профессионал» есть лишь автомат или машина, то порядок и законы для данного явления должны быть одни. Тут тебе и границы, и регламент, и стимулы и еще черт знает что. Но если он, она, они есть люди, человек, то никаких ограничений, даже законов быть не должно. Самодостаточное и самостоятельное должно все решать САМО. Пусть даже если это САМО есть как один к миллионам.

* В * Соединенные Штаты жестокости

«Мы — дешевка. Мы недоверчивы и всегда стреляем первыми. Пора что-то менять...» ----------------------  Хватит обманывать себя. Жестокость есть жестокость. Нужно признать, что эта закрепившаяся в умах людей идеология, нарушающая политическое и общественное благосостояние, должна быть вытеснена из всех без исключения общественных институтов.

И это — единственный выход.

* О * Единственный ли??? И выход ли вообще??? Страх это то же важнейшая жизненная функция. Ничего вытеснять нельзя. Плохо и приспосабливать что либо к чему либо, а тем более, кого либо в кому либо. Надо все адаптировать наилучшим образом. Автоматизмы должны быть подконтрольны человеку, а не человек автоматизмам.

* В * Русский народ способен объединить славян. Но кому это нужно?

Есть ли оно – славянское единство? Не хотелось бы причислять этот вопрос к риторическим. Назовем его открытым, причем которое поколение подряд. Наверное, должна быть идея, на основе которой это единение случится. Ее пока никто не предложил, но мы и не спешим: не зря же терпение относят к одной из отличительных черт славян.----------------  – Еще Достоевский говорил о том, что «славяне есть, а славянства нет»,----------------  – Получается, что политика сильнее крови?
– Трудно сказать, о политике ли тут стоит вести речь или о разложении национального самосознания как такового. Разложении, связанном с процессами не только сознательного выбора, но и с некими глобальными тенденциями, которые сегодня дробят вообще все крупные народы. Во всяком случае, все крупные народы Европы серьезным образом раздроблены с точки зрения не только культурной среды, но и самого национального самосознания. Но ничего подобного, по крайней мере, у правящих группировок славянских государств Европы просто не имеется. Они могут лишь много и красиво говорить о славянской солидарности, о славянском единстве, но за шорохом этих слов ничего нет – ни реальных программ, ни конкретных задач. Это сложный процесс: с одной стороны, мы говорим о глобализации, когда население Европы перестает различаться меж собой по стилю жизни, по интересам, когда повседневности унифицируются, но в то же время некогда монолитные народы внутри этой унификации дробятся на части, препятствуя образованию единой политической нации. Этот процесс распада может быть остановлен разве что серьезным волевым усилием с предъявлением нового политического проекта.

* О * «Один во множестве», это когда гайка принадлежит машине но не знает об этом. Сегодня человек, это то что чувствует или ощущает мал мала меньше только себя, но во вне он профан с большой дороги. Это первое. Второе. Нельзя, да и ничего не выйдет когда стратегию путают с тактикой. Славянство, это тактика. А человечество, это стратегия. И что либо строить опираясь на тактику, то стратегия все сломает. Ориентируясь на стратегию и строя тактику, можно все построить, возвести. Национальность, это субъект объекта, а объект это Человек и человечество в целом, одном и едином. Не иначе!!!  «Множество в одном – основная стратегическая цель и смысл.
* В *  Кредитные истории.

Сбер сильно упал в моих глазах в последнее время. За последние годы политика банка изменилась в сторону расширения кредитования, они идут по следам большинства коммерческих банков, намного увеличивая свой кредитный портфель. Только этот портфель стал плохим, за счет числа неплатежеспособных клиентов. -------------------------------  

* О * Суть в том, что есть какие либо потоки, токи, движение чего либо и должно быть и присутствует нечто в чем это или накапливается, или сохраняется. Это определенная форма существования чего либо. Но все можно извратить, перевернуть, переиначить. Должно быть как нечто по входу и по выходу, или что либо поступает наполняет, сохраняется, выходит, вытекает и продолжает работать, действовать во вне этого хранилища, накопителя, резервуара и т.д. В данном случае данная идея имеет несколько смыслов, функций, направленностей. Но баланс, равновесие, регулировка все эт могут менять и меняют или регулируют. И всегда, так и здесь присутствует сам человек. И если устремления, установки содержателей, хозяев, начальников данного функционального комплекса имеют направленность только на себя, для себя и не учитывают, не знают, не замечают что либо От себя, через себя, то выходит то, что выходит. Некая любая сущность должна иметь и имеет как вход, так и выход, но и самое свое тело или внутренность. Так это нечто, которое здесь циркулирует, движется и т.д. может как усваиваться или присваиваться данным комплексом или организм, механизмом, так и этот ток, течение может проходить чисто через данную форму и это имеет название транзита. Любой механизм должен и имеет КПД или коэффициент полезного действия. А это когда сам механизм берет для своей собственной деятельности или работоспособности какую либо часть из входящего в данную систему. Но когда данное устройство, механизм, организм берет на себя, для себя меньшую часть от входящего или поступающего, то это позитивно или положительно. И КПД есть положительное число. И чем менее берет механизм на себя и более как бы отдает или передает в своей деятельности далее или преобразовывает в другую динамику, в другие формы, в другие состояния и т.д., то КПД будет возрастать и это положительная характеристика данного организма. Если же организм берет на себя, для себя более чем передает или преобразовывает, то КПД может стать и отрицательным. Тогда возникает вопрос: зачем и кому, для чего нужен организм или механизм с отрицательным КПД или механизм который «жрет» более чем производит энергию, продукцию, услугу и т.д. Это черта за которой данный организм природа или вытесняет или убивает. Но мы же люди, и все можем до безобразия извратить. И создаются механизмы которые по сути, по смыслу, по задачам должны иметь положительное КПД имеют КПД отрицательное. * Если конкретно. То. Данные кредитные организации или структуры могут и должны знать, понимать и уметь делать нечто такое, когда взятые средства в разрозненном состоянии могут сделать то то и то то, но все это мало эффективно, то собранные или скопленные, сосредоточенные в одном месте, в одно время, в одних руках, средства, вложенные, предоставленные в эффективные, в перспективные, развивающиеся предприятия, дела, системы и т.д. могут дать то добавок или прибыль, прибавок, который перекроет расходы по вхождению или прохождению чего либо. Но это или тупость и глупость, или, что намного хуже есть хамство, сволочизм и наглость устроителей, прародителей данных негативных, убыточных систем. Всем банкам сегодня интересен лишь собственный карман, а не те задачи и цели ради которых их создавал и создает социум как коллективное, а не индивидуальное предприятие, орган. Какие люди, такое и их КПД с огромным плюсом или с огромным минусом для целого организма из которого они «пьют кровь и все соки». Это, по сути вампиры вроде комаров, клопов, мошек, но намного крупнее и ненасытней. Как всегда хороша идея, да плох ее реализатор. «Когда бог сотворил мир, он сказал «хорошо». Уж не знаю что он там увидел. Наверно его над пригласить к нам и кое что показать. Пусть скажет сам: хорошо или плохо то, что он творил и возможно не дотворил до конца. А мы тут хлебай или расхлебывай. Если я несу ведро с водой, а доношу лишь малую часть, не замечая что ведро с дырой, то я дурак. Если я его несу и не замечаю что из ведра кто-то постоянно или периодически пьет, т я ротозей. Если я устраиваю что то или устраиваюсь куда то за тем чтобы от туда постоянно или периодически что то воровать, то я сволочь. Любой из них мне скажет: я беру свое. На что я ему отвечу6 прыщ на жопе действительно твой. Крестьянин должен часть прибыли отдать земле, иначе он ее опустошит и превратит в пустыню. Сегодня мы так относимся к чужому. И введение капитализма которое на Западе есть хуже или лучше функционирующая система, или работа на себя, на свое, своим имеет смысл и место. Но наш примитив даже не знает что есть свое. Он может и грабит сам себя. Он спокойно и «с достоинством» рубит сук на котором сам же и сидит. Это все настолько очевидно, но никто так ничего и не видит.

* В * Мне предлагают стать проститутом))))

Сообщение на фейбуке по-моему не сохранилось, зато я помню что там было написано. А там было написано предложение "Хотите ли Вы заработать? От 4 до 6 тысяч в час. Много одиноких женщин".----------------------

* О * Во первых женщина становится проституткой потому что возникает у нее эрекционные процессы или нет, она как бы готова к соитию. Но соитии с обоюдной эрекцией и односторонней, это совсем категорично разные процессы как в количественном, так и в качественном смысле. Без эрекции мужчина просто никуда. А эрекция взаимосвязана со стремлением организма к завершению. И в животном мире, в животной рефлексии это процесс должен быть как можно более краткий или быстрый и опустошение должно так же быть максимальным. Поэтому мужики в проституты не годятся. Есть лишь исключение и это или временный или постоянный сухостой или приапизм по научному. Но для мужчины это не проходит без негативных последствий. Через короткое время, он впадет в противоположное состояние или импотенцию и возможно неисправимую, невозвратную. Проститутом можно стать и быть, но для этого надо полностью преобразовать не только одну лишь половую сферу или систему, функцию, комплекс, а весь без изъяна организм. Тогда это уже не животное, а человек со всеми человеческими достоинствами или плюсами, способностями. И это более чем даже талант или гениальность, так как это уже постоянное и устойчивое, надежное явление.

* В * О хорошей и совестливой армии Украины Я много читаю, что военные украинской армии хорошие.

* О * Пока единственным критерием определения будет оставаться критерий «свой – чужой» до тех пор все наше будет хорошим, каким бы оно ни было по сути, а все чужое будет априори плохим, вредным, злым.

* В * Кто в семье должен распоряжаться деньгами?

* О * Или у него, или у меня. А что больше никаких нет вариаций? Соотношение, соизмерение не существует? У одних химических элементов тольк одна валентность, у других двух, трех и четырех. Для определенного соединения, объединения или создания определенных цепочек, связей более подходят одни элементы, меньше другие, не подходят третьи и полностью подходят четвертые. Вы и ваша вторая «половина» есть половина или целое? Оно вам подходит, а вы ему?.