* В * Ватники

Чтобы человека было легче убить, надо его ненавидеть, ну, по крайней мере сильно презирать, считая, что это и не человек вовсе, а так, "колорад" какой-то или "ватник".
Потомки тех, кого "ватники" отправили удобрять родную землю, их духовные наследники, а так же и внуки или даже дети этих "ватников" с промытыми антирусской пропагандой (правильнее было бы говорить - засранными) мозгами с наслаждением употребляют это словечко, считая, что оно ужасно унижает тех, кому адресовано. Особенно в этом упражняются жертвы майдана - героями они могут называть друг друга, но это смысла не меняет - прежде чем отправиться на удобрение донбасских лесополос, им надо привить чувство ненависти к тем, кого они попытаются убить.
Генетически-то они помнят, чем кончаются попытки одолеть "ватников", 

* О * Не надо строить из одних бандитов, грешников, а из других лепить героев и праведников. И те без мозгов и эти то ж. Я уже писал, что если на любом суде, в любом судебном деле переставить местами осужденного и осуждающего и если они окажутся в одинаковых условиях и обстоятельствах, то оба сделают одно и то же. Грешник станет праведником, а праведник грешником. Суть в том, что нет и не было еще ни грешников, ни праведников. А есть лишь рефлексия, рефлексы, причинно-следственные связи, есть лишь реактивность с одной и другой стороны. Когда что либо затмевает что то другое, то затмевает и первое и третье. Человек, это Активность и сознанность. Ни того ни другого нет ни тут ни там. Например. Мы все «гордимся» победой. А ведь победили не мы или вы, а победил инстинкт, или природа завела сама себя в тупиковую ситуацию, природа сама стала искать и выхода. И когда нашла его, даже не лучшее, не вполне правильное, даже не истинное, но какое уже получилось. Она сама себя за волосы выдернула из болота. Германия пошла войной на весь мир и Россию в том числе. Это не Германия, а инстинктивный комплекс определенной субъективной комбинации и определенной субъективной направленности испытывая себя на прочность и надежность, долговечность, могла испытать себя только в определенных же условиях. И эти условия суть война с кем либо, с меньшим, с большим, с равным. И если меньшее победило большее то тогда это Что-то, а если лишь меньшее, то это еще ничто. Почему алкоголик, наркоман, художник, писатель и т.д. если он в данном инстинкте или инстинкте творчества, то он обязательно «идет» до конца. Он это знает? Нет! Он этого хочет? Нет! Германия хотела завоевать весь мир? Нет. А что же? Это, подобное, было, есть и будет. Это Я есть Я и Я есмь бог. Это первое. А победа ватников, это победа еще сохранившегося инстинкта первых уровней и проигрыш инстинктов или вернее суррогатов чего либо нового другого. Европейские ценности против Восточных. Возможности нового и возможности старого. В футбол играют две команды сборные одной и другой страны. Не страна одна выигрывает у другой, а система одной и система другой и продукт, в данном случае человек, есть критерий «быть или не быть». Животные инстинкты Становились, становились и бытуют. Человеческие инстинкты не становились и не становятся, а значит и не могут бытовать. Во второй победил примитивный комплекс инстинктов или рефлексий архаического примитивного уровня, а проиграла цивилизация и культура. В нашей победе не зги не было ни Российской культуры, ни Российской цивилизации. Мы как брали и шли стенка на стенку, так и идем, если соберемся и выступим. Но ведь мы гордимся тем, что «мы долго запрягаем» и тем, что» жаренный петух в жопу клюнет», «да рак на горе свиснет» и т.д. Тридцать три года лежим на печке (диване) все запустим, прожрем, просрем, а когда припрет тогда и пойдем. А за кем? За чем? Для чего? Неважно «надо и хочется показать богатырскую силушку добру молодцу» И чем запущенней ситуация и чем она сложнее, то только там и вырастают герои. А мы все воспитаны на нашей православной культуре. Но только что мы от туда взяли, запомнили? Мама мыла раму. А может рама мыла маму. А какая разница? Никакой. Вот так.  Хорошее автоматически приписываем себе, а плохое другому.

* В * Страсти по ЛАВАНДЕ.

 Лучше всех о лаванде сказал Авиценна: "Это кнут для сердца и метла для мозга" -----------------------.

* О * Есть стадо, но где пастух? Есть и кнут и пряник. Но кнута должно быть больше. Пряник для сладкоешек, на любителя. А кнут универсален. Надо больше кнута и чуть – чуть пряника. Мы без кнута и метлы жить не можем. Послушайте внимательно и сами себя и других. Везде лишь принудить, заставить, покорить. Везде силовые сравнения, ассоциации, аналоги, методы, средства. Женщин захватываем и покоряем. Природу захватываем и покоряем. Космос завоевываем и принуждаем. Где мы? Дух войны или дух мира? Я часто провоцировал женщин. Все как одна «расцветали» и улыбались когда я им нахваливал, правда скрытно, завуалировано, их комплекс власти. В женщине на поверхности женское и как то развито, пусть и примитивно. Но сзади, с тыла это мужлан или мужик. И он «хочет» что бы вся и все подчинялось ей (ему). «Если хочешь знать кто перед тобой, дай ему (ей) власть». А деньги лишь дорожка к власти, не более. «Власть над собой» - что-то для нас не климатит.

* В * Молодящиеся дамы. Где граница с нелепостью?

Молодящиеся дамы(чаще всего 40-55 лет), молодые дамы почтенного возраста (от 60 до 120 лет), молодые старушки (примерно 10-25 лет)- так я представляю их.

А границы с нелепостью вряд ли существуют! -----------------  А молодящиеся дамы - это дамы переходного периода, растерявшиеся по жизни, которых пожалеть надо.

Если хватит ума и вкуса - дорастут до молодых дам почтенного возраста, не хватит - станут через несколько лет "бабками", "кошелками", "старыми калошами".

Так что дело не в возрасте, а в человеке, может ли он разумно оценить свою внешность и украсить себя одеждой и т. д. Молодящиеся дамы - это уже нелепость.

--------------------------  Зачем одалживать одежду у подростков?

Почему тогда не носить "принцессные" платьица с кучей оборок, какие носят дошколята? Для каждого возраста своя одежда. Точно так же нелепо выглядят молоденькие девушки, носящие одежду, которая больше подходит старшим женщинам.

* О * «Так что дело не в возрасте, а в человеке». Соответствие. Баланс. Равновесие. Подходящее. «Ум и Чувства».

* В * Необычная дружба

Балу, Лео и Шерхана обнаружили в подвале дома в Атланте, штат Джорджия, во время облавы на притон наркоторговцев в 2001 году. После этого животных, к которым прежние хозяева относились небрежно, поместили под опеку некоммерческой организации помощи диким животным под названием «Ноев ковчег». Когда детенышей вылечили от ран и последствий недоедания, их решили разделить, однако после разлуки все трое вдруг стали вести себя как-то вяло, печально и практически ничего не ели. Тогда их снова поместили в один вольер.

* О * Грех имеет начало лишь там, где не есть законы, как говаривали в библии, а там где уже есть разум и сознание. Законы есть и в животном мире. Их нужное количество и нужного качества. Я не говорю о хочу, я говорю о надо, нужда. И они исполняются не с бухты барахты или абы как, а строго и точно по ситуации, по условиям, п обстоятельствам. Не более и не менее. И если что либо перейдет какие либо нормативы хоть в большую, хоть в меньшую стороны, то будет как минимум наказан, а как максимум уничтожен, убит. В природном мире нет и не может быть никаких хочу, там тотальное надо. Надо и один дерется с другим. Надо и один пожирает другого. Надо и один «любит» другую, другого. И если искусственно создать положительные условия, то все будут дружить, любить, скучать, страдать друг без друга. Но их жизнь такова. И она изобилует и позитивом и негативом, и так и сяк. Прогресс однозначно есть, эволюция однозначно есть, борьба за существование однозначно есть. Но из-за бессознательности и неразумности масса плюсов и масса минусов в сумме дают то больший плюс чем минус, а когда и больший минус чем плюсы. Именно поэтому эволюция и идет такими ползучими шажками, раскачиванием то вперед, то назад, то в право, то в лево. И везде хочется задать вопрос. Или человечество выдумало бога или богов чтобы ни черта не делать самим, или это все же благо. Могу сказать так: все что было «придумано природой» это все с дельтой на стороне плюсов. А все что сделал и делает человек и человечество, все есть и то и другое но с дельтой в минус. И благодаря лишь запасам или избыткам природы эта тварь человеческого вида и рода еще существует. И раззявать рот по поводу повышения уровня жизни – засуньте свой поганый язык себе в жопу, господа.

* В * 40 любопытных фактов о человеческих эмоциях и инстинктах

Эмоции обычно определяются как реакция на стимулы и включают в себя физиологические изменения (увеличение частоты пульса, активности некоторых желез, изменение частоты дыхания повышение температуры тела), которые мотивируют человека действовать. Проще говоря, эмоции – это чувства ума, эквивалент физических ощущений тела. . Согласно одному из греческих мифов, многие поражавшие человечество болезни обрушились на человечество  как следствие проявления таких негативных эмоций, как месть, злоба и зависть, которые были выпущены на свободу богиней Пандорой.

* О * Одной из гадостей нашего человеческого мира есть еще не ориентация на разум и сознание, а лишь на эмоции. Я даже заметил одну «маленькую» деталь. Кто-то ничего еще не понимает. Но он, она, они и слушают и не слушают, и слышат и не слышат. Полная тишина. Потом, в какой то момент до них что-то такое доходит (как до жирафа на вторые сутки) и тут появляются эти всеми «любимые» эмоции. И только. До этого момента еще не было разума, после этого момента, уже нет разума. Это чертовски важно. Так как все наши наилучшие способности и возможности еще лишь точки или линии не развернутые в лист или объем. Например. Были музыкальные инструменты с одной лишь нотой, с двумя, тремя, сегодня их семь, а должно быть уже и сегодня их двенадцать. Но их только семь, а остальные не то сумма краев, толи их разность. И это показатель или симптом нашего развития, как минимум слуха. А ведь и сегодня большинство если говорит, то не слышит, а если слышит, то уже и не говорит, не может. А насчет самоконтроля: следи за тем что ты говоришь, как ты говоришь, кому и для чего и разговора то нет. А ведь и здесь дыра, провал. Как минимум уже вчера должно быть, так как они то уже есть, но их как бы и нет, двадцать четыре ноты. А умножая на октавы и «несть числа». Все известные и хорошие музыканты отличаются и тем, что они т и использовали эти недостающие двенадцать. И они то и есть «точность вежливость королей». Скрипка, виолончель, труба, саксофон, и т.д. там они просто «на лбу написаны». И, посмотрите первую программу про «гармонистов» российского пошиба. Все они как один «играют» хаос» придерживаясь лишь ритма и темпа. А все вокруг и ахают и охают. Диву даешься как они и сами себя не видят и не слышат, а так же и почему никому со стороны т ничего не видно и не слышно. Но это-то и понятно. Большинству  «медведь на уши наступил» так и не слезает бродяга. «За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку» - пародия на наши современные тусовки.

* В * Пишем от руки и становимся умнее

Мой сын окончил первый класс, и среди всех предметов больше всего времени у него забирало письмо. Все эти крючки-закорючки, буквы и предложения — всё нужно было выводить практически идеально, а его учительница не экономила на красных чернилах. Большинство родителей стонали и спрашивали, зачем так много, ведь в будущем всё равно всё будет печататься на компьютере? Зачем вообще издеваться над детьми и заставлять их выводить идеальные буквы?! На что уважаемая Ю. А. отвечала: «Это мы мелкую моторику развиваем, потом спасибо скажете!» И сейчас я понимаю, что мы действительно скажем ей спасибо, так как все эти упражнения с ручкой не прошли зря. Недавние исследования показали, что обучение скорописи является очень важным инструментом для когнитивного развития. Особенно это касается обучения мозга функциональной специализации, то есть улучшения связи между полушариями. В случае с письмом от руки наш мозг тренируется одновременно управлять двигательными функциями и мышлением, то есть мы не просто бездумно выводим завитушки и сердечки, как это бывает во время скучных лекций или долгих телефонных разговоров, а визуализируем наши мысли: из-под нашего пера выходят слова, которые рождаются в нашей голове! Этот процесс значительно отличается от набора текста на компьютере или просто визуальной практики. Для того, чтобы написать что-то разборчиво, нам приходится прикладывать больше усилий для контроля за нашими пальцами (развитие мелкой моторики). Вы пишете и обращаете внимание на то, что выходит из-под вашей ручки. К тому же, исследования показали, что во время письма от руки в мозге активизируются зоны, которые обычно спят во время набора текста на клавиатуре. -------------------------------------------------------  Отсюда очень простой вывод: совсем не обязательно заставлять ребёнка выводить идеальные буквы (так вы только отобьёте всё желание), но вы просто обязаны привить ему любовь к письму от руки. И самый простой способ сделать это — помочь завести дневник. И это должен быть не просто дневник, так как такой можно завести и онлайн. Это должно быть что-то гораздо более увлекательное, со сбором «артефактов» из путешествий или памятных дат в виде карт с маршрутами, билетами и фотографиями.

* О * Танцы, музыка, риторика, логика, писать, читать, и т.д. и т.п. все нужно и все можно сделать довести до творчества, до удовольствия, до удовлетворения. И тогда это будет жизнь и красивая и гармоничная. А сегодня тысячи все подряд только и ломают и один из миллиона строит, творит. Все это вы и в вас. А не где то там или тут. И, вообще, особенно  сегодня доминирует закон самоуничтожения, а закон самосохранения действует лишь как бы из под тишка: не убей себя, а убей другого, а тебя уже убьет третий.

* В * ​ОПРОС: 66% РОССИЯН ХОТЯТ ВИДЕТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА ПОСЛЕ 2018 ГОДА

* О * Какая дребедень. Если есть кто либо лучший кто может безаварийно или с наименьшими потерями «управлять» кораблем или государством, миром, то почему один срок, два срока, три? Есть лучший или лучшее меняй. Нет лучшего, не меняй. И, вообще, почему на выборах кто получил больше голосов тт и на верху, а тот кто набрал меньше, куда т в сторону или в низ? Сколько набрал, значит столько видят в нем то, что они хотят и могут увидеть, столько за него. Вернее за его политику, а вернее за егшо психологию, психотип. Если один первый, то второй, второй, а третий, третий и т.д. Тогда и можно было бы говорить о выражении всех возможных желаний, устремлений. А сегодня, если ты первый, то все остальные «падают» в хвост. Когда по библии последний становится первым, то не обязательно первому становиться последним, он может быть и вторым и третьим. Правда есть нюанс. Человек это может, а животный инстинкт никак. И если мы выбираем всякого рода уродов и идиотов вместо разумности и адекватности, чести и совести, то значит мы это заслужили. И войны, и бандитов, и мужланов с бабами. Нет незаслуженных наказаний. Все по заслугам. «Каждому свое».

* В * Отток капитала из России достигнет 100 миллиардов долларов  

* О * Делаем то что не надо и не делаем то что надо. Что это за мозги, если или не ищут или не хотят искать решений, выходов из каких либо проблем или ситуаций?! Академики узких специализаций полно, а академиков жизни ни одного. Высшее общее образование – ху ис ху? Сегодня закончил арбузолетейный институт, а завтра министр образования. Сегодня закончил заборостроительную академию, а завтра решает «быть или не быть» нации, народу. Вот смеху то. Оборжешься.

* В * Папа Римский: внутри каждого христианина сидит еврей  
Это – слова Папы римского Франциска I. Тем самым в беседе с журналистами испанской La Vanguardia и католических изданий он подчеркнул сохраняющееся присутствие иудаизма в христианстве.Среди других фраз понтифика - «нельзя быть настоящим христианином, не признавая...

* О * На деле одно, на словах другое. На словах явление Христа и принятия Христианства есть факт. На деле или язычество, или, как наивысшая точка развития лишь «Ветхий Завет». Инстинкты ничему не учатся. Они лишь делают то что могут. А «песнописцы» приписывают их носителям какое либо пристрастие, направление, верование и т.д. Он мол идейный, он мол принципиальный, а по сути «я сам не знаю что им сказать» - Ералаш. Это все постфактум, а не пред фактум. Кто-то что-то сделал и сам того не знает, а ему или петлю на шею или памятник. Надо было изначально или двоих наградить, или двоих удавить на одной перекладине.

* В * Мишель Обама: США как можно скорее должна возглавить женщина  

* О * Если еще и сегодня нет ни мужчины ни женщины у которых практически одинаково на хорошей ступени развитых комплексов (экстравертно-интровертные) или мужское и женское в мужчине и женское и мужское в женщине, то желательно чем либо управлять паре которые дополняют друг друга как минимум до единицы или целого. Сегодня пары, это в сумме менее единицы и им далеко до целого, а тем более единого. В норме должно быть в сумме две полных единицы. «Я ищу свою половинку» Какую? А ты сама, сам половинка или треть, четверть, одна шестнадцатая???? Черта «один в одном» еще не пройдена. До нее «один во множестве. После нее «множество в одном». Но это мечта. Составление семьи – первый опыт этого рода практики.

* В * Врачи хотят запретить сигареты подросткам 21 века

* О * Не – зя! Запретить!

* В * Отменить возраст. Можно ли прожить несколько столетий?

Проект «Ионы Скулачева», реализуемый специалистами ведущих отечественных институтов в содружестве со шведскими, американскими и немецкими лабораториями, вызывает разноречивые отклики. Слишком смелая концепция, чересчур яркие результаты, поистине фантастические перспективы… Как меняются современные представления о механизмах старения, можно ли воздействовать на них, к каким последствиям это приведет? На эти и другие вопросы согласился ответить основатель и научный руководитель проекта 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

* О * Ура, мы победили. Если в вашей машине загорается лампочка и раздается звуковой сигнал о пожаре в ней, то надо сделать все очень просто, надо отключить всю сигнальную систему. На кой черт она нам нужна? Не правда ли?!

* В *     Предательство...

  Я так устала разочаровываться в людях... Как хочется избегать таких тяжелых моментов в жизни.. Ложь, предательство, лицемерие, как часто я стала с этим сталкиваться. Очень устала от этого всего. Я очень ценю людей, с которыми близко общаюсь, я такой человек, что дружбе отдаю себя целиком, искренне отношусь к своим друзьям, всегда стараюсь поддержать, помочь чем только могу. И сейчас мне так больно осознавать, что человечек, которого я считала своей подругой, которую всегда выслушивала, поддерживала, не ставит меня ни во что. Понимаете, я простой человек, многое близким мне людям умею прощать, на многое глаза закрываю, но наступает такой момент, когда всё - не могу я больше так. Больно понимать, что тобой просто пользуются. ----------------------------   Обвинить ее в этом не могу, так как это только мои предположения. Но так больно, от такого отношения ко мне. Хотелось очень высказаться. Скажите, может я слишком доверчива и искренна с людьми?

* О * Что вам скажет духовник: Христос терпел и нам велел. Что скажет психолог: кучу ненужных мелочей. Что скажет вам ваш друг? Что скажете сами себе вы сами? Никто и ничего. Но есть один выход. Каждый день вслушивайтесь в себя. И если что приходит «на ум», то ничего не игнорируйте, не психуйте, не отторгайте. Постепенно все будет очищаться и когда то вы выйдете на диалог с самим собой внутренним и вечным. Вот тут и правда нужен труд и терпение. Вы, к сожалению, уже далеки от начала. И возврат потребует вашего терпения. Будет и боль, но она и была, но вы ее не слышали.

* В * К кому приходит рак: психосоматические причины онкологии

Все начинается с ощущения, что ты перестал быть солью земли? 
Я как психотерапевт могу говорить именно о психосоматических проблемах, то есть о том, как душевное переживание может вызвать ту или иную соматическую реакцию. Конечно, любая болезнь, даже элементарная простуда, меняет наши жизненные планы, иногда существенно, иногда нет, и какую-то тревогу человек испытывает. Но это уже последствия, а психосоматика все формы онкологических заболеваний рассматривает как первичное проявление нежелания человека жить. Нежелания внутреннего, скрытого, неосознанного. Понятно, что рак – не суицид, но существует много форм человеческого поведения, которые по сути есть медленное самоубийство. Например, -----------------------------------------------  Все, что человек не додумал, боялся и не преодолел, хотел выразить, но не выразил, будет выражаться в мышечных зажимах, болях и болезнях. Еще и в сновидениях. У нас нет привычки анализировать собственные сны, думать, о чем они нам говорят, о каких бедах, которые мы не хотим осознавать. Чем больше в человеческой жизни осознанности (на любом языке, какой вам ближе – психоаналитическом, экзистенциальном, христианском), тем меньше болезненности и тем легче смерть. Болезнь – это всегда некая метафора того, что мы попытались скрыть от самих себя. 

* О * «перестал быть солью земли» А большинство еще, этой солью и не было. «Быть или не Быть» когда ты еще и не был. Я предлага. Стать или становиться. А это никто еще не предлагал. Все предлагают то или это подправить, изменить, заменить и все.

* В * Все мужчины изменяют!: неужели все?

Я пью успокоительные, плачу и задаю себе вопросы: "За что? Почему?"…

А в голове только его слова: "Я сам эту кашу заварил и не знаю, как ее расхлебать. Она как чемодан без ручек – тяжело нести и жалко бросить… Мы встретимся, и все будет хорошо, я влюблюсь в тебя третий раз! Такого мужчину, как я, можно ждать всю жизнь... А еще знай: все мужчины изменяют".

Скажите, неужели все?

* О * При данной низкой степени развитости измены как с одной стороны, так и с другой обязательно были и будут. Если только ваши планки не задраны так, что вы не чувствуете или не ощущаете диссонанса или дскомфорта внутри себя. Или если очень низкая, минимальная как эротичность, так и сексуальность. Но так как все связанно и завязано друг на друга в шашем же организме. То один стопор или ограничитель ограничивает и все остальное. Развитость выборочная, это удел животных. Развитость выборочная для человека это смерть. Поэтому не смотря ни на что, ни наугрызения совести, ни на логику, ни на запреты, законы, угрозы, страх, боль и т.д. человек стремился и будет стремиться к высотам. «Я опущусь на дно морское, я поднимусь за облака». И он, она, они это будут делать хоть не мирными, но военными средствами, методами. Ищите свое соответствие, хоть приблизительное. Не одномоментность, не симметричность. Чем более совместного или общего, тем лучше. «Щука раком лебедя».

* В * Ваши пенсии пошли на наш Крым

Министр финансов Силуанов – молодчина. Он честно и понятно сказал нам, что пенсионные накопления россиян за этот год ушли на Крым и никто этих денег не вернет. Потому что взять их неоткуда. А вот министр экономического развития Улюкаев – редиска, потому что он эти деньги откуда-то пытается найти и зачем-то обещает компенсировать. И даже намерен впредь, «табуировать» любые разговоры о заморозке пенсий. Хотя, наверное, не хуже Силуанова понимает, что табуируй не табуируй, но если денег нет, то ни черта ты не компенсируешь и не разморозишь. Так что, граждане дорогие, ваши пенсии пошли на наш Крым. Вы же рвали на себе рубахи и фартуки, кричали, что ради Крыма готовы отдать последнее, готовы пенсии свои перечислить на его поддержку – вот ваши голоса и услышали, и поступили в точности в соответствии с вашими желаниями. И теперь, если что, у вас нет права ныть и разводить руками, мол, где наши деньги и почему государство платит такую фиговую пенсию за наш долгий и упорный труд. Деньги пошли на благородное дело, которое по всем опросам и исследованиям поддержало абсолютное большинство россиян. В конце концов, если Крым территория России – то как его можно было не поддержать? Чем он хуже затопленного Приморья или Алтая? Другое дело, что вы, граждане наши чудесные, мастаки быть героями на словах и за чужой счет. Это же вы просто так про пенсию кричали, а сами прекрасно знали, что никто к вам не придет и лично ваши деньги из вашего кошелька не отправит в Севастополь и Керчь. Вы были уверены, что за все заплатит государство. А государство – это такая абстрактная организация, у которой деньги берутся из воздуха, как бы сами по себе. Вы как дети, которые думают, что молоко само образуется в пакетах, а булки сами растут на деревьях. 

Государство из этих неведомо чьих денег должно было заплатить за Крым. Теперь еще вы призываете это же государство послать войска в Донбасс. Вы не думаете, что эти абстрактные войска состоят из конкретных людей, а людьми этими могут быть ваши дети или внуки, дети и внуки ваших родных, друзей, знакомых. Что воевать и погибать придется не абстрактным безликим солдатам – а вот этим самым парням. Но не бывает бескровной войны. И не бывает бесплатного сыра, кроме как в мышеловке. 
За бездарную политику придется платить всем нам. Кому-то неполученными, замороженными или просто копеечными пенсиями, кому-то зарплатами, которые перестанут расти в отличие от цен в магазинах и тарифов ЖКХ. А если бездарность станет совсем оголтелой, то и жизнями молодых парней заплатим за это. Но самое замечательное, что в Крыму и в Донбассе, за которые мы с такой страстью и так щедро готовы платить, никакого рая не наступит. Потому что не ради рая на земле всё это затевалось

* О * Можно было бы и без комментария, но. Пока как минимум у руля чего либо не будут стоять грамотные и культурные люди, до тех пор компромисс и жертвы просто неизбежны. А ведь можно же и по другому, третьему, четвертому. Куда нам сермяжникам.
* В * Марк Андриссен: Почему роботы не отнимут у нас работу

Одна из самых интересных тем сегодня — это тезис, что «роботы съедят всю нашу работу». Он сводится к тому, что компьютеры все больше способны выполнять человеческую работу, провоцируя безработицу. Ваша работа — и вообще любая работа — в конце концов достанется машинам. Это какой-то хрестоматийный луддизм, исходящий из ложной мысли, что работы всегда фиксированное количество. Контраргумент выдвинул экономист Милтон Фридман: человеческие потребности и желания бесконечны, а значит, всегда есть что-то, чем можно заняться. -------------------------------  Мы не знаем, какими будут отрасли, бизнесы и профессии будущего. Мы лишь знаем, что их будет масса. Потому что если роботы и компьютеры заменят нас во многих наших сегодняшних занятиях, новые области, которые мы создаем, будут базироваться на труде тех людей, которых эти роботы и компьютеры высвободили. Полагать, что появится огромное количество рабочих рук, а мы не найдем, чем их занять — значит кардинально недооценивать человеческую креативность.

* О * « Не мытьем, так катанием» но человечество вынужденно будет вставать на путь развития. Несомненно, что роботы и техника вытеснят всю низовую работу, того уровня на котором будут механизмы. Все проходные уровни могут оставаться как только проходные, временные и обучающие. Но роботы просто восполнят какой либо недостаток. Если сегодня роботы «выше человека», т они выше не человека а скотины в виде человека. А нормальный человек всегда будет и должен быть выше любого придуманного им же механизма. Если конечно человечество не изобретет самую жизнь.

* В * Как маркетологи заставляют нас покупать: 5 скрытых трюков

--------------------------------------------  Тактика бренда довольно ненавязчивая, и сознательно вы ее вряд ли обнаружите — в этом и смысл. Мы окружены подобными визуальными намеками, подталкивающими нас к покупке чего-то или к какому-то действию, причем по большей части мы не даже не догадываемся, что такое влияние существует. -------------------------------------

* О * Подталкивают, соблазняют, заставляют и т.д. и т.п. А где же вы сами? Ведомость и привязанность это наследие. Свобода и лидирование, личность и индивидуальность, это наше человеческое. « Вы живете не своей, а чужой жизнью» а кто живет своей? Легче быть прицепом, пассажиром, чем машиной, а тем более водителем.