* В * Почему умным людям не удается найти хорошую работу

Морис Эвинг — экономист, консультант, автор Harvard Business Review.

Я много лет изумлялся, как немало моих умнейших друзей и знакомых подолгу страдали от безработицы. Хотя у них была куча адекватного опыта, они были достойными людьми и порой имели по несколько дипломов, многие невероятно долго не могли найти новую работу после увольнения; даже собеседований было крайне мало. Но однажды я прочел статью о том, как «умные люди» (то есть люди с высокими когнитивными способностями) обнаруживают даже больше когнитивных «слепых пятен», то есть хуже других людей опираются на свою интуицию при принятии решений. В результате они часто ошибаются в суждениях серьезнее, чем остальные люди. Кроме того, умные люди склонны видеть такие предубеждения скорее в окружающих, чем в себе. А вдруг интеллект моих друзей как раз мешал их профессиональным успехам? Я повнимательнее присмотрелся к их резюме и профайлам и вот что обнаружил. ---------------------------------  Иначе говоря, умные люди, которые ищут работу, должны умнее подходить к презентации себя и своих достоинств.

* О * Своему внуку я говорил, что в жизни, особенно такой как она есть еще и сегодня, когда дураков и идиотов разного калибра и разных мастей «пруд пруди» и их колоссальная доминация или перевес, то создается перевернутые ситуации где хорошо есть то что плохо, а плохо есть то что по всем без исключения параметрам, характеристикам, есть хорошо или Добро. Поэтому нельзя Стать и Быть только удовлетворительным или даже хорошим учеником жизни, а надо быть «круглым» отличником, талантом или даже гением. Почему? Да потому что ты быстрее и на много чаще столкнешься с дураков серии А 388 или В 457, чем умным человеком. И если модели поведения или вариации реакций умного человека можно предвидеть, определить, приготовить, то встреча с дураком или идиотом непонятно какой серии и каких вариаций потребует от тебя сверх способностей по мгновенному определению, готовности, выбору своих или первичных или вторичных реакций, контр реакций и т.д. Если есть где либо, а особенно во всем мире какой либо порядок, лучше объективный и универсальный, тогда можно и миллиарды и миллионы простых обывателей или примитивов подготовить к некоторому набору нужных в данной жизни реактивных или активных действий, реакций. А так как мы лишь декларируем или желаем, намечаем, планируем какой то порядок, не зная ни что это такое, ни для чего все это, как все это и кто или что все это будет или должен, или желает строить, творить, создавать. То вместо порядка мы строим хаос, а от хаоса даже природа сбежала, так как в хаосе ничего ни делать, ни не делать нельзя. Все равно, как говорят водители: не ты, так тебе кто ни будь в жопу въедет. Например Американцы или Европейцы ничего лучшего не могли ни придумать, ни изобрести, а возвели лишь то что знали и умели, а это то, что и сами государства и их порядки суть одно, насилие, рабство, тюрьма, пусть и размером с континент, полиция, суды, прокуроры и т.д. Можно сказать так: что ты есть, то ты и создашь, сотворишь, поостришь, не больше и не меньше. Но они экстраверты или позитивно настроенные на внешний мир, у них в загоне внутренние миры их государств, партий, групп, сообществ, семьи, индивидов. И это плохо, но это как то терпимо. Если, обязательно, будет создана, как противовес, как балансир, внешняя атмосфера, система, ситуация, условия, обстоятельства при которых не может возникать и на йоту сомнения хоть у кого либо в наличии того чего нет, и в отсутствии того что есть. На том стоят все религии, на том стоят все государственные и другие системы, на войне, на насилии, на запретах, на «кнуте». Опять же: скажи кто ты, вернее что ты, и я скажу что вокруг тебя. И чтобы ктобы ни делал внутри этой одной и общей, субъективной системы, ничего из этого не выйдет хорошего. По сути, из плохого только один выход: чуть или более хуже, или чуть или более получше, но никогда и нигде и ничто не выйдет за пределы минуса, или «не перейдет и не поднимется за, над нулевой планкой всего и вся. И это первое, первейшего, первостепенного. * Ну а что же у нас с вами? А у нас все намного хуже. Мы как интроверты, а значит все поголовно с убитыми или вытесненными, искалеченными экстравертными функциями и их комплексами, можем лишь что либо делать во внешнем мире именно тем что есть, а не что надо, или что хочется. Ни – ни. У них развито одно и малоразвито или примитивно другое, противоположное. А у нас угроблен и одно и другое. Но ведь мы еще живы. Мы не живем, а существуем, и существуем лишь вопреки за счет природного самосохранения, за счет тех, кто делает и делал и будет делать добро вопреки всему, всем запретам и тем самым становясь обязательно преступником и подвергая себя всем Египетским казням которые уготованы грешникам. А так как норма перевернута, то грешники «торжествуют» а праведники, истинные праведники, а не хамелеоны, несут миллионы крестов и выпивают миллионно тонные чаши гнева. Мы Россияне. Хрен вам. Вы все балласт и балласт в виде взрывчатого вещества которое неизвестно при каких условиях должно взорваться. Мы все курим и пьем на пороховой бочке. * Умный человек – универсальный человек. А сегодня умный, это знает то и так как не знает никто, и, не знает и не умеет то, что могут и умеют все. Это лишь контрапункта, а не способность. Это зеркальное отражение, а не естественная сущность. Поэтому нормального, истинного и адекватного человека, вернее сырье или, в лучшем случае, полуфабрикат надо искать где я его и ищу, внизу, на дне, на периферии, на задворках обществ, изгоев, бомжей, «психов», отвергнутых и презираемых. И т.д. А те кто «прошел» и идет в данной системе, или считается умным или успешным, есть уже зомби или кастрат которого впуская в карьерный лифт тщательно оскопили со всех сторон. * Тьфу, тьфу на всю вашу свору!

* В * В гражданской войне на Украине произошёл коренной перелом

 Донбасский Сталинград для Киева: к коренному перелому в гражданской войне на Украине -----------------------------------------------------------------

* О * Победа одной стороны любого конфликта, есть лишь минимальное временное разрешение поверхностной его части. Корни любого конфликта, как то и должно быть, не затронуты и не повреждены, не исправлены, а это чревато новыми возможностями но уже подпольного, подземного развития и как фурункулез развивается из выдавленного одного фурункула, так и выдавленный конфликт чреват хроническими последствиями и способностью захвата всей возможной территории. И если с чем либо в открытой и даже начальной, предварительной форме, можно что то сделать, предпринять позитивное, то скрытое или интровертируемое явление, причина, следствия, поддаются лишь хирургическому исправлению. А это и было и есть кастрация или возведение пределов, границ всего и вся. Так мы сами себя загоняем в гроб, или ограниченное пространство. Был открыт весь мир, не поделили, не договорились, не поняли друг друга, так получи два квадратных метра «свежей» могилы. «творцы Ада мы сами и никто и ничто другое. * Так что же возможно надо было делать и если не совсем поздно, то и сегодня, завтра? Первое не «разводиться» а наоборот объединиться все что только возможно. Но это ведь было и от этого все решили уйти. В том то и дело. То что было, было одно, а то что должно быть, это другое или даже иное. И оно рядом, в вас, около вас, через вас. И всегда надо «смотреть» шире, как над «водой» на «воде» под «водой» и только тогда, зная что Это и пытаться разрешать любой конфликт, систему, ситуацию. А это значит решая решать не частно, а комплексно. И соединившись по новому, по другому, соединиться в другой но обязательно перспективный комплекс. Я, в одной статье, как бы хвалил Европейскую систему и как бы ругал Российскую. Но. Европейская система лишь держится на обманке (шапка ушанка и шапка обманка) и сама развалится как только от не все отвернутся. Снять противостояние и есть убрать и ответные реакции. Нет силы, нет и противосилы. И если у России только хаос, то вместе объединившись быстрее и легче построить или вывести из хаоса новый, действительно позитивный и, главное, построенный на идее мира и его принципах союз, объединение, брачный союз с хорошо проработанным и продуманным брачным контрактом. Разделение или интропия, это удел мертвых сущностей, мертвых систем. Объединение или энтропия, это удел или судьба живого мира и живых сущностей «бога живага». * Так на заметку для ведущего передачи «мы и они». Интропия действительно для стабильности требует постоянного подкачивания или накачивания энергии, иначе она рухнет. На этом принципе стоит и НАТО и вся Европа. А энтропия, наоборот, должна постоянно отдавать энергию, иначе она может погибнуть от переизбытка как материального, так и энергетического. Так для смеха. Одна система суть мужская, другая система суть женская. Одна отдает, другой берет. Но это иллюзия и всемирная объективно-субъективная ложь. Искусство создало иллюзии и фантазмы «ничего общего не имеющие с реальной действительностью». Сон во сне. Сказка в сказке. Ложь на лжи и ложью погоняет.