* В * Помогите советом!

Добрый день , форумчане. Не знаю даже с чего начать. 

Замужем почти 4 года, но последний год у нас недопонимание с мужем. Нет больше той искры, страсти, что была раньше. Да и многие близкие друзья, родственники видят и говорят, что у нас уже не те отношения. То ли быт, или не знаю что. Он перестал уделять мне того внимания, что раньше. Говорит, что устает на работе, хотя также трудиться как и раньше, раньше его работа не была помехой. Перестали куда-либо ходить вместе, в плане отдыха, получается так что в последнее время нам это тихо мирно не удается, идем вместе гулять, так обязательно поссоримся... Иногда  мне даже кажется , что у него кто-то появился на стороне... Да и я теперь в этом плане не безгрешна. Мне понравился другой мужчина(коллега). не знаю что со мной, но просыпаюсь и засыпаю с мыслями о нем. Хотя я понимаю, что мне все это не к чему. Красивый молодой человек, красиво говорит, романтик еще тот. Но он тоже скажем не свободен, у него есть девушка.   Пока мы с ним встречались, я вообще ни о чем не думала, для меня это было лишь минутной слабостью, влюбляться я в него не собиралась, дальнейших планов на него строила. Но сейчас когда он в отъезде, я начинаю скучать по нему. Сама я не хочу думать о нем, но не получается. Думала, что по его приезду, я больше не буду с ним встречаться, хватит поиграли и всё. Но я хочу его снова видеть.  Совсем запуталась в себе... Как выкинуть его из мыслей?

* О * Ключевое здесь слово – недопонимание. Я бы добавил непонимание. Вас двое, но вы и каждый по себе отдельно, в отдельности. Есть сырье, есть четверть фабрикат, или сырье приготовленное только на четверть для какого либо конечного или завершающего пункта, этапа, дистанции. В одной статье я разбираю начальную фазу перехода из детского, недоделанного сырья, полуфабриката, три четверти фабриката, конечного продукта или уже изделия, сущности, вещи. Вы, как и все и вчера и сегодня вступаете, проваливаетесь, вламываетесь, входите в следующие в некоторой последовательности развития, становления, не пройдя полностью, частично, плохо, хорошо проработанные, заполненные, отрегулированные этапы, периоды, дистанции. И если это уже, скажем, третья или четвертая «серия», то недоделанными могут и остаются все первые три, или какие либо из них. Так как и сегодня все человечество не знает что есть что, то как это что и как это для чего, почему и т.д. проработаться, наполниться, заполниться не могут и не заполняются. Выньте из фортепьяно большое количество струн и вспомогательных каких либо механизмов, расстройте, раскрутите все остальные, напихайте во внутрь корпуса любые тряпки, железки, пластмассу, выломайте какие либо клавиши, в любом хаотическом, как бы случайном порядке и сделайте еще какую либо гадость с данным, природно, изначально хорошем или, даже, прекрасном музыкальном инструменте. И, теперь, сыграйте на нем Первый концерт Чайковского. Слабо? Теперь восстановите, отремонтируйте, очистите данный инструмент и опять сыграйте. Слабо? Но ведь я не музыкант, никакой, не то что хороший или замечательный, а, вообще, никакой. Надо хороший, нормальный инструмент и хорошего, нормального исполнителя. И этого мало. Почему? Да потому что играть одно и то же, это значит стоять или висеть на одном месте. И если это как то еще терпимо для какой либо искусственности, то для живой твари, человека это не приемлемо категорически. Прогресс или развитие, это и прогресс, развитие и инструмента и музыканта и исполнителя и производителя, который есть композитор, комбинатор, строитель, мастер, ремесленник, инженер, творец. А, к тому же человек, это не рояль, это не дудочка, не свисток. Это очень сложный механизм и, потенциально наполненный всем и для всего. Но. С момента зачатия и далее, не говоря уже об предыдущих ступенях, должен, обязан расти, развиваться, обучаться, воспитываться, прогрессировать. И это не каприз, это Законы природы и их никому не отменить, не избежать, не проигнорировать. А Чо мы? Сложным и прекрасным механизмом «гвозди забиваем», не развиваем, не прогрессируем. Человек напичкан инструментарием, а не только какими либо конечными продуктами. Он еще и Принцип и Идеи. А мы еще все торчим в продуктах и их вариациях, модификациях. * Есть две важные вещи. Первая, это Хочу, и это инстинкты или желания сознания, социума, групп и т.д. и есть второе, это Надо. Сумма надо и хочу и есть возможная полнота или истинность. Без полноты никто ничего не делал никогда и никогда ничего не сделает. И эта полнота была, есть и будет. Но мы знаем и используем только от одного до трех, пяти процентов самих себя, своих запасов, своих ресурсов. Перекопали всю планету в поисках ресурсов. Панически ждем их истощения. А как насчет наших, исконных, личных ресурсов, запасов, потенций? Нуль! И если «кто либо не будет кормить свою армия, тот будет кормить чужую» и эта формула универсальна или применима повсеместно. «Если вы или кто либо из рода, вида гомосапиенс или предрасположенности, не будет развиваться и прогрессировать, то вас, меня, тебя, их заставит насильно природа» И это насилие вы всегда чувствуете, ощущаете всегда и везде, как только вы или кто либо не делает то что надо и, или делает что не надо. И первое желательно и природе и вам, как части природы и называется желаниями насильственными и зависимыми, или свободными и добровольными. И второе, есть не что иное, как то что мы называем Совестью, угрызениями, потугами совести. А это лишь негативное отношение нашего организма к тому что, где, когда и как мы это плохое, зло, негативное, не уместное, не временное и т.д. делаем. Скажу лишь одно. Все трудно и даже противно что мы не знаем, не умеем. И все становится удовольствием и даже наслаждением, удовлетворением когда мы это знаем и умеем. И от этого Как мы знаем, как мы умеем зависит качественный и количественный критерий удовольствия, наслаждения, удовлетворения. А это все составляющие таких больших сущностей как то счастье, любовь, дружба, здоровье, долголетие. Все надо было бы «пройти» как теоретически, так и практически еще до шага замужества или соединения, объединения двух в одно. Если сказать глобально. Возможно кто-то и поймет. Один во множестве, это период от зачатия до взрослости, самостоятельности, самодостаточности и т.д. «Момент истины», когда один становится одним, целым, единым. И шаг когда двое становятся одним, это первый шаг когда одно переходит в режим, фазу Множества в одном. В первом, практически нулевом состоянии что либо нельзя еще и назвать Кто, так как все есть только меньшая или большая часть чего либо большего, ценного, могучего и т.д. И шаг Один в Один есть момент истины для мира и для особи, личности, индивидуальности самого в себе, для себя. Это черта, граница, точка, переход в жизнь из существования вещи, сущности в состояние человека, бога. И что либо или кого либо обожествлять, боготворить, утверждать можно только начиная с этой минимальной точки жизни и то правильно предполагая, что «ученик первого класса» не имеет какого либо доминирующего права утверждать, давать, передавать, а, в особенности навязывать что либо силой, насильно. Но если кто то уже попал, вошел в сложную ситуацию без хоть минимальной подготовленности, то и стратегия и тактика поведения должна бы, желательно, быть намеченной и проработанной. И проработанной на хорошо и отлично. Удовлетворительно или «зачет» природа не принимает. Только различает как то двоечник жизни погибнет сразу, а троечник поломает руки, ноги. Все заболевшие и травмируемые и есть предварительно предупрежденные. Поэтому когда с кем либо что случается негативное, то это надо воспринимать не как наказание, а как предупреждение. Вам дали время. А это дороже всего. Но добавлю. Что надо наблюдать и замечать не только то что плохо и не идти, не делать этого плохого, но и за хорошим, как подсказка, как намек, как руководство к правильным и полезным действиям. Но так как человечество своими извращениями внесли в естественную природу колоссально много негативной, плохой, вредной искусственности, то надо быть сто кратно осторожным и внимательным и точно, четко отличать Добро от Зла. И это задача для человека воплощенного и в теле и в духовности. И только эта сложность, множественность может и сможет понять как самое себя, дальнего, ближнего, но и Абсолют, или Абсолюты, а их «несть числа». Многие, если не большинство могут сказать: и тк мы захлебываемся в онформации которая явная, а тут еще добавляй то что скрыто. Я скажу: наведя порядок во внешнем мире, можно сократить массу увеличивая ее качество и ценность. А наведя порядок в самих себе, мы можем считывать, запоминать и т.д. в сотни, если не в тысячи раз информации больше, легче и быстрее, чем сегодя. Сравните с прогрессом компьютеров. Не так ли. Чем мы хуже железок или деревяшек?!