* В * Ни для кого не секрет, что Жан Поль Сартр и Альбер Камю были не только закадычными друзьями, но и ревностными соперниками.

И вот однажды Камю, развивая мысль Сартра о человеческой свободе, заявляет, что «с определённого возраста человек сам несёт ответственность за свою внешность». Можно представить реакцию Сартра на такой тезис, особенно, если учесть, что он был похож на косую страшную жабу (а в старости так вообще ужас), а Камю умер довольно молодым и при жизни был похож на голливудского актёра 50-х годов. Вот такое вот субъективное восприятие мира.

* О * Субъективное и объективное. Животной природе не дано ничего делать, поступать от себя. Что дано и что изменится, все есть дело самой природы. С человеком не так. Ему, как человеческой особи дано произвольное изменение. Но, только тогда, когда он, в номинале, а не только потенциально, станет человеком. Внешний вид соответствует содержанию в мире До. В нашем мире возможны комбинации содержания и внешнего вида. И это следствия переходного периода, смеси старого и нового. Переделывая или перестраивая внутренний мир, человек способен изменить и внешнюю форму. Но менять надо не какие либо части или только одну часть, а весь организм. Как и Что мы построим, то и будем «носить». Несоответствие, не нормально для природы. Но временность данного явления, допустима и так же временно терпима.

* В * Арсен Венгер: «Роббен — отличный симулянт»

«Роббен умеет из ничего выжимать максимум. Он прекрасный игрок, но при этом отличный симулянт. Увы, это часть футбола. Не отрицаю, что он фантастический футболист, один из лучших в мире. Но он постоянно летит на соперника, затем замедляется, падает и зарабатывает штрафные. * Даже в УЕФА заговорили о проблеме симуляций, сказав, что должны переосмыслить ее. 

* О * «должны переосмыслить ее» * Государство, семья, индивид будут жить в мире и согласии при одном условии: малое и исключительное делая большим и закономерным и должно анализироваться и изучаться "по полной программе". И решения должны "идти" впереди любых возможных вопросов. "Последнее по положению - первое по значению". Последнее должно оставаться последним, и последнее должно становиться первым. Автоматически, стандартно, традиционно, привычно, ничего не должно решаться. Иначе, на хрен нам разум и сознание.