* В * всё конечно не прочел,но по первому впечатлению, дневник очень неструктурированный ,мысль хаотична и не развернута. сложно понять основную мысль писавшего,есть ли она сформулированная .или это просто выкрики души о наболевшем? конечно, это  лишь моё личное мнение. если есть некая сформулированная продуманная модель,был бы рад про неё услышать.

* О * Для мира и порядка, счастья и здоровья что-то необходимо. Но этого не знает никто. Этого еще нет и в ближайшее время не будет. Вы - человек, а значит та сущность в мире которая является главным достижением и фактором природы. Чего нет, но должно быть можно ждать, можно не ждать, можно создать, вывести, найти самому. Мировоззрение, мироощущение именно то, что даже первобытные племена посредством сказаний, легенд, мифов передают "из уст в уста", периодически дополняя до целого и единого, возможно забывая, теряя, недооценивая. Если племя Забыло свою Историю, мифологическую или реальную, то племя тем самым ставит себя на грань исчезновения, вымирания. Чем полнее информация, а тем самым и возможность полноты и объективности мироощущений и мировоззрений, тем племя, род, нация, общество стабильней, надежней, позитивней, счастливей, здоровее. Не утверждаю, но предлагаю. Если это так, то ваше поведение, задачи, решения, реакции суть одни. Если это не так, а как то иначе, то вы, мы, он, она, они подвержены некоторым частичным или глобальным изменениям как в строну позитива, так и в сторону негатива. Мамонты могли, это доказано и не доказано, погибнуть от смены условий существования, физических условий. А если человек как вид подвержен зависимости от всего состояния мира и природы, и в зависимости от информации, в том числе. Смена информации частичная может, а может и не может (каламбур) приводить к смене, замене, сдвигу, искажению и т.д. чего либо и это отражается, не отражается, сильно отражается, слабо отражается на жизнедеятельности всего мира или какой либо ее части. Но наличие, отсутствие, тотальное, глобальное только одной информации возможно, возможно и нет, приводило и приводит к изменениям как в сторону прогресса, так и регресса. Физиология, психология, духовность, информация. Уберите, измените, исказите, запутайте информацию и, ничего не произойдет. Тогда зачем что-то или кто-то нужен, необходим, если присутствие, отсутствие частичное, полное не приводит ни к чему, приводит к чему то, и мы это знаем, предупреждаем, предвидим, понимаем, разрешаем, или не знаем и Ничего не делаем. Камень - пассивная сущность. Растительность, животные - реактивные сущности. Человек проходит в развитии, или не проходит, эти два предварительных этапа, уровня, и выходит, поднимается на ступень активности, взрослости, самодостаточности, самостоятельности. Мир творился и будет, а может и не творился, а может и не будет, сущностью идеальной авторитетной, самой - самой во всех отношениях. А может естественной природой, которая не авторитетна, не идеальна, которая глупее, слепее чем идеал, чем авторитет. Человек с одной стороны продукт природы и ее наследственности? С другой стороны продукт Идеала и есть его копия, клон, ребенок. Делать все и все изменить и изменять ответственно, безответственно. Не изменять ничего, а только быть кем-то, или Чем-то. Плот плывущий по течению, лодка плывущая как по течению, так и против. В лодке кто-то ей управляет? не управляет? Что будет с плотом? Что будет с неуправляемой лодкой? Рельсы. Вагоны. Паровоз. машинист. Стрелочник. Управляющие дорогами. Главнокомандующий дорогами. Бог!? Разум!? Человек!? * Книга "Война и Мир". вам сказали что надо обязательно прочесть. Зачем? " Я не читателя, я писателя - чукча" "Пастернака не читал, но осуждаю". Вы не читаете. Вы читаете начало. Вы "успешны" и, со временем становитесь министром просвещения. Даете все указ - все книги сжечь, в них ничего нет, они не нужны. Вас послушались, но сожгли не только книги, но и все что принадлежит Культуре. Достижения цивилизации оставим, мы ими пользуемся, они нам нужны. Достижениями Культуры никто не пользуется кроме двух - трех процентов придурков. Мы умные и "в академиях не учимся". Мой папа, мои знакомые миллиардеры. Они умны потому что богаты. Они умны потому что умны. Они умны изначально, с рождения, от генетики? от бога? от человека? * Когда выкапываешь и перетряхаешь землю в которой возможны алмазы, то чем терпеливей и внимательней, тем возможность не пропустить алмаз возрастает. Но если день, месяц, год, десять не попадается ни один алмаз, то наверное ты не там копаешь, не там ищешь. Не надо вообще искать алмазы? Но тогда не будет и бриллиантов. Я решаю, что буду продолжать искать, ждать, копать, возможно не то, возможно не там, возможно не тогда. Вам необходим телефон. Вам необходима машина. Если вы потеряли, у вас украли это, то у вас возможен инфаркт, инсульт, разрыв сердца. Вам не нужен друг, любовь. Не теряется то, чего не было, чего не знаешь, что не любишь. "Собака любит палку" Садист любит мазохиста. Господин любит раба. Раб любит господина. Киллер любит убивать. Вор любит воровать и грабить. Что такое любить Бога? Что есть такое, любить человека? А Чо? А Чо через плечо, вот чо.*. 

* В * ну я тут даже по пунктам по тексту вопросы задавать немогу,слишком каламбурно.
но вот что интересно: если нам важно отыскать самих себя, то кто же ищет?

* О * Оговорка по Фрейду. Истина выдает сама себя, вернее она всегда проявляет себя или проявляется и поэтому оправдывать любого, даже самого бессознательного нельзя. В моей систематизации не человечества, а того продукта который все скопом называют человеками, что не верно по сути, и который как делается сам, так и делается всем остальным миром и испорченным, извращенным миром «людей» в том числе. Есть как бы две основных группы: дураки и сволочи, не считая группы искалеченных еще на генетическом уровне. Чистых видов нет и быть не может, иначе они были бы богами как в позитивном, так и в негативном смысле. Есть разной концентрации смешения. Я сам принадлежу к группе Дураков с минимизацией Сволочизма, и сколько бы дурак не знал, он всегда остается, но в се более и более меньшем смысле этим самым дураком. А сволочь, это тот кто, в большей или меньшей мере делает Зло и «стоит» на аморальной «платформе», установке. Нельзя оправдать, так как родившись человеком, а не животным или растением, не говоря уже о минералах, мы, каждый из нас, без исключения, Знаем что есть Моральность и Аморальность, пусть не в мышлении, но в чувствах, в интуиции, в ощущениях. Моральность и Аморальность не выдумка человека, не дар богов, они есть уже даже в минеральном мире, это и есть Любовь и Жизнь как созидающие начала и творцы самих себя. Жизнь и Любовь неразрывная пара и отдельно не существуют. К чему все это? Ваша фраза: то КТО же ищет?. Вы, как и огромное подавляющее большинство есть коллективная инертная масса и именно это надо первично, параллельно преобразовывать, отъединять и заново структурировать, отлаживать. Если бы Большинство было позитивно, то это Благо Мира. Но когда большинство не есть люди, личности, индивидуальности, автоматическое следование за ними, подражание им и т.д. есть преступление, грех пусть и коллективным, но это «пятно» ложится на каждого замешанного в делах этой массы. Один из признаков коллективности, это ценность Кто над Что. Важна, ценна форма вещи и ее содержание, а не автор, или через что, или Кого эта вещь проявилась. Это важно второстепенно, для более полного понимания, для коррекции. Приемник и передатчик может быть любого качества, но информация ценнее их обоих, правда сегодня, приемник и передатчик ценнее информации, но это уже деградация, не истинность доходящая до антиистинности. (движение по восьмерке символу бесконечности). В мире еще и сегодня есть, какая никакая культура коллективизма, но нет еще культуры индивидуализма. Я и Мир. Разрушение, Завоевание. Эзоп. Я и Мир. Созидание и Творение. Правильно воспитываемый ребенок и его лозунг: От. весь Мир для Меня одного. До. Я один для всего Мира. Весь мир принадлежит мне (мое, наше). Я целиком принадлежу всему миру (твое, ваше). Смешно и грустно смотреть на «Наших» которые погрузились в котел изготовления лизоблюдов и лицемеров. Возможно все это ради Исключений. И опять, никто не знает: Что Творит, для Чего Творит, Как Творит. И поэтому Блаженство (бог) или Проклятия (диавол) «стоят» рядом не зная на кого «упасть».  

* В * Полностью разделяю Ваше мировоззре­ние, но мне больше по душе личное общение,че­м общение через разные социальные­ сети. 

* О *  Извините, но я ищу алмаз просеивая тонны и тонны породы. Если искать в почве, но мне приходится искать в органической почве, которая гнилостными миазмами постоянно меня травит, поэтому приходится принимать все меры предосторожности для уменьшения дистанции, не то чтобы контакта с ядом разложения. Алмаз возможно преобразовать в бриллиант. Возможно и мое Кардинальное изобретение - из сырья, детей, из полуфабрикатов, вернее из полубрака, молодежи и "взрослых" создается алмаз и параллельно идет преобразование в бриллиант. Причем бриллиант из сырья, через естественно-искусственное преобразование, несравненно качественней и эффективней бриллианта из естественно-природного алмаза. Сегодня, по объективным причинам, я не могу вести ведомых и отбираю, в некотором роде, пусть и не по номиналу или по максимуму, самостоятельных и самодостаточных, а их "кот наплакал". Сырье и брак, сегодня может так же подключиться к преобразованию, но если сможет и захочет взять н7а себя ответственность и заботу о себе самом. Те, кому, вернее чему не нужна и не беспокоит собственная жизнь, судьба, счастье и здоровье, сегодня для меня обременительная ноша. Я беру на себя и свой и чужой Крест, и пью как свою, так и чужие Чаши, но пить и нести за кого то, не даст того КПД которое дает самостоятельность. Моя задача, цель, увидеть целиком картину мира и наметить маршруты, пути для последователей, учеников, помощников, соратников, и сделать пути максимально безопасными "чтобы и ребенок не заблудился" и не только не погиб, но возможно и не травмировался как физически, психически, но и духовно, чего не делает и "Папа Римский", Христос, Будда и иже с ними.