* В * С чего начинать?

* О * Прям таки «Что делать» Чернышевского. В прошлом веке все были «помешаны» на идее которая была определенным субъективным образом описана в этом произведении. В комментариях эту идею обзывают «построением коммунистического общества». Но субъективное, это только часть чего-то объективного. Что же за это объективное? Порядок и устройство мира, государства, социума, общества имеющее название, имя общественного течения, коммунизм, а само общество – коммуна. Все общее. Все, это значит что есть только одно правило и нет никаких исключений. Что входит в это все? Территория, сущности находящиеся на данной территории. Сама территория, как и все на свете имеет некоторую относительность. Если это планета, то возможно номинальное, или даже максимальное отграничение данной территории. Где, или в чем находится планета? В Солнечной системе. Значит, что солнечная система есть нечто общее не только относящаяся к данной планете, но и к другим планетам данной системы. Все планеты солнечной системы находятся в состоянии первой фазы развития, когда на этих всех планетах есть только представительство минерального мира, и где нет еще тех уровней, слоев присущих нашей планете. Это растительный мир, животный мир, мир людей. Можно сказать, что все планеты еще мертвы и только наша планета есть планета живая, оживленная. Сама жизнь возможна только на данной планете на которой, в которой, созданы условия для самой жизни и ее развития, улучшения. Можно ли отделить и отделить Как нашу планету от всех остальных планет? Можно, но только частично. Наша планета, открытая система и значит, что ее можно отделить только, со стороны космоса, или космического пространства, интеллектуально, психологически. Физически мы сегодня отделить нашу планету не можем, тогда надо было бы что-то возводить искусственно, такой формы и такого содержания, чтобы Извне к нам на нашу планету, или вообще ничего не могло проникнуть, или могло бы проникать то, что мы сами позволим, разрешим, и не должно проникать то, чему мы или не должны, или не хотим проникновения. К «счастью» только на нашей планете есть жизнь, на остальных ее нет, а проникать может только то, что, или само имеет некоторую динамику, или что становится динамичным, способным к перемещению в пространстве, от приложения внешних, посторонних сил. Значит, что ничего не может проникать на нашу планету извне, так как в этом «извне» нет ничего живого. Но есть сами планеты и есть то, что находится в относительно свободном перемещении. Как-то: части планет отделившиеся от данных планет, или, еще не присоединившихся к чему либо. Значит, живое проникать к нам не может, а может проникать все то, что относительно оживлено, на малое, или большее время. Это, то что относится к материальному миру, тому миру который мы, как люди, как определенный вид жизни, как реактивные, или активные сущности, можем воспринимать через посредство психологической функции – ощущения. Тактильного, зрительного, слухового, обонятельного. И это восприятие относится к естественной природе человека и всего живого: из растительного мира, животного мира. Растительный мир, животный мир, отличается от мира людей отсутствием тех качеств, свойств, которыми наделен род, вид человека. В сумме, эти качества можно назвать, интеллектуальными, психодуховными, виртуальными. И уже из этих дополнительных свойств, можно дополнить предыдущую картинку еще некоторыми компонентами, не ощущаемые растениями и животными, или ощущаемые, но не подверженные дополнительной обработке, а используются этими двумя слоями живого мира напрямую, сразу переводя, или подключая к действиям. В человеческом организме, механизме, данная информация которую так же можно отнести к материальному миру, проходит более полную обработку и может, после полной обработки, или использоваться полно или частично, или не использоваться для действий, для подключения к действиям. Что же это такое? Это то, что, или чем заполнен сам космос, если мы все таки считаем или знаем, о его заполнености, и не утверждаем что космос, это пустое пространство. К этому надо прибавить такой фактор как наличие Солнца, самой системы, или подсистемы, которая отдает, передает, излучает в космическое пространство свои лучи, волны, энергию. Возвращаясь к нашей планете, системе Земля, можно присовокупить получение, приятие, поглощение нашей системой излучения исходящего от системы «Солнце». И это свидетельство того, что сделать нашу планету Земля закрытой, изолированной системой, нельзя, так как и солнечное излучение и сам космос «передает» нам, посредством частот и длин волн, энергию, без которой наша планета, система, существовать не могла бы и не сможет в будущем. Есть две, для данного случая, выхода. Первый, создать искусственное солнце сохраняя все свойства и характеристики естественного источника. И, опять же искусственно воссоздать все те излучения которые привходят в нашу систему из космоса как целиком, полностью, так и, или частично, то что нужно и полезно, исключая все вредное и не нужное. Если есть, как излучения попадающие на, в нашу систему, планету из космоса и, или от солнца нечто полезное и вредное, нужное и ненужное, то можно отделить, отделять одно от другого, одно пропускать, другое задерживать, или отражать, возвращать. Или отсеивать, отбирать, просеивать, отделять все нужное от ненужного еще До, еще за территорией нашей системы, во вне нашей системы, и брать, пропускать одно, и не пропускать, не брать нечто другое. Если же все что приходит, привносится в нашу систему вчера и сегодня, есть полезное и нужное, то это все и надо, или воссоздавать, или пропускать через границу, заслон, разделение. Зачем так сложно? Я хочу показать на большом примере, что нельзя отделяться и отделять что либо. Это все было, есть и будет еще миллионы, миллиарды лет. Если жизнь есть на нашей планете, то это уже есть факт адаптации, приспособления всего живого к данным условиям. Поэтому возможно и не нужно, первично не нужно, изучать то, что не является, не находится в наших границах, в границах нашей системы, планеты, и изучать для практики, на практике то, что входит, питает, попадает в поле, объем нашей системы. Немного перескакивая, можно утверждать, что открытая система предпочтительней перед закрытой. Закрытая система, это оборонительная, защищающая система. Она нужна, даже крайне необходима в случае плохого, или недостаточного приспособления, адаптации части, или всего живого на данной территории, а при правильной, грамотной, номинальной, или даже максимальной адаптации, адаптировании всего, или большей части живого к данному, к номинальному, к максимальному разнообразию внешних влияний, излучений. Как замечание. В мире нет ничего только одного (что доказывать, показывать здесь и сейчас я не буду). Все двойственно как минимум. Поэтому закрытая система, это система с минимальной открытостью и максимальной закрытостью, или номинально открытая и номинально закрытая. Открытая система, это минимально закрытая, но максимально открытая, или номинально открытая и номинально закрытая. Вообще, это можно рассматривать как сумму одной двойственности и другой двойственности, так как если система только одна, то вторая имеет последовательное проявление во времени. (Инфузории и им подобные принимают пищу через одно отверстие, один вход, и выпускают, выделяют остатки так же через то же отверстие, поочередно, в определенной последовательности. Более развитые, продвинутые системы имеют как отдельные Вход и Выход (вход, поглощение, продвижение внутри сущности, выделение, выход расположенный в некотором удалении от входа) и, или универсальный вход-выход, как то половые органы животных и человека. 2 + 2 есть 4, две двойственности, что можно обозначить как мужской и женский принципы. * Хотел как проще, но, к сожалению, не получается. То и как написано не есть сложное и полное объяснение, это часть и часть минимальная. Возможно кто-то и поймет и сможет «положить» в багаж миропонимания, мировосприятия, что не только нужно, насколько полезно для общего состояния, здоровья. Правильное мировосприятие – правильное здоровье – правильное существование, или жизнь. Понятия в психологии как экстраверсия – открытая система, и интроверсия – закрытая система, понятия необходимые так как мы все сами делимся, естественным путем на эти два типа. Не в чистом, идеальном, идеалистическом смысле, а практически, во всех жизненных процессах, как некоторое, в большей или меньшей мере смешение, смещение в одну, или другую стороны, доминирование одного над другим,. И, как в малом, так и в большом, нельзя утверждать, или, что еще хуже, проявлять, строить, возводить, пропагандировать что-то исключительно одно, а второе, или пытаться выбросить, отбросить, или даже убить, уничтожить, пусть даже не физически, а психологически и духовно. Это «вытеснение» привносит в нашу жизнь, в наше существование столько Зла и Греха, более чем любое физиологическое действие. И начало этой Лжи и Извращению находится в «возрождающейся» сегодня правильной идее Религиозности через неправильный принцип «олицетворения проекций бессознательного» в мистике вообще, и в «современной» религии, любого толка. Повторюсь. Дело не в религии и в религиозности, а в принципах, в методах, в вариациях, в инструментарии, в продукте воплощения, реализации, вхождения в наш повседневный обиход чего либо неполного, частичного, не знаемого, не изученного, не понятого полностью, хотя бы номинально. Поэтому, для меня лично критерием отбора является отсутствие склонностей в сторону мистики и религии. Я не поверю ни одному человеку, что он человек, если он, она, они обращаются, воспринимают, ощущают, чувствуют мир как нечто относящееся к мистике и религиозности и мало, или совсем (возможно лицемерно скрытно) отрицают науку и научность как таковую. Для здоровья и счастья человека достаточно цивилизации и культуры, науки и искусства. Все что еще сегодня предлагает и может предложить религия, все это можно и даже в лучшем виде, содержании и форме, с большей эффектностью и эффективности привносить Цивилизация и Культура. Правда при условии максимального приложения сил и возможностей к этим областям жизни и уменьшение, или отстранения сил и возможностей от архаических первобытных форм взаимодействия, воздействия, где видимое добро перекрывается стократным перевесом скрытого Зла. * Повторяюсь и еще раз повторюсь. Все в нас, все через нас, все от нас. Не меняя внешнее, а расширяя, дополняя, изменяя только наше внутреннее, внутренний мир, мы добьемся, получим все и даже на много более, что ждали и чего даже ждать, мечтать, фантазировать не могли. А внешний мир поменяется сам собой, как простая ответная реакция, что ей и присуще. * Что делать? Надо дополнить – Как делать это что? А еще лучше и важнее – Кто это делал, делает и будет делать? * Можно быть в нижнем ряду, слое – рабочем и услуга, материальном, экономическом. Эффективность и эффектность, а значит и интенсивность минимальная. Одно контаминирует другое и все сводит к нулю. Можно быть во втором слое или ряду – политическом. Но это «единство и борьба противоположностей», но только в слое относящимся к Принципам. Это « единство и борьба» принципов. Эффективность и эффектность, интенсивность почти та же что и в «меркантильном» мире, мире продукта и инструмента (инструментария). Надо «подниматься» развиваться до уровня Идей, «восходя» в интервал, слой информационного интеллектуального виртуального воздействия, где эффективность и эффектность, интенсивность, КПД возрастает в сотни раз и более. Где можно все. «Великие мыслители, моралисты, духовники, психологи» - вот где твориться мир и история. И если водородная бомба как система, как инструмент, как принцип в миллионы раз эффективней и эффектней простой взрывчатки (как решение одной и той же идеи, идеи разрушения и уничтожения, но уже на уровне другого, иного принципа). Но самое, потенциально данное в этой жизни устройство, прибор, продукт, принцип, идея, это сам человек. И его реализация, воплощение хотя бы в номинале, в итоге дадут более чем тысячи водородных бомб. Человеком можно возродить и сотворить мир (мир – любить), и им же можно его полностью «до основания» разрушить (война – убить). Практический пример из психологии (как абсолютная универсальная формула, идея, принцип) человека подходящая везде и для всего. Психологи утверждают что Мышление вытесняет Чувство, и наоборот, а ощущение вытесняет интуицию, и наоборот. И это Так. Но это сегодня Так. Если дифференцировать (шаг назад) дополнительно одну из функций (из четырех), то получим не одно, а две мыслительных функций, две и более функций Чувства, Ощущения, интуиции. И если не дифференцированные функции противостояли или противодействовали друг другу, особенно попарно, то из противодействующих и противостоящих, можно сказать воюющих друг с другом функций мы можем получить новые содействующие, помогающие и себе и друг другу функции, пары функций, четверки функций, функции и их комплексы. И если сегодня слово «комплекс» означает конфликт, болезнь, то в возможной реальности это будут «самые подходящие друг другу функции и комплексы. «Что нам мешало, то нам и поможет». Конечно, надо это делать аккуратно и не переусердствовать, не делать из врагов друзей, а из друзей врагов, как было вчера, как есть еще и сегодня. Эстетика этична, этика эстетична. Цивилизация культурна. Культура цивилизованна. И т.д. Если взять семью и семейные проблемы, секс в том числе, то это проблемы, задачи того же порядка – функции и их комплектование (деятельность и кадры). * Прошу прощения за многословность.