* В * Получается развивать и усиливать бизнес других людей, организовать свой бизнес пока не пробовал. По поводу демократичного бизнеса - он возможен, если каждый из команды четко отдает себе отчет в чем он силен, а вся команда в итоге образует некий симбиоз.

* О * «Свой Чужой» * «Психотип, основа политической надстройки» * « Отчет – ответ (ственность) * « Сила – Слабость» * « Симбиоз – Любовь». * Можно идти к определенной цели несколькими путями. Ваш и других, которых большинство, идут по принципу «сначала научусь, поэкспериментируюсь, поошибаюсь, «наломаю дров», создам проблемы, «скину в пропасть», понастрою заборов, препятствий, сложностей на других, у другого, возможно пойму, учту, исправлю, запомню все или часть ошибок, перекосов, смещений, извращений, возможно и не буду учитывать, запоминать, рассматривать, исправлять проблемы которые я один, с другим, с другими, нагородил «в чужом огороде», «заварил несъедобную кашу», «посадил на долг», подставил, спровоцировал, искусил, и, благополучно, молча, смылся, оставив его, ее, их «с носов», «без порток», с инфарктом, церозом печени, с крестами на кладбище. Если теперь после стольких «тяжелых» трудов, после такого «мучительного» обучения, накопив «огромный теоретический и практический опыт, буду создавать теперь уже не для кого то, а уже для себя бизнес, дело, то оно «обязательно пойдет «расти и развиваться» как лианы в тропиках. Их и поливать, и ухаживать, и окапывать не надо будет, оно дело только у другого может идти «на перекосяк», только другой может попасть «с дуру» в долговую яму, но ведь он то дурак, а я то гений. Да и для себя это не для чужого дяди, у меня все пойдет «как по маслу». Если так думать, если иметь подобное мировоззрение, если иметь подобные установки, то, мой вам совет. Работайте всегда только на кого то. Напортачили и смылись, перешли к другому, напортачили и смылись. Одно плохо, надо иметь хорошую интуицию и чувствовать (развитая интуиция, развитое чувство, которые в норме быть не могут без равномерного развития всех функций, или организма как целое), чтобы смываться, под благовидным предлогом, вовремя или чуть раньше. Совет. Если дело, по инерции, по мозгам, по труду кого или чего либо, идет вверх ускоряясь, вы можете смело зацепиться и взлететь или подняться не прилагая особых усилий, по пути, любые достижения приписывайте только себе, а все ошибки списывайте на своих деловых друзей и соратников. Как только дело начинает, случайно или закономерно, тормозиться, так сразу «ноги в руки» и «тихим сапом» перемещайтесь на другую работу. Он и дело утонут без вас и вашей гениальной личности. Так поднимались и поднимаются «на верх» как вчера «комсомольские» и «партийные» работники, которые сегодня суть миллиардеры. У меня такое было, это инстинкт животного уровня и называется он СИМБИОЗ. Его суть: все выполняется только до тех пор пока совпадают условия и обстоятельства. Ворона и ворон кормят птенцов. В определенное время они их, если до этого они, их инстинкт, не выкинул их из гнезда, сами выкинут собственных детишек из «отчего дома». Понаблюдают, покормят некоторый малый период уже на земле, вне дома. И если они не взлетят и останутся на земле, «родители» их оставят «кошкам на съедение». Остальные примеры есть в дневнике, или вы их «подсмотрите» у природы. Вся каша из войн и революций заварена на инстинктах животного уровня, на симбиозе (притяжение)и анти симбиозе (отторжение). Нельзя выбросить данный инстинкт, надо его доразвить, но доразвивать, преобразовывать надо, сначала или параллельно, сознание. Только нормативно развитое автономное универсальное сознание может правильно и верно создать автоматизмы человеческого уровня, преобразовать инстинкты животного уровня, и соединить две природы в одно неделимое целое. Это ответ на второй ваш вопрос. Надо любое дело начинать с себя, для себя «тихо сам с собою я веду беседу», шутка.

 * В * нахожусь в Италии ищу партнеров в Москве и Питере. Жду ваших предложений

 * О * Чтобы советовать что либо другу надо знать как друга, так и того кого или что советуешь. Это есть Ответственность за поступки. Лучше если вы умеете « везти макароны как патроны, чем везти патроны как макароны». Реплика из Советского фильма.

Есть с одной стороны кто предлагает, есть с другой стороны кто ждет предложений как в бизнесе, так и в быту, семье. Только хорошо зная одних и других в их «словах и делах», я буду (будем) сводить и рекомендовать отвечая за свое содействие, а сообщество будет гарантом как материальным, так и психологическим, духовным, моральным.

 * В *  Есть пожилой мужчина-математик, который "смотрит на мир со стороны чисел" Он мудр и воспринимает объективность с той же позиции что и  Вы. Ему нужен круг общения. Я могу рекомендовать ему написать Вам?

* О *  Живу на свете дольше всех не во времени, а по интенсивности. Принцип  множества в одном как универсалий распространяется как на направления деятельности и другое, в том числе и на библейское выражение "Блажен кто не видя меня, верит в меня". Меня можно заменить на Знание, Догадливость, Проницательность. Раньше я добавил к этому выражению фразу "Блажен тот кто не видя меня (как из возможного отсутствие одного критерия) и не слыша обо мне (как отсутствие второго критерия для прояснения, восстановления цельной истинной картины события или явления) верит в меня. Если отсутствие видения чего либо, но наличие слышания об этом, уже есть зацепка, крючок (Юнг), вспомогательное средство, уже есть возможность, легче, быстрее можно нужную картину, условия задачи, цельность анекдота, цельность загадки, восстановить, воспроизвести в своем воображении, во внутреннем видении, и решить возможно точно и правильно (истинно) что это, что есть что, кто есть кто. Возможно, что совсем не учтено в библейской истории, что мог быть и третий критерия - запах (ни сном ни духом) (я тебя на дух не переношу) (здесь русский дух здесь Русью пахнет) (здесь пахнет человеченкой), не говоря об осязании для реализации которого необходимо максимальное сближение объектов, их прямое физическое касание. Получается что отсутствие всего лишь одного критерия может и приводит к "парализации" всего "комплекса" восприятия, скорее всего только одной функции, что вероятней. Получается что сущность остается в шоковом, ступорном, заторможенном состоянии. Если это все происходило бы в животном царстве, то некому было бы говорить о блаженстве или проклятии, потому что подобное "недоразумение" было бы почти сразу съедено не одним, так другим хищником, бактериями, бациллами (минимальная планка восприятия по пространственным величинам. Если бог есть или должен быть и быть мудр, как минимум, а сын, как его воплощение мудр не самостоятельно а от отца, через отца, то становится совсем уж не понятно, кому и зачем он все это говорит. Если он считает и так оно и есть, что перед ним одни лишь генетические, наследственные уроды или недоделки, то слова его могут быть направленны на нас, дальних потомков, которые очень медленно из-за чисто природных естественных процессов, которые не могут, не знают, не умеют что-то ускорять, что-то затормаживать, и на созревание, дозревание необходимо определенное время, поэтому рассчитывать на правильное восприятие и понимание тогда речи быть не могло. Христос, как центральная фигура в данной жизненной, мифической, фантастической постановке, как Герой мог говорить и говорил что-то не соотносясь с ментальностью и уровнем развития аборигенов. То что он говорил апостолам, единомышленникам, соратникам, друзьям, ученикам, последователям могло быть верно и истинно, а могло и не быть таковым. И чтобы истина была истиной, а правда правдой необходимо, опять же как минимум, чтобы его понимали, правильно, однозначно, его же ученики. А понимали ли они его так как он сказывал? Возможно он говорил не тому кому надо, не тогда когда надо, не так как им, ему, ей надо. Христос увидел, подошел, позвал, и они, о чудо, все бросили, не зная, не понимая, что, зачем, почему, а что дальше, а как он будут и прочее и прочее, пошли слепо, бездумно, бесчувственно за ним "очертя голову" не то на славу, не то на смерть. Прямо таки или зомби, или внушение, гипноз. Так в чем основное чудо явления Христа? Не буду уточнять, оставлю любому как домашнее задание, авось кто-то что-то и скажет. Я это все к чему. "много призванных, но мало избранных" Библия. Призвать можно много кого, но перед тем как избирать, избирать мне из них, они должны, или не должны, будут, или не будут вообще смотреть на меня, в мою сторону, слушать меня, полностью или частично, правильно или искаженно понимать меня, не меня а то что говорится, что я говорю от себя, от другого, от истинности, правды, объективности. В итоге не то что возможно, но реально, ты для себя ли, для них ли, для их же счастья и здоровья, чисто для себя, в своих или чужих корыстных, меркантильных, психологических, духовных, политических целях, но реакция ка "дырка от бублика", но тут хоть сам бублик присутствует, не две тысячи лет назад, в примитивное время в примитивном языческом обществе, а сегодня "когда космические корабли бороздят Большой театр", когда изобретена Атомная, Водородная, Нейтронная бомба, когда наличествуют, существуют не одиночные, не разрозненные, разбросанные то тут, то там, целые стада школ, институтов, академий, консерваторий, когда, кажется и не надо кому то говорить все подробно, разжевывая, разбавляя "водой или молоком" то что Надо и Желательно "съели, разжевали, проглотили, переварили, усвоили" наши "продвинутые" сограждане, человеки, товарищи, родственники (родство душ и духа) и выдали "на гора" или уточнение, или исправление, или дополнение. А в реальности, в действительности. Говоришь, говоришь, и так и этак, и через левую коленку, и через правую, и задом наперед, и передом назад, и все в пустую, как " в стенку". Глаза открыты, смотрят прямо на тебя, а ни хрена не видят (имеющий глаза да увидит), уши открыты и направленны на тебя, а ни хрена не слышат (имеющий уши да услышит). Возникает Праведный вопрос: а как они школу закончили, а как они в институтах обучались, а как он диссертации писали, а как они стали академиками. Перед тем как что-то сделать, по разуму, надо найти место где "растут грибы", где "водится какая рыба", приготовить снасть, приманки, насадки, выбрать время, настроиться, искать и найти. Что это? Это Маркетинг, по современному. А что это никто и не знает, но все говорят: "а как же знаем, а как же проходили, а как же изучали. Похоже что отсидели, проспали, прозевали, протянули, проморгали, прохлопали. Если человек идя по улице, не в академии, ни в министерстве, ни в думе, а именно на улице, в лесу, в парке, "в бане", голые, в простой одежде, без эскорта, без Бриони, без мерседеса, без Гучи и, по любому поводу, по любой причине будут разговаривать сами с собою, со своими знакомыми и не знакомыми, со мной, то, будет ли отличие тех кто есть герой, бандит, идиот, сволочь, паразит, с четырьмя классами образования, с десятью, с институтским, с академическим, он (она, они) аспирант, профессор, студент, с бородой, без бороды, в погонах, без погон, со значком, с медалью, с дипломом, со званием народный, заслуженный, почетный. Находишь где центр, отступаешь для точного попадания и проверки, и "забрасываешь удочки". Видишь рыба и мелкая и средняя, и очень крупная плавает, играет, догоняют друг друга (самец за самкой, самка за самцом, проситель за чиновником, блондинки за кошельком, полицейский за преступником). Догонят, осалят, поменяются ролями и опять куда то бегут. Весело, красиво, просто загляденье. На приманку, на блесну, на живца, на подкормку и не глядят "зажрались с осени". Возникает в голове простая мысль: "а не шарахнуть бы все это динамитом?" Если вы по природе адвокат, все и вся защищаете, все и вся оправдываете, то возникает и другая мысль, параллельная, погибнут большие рыбы, так им и надо, они это заслужили. Но, от взрыва (не регулируемый хаотически природный процесс), погибнут и маленькие рыбешки и мальки как крупной, так и мелкой рыбы, а значит что очень скоро в данном месте, в данном водоеме не останется никакой живности (жизни), вода застоится, зарастет водорослями (более примитивными созданиями) покроется плесенью (архаический уровень) и на месте цветущего озера, реки, водохранилища останется одно мерзкое зловонное болото, где кроме примитивов никто существовать не сможет. В дневнике я описал массу случаев из собственной практики когда все попытки "правильного, логического, современного, технологического, психодуховного подхода к инертной массе обывателей, для их же блага заканчивались абсолютным нулем. Если животные общаются и передают жизненно важную информацию при помощи движений, запахов, осязания, обнюхивания, облизывания, интонаций, то человечество изобрело наипродвинутый способ передачи и обмена информацией - обмен без помощи всего того что наработала и проверила на опыте естественная природа, при помощи сверх проницательного поля состоящего из частиц не известных еще науке, но известных изотерикам, магам, колдунам, хамам, ворам, бандитам, вымогателям. Не зря часть из них назвали Духами. Мое предложение. Надо закрывать все светские и религиозные заведения, разбредаться по полям и лесам, копать землянки, возводить шалаши, яранги и переходить на примитивные но истинные, действенные способы существования: охота, рыбалка, собирательство. Дураки и идиоты эти культурные и образованные люди, этот Петр, этот Столыпин, этот Королев, этот Менделеев. Две тысячи лет назад и сегодня дайте обывателю на выбор, или сто долларов и плевок в лицо, или отказ от ста долларов для сохранения "чести" и "достоинства". Выбор очевиден без социологических исследования, как и все вокруг являющееся профанацией изначально правильной идеи. Не важно малое стадо или большое, стаду надо Вождя, Предводителя, Силового Лидера, им нужен не Маркс с Лениным, им нужен Сталин, им нужен тот кто "в доску свой" и при виде которого они все млеют, падают ниц, посыпают добровольно головы пеплом. "лижут палку которая их бьет". Это не бравада, это ОПЫТ.     

 * В * Главное в жизни, найти друга гуру- вот это было зерно всего того что тобой было написано ниже))- когда ты так чувствуешь его - то множество слов отпадает просто в надобности)  НО- ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ ЕГО РЯДОМ))

* О * Вот я и говорю, что хоть две тысячи лет назад, хоть десять тысяч, хоть сегодня при внешней развитости цивилизации и культуры, внутренний мир гомоэректуса остается прежним, примитивным и архаическим. Ему надо все потрогать руками, взять в рот, понюхать и только тогда, без слов, без среднего и «высшего» образования, он скажет свое Да, или Нет, а что, зачем и почему останется глубоко в первобытном инстинкте. Правда это или ложь, вера это или знания все едино. Авось пронесет. Не всегда проносит, чаще гробит и носителя и окружение. Разбирая одну из ситуаций я сказал что в смерти сына и мужа виновата она, так я для нее теперь враг навек. Если вы не умеете исправить Горбатость, то тогда можно и промолчать, не обязательно врать. Но если вы знаете Что Это и Знаете Как Это Лечить, то «флаг вам в руки».

*В* вот, уже похоже на ответ живого человека))
а противопоставлять моя работа, за которую мне платят и заниматься работой в нерабочих отношениях это уже экстрим не для меня.
* О * Если для вас обязательно нужен материальный стимул, а цель, мораль, качество, ответственность, честь, достоинство пустой звук, то вы животное выполняющее заученные действия за конфетку, за рыбку, за кусок мяса. Вам надо «кнут и пряник». И это сегодня востребовано. Но завтра этого не будет. Все подобное заменится машинами что будет надежней и дешевле, чем содержать современного раба.

* В * Ваша галиматья никому не интересна.

* О *  Вы меня читали? Нет. Тогда чего судите.

* В *  Есть другие более ценные сокровища данные нам Христом! Соблюдает ли вы их, а может вы не знаете об них- вам дела нет до источника мудрости!

* О * Библия, действительно источник мудрости, не весь, а там где есть «дословные» выражения Мессии (первоисточника). Но сам Христос не был первоисточником, он вещал от Отца. Первоисточник, это источник вытекающий из недр «памяти, опыта» мира. Но даже если быть у самого источника, то имеет значение Кто Как и Чем черпает эту воду (знания). Можно все замутить и превратить панацею в яд, не говоря уже о том, кто, как, для чего черпал эту воду все далее и далее от источника, выдавая за свое якобы присутствие в данном месте в данное время. Много мути среди которой надо отфильтровывая находить крупинки народной мудрости. Количественно, на девяносто процентов текст Евангелий «не стоит выеденного яйца». Про Дела прошлой и современной церковной жизни вообще и говорить не хочется. Библия. «что ценнее блюдо для пожертвований или само пожертвование?» «Блюдо». «Что ценнее блюдо для пожертвований или алтарь?» «Алтарь». «Что ценнее алтарь или храм?» «Храм». «Что ценнее храм или бог?» «Бог». «Что ценнее бог или дело бога?» «Дело». Так почему церковники строят  в Москве еще двести храмов (домов бога), вместо того, чтобы строить Детские дома, для «детей бога». Анекдот. Ресторан. Приходит посетитель. Официанту: дайте мне пожалуйста ведро помой и немного чего ни будь вкусненького. Официант: вы меня извините, но зачем вам это? Посетитель: вы понимаете у меня завелся силитер, сначала я его накормлю, а затем и сам поем.

* В * Огонь любви будет продолжать гореть, а может и гореть будет ярче, если в него хоть иногда подкидывать какое ни будь топливо!!!

* О * Еще один орангутанг ждущий кормежки.