.* В *  Что бы вы почувствовали что чувствует человек, когдв вы публикуете всё без разбора.

С одной стороны гордость  мою задели-таки. Слова  Вы не держите, для меня это огромный минус.

С другой стороны  то, что я сейчас прочла- дорогого стоит! Благодарность перевесила. Спасибо.

* О * Это были вы? Это были вы и не вы. Это ваше и не ваше. Это было, есть и будет принадлежность целого, разделенного на группы или интервалы групп составляющих это целое, для восприятия, уточнения, понимания. Сегодня есть или символ или знак, или все или ничего, или божественное (высокое) или дьявольское (низменное). Или, Или. Надо: Только одно, Только другое; Только Третье.  Надо: Только Одно или Только Другое. Надо: Только Одно и Другое. Надо: И одно, и другое, и Третье. Система интервалов включает все и ничего и то, что между ними. Впадение и вскакивание или спуск и подъем, ложиться и вставать, или падать и вскакивать, перепрыгивать, или перелетать. Мы есть совокупность «простых» движений, совокупность простых состояний, совокупность простых обстоятельств. Мы жертвы или святые сложной простоты и простых сложностей. Мы постигаем сложность мира, подразумевая только мир внешний, не учитывая простоту и сложность мира того, что есть и идея, и принцип, и инструмент (удочка), и продукт (рыба). Не может того быть, что сегодня есть. Если это сегодня есть, но скрыто, то доказать если и возможно, то невозможно по нежеланию. Доказать необходимость того, чего сегодня нет и как Да, Да и как Нет, Да, совсем невозможно. Вам дают то, что вы не имели – оно вам нужно? Вам дали, вы привыкли, у вас отобрали – вы кричите, стонете, страдаете, возмущаетесь, мстите, убиваете. У вас украли, взяли и не отдали, вы живете далее. Проходит время. Вы забыли. Вы простили? время стерло? Произошла замена, выключение, переключение? Вам возвращают – вы Очарованны? Рассержены? Равнодушны. Вам надо было это, этот, эта, эти, другие, третьи? У вас украли? Вам вернули? Вы мстите? Вам мстят? Можно взять со стола, можно взять от стола, можно под столом. Нельзя, или можно? А Что? Пример Да, Нет в системе интервалов: Белый Свет – целое. Крайности: белое и черное. Есть отдельно Белое? Или Белое есть совокупность Цветов? Белый Свет есть белый без одного, двух, трех Цветов? Один Цвет есть Свет как целое или как часть, как объективность, или как субъективность? Два Цвета есть Свет? Все Цвета есть Свет. Черное. Или Черное как АнтиСвет, как отсутствие Света? Черное как объективность, остается черным как объективность, или становится как субъективность при отсутствии одного, двух, трех Цветов и наличии остальных? Или Черное как объективность Уже, или До Еще не объективность при полном наличии, полном отсутствии, отсутствии одного и присутствии другого, при наличии другого и отсутствии первого, третьего, четвертого? Субъективные Цвета имеют порядок в Объективно Белом? Или любая спекулятивная, хаотическая, примитивная, архаическая комбинация составит Белое? Есть гармония и дисгармония? Или они никому не нужны? Они везде? Или Только Где-то, Когда-то? Присутствие Части Цветов  и Отсутствие Части Цветов есть Белое? Черное? Белое и Черное в хаотическом порядке? Белое и Черное в Союзном Порядке? Вам нужен СВЕТ? Или вы хотите ТЬМЫ? Есть СВЕТ без ТЬМЫ, или ТЬМА без СВЕТА? * Жизнь, Свет, Мир, Человек есть СЛОЖНОСТЬ, СЛАЖЕННОСТЬ, СОГЛАСОВАННОСТЬ. Сложное постигается сложным. Сложное регулируется сложным. Сложное управляется сложным по сложным законам. Сложное может заменить, управлять, лечить, учить Простое. Простое НЕ может заменять, лечить, учить Сложное. Сложное можно сделать простым, но нельзя простое сделать сложным, за секунду, за минуту, за час, за день. Сегодня что нельзя, то завтра Возможно будет можно. Но и что сегодня можно, к несчастью, завтра будет Нельзя.

Телевидение, самое эффективное средство, инструмент пропаганды, обучения, лечения, развития, созидания, преображения. Сегодня: самое эффективное средство, инструмент разрушения, искушения, разврата, отупления. Не все, но Более, чем Менее. Что будет если выпить кило яду и грамм противоядия? ЭЗОПОВЩИНА. Без Интервальной системы, без Правильного понимания, Без систематизации, Без Объективизма, Без Универсализма – « с дури можно и Х---- сломать». Я вам, всем говорю Правду, стараюсь. Но «правду – матку» «рубить с плеча», козырять ей, бить ей, «колоть глаза» резать слух, не надо. Надо НЕНАВИДЕТЬ ЛЮБЯ или ЛЮБИТЬ НЕНАВИДЯ. Постоянно закрытое ржавея, само себя, обрекает на Не Открытие, Не Нахождение, сползая в бездну забвения. Судить можно и нужно, без этого нет Ценностей ни материальных ни духовных. Если вы Только не Бог, то вам, мне, никому нельзя быть Только.       

* В * В вашем дневнике говорится о здоровье, но мало и не совсем понятно о сексуальной стороне жизни, почему?

* О * Обратите внимание. Бытовала шутка, что мол в СССР секса нет. Он конечно был, но был не явно, а скрытно. А все скрытное, хорошее ли, плохое ли, значения не имеет моральность для познания истины, или объективного восприятия и объективного понимания любого вопроса в любой области познания и знания. Растет, развивается, прогрессирует, становится лучше только то, что появилось, проявилось на Свет. На Свету Солнечном, естественном растет и развивается естественная  Природа, на Свету Психики и Духовности, растет и развивается Искусственная Природа, которая доступна только виду гомосапиенс. Свет естественной природы и Свет искусственной природы различны по своему воздействию и по результату, но только «под лучами» под воздействием Света и одного и другого происходят положительные, позитивные изменения. Тьма, как отсутствие Света, но и как отсутствие Истины, есть фактор или как отсутствие положительного воздействия, или как фактор отрицательного, обратного, разрушительного воздействия. Конечно, если бы естественная природа не создала то, что она создала, то и нечего было бы разрушать в естественном мире. Если бы искусственная природа не создала то, что она создала, то нечего было бы разрушать и в искусственном мире. Если есть Первое, то есть и второе, без первого не было бы и второго. Если мы, с моральной точки зрения, будем рассматривать деяния Тьмы, вернее ее тенденций, то создалось бы ложное мнение о какой-то варварской и жестокой силе которая, от скуки, от безделья или еще по какой причине, что только и делает как подсматривает, высматривает что и где создано, или еще только создается, и безжалостно, глупо, слепо, бессмысленно, бесцельно находит и разрушает. Природа слепа, глуха в нашем человеческом понимании, но она мудра. Это не мудрость разумного существа, это не мудрость разума как такового, это мудрость опыта жизни скопившаяся за миллиарды лет существования Природы Космоса, Планет, Сущностей. Свет и Тьма не две какие-то воюющие стороны, а одно целое и выполняющее одно задание, двигающееся к одной цели. Цель эта – ЖИЗНЬ. Движение прогресса жизни увеличивает как количество так и качество жизни. Движение регресса жизни уменьшает количество и качество жизни, а не увеличивает количество и качество смерти. Это ошибка застрявшая во всех нас еще с начала развития нас людей как вида наделенного воображением и фантазированием. Только у человека возможно извращение истины (реальности) до такой степени, что человек и все человечество может само себя угробить только этим извращением. Свобода человека страдает эзоповщиной, возможностью созданием добра и, в такой же равной мере, созданием зла. В естественной природе»силы зла» выполняют функцию слежения, контроля, проверки, испытания всего созидаемого на Прочность, Надежность, Выносливость, Силу, Эффективность и т. д. Дел хватает и хватает даже с лихвой потому что в естественной природе нет ума, или разума как такового. Он появился, в номинале, только у вида гомосапиенс. Природа шла к этому, природа создала это. Но создала она это только в потенции, как возможность, а как Человек обладает ей же, природой, подаренное человечеству, свободой выбора, то только он, человек, в праве сам решать Быть ему или Не Быть и Делать Что, или Не делать. Тут мы и сталкиваемся с тем, что в коллективном сознании называется Зло. Зло, как нечто нужное, продуктивное, необходимое, не есть Зло, а содействующая, помогающая сила и возможность. Зло, как нечто вредное, не нужное, мешающее появилось в жизни природы с появлением человека, его воли, его деяний, его желаний, его свободы. Не будет человечества, моментально исчезнет и Зло, а природа восстановит равновесие в своем прогрессивном развитии на момент появление человечества как вида. Возможно даже с улучшенными характеристиками. Но так как ей самой необходим все же разум, то вновь будет попытка создания уже нового вида, действительно Человека Разумного, а не того суррогата который был создан в первый раз, а «первый блин всегда комом». Вывод. Есть выбор, или предоставить природе самой все делать как она знает, может и умеет. И есть ли какая хоть минимальная гарантия, что сама природа самостоятельно с этим справится. Заставка на НТВ. Два полицейских на сцене. Один говорит: если вы не помогаете полиции, то хоть не мешайте. Второй: но лучше помогайте, это же за ваши деньги. (в ваших же интересах). Где одно, а где другое. Жизнь она не кусочками, она Едина. Нет никакой гарантии в том, что кто не хочет помогать себе и природе, отойдет в сторону, уменьшит свои амбиции и требования до минимума, и тем освободит место и время для тех кто захочет и сможет. Но есть антигарантия, почти стопроцентная, что тех кто может и хочет строить и жить нет и не будет, а тех кто может и хочет, как можно быстрее, все подвести «под Дамоклов меч» уже не миллионы, и миллиарды. А закон природы гласит: чем особь слабее, тем размножение интенсивней и природа, в данном случае, человека стремительно скатывается от качества к количеству, что является симптомом, даже синдромом ускорения регрессивных процессов и понижением прогрессивных уже не в арифметической, не в геометрической, а в тригонометрической прогрессии. Мир человечества по формату в миллиард раз превышает мир бактерий, но по качеству стремительно приближается к оному. Создается еще одна причина для самоуничтожения – несоответствие качества и количества на единицу измерений. Как можно видеть, кто может видеть, такой вариант уже не возможен, вариант пассивного существования и предоставления себя безоговорочно в распоряжение природы и ее сил и намерений. Это уровень растений и животных. Остается только один вариант. Жизнь свою и жизнь природы взять под свою охрану, под свою ответственность, под свой контроль. « А я что-то сомневаюсь» х\ф Тени исчезают в полдень. А вы говорите секс. Секса нет и сегодня, его как не было, так и нет. Вы единственно кто задал такой вопрос. У остальных никаких проблем с этим нет и не было никогда. Непонятно что тогда делают сексологи и сексопатологи. Постоянно ремонтируют столетний велосипед, замазывая дыры, ржавчину, Вместо спиц вставляя спички, вместо накачки шин, накачивают пилюлями и таблетками. Надо давно переходить на новый современный вид транспорта, а старый велосипед отдать в починку и покраску и сдать на хранение в музей древней старины. Я не пропагандирую и не занимаюсь разработками в области здоровья и здоровья сексуального в том числе, с точки зрения частичного восстановления уже ветхого, уже вчерашнего, уже не нужного, когда есть масса новых возможностей для усиления, для увеличения, для продолжения в сотни и тысячи раз по сравнению с «вашим древним первобытным велосипедом». Но для этого необходима одна мелочь – ваша психологическая, политическая, духовная воля. Без нее все будет только лживо и кратковременно с последующим хроническим «похмельем». При желании я эту тему дам в развернутом виде. Пока не для кого.»Умный не скажет, дурак не заметит» русская народная пословица (мудрость народа). Есть спрос, будет предложение. Нет спроса, нет предложения. (лозунг общества потребителей). Да и общество извращенных потребителей, вдобавок, все еще не так поймет. «Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет»