* В *  У меня осложнилась ситуация дома. Времени для "проработки" написанного Вами становится все меньше и меньше. Закончу - напишу. Сразу, однако. вынужден сказать, что взаимодействовать, по-видимому, будет довольно трудно. Иллюзии - лишнее, поэтому пишу как есть. Смотрел также и другое, опубликованное Вами на сети (открытое письмо президенту, и.т.д.. - осталось впечатление, что так вряд ли получится что-то "конструктивное")... 

* О *   Ваше видение, ваши предложения от малой части до целого. Пример: Универсальная партия адекватных людей. Так как мыслишка. Главное собрать, понять, определить, делать. Внутренние задачи и их выполнение. Внешние задачи и методы влияния. и т. д.

* В *  Вынужден Вам сказать: 
   . Когда Вы "вывешиваете" частную переписку на всеобщее обозрение в сети
будьте готовы к тому, что адекватные и доброжелательно к Вам настроенные люди, которые Вам много могли бы дать, с Вами общаться перестанут...    . Дай Вам Бог всего самого лучшего для Вас, но... "палку Вы перегнули"... - Как быть - был человек, я к нему со всем хорошим, а он...
- А никак. Не было этого человека в Вашей жизни. Не было и все. Это не Вы его потеряли. Это он Вас потерял... жаль его...
* О *  Если вы не смогли перейти через небольшой овраг, то что бы было при встрече с горой или обрывом? "Если ты знаешь что творишь, ты блажен. Если не знаешь, проклят во веки" Библия. Это правда, но какая? Вы будете жить сто, двести, триста лет, постоянно стараться знать и понимать все, что, как минимум, проходит через вас и около вас, и все равно в вас будет постоянно открываться все более и более смысла, значения, понимания, видения. Этот процесс бесконечен. Но. Если вы Идете Правильно и в Правильном направлении, то вам и, как минимум, вашему окружению будет постоянно становиться легче и легче, лучше и лучше. Знать все и сразу, невозможно, но можно быть открытым внутреннему Богу (Основной матрице, сокровищнице человечества, мировой памяти) и, не через мышление, но через Чувство иметь Правильный ориентир и делать, как минимум, меньше ошибок и не ставить как себя, так и других в неловкие, пошлые, мелкие положения унижающие и вас и ваших оппонентов. Есть дар от природы - правильное и безошибочное восприятие и реализация грамотности. Но есть дар природы - Чувство гармонии, истины. Первый дар, не редкость. Второй - редчайшее исключение. Это выражение Юнга, но он пишет это как выражение природного ума, разума и сердца. Он открыл и получил Нобелевскую премию за открытие "Психологических типов". От юнга осталось много "учеников", "последователей" "школ", "институтов". Я, на практике их все прошел. Вывод: Открытие было, премия была, Юнга нет. Все знают только Экстраверсию и интроверсию, и то только по названию. Это не умещается в мозгу, это дикость. Но это реальность не только сегодня, но и вчера, и, к сожалению глубочайшему, завтра. Сам Юнг открыл, у него есть масса деталей, но только я, а не он, в одном шаге, не видел продолжения "собственного открытия". Вопрос: а был ли мальчик? Горький. Ответ: мальчика не было. Был и не был. Да, Нет, Нет, Да. Сколько в открытии, в произведении классиков, не говоря о дилетантах от литературы, конструкторов процент участия бессознательного, сколько сознания? Ноль? Близко к нулю? Какого качества? Какую правду будут нести все что мы ставим для себя, для своих и чужих детей, как авторитетность, как правильность, как неизменность? "Сон сознания порождает монстров". А при 10% и 90, а 20% и 80. А если 1% и 99? "Нельзя выпить всю водку. Нельзя трахнуть всех женщин. Нельзя даже говорить о "если ты знаешь", хотя это Библия - производное коллективного сознания и бессознательного возведенное отдельной группой лиц, с определенной психологической ориентацией, в ранг святости, истинности, неприкосновенности, и моральным, духовным Насилием Заставит, под различными угрозами, им следовать точка в точку. - но надо к этому стремиться" Вы отвечаете за каждое ваше слово? Вы отвечаете за каждое свое действие? Нет, Нет и Нет. Хороший стоматолог. однажды я пришел к нему, а у него плохое настроение. И он мне испортил зуб. Пришлось его удалить. Я пошел к нему снова. История повторилась. Я ему мягко сказал: следите за своим настроением. Оно бесконтрольно меняет результативность "вашего" труда. Что он сказал: Не нравиться, не ешь. Зачем я подставился по удар (наступил на грабли) вторично. "Не уверен, не обгоняй". Не вы, ни я еще Ничего не знаем. Но, лично я буду, несмотря ни на что, к этому стремиться. У мистиков это называется: посвятить себя служению богу. Но и это не правда. Богу помощь не нужна. А вот помочь "его детям" можно и нужно. Я Могу - Я Должен. Надо жестко тестировать друзей, подруг, родственников, себя, чтобы понять, как с ними сотрудничать, на сколько их мнения, знания, умения надо контролировать и компенсировать собственно динамикой. У меня должен быть Избыток, с недостатком можно только "грести под себя". " Если невеста ушла к другому, то неизвестно кому повезло". Я ждал вашего отказа, я был к нему готов. Жаль, но, но, но. .

* В * Со всем написанным согласен, точнее, все "в резонанс" по "Душевным вибрациям".
Но, на на уровне "бытового сознания", прошу (просто просьба), НЕ надо это все опубликовывать, этику никто не отменял...
Есть "правила дорожного движения" по жизни, и им хорошо бы следовать... 

* О *  На уровне "бытового сознания". Бытового - быт - обыватель. Не мне, а если я стремлюсь выражать основное мнение не отдельного индивидуума, а всего Человечества, что может показаться не разумным и слишком надменным, то и не вам не нужны обыватели, которые ни к чему не годны. Это автоматы природы и выполняют чьи-то устремления, чьи-то интересы. Если эти устремления и интересы исходят от живой сущности с номинально развитым сознанием, то разговор один. Если это исходит от волн, вибраций, дуновений, истечений, то есть, от чего-то реактивного и только оживляемого от приема и передачи посторонней динамики, то никакого разговора быть не может. "Первым было слово". Только с появлением Слова можно говорить о появлении, вернее возможном появлении, уже не Чего-то, а Кого-то Кто, а не Что может и желает. Что мочь и желать не может. Природа человека резко отличается от всей остальной природы. Любая сущность погибает если не она, а ее механизм не среагирует, не сработает в нужном месте, в нужное время, так как надо на импульсы исходящие из нутри самой особи и импульсов приходящих из вне и направленных на данную особь. Это Альфа и Омега Реактивных сущностей. Человеческий вид наделен возможностью как дальнейшего развития, так и возврата, или отступления назад к реакциям уже апробированным и более менее устойчивым. Можно сказать есть два основных принципа, прогрессивный и регрессивный. Первый созидает, второй разрушает. Это антиподы, и как все антиподы появляются, действуют и исчезают (умирают) одновременно. Одно не бывает без другого. Если есть одно, есть и другое. Если нет одного, то нет и другого. Только человеческой особи дано стать самостоятельно и быть свободной и независимой ни от чего, и ни от кого отдельной особью, группой, нацией, народом. Но, так же и дано, вернее позволительно, возвращаться в любое предыдущее состояние с изменением, вернее с соответствием, внутреннего содержания и внешней формы. Прогрессивное развитие до состояния осознанного бытия Человека всегда проходило через изменения, или мутации целых поколений. В одной особи изменялась только первая ступень, во второй вторая, в третьей третья. И через семь поколений могли становиться наружно заметными изменения как внешние, так и внутренние. У природы даже первый шаг есть бесконечность вариаций, как и второй, как и третий. Поэтому возврат в предыдущие состояния вполне нормален и разумен. Природа не выбрала все возможные комбинации прохождения путей развития. Что-то выигрывало, что-то проигрывало. История может иметь массу параллельных возможных путей прохождения. Можно идти в перед и найти новое, можно пойти назад и найти так же новое. Можно идти вперед и натыкаться на различный препятствия в виде ошибок, погрешностей, промахов, недочетов. Можно идти назад и находить только хорошее. Все зависит от того Сознательное ли существо находится на данном пути, или нет. Если оно Сознательно, то движение вперед и назад есть прогрессивное и созидательное движение. Если оно не сознательно, а чисто реактивно, то нет разницы идти вперед или назад. Всюду будет оставаться регрессивный след. "Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь -----------" "Куда ни кинь, всюду клин". Если реактивно движущаяся сущность не сознательна, то этапы ее развития или возврата, прогресса, или регресса, зависит не о нее, разбивается на множество частей (один во множестве) и длится, или растягивается во времени и пространстве. Если особь Сознательна, то куда бы она не шла, когда бы, для чего бы, все равно это будет только прогрессивное жвижение, прогрессивное развитие, множество в одном, и в кратчайшее время в минимальном пространстве.

Вы желаете и далее разговаривать, работать, дружить, сотрудничать, любить с орангутангами, шимпанзе, гориллами, неандертальцами, троглодитами, папуасами, обывателями десятого века до нашей эры, обывателями пятого века нашей эры? Причем слепыми, глухими, косыми, перевернутыми. Каждый может общаться только на Своем Родном Языке, а их столько, сколько извращений в природе. Или мы ищем что-то другое, даже Иное? А, по сути проблема ничтожна. Соединение сперматозоида и яйцеклетки есть начальная точка развития Живой Сущности со всеми потенциальными возможностями, готовности к проявлению и реализации. Это соединение двух частей одного мира, мира полноты и цельности, мужской части и женской с составлением единого целого. До этого как сперматозоид, так и яйцеклетка представляют из себя запущенный природой процесс временного существования с заранее запрограммированными реакциями и поведением направленных на достижение, или стремление к одной цели - цели соединения и растворении одной части в другой. "Оплодотворенная яйцеклетка" проходит определенный путь и закрепляется в том месте где она может и должна будет питаться и развиваться до окончания данного периода и наступления, или начала третьего. Это Зерно несущее в себе все что необходимо для Жизни, в нем вся необходимая информация, оно единое целое и автономное. Зависимость временная существует как необходимость, как прикрепление к Почве и определенной Атмосфере (материнская почва и атмосфера). Значение почвы на развитие и трансформацию из семени определенной взрослой сущности убывает от физиологии через психическое, через духовное в сторону информатики. И, наоборот, значение информатики падает в направлении от информатики через духовность, через психологичность к физиологичности. Все теперь зависит от того Кто, или Что представляет из себя Мать, производственный комплекс по производству полуфабриката из "яйцеклетки" до новорожденного ребенка. Мать является посредником через которого плод получает все необходимое из внешней среды. От матери зависит что сейчас и далее произойдет, или, наоборот, не произойдет с особью трансформированной из полуфабриката. Значит, на матери лежит ответственность за будущую судьбу своего ребенка и ни какой бог кроме генетики здесь не участвует и значения не имеет. Так как Женщин сегодня нет и быть не может в меру Комплементарности существования самих особей женского пола поставленных в такое положение подавляющей авторитарностью и доминированию мужской данности над женской. Значит, вся информация и все что приходит через мать и попадает к плоду не контролируется, не фильтруется, не заменяется, не преобразовывается, а поступает, можно сказать, хаос и смешение всего со всем. Значит, только сам ребенок, вернее его система, пока бессознательная, должна все контролировать, измерять, вынюхивать, выслушивать и само себя спасать от грязи и вреда поступающего из внешнего мира. Мать безответственна, а ребенок Обязан брать всю ответственность за самого себя на себя с яйцеклеточного уровня. Он, его система, берет, или не берет, все зависит от генетики или наследованной памяти предыдущих поколений. Противостояние хаоса из вне и изнутри от почвы и порядка материнской атмосферы. Сознательная Личность Женского пола сама, без принуждения берет на себя полную ответственность за судьбу процесса преобразования сырья во взрослую жизненно стойкую особь не зависимо от пола будущего полноценного готового.продукта. Как видите это и есть наше искомое "чуть - чуть". Чтобы не случилось с особью в любой период его жизни полная ответственность лежит на его матери, хочет она того, или нет. Первый враг и первый друг ребенку его мать. * как всегда хотел коротко, а получилось длинно. Это все потому, что я не могу положиться хоть на минимальную прозорливость, подготовленность и догадливость оппонента. * Для техников, к сожалению не для гуманитариев, приведу схему отличия не развитости, частичной развитости, и оптимальной развитости необходимой для более и более лучшего развития плода и его последующей судьбы. ///  Выключатель и его виды. Переключатель и его виды. Выключатели и переключатели с регулировкой. С регулировкой более широкой и хорошо проработанной от минимального минимума до максимального максимума. Сразу перейду к Балансу стереофонической систему звука. Общий баланс позволяет прибавлять громкость ( тембр, окраску) одной стороны и, одновременно убавлять громкость второго канала. Или, Или. При этом они пространственно лежат (находятся) противоположно друг другу. Минимум первого рядом с максимумом второго. Минимум второго с максимумом первого. Регулятор один на двоих может только прибавляя убавлять, убавляя прибавлять. Если эта конструктивная особенность присутствует в механике (тракторе, танке) то машина будет только крутится, то в одну, то в другую стороны, но куда то уехать нет никакой возможности. Данная конструктивная особенность находится у человеческой особи в начале его пути развития. Если она остается, в силу различных причин, без изменения, то особь будет по жизни ходить кругами. Работа - дом - работа. Спальный корпус - сортир - столовая - учебный корпус - плац - столовая - сортир - спальный корпус (для солдат).  Если разъединить, и из одного сделать два, автономных и свободно регулируемых, то можно иметь максимальный максимум одного и, одномоментно, максимальный максимум второго, так же и с минимумами. Но можно и комбинировать. Можно двигаться хоть прямо, хоть поворачивать с любыми скоростями, с любым углом поворота и изменять все по ходу движения. Этого нет внутри нас и во многих механических конструкциях во внешнем мире. Мы существуем при минимуме возможных комбинаций, а могли бы жить при максимуме этих и других комбинаций. Библия. Нет, Нет. Да, Нет. Нет, Да. Да, Да. Одна линия. Регулировка Или, Или. Изначальная формула Нет. Нет, Да. Да, Нет. Да. третий вариант или третья ступень развития гуманитарных технологий (?). Да1, Нет2. Да1, Да2. Нет1, Да2. Более сложные комбинации двойные, тройные, четверные и т. д. постойте сами. Что говоря по этому поводу "современные" политики: И это плохо и это не лучше, но никто не придумал третьего. Врачи, политики, экономисты, технологи, музыканты, спортсмены, учителя: Мы можем выбирать только из плохого и совсем плохого.