** Попробуйте найти Подгорного Юрия Альбертовича....И у меня вопросы. Что это за общее дело? Люди любят всё называть, загонять в рамки, дайте мне название этого общего дела, которое делаем мы и которое делает нас? Вы говорите: "Надежда, Вера, Любовь". На кого/что Вы надеетесь? В кого/что Вы верите? Кого/что Вы любите? Я не доверяю Юнгу, хоть и признаю его вклад. В последнее время всё чаще получаю рекомендации прочесть его. Но сквозь призму недоверия чтение идёт очень тяжело. А Вас, простите, где читать? Вы пишете книги, статьи? 

 

 *** Если Вы хоть в какой-то степени зрячие и слышащие, то видите что Мы живём в каком-то месте, в каких-то условиях, в каких-то обстоятельствах, в каком-то окружении. Вам, мне, ему хорошо и комфортно жить, работать, отдыхать, растить детей, общаться, или кому-то хорошо, а кому-то плохо. Когда растёт ребёнок, он растёт и развивается автоматически, сама жизнь подготавливает его к трудностям и радостям взрослой жизни. Все приятности и неприятности он воспринимает исходящими от его ближайшего окружения, и он, сам не зная об этом, обучаясь обучает других, создаёт неприятности одним, а они создают неприятности ему, он создаёт приятности третьим, а они, в свою очередь, создают, в ответ приятности или неприятности первому. Если бы этот самый ребёнок рос во времена первобытного строя, то, возможно, его съел бы какой ни будь хищник, во времена рабства его убили бы хозяева, посчитав его лишним, во времена татарских набегов его могли сжечь или зарубить мечом. Время, прогресс, развитие наверное должны чего-то стоить в плане жизни и существования Нас самих, не говоря о взаимной заботе, которая могла бы принести и заботящемуся и нуждающемуся в заботе, пользу. Сначала каждый, не исключая ни кого, должен был заботиться о себе ежесекундно, иначе смерть и уничтожение могли нагнать его в любую секунду. Время было сжато до предела близкими и меркантильными условиями и обстоятельствами. Но развитие, это не только локальная акция природы или космоса, или индивидов и общества там и тогда существующих, но это явление повсеместное, а значит, что это надо всем и каждому, а не только узкий интерес местного значения и остальных и остального не трогающее и не взаимодействующее. Всё взаимодействует со всем, и каждый и каждое воздействует на всё и изменяет или пытается изменить. Изменения могут быть направлены в положительную сторону и улучшать жизнь всем и каждому, а могут быть направлены и в сторону негатива и ухудшать условия жизни всем и каждому. Но если жизнь продолжается и, суммарно, всё таки движется в сторону улучшения, качаясь то в одну сторону, то в другую, то возникает само собой, вопрос: Что есть это всё, кто или что управляет всем этим, или оно плывёт самотёком, никем и никак не управляемое. Камни, земля не могут и не умеют налаживать взаимоотношения всех частей и всех составляющих жизненных процессов. Этого нельзя ждать или требовать от растений, всего растительного мира, он сам требует заботы и регулирования. Может животные могут налаживать и регулировать жизнь? Конечно нет. Тогда остаётся только Бог, который не-то есть, не-то нет, которому приписывают определённый характер, определённые возможности, устремления. Но сама история человечества показывает, что слабое и ничего не умеющее человечество, да и не желающее ничего делать для себя же, не для кого-то другого, выдумала бога не для возможного и реального счастья и прогресса, а от страха, от незнания и неграмотности, раздутого до невероятных пределов. И я и вы и любой из нас сложил или вообще никогда не брал на себя ответственности хотя бы за себя самого. Зачем? Когда мы ещё живы, то как бы плохо не было, мы Живы и поэтому рядом или далеко произошедшая смерть одной или множества особей нашего или иного вида, смерть растения или растений, смерть животного воспринимается как нечто удалённое, как картинка, как ничего не значащий эпизод жизни. А когда костлявая приходит, то Уже ничего не надо и ничего не хочется. Этот резкий переход от Ещё рано и Уже поздно ничему полезному не может научить никого и никогда. Зачем в природе существует Человек, для простого существования - жрать, сра-- и плодиться, зачем ему разум, чувства, интуиция, он действительно самый разумный вид на планете, у него ли есть возможность изменения как своей собственной жизни, так и жизни окружающей его природы. "Если не Я, то Кто" Хорошо если это Кто, а если это, всего на всего Что, тогда как. Всё очень просто. Родился хорошо, растёшь хорошо, сыт или голоден - хорошо, построил дом - хорошо, сожгли дом - хорошо, согрели тебя - хорошо, убили тебя - хорошо. Любой Здравомыслящий Человек (а много ли их) рано или поздно увидит или заметит, что опереться, положиться не на что и не на кого. Дурак сидит на дураке, или сволочь на сволочи - это вопрос вопросов. Кто бы, что бы не сделал, окажется, что или частично, или целиком всё надо было делать по другому, иначе. Возможно и результат был бы другой, и последствия другими, и вы живы, и ваши близкие живы, и условия другими. И, в конце концов остаёшься только Ты сам и опереться ты можешь только на самого себя, не по злому умыслу мифических псевдодрузей или псевдоврагов, а по тупости, глупости, незнанию, неумению, не желанию. Все хотя иметь ВСЁ и при этом ни дать Никому Ничего. Порядок, Закон, Руководство, Власть, они нужны нам самим или это выдумка врагов и мозготрясов? Можно прозябать в грязи и отходах, и при этом хвалиться якобы прекрасной жизнью, а можно открыть шире глаза и уши, попытаться понять мир как в целом, так и в мельчайших её составляющих, сделать общий вывод, составить общую картину, и уже на основании Своего, а не чужого мнения, решить: Я есть Что или Кто; Я что могу или должен, как Я могу и хочу Что и с Кем сделать, чтобы существование пошлое и меркантильное преобразовать в нечто более приемлемое и жизненное. Если Я могу, то Я должен. Если не так, то остаётся только плыть как дерьмо по течению неизвестно куда текущей реки существования и не расстраиваться, если течение выбросит дерьмо на берег при ближайшем повороте событий. Я Вам советовал читать Юнга и Себя, но не ждать, что сразу у вас произойдёт прозрение, оно обязательно наступит но постепенно, ваша психофизиология помещена в систему и она определённым образом приспособлена к данной системе, она реагирует закономерно для данной системы и наработка чистого восприятия, объективного видения и слышания требует не только психологических изменений, это может происходить довольно быстро, но требуются физиологические изменения, которые поддаются видоизменениям, по причине большой инертности, очень медленно. Дети способны к быстрым изменениям, подростки хуже, взрослых можно, из-за консервативной инертности, выбрасывать на помойку, что делается обратное этому. Всё дерьмо плавает по поверхности, а всё ценное тонет и гибнет задыхаясь в миазмах разложения трупов грехов и ошибок индивидуальных и коллективных. Разумное минимально, тупое в максимуме. Но Вы и Я живём и хотим Жить, пусть не так хорошо как надо и можно, но лучше, умнее, добрее чем окружающая трясина человекоподобного уродства. С малого всё начинается, "первый шаг он трудный самый". Первый парадокс: Вы как и Я считаете себя чем то мелким и не значительным, тем, что делать что-то значимое не сможет, поэтому и пытаться нечего. Но это не так. Я видел, слышал, провоцировал, вызывал, искушал множество особей человекоподобного вида и могу сказать с полной на то уверенностью, что Вы есть исключение из правил, Вам как и многим очень много дано, но реализуют это Богатство, в первых проявления, минимальное количество, во втором проявлении ещё меньше, а уже в третьем вообще никого не остаётся. Прогресс общества происходит путём "один во множестве" и нет ни одного, кто был бы "множество в одном". Мы все Люди, Мы Все Человеки, а сами, добровольно становимся малозначительными гайками в сложных и эффективных механизмах социума. Эффективность целого механизма (социума) значительна, эффективность гайки близка к нулю, легко заменяется, легко выбрасывается, а мы ещё ноем, что мы никому не нужны, что "нас никто не любит". Семья составляется из одной гайки паровоза, из другой гайки стиральной машины, и они производят на свет алмазы которых социум обтачивает (снимая всё лишнее, как оно считает, вместо того, чтобы добавлять) до простой и понятной толпе гайки, и этому радуется, и это называет "мы человеки". Даже роботы и те не стали бы такое называть творчеством. Это, как минимум, фабрика или завод по ухудшению сырья и доведение его до состояния никчемности, эдакий антипрогресс в пику прогрессивной и прогрессирующей природе. В нашем и не только в нашем государстве нужна хорошая и умная женщина, которая сможет навести порядок в этом большом по территории и вульгарном по содержанию доме. Что есть Что, Кто есть Кто, Что должно Где быть, Что должно Где не быть, Что может и должно быть тогда, а Что Тогда Там быть не должно. Что есть ценное, что есть мусор, иначе ценное выбрасывается, а мусор накапливается и оберегается. Моё Вам предложение: то что у вас и у всех перед глазами, а именно Отношения между Мужчинами и Женщинами. Возьмите этот аспект под Ваше наблюдение, соберите максимум практических и теоретических знаний разорванных и разбросанных там и сям, и попытайтесь САМИ САМОСТОЯТЕЛЬНО составить объективную картину в этой первично значимой области жизненных процессов. Поверьте, ни одна Женщина, чисто по Женски не смотрела в эту сторону, Так как Нужно. Мужское доминирование, с малолетства, автоматически загоняет Женское начало в Тартар неразвитости и прозябания, чтобы ни одна Женщина, не могла обойти Мужика и указать ему его место. Страх, изначальный животный страх управляет застрявшим в переходе, человечеством. Вы можете стать Первой, это может стать Вашим интересом, Это может стать Вашим финансовым источником. Вы как Женщина, я как Мужчина соединим наши знания и наблюдения в одно целое. Я буду помогать, что не будет получаться у вас, сделаю я сам. Наоборот, если что-то не будет получаться у меня, то это сделаете Вы. У меня есть Огромный материал по этому вопросу, такого нигде и близко не было, нет и не будет, так в плане теории, так и практики. Результаты превышают предполагаемое в сотни, если не больше, раз. Такое даже не может присниться, не то, что кто-то будет изучать это Так, Столько, на грани риска, как это (медитативным путём) делаю или издеваюсь, ставя опыты на себе самом, рискуя отправиться к праотцам в любую секунду, как то произошло с Брюсом Ли, опасно не Напряжение которое может возрастать до бесконечности, как в быту, так и в интиме, как Расслабление, Релаксация, Восстановительные процессы. Здесь находится пропасть, бездна не имеющая дна. Здесь может сгинуть бесследно всё. Просьба: если решитесь взяться за разрешение данного вопроса или проблемы, то подходить к этому надо чрезмерно серьёзно и ответственно, как будто от ваших выводов будет зависеть судьба всего человечества, а на основании Ваших выводов будут приниматься Жизнено-важные решения. Самый главный путь, это генетический путь, то, что передаётся при зачатии, является наиглавнейшим фактором Будущего. Зачатие - Становление - Реализация - Возврат в генетическую сокровищницу ( память) - Завершение цикла и начало Нового цикла. Альфа и Омега Цели и Смысла Бытия. Вы Друг и у Вас есть Друг, а это уже многое. Основа в Единстве, в Единении, а остальное "от лукавого".  

** Прочитала ваше высокодуховное изречение! Неужели такой человек действительно ищет свою женщину, или вы коллекционируете изречения о мечтах?! Не анализируйте, живите чувствами и вы обязательно встретите достойную. Удачи вам!

** Добрый вечер! О теме дураков обсуждения бесконечны - они были, есть и будут.Бытовое:Он: Ты дура! Она: Я дура?! Да я дура! А ты что думал, в рай попал?! Поняла ваше размышление-сравнение про сдачу в магазине: А вы не задумывались, что продавцы, кассиры обманывают из-за нужды, либо ошибаются от переутомления. Задумайтесь, стоит оставлять им чай, потому что на этих местах работают не от хорошей жизни. Хотя люди про призванию тоже встречаются, есть категории у которых эта профессия в крови.  Не советую вам употреблять Бога в переписке с неизвестным человеком, даже если это не связано с религией. Согласитесь люди разные, поэтому кто либо из тройки, а именно вы, Бог или собеседник может ни так понять, принять. Так же сможете спугнуть женщину к которой испытываете интерес... Вы отличный блогер, несете свое бла-бла-бла с высоко поднятой головой. В зависимости от вашего душевного состояния можно искать вам родного человека из писательниц, из домохозяек, которые убиваются без общения и обрывают телефоны подруг, это мой совет!  И на счет да или нет! Ага, пришлось тоже учесть. Вы наверняка знаете скрытый смысл, что как у медали две стороны, так и каждое да имеет свое нет и наоборот. Я согласна - вот это уже другое дело. Учитесь формулировать конкретные вопросы, а не размытое бла-бла-бла... Как говорится: век живи, век учись!  

*** Каждый может и должен задать себе один вопрос. Я не понял потому, что он дурак (или ещё кто-то), или Я дурак, или оба мы дураки. Иначе вы рискуете дать ложную установку своему компьютеру, а он, в свою очередь, на основании ложной (не соответствующей действительности) установки будет выдавать мне ложные решения в мелких и крупных вопросах жизнедеятельности. Кому от этого будет хуже? Мне или вам самим. Я возвращаюсь в магазин, где мне передали лишней сдачи не потому, что я честный и порядочный а потому, чтобы мой компьютер не сбился, ориентируясь на ложную информацию, это вредно мне.   Если мне в магазине недодали сдачи, я могу и должен спросить (потребовать) полной сдачи. Если продавец обманывает сознательно (но обязательно с полным или номинальным осознанием, что есть абсолют), то он блажен (возможно только частично, в меру осознавания). Если он обманывает вас не осознанно, ошибочно, случайно, то он "проклят вовеки" (проклят - предрекает себе сам будущие неудачи, уменьшает Удачи, увеличивает Неудачи, делает первый или последний шаг к привыканию, или зависимости, автоматизма, меняет линию своей судьбы в сторону позитива, или негатива. Если он обманывает вас не осознанно - где, когда, кем, чем, как его сознание было, или не было развито (не развито), тренированно (не тренированно), воспитанно (не воспитано), ошибочно - не там, не так, не тем, не тогда, с пробелами, бессистемно, кастрировано, случайно - случайность, это непознанная, сегодня, закономерность. "Я говорю вам не ДА, НЕТ, и не НЕТ, ДА, а ДА,ДА и НЕТ, НЕТ" - не делайте себе добро, а ему зло, не делайте ему добро, а себе зло, а делайте Добро Ему и Себе, он делает зло Вам и Себе. Есть Стоик, Эпикуреец, Гурман. Лучше, после обдумывания и объективной оценки, при сомнениях, выбрать сторону, стиль, образ Стоика, чем Гурмана.  Стоик Нормальное, адаптированное состояние организма поддерживаемое генетикой, инстинктами, иммунитетом, ему миллионы лет памяти и опыта. Эпикуреец, вещь невозможная, существующие сегодня эпикурейцы (золотая середина) - особи остановившиеся на минимальном режиме развития и существования. Нормальный Эпикуреец - или мечта, или реальность завтра. Гурман - искусственно социально созданное состояние, временное, не стабильное, не поддерживаемое не из вне, как и из нутри, смертельно опасное (Дамоклов меч висящий над вашей головой постоянно и может сорваться, и сорвётся в любую секунду). Вы полагаетесь на Бога, Мужа, Правительство, Интуицию, Автоматизмы. Они Есть или их нет? Они Верят и Знают минимально, номинально, максимально? Где белое, а где чёрное, вы знаете или верите? Кто или Что впихнул, вложил, воткнул в вас ЭТО, но забыл, потерял, не захотел вкладывать в вас ТО? Есть ли выход (тертиум) - есть, это "Я" Сам, это во мне Контр Эго, анти "Я", "бог во мне", спаситель, советчик, друг имеющий прямую, постоянную, правильную связь с "сокровищницей Мира" генетической памятью человечества, ваших предков, ваших предков предков стоящих у истоков. Вы друг сами себе? Вы враг сами себе? Вы имеете одного, двух и более друзей рядом, вдалеке? Социум, Нация, Мир стоят на Объективной основе или урезанно субъективной, которая приведёт в реально возможный Рай или в, уже, существующий Ад?

 

 

** Понятие дружбы настолько обмельчало, что мне не хочется так называть Вас, а тем более себя. Я верю в истинную красоту кровной связи и в парочку исключений, которые всё же случаются, пока мы в Пути, но это скорее любовь. Хотя и это весьма спорный момент. 
По мере обучения в ВУЗе, мне случалось сталкиваться с такими дисциплинами как семьеведение, гендерная психология и т.п., то есть о мужчинах и женщинах и отношениях между ними. Так же Я когда-то изучала ведическую культуру, а в ней существует целый порядок поведения женщины и мужчины, для достижения гармоничных отношений. Наряду с этим, Я читала всякую, полезную и не очень, литературу о том, как следует строить взаимоотношения с людьми, будь то мужчины или женщины. 
Тема очень-очень обширная и интересная. Я с большим удовольствием готова принять Ваше предложение и участие в этой работе. Но мне нужно направление. Чтобы вычислить Альфу и Омегу Цели и Смысла Бытия необходимо проделать огромную работу, и Я готова её проделать, а сколько Вы готовы ждать моих результатов? Для того, чтоб в дальнейшем синтезировать наши данные, если Я правильно поняла, данные должны подвергаться синтезу, то есть подходить по смыслу. В общем, думаю, Вы поняли, о чём Я. В каждом Вашем письме целый мир или Вселенная, но очень сжато, по маленькой строчке и это несколько размывает восприятие, рассеивается внимание. У меня сейчас есть свободное время, Я готова к обучению и самостоятельной работе, направьте меня, конкретизируйте. С Уважением. 

*** …истинную красоту кровной связи…? Родная мать есть всегда истинная Мать, или более чужая тётка? Чужая Женщина более чем мать – она МАТЬ. Взрослый человек которого надо автоматически уважать. Что? Его? Этого? Или Эту? Внешний вид есть гарантия взрослости, ответственности, самостоятельности? Нет, и к сожалению Нет. Полковник везде и всегда «настоящий полковник?». Более Нет, чем Да. Более исключение, чем правило. Но ведь созданны целые институты, запущена огромная государственная машина – результат –дым и копоть. «Гора рожает мышь». Но мышь может родить гору.  Что было, было истинно, не имело ошибочности? Что есть истинно, объективно, безошибочно? Постоянно развиваясь, продвигаясь, стремясь к гармонии, красоте, истине вы уже Объективны, или более, менее? Более чем Все, но минимально к тому, что надо и что должно быть, но его нет? «Алхимики пытались к преобразованию металла в золото, они преобразовывали не металл, а себя (Юнг)». Вам надо поставить себя на постоянный путь развития. Каждый шаг открывает новые стороны, аспекты, смыслы, видение, слышание, осязание мира вокруг вас, но так же и мира внутри вас. Можно двигаться так, что вступив на вторую ступень, теряется первая, ступив на третью, теряется вторая. Можно к первому прибавлять второе, к второму третье. Можно рассматривать малые и единичные явления и сущности как малые и единичные. Можно рассматривать большие, коллективные явления и сущности как большие и коллективные. Надо из «слона делать муху», но и «и из мухи делать слона». Надо «божий дар опускать до яичницы», но надо и «яичницу поднимать до божьего дара». «Всё знать не возможно», но НАДО или ИМ, или НАМ, или ТЫ, или Я, но кто-то обязан повесить себе на шею ярмо, возложить себе на плечи Крест, выпить, не только свою, но и чужую Чашу. Есть Кому? Хорошо. Нет Кому – оставим всё как есть. У мужиков есть присказка: всех баб не перетрахаешь, но к этому надо стремиться. Но можно Всех баб найти в одной Женщине, а Всех мужиков в одном Мужчине. (Один во множестве, множество в одном). Совет: дайте объявления как психоаналитик, как сексолог, устройте практику, получайте деньги. Работать лучше больше, чем меньше, получать лучше меньше, чем больше. Что есть самый пик Мира – Человек. Что есть важнейший аспект жизни – общение, сближение и взаимодействие двух и более особей. Два и более мужчин – близкое одно. Две и более женщин – близкое одно. Мужчина и Женщина – Два Мира в Одном Мире. Не познав себя, не познаешь другого. Не познав другого, не познаешь себя. Не познав Мужчин (у), не поймёшь Женщин (у). Не познав Женщин (у), не поймёшь Мужчин (у). Враг, товарищ, друг, любовник – степень сближения или отчуждения. Интим – состояние максимального сближения или соития. Интимные отношения между мужчинами проще, но недостаточны и не полны, как и между женщинами (лесбос). Интимные отношения между Мужчиной и Женщиной – многолетний плод стремления и кропотливого труда. Это возможная награда, но награда стоит всех денег мира, это «семя дерева, посеянное как малое, вырастает как большое», и главное, даёт новые плоды, размножаясь. Правильно выполненный анализ, почти гарантия правильного решения, правильного исправления. «Внешний осмотр даёт девяносто процентов нахождения поломки или неисправленности» - притча радиолюбителей. Психике как притчей во языцах, тысячелетия. Психологии как реальной науки, пять лет от роду, она ещё писается во сне, она качается при беге, она тонет в потоках испражнений. Но она есть Королева и Корона всех наук. Она, Женщина, Женская Культура, Женская Цивилизация которая пугает мужиков своей непомерной энергетикой, своей непредсказуемостью, своей не управляемостью. Если атомная бомба это мужское, то термоядерная, это женское. Действительно надо было сначала создать противовес – мужскую культуру и цивилизацию, пугать других но и себя самого дьявольскими, читай женскими, страшилками в форме сказок, мифов, религии и религиозных иллюзий. Со страху можно и в штаны наложить. Если бы раньше Это не изобрели, то Это надо было бы изобрести,а уже за тем, и не раньше выпускать на воля Женское начало для создания и творения Женской культуры, Женской Цивилизации. Весь исторический процесс, это шатание из одной крайности в другую, и обратно, и опять, и опять, и опять, до бесконечности. Мой принцип: «Я опущусь на дно морское, я поднимусь за облака» песня времён недоразвитого социализма. Но с уточнением – постепенная, постоянная раскачка как на качелях до точки переворота, а далее, в Космос. Что Я хочу? Но что Я должен? Представьте дерево. Я не имею права отвлекаться на листья, цветки, веточки, ветки, даже суки я себе позволяю рассматривать по минимуму. Моя, как первого, знать целое, цельность, единичность – ствол. Без этого политика, религия, психика, духовность, экономика, воспитание есть субъективность и ложь. Часть правды есть ложный базис, ложная установка, ложное направление. Кто-то один обязан как для себя, так и для всех построить правду Одного Единого. Научитесь читать непонимая. «Вы можете присутствовать в церкви и не слушать проповедь, но смысл приходит сам». (Юнг) «Одна оглохшая женщина напевала мелодию, я сел за рояль и стал подыгрывать ей, при переходе в другую тональность она, автоматически перешла в ту же тональность» (Юнг). Лечение одной высоко интеллектуальной женщины не давало результатов, все отказались от неё. После одного случая (залетел жук скоробей в окно палаты, и лечение моментально сдвинулось с мёртвой точки и дало результаты превышающие всякое ожидание. (Юнг) Штирлиц озвучил своё предложение Розенбергу. Он его не услышал. По прошествии какого-то времени, Розенберг выдал Штирлицу его же идею как свою. (к\ф). Я читал лекцию по обмену недвижимости своему помощнику, через год он, радостно, предложил мне мой же материал как свой. Женщина вернула мне мою же мысль через семь лет. У Юнга есть тома по проще, вначале, и сложнее в конце его жизни и творчества. У меня разные, в разных стилях, далеко не идеальные, направленные на разных чтецов, более простые и более сложные и, к сожалению, запутанные статьи. Мой совет детям: читайте сначала сказки, затем приключенческую литературу, затем детективную, затем художественную, религиозную, мистическую, религиозную, философскую. Но, у так мы устроены, что без инструмента: философии, психологии, без преобразования (установка, программы, редакторы) своей психической и тесно связанной с ней физиологической сфер, не обойтись. Поэтому читать Юнга я бы, осторожно, посоветовал ещё до сказок. Парадокс, но только ОН даёт возможность нашей психике и физиологии правильно понять и правильно преобразовывать весь поступающий материал, как физический, так и информационный. Можете завести свой дневник, чтобы одно и тоже не повторять многократно, и исключить своё прямое воздействие, что не маловажно. Я весь материал, без исключения, перемещаю в дневник. Могу, в дальнейшем, помещать Ваш материал у себя или размещать ссылку на ваш дневник, как совместную деятельность.